j4v1

SPAM: vanraidexvanraidex

El usuario tiene 6 noticias, todas de www.vrtech.es ...

j4v1

En España los corruptos viven como reyes.

D

#2 Corruptos me parece que se queda corto, que es hasta un eufemismo. Yo los llamaría mangantes.

D

#2 En España los reyes viven como corruptos.

asturix

#2 siendo dos cosas contra las que estoy en contra, prefiero los corruptos a los reyes. Los primeros, al menos se lo curran pa sacar la pasta. A los segundos, les damos la pasta nosotros directamente. Y sin rechistar. PL3R.

m

#2 déjame modificarla:

En España los corruptos viven como el Juanca

Paibon

#2 Te voto positivo solo por el emoticono con las gafas de sol lol lol

tulpa

#2 algunos incluso gobiernan (opcional poner lo de mal- delante)

j4v1
j4v1
Pukitos

#4 #5 Eso no lo habían hecho ya con lo del Mundial y tal y tal y bla, bla.

j4v1

#5 Esa fué de la asamblea de por la mañana, aún quedaba la de la tarde por lo que la decisión aún no era la definitiva ya que solo había votado parte de la plantilla... La asamblea de la tarde acaba de finalizar así que no creo que sea duplicada.

j4v1

Y ponen como ejemplo un iPhone...

D

#5 Nº 5: Hay sacos anti-humedad en las cajas de zapatos, en las chaquetas que compras... Esos saquitos de sílice absorben la humedad. Vacía 3 ó 4 dentro de una bolsita pequeña de congelar y mete dentro el teléfono. También vale arroz crudo.
Lo que no confio es en meter un aparato tan delicado en un horno a 100 grados...
#8 Que esta todo el rato encendido...

j4v1
j4v1
j4v1

Otra noticia sensacionalista de público.es ...

j4v1

Esto no debería ni ser noticia, estamos en democracia...

j4v1

#17

1. ¿Qué es "Hazte Oir"?
2. Según el Ministerio de Sanidad y Política Social ( http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Tabla%201 ) el grupo mayoritario de población que aborta es entre 20 y 24 años... (datos de 2008). Y por cierto, ¿Te parece minoritario el porcentaje de abortos en menores siendo el tercer grupo que más aborta? Además, yo en #15 no hablaba de menores, hablaba de jóvenes.

francisco

#20 A los 22 años ya has podido votar en todas las elecciones posibles, asi que no me digas que las personas que abortan no han votado o no votan.

j4v1

#8 A mi no me va... "Error establishing a database connection"

Wayfarer
D

#12 Que raro, me funcionaba siempre sin ella, pero ya no puedo cambiarlo. He avisado en nótame a ver si algún admin lo puede cambiar.

j4v1

"Para reforzar su seguridad" si claro, más bien para que no te hackeen la web lol

j4v1

#11 La gente que aborta suelen ser jóvenes que nunca han tenido la oportunidad de votar, por eso yo no veo relacion entre que el PP no apoye el aborto y que donde gobierna sean las comunidades donde más abortos hay.

De todas formas, "La segunda es que el PP es el partido que defiende la vida, 4 de las 6 autonomías donde gobierna el PP están entre las 10 primeras en el ránking de abortos (Murcia a la cabeza)" ¿Es una mentira dicha por el PP o una afirmación que hace la autora del blog "Sin Filtro" de publico.es? Más bien son 2 mentiras, la de "esta norma empeora la anterior que permitía más abortos que la actual" y "La última mentira es que los médicos objetan, menos de un 1% de los ginecólogos se niega a realizar estas intervenciones."

francisco

#15 "la gente que aborta suelen ser jóvenes que nunca han tenido la oportunidad de votar"

Eso es MENTIRA, el porcentaje de abortos de menores es minoritario, la gente que aborta no son niñas de 12 años por mucho que te lo diga Hazte Oir.

j4v1

#17

1. ¿Qué es "Hazte Oir"?
2. Según el Ministerio de Sanidad y Política Social ( http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Tabla%201 ) el grupo mayoritario de población que aborta es entre 20 y 24 años... (datos de 2008). Y por cierto, ¿Te parece minoritario el porcentaje de abortos en menores siendo el tercer grupo que más aborta? Además, yo en #15 no hablaba de menores, hablaba de jóvenes.

francisco

#20 A los 22 años ya has podido votar en todas las elecciones posibles, asi que no me digas que las personas que abortan no han votado o no votan.

j4v1

#0 "La segunda es que el PP es el partido que defiende la vida, 4 de las 6 autonomías donde gobierna el PP están entre las 10 primeras en el ránking de abortos (Murcia a la cabeza)"

¿Qué tiene que ver que el PP no quiera el aborto y las comunidades donde gobierna tengan más abortos?

Bazofio

#9 Que la gente que vota al PP debería estar de acuerdo con lo que dice su partido, ¿no?

j4v1

#11 La gente que aborta suelen ser jóvenes que nunca han tenido la oportunidad de votar, por eso yo no veo relacion entre que el PP no apoye el aborto y que donde gobierna sean las comunidades donde más abortos hay.

De todas formas, "La segunda es que el PP es el partido que defiende la vida, 4 de las 6 autonomías donde gobierna el PP están entre las 10 primeras en el ránking de abortos (Murcia a la cabeza)" ¿Es una mentira dicha por el PP o una afirmación que hace la autora del blog "Sin Filtro" de publico.es? Más bien son 2 mentiras, la de "esta norma empeora la anterior que permitía más abortos que la actual" y "La última mentira es que los médicos objetan, menos de un 1% de los ginecólogos se niega a realizar estas intervenciones."

francisco

#15 "la gente que aborta suelen ser jóvenes que nunca han tenido la oportunidad de votar"

Eso es MENTIRA, el porcentaje de abortos de menores es minoritario, la gente que aborta no son niñas de 12 años por mucho que te lo diga Hazte Oir.

j4v1

#17

1. ¿Qué es "Hazte Oir"?
2. Según el Ministerio de Sanidad y Política Social ( http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/embarazo/tablas_figuras.htm#Tabla%201 ) el grupo mayoritario de población que aborta es entre 20 y 24 años... (datos de 2008). Y por cierto, ¿Te parece minoritario el porcentaje de abortos en menores siendo el tercer grupo que más aborta? Además, yo en #15 no hablaba de menores, hablaba de jóvenes.

francisco

#20 A los 22 años ya has podido votar en todas las elecciones posibles, asi que no me digas que las personas que abortan no han votado o no votan.

D

#11

¿Por qué?, ¿eres de pensamiento único?

Yo por ejemplo estoy a favor de propuestas del PP, del PSOE y de IU. Unas veces voté al PP, otras al PSOE y nunca a IU (tirar el voto a la basura y votarlos es un sinónimo reconocido por la RAE).

Espero que seas más crítico.

Bazofio

#16 (tirar el voto a la basura y votarlos es un sinónimo reconocido por la RAE).
Espero que seas menos conformista. Votas a la misma mierda con distinto nombre. No acepto ninguna crítica de alguien que vota a los dos partidos mayoritarios que no quieren cambiar la ley electoral porque votar a otro partido es tirar el voto a la basura.

D

#18

No acepto ninguna crítica

Ya ya, a eso me refería con pensamiento único, no aceptáis críticas y así os va lol lol lol lol de cagada en cagada.

Bazofio

#19 No manipules mi comentario.

francisco

#9 Tiene que ver que dice que defiende la vida, pero donde gobierna es donde más se aborta.

j4v1

La gente se coge una hipoteca de 800 € al mes cuando tienen un sueldo de 1000 €. Así pasa lo que pasa...
Y se la cogen de 800 € al mes porque 1. la vivienda está carísima y 2. los bancos nos crujen a intereses...

D

#3, te queda la opción por la que se cogen semejantes hipotecas, son unos analfabetos financieros y les gusta aparentar.

j4v1

#3 He estado viendo la fuente http://blogs.publico.es/sinfiltro/ y predominan las noticias anti-PP, así que más que sensacionalista, más bien es demasiado parcial y eso que solo he visto la portada...

Ejemplos:
http://blogs.publico.es/sinfiltro/89/al-pp-se-le-acaban-las-disculpas-para-el-boicot/
http://blogs.publico.es/sinfiltro/84/no-gana-el-pp-pierde-el-pais/
http://blogs.publico.es/sinfiltro/83/las-prisas-de-tomas-gomez/

Además, en la página principal del blog aparece 24 veces la palabra PP...
Vale, publico.es es un periódico de izquierdas, pero hay que ser un poco más imparcial...

francisco

#7 ¿imparcial? Eso no está en la carta fundacional de Público, es notoriamente parcial.

Y a mi no me parece mal ser parcial siempre que lo reconozcas.

j4v1

Es un tanto sensacionalista la noticia...

francisco

#2 ¿para eso no tendría que ser mentira o exagerada?

D

#3

No la he leído, pero es de publico, vocero de la Moncloa. Seguro que sensacionalista, como todo lo que tocan sus becarios.

j4v1

#3 He estado viendo la fuente http://blogs.publico.es/sinfiltro/ y predominan las noticias anti-PP, así que más que sensacionalista, más bien es demasiado parcial y eso que solo he visto la portada...

Ejemplos:
http://blogs.publico.es/sinfiltro/89/al-pp-se-le-acaban-las-disculpas-para-el-boicot/
http://blogs.publico.es/sinfiltro/84/no-gana-el-pp-pierde-el-pais/
http://blogs.publico.es/sinfiltro/83/las-prisas-de-tomas-gomez/

Además, en la página principal del blog aparece 24 veces la palabra PP...
Vale, publico.es es un periódico de izquierdas, pero hay que ser un poco más imparcial...

francisco

#7 ¿imparcial? Eso no está en la carta fundacional de Público, es notoriamente parcial.

Y a mi no me parece mal ser parcial siempre que lo reconozcas.

j4v1

#1 Ahora pone al menos 60 así que habrán actualizado... vaya catástrofe