jabravo
jabravo

#1 Si ahora mismo mandases un pulso electromagnético y te cargaras todos los servidores informáticos, tus tarjetas de crédito no valdrían nada, y tus billetes y monedas tampoco, porque serían baratijas en un mundo caótico. Sin embargo, para que sobreviva la red Bitcoin basta con que un nodo conserve toda la cadena de bloques.

pacote

#5 de poco te servirá ese modo/s superviviente si pierdes tu monedero durante el PEM. ¿Cómo accedes a tus criptomonedas?.

#8 Con un backup en papel/piedra de sus claves.

powernergia

#5 Sería un colapso total, los bienes de primera necesidad multiplicarían su precio todos los días y se extendería el trueque, pero yo creo que las monedas importantes se seguirían usando.

D

#13 Nunca ha existido (o se ha encontrado) un sistema basado en el trueque, no es una alternativa viable.

powernergia

#16 ¿En caso de fallo general y continuado de suministro eléctrico?.

El trueque empieza en el primer día, y con el tiempo sería (lógicamente) generalizado, aunque pienso que también se usarían las monedas fuertes o el oro.

sorrillo

#18 No tendrías acceso al dinero que tienes en el banco, no funcionaría la tarjeta de crédito, el sistema colapsa sin electricidad.

powernergia

#19 "No tendrías acceso al dinero que tienes en el banco"

Claro, me refiero al dinero en circulación (que en sitios como España es mucho)
Y desde luego el sistema colapsaría inmediatamente.

sorrillo

#21 El dinero en circulación, el papel-moneda, no sirve ya para representar la riqueza de las personas, más bien el nivel de economía sumergida o de paranoia de cada cual.

Damos por hecho que 20€ en el banco tienen el mismo valor que 20€ en la cartera, de colapsar el sistema bancario por cuestiones eléctricas o lo que sea esa concepción se iría al traste y con ello todo nuestro modelo de sociedad tal como lo conocemos.

Bitcoin sería el menor de nuestros problemas.

D

#18 El trueque es un mito, una invención de los primeros teóricos capitalistas. Se puede hacer en casos concretos pero no funciona como sistema.
Si colapsa el sistema se haría trueque pero nunca podría implantarse como sistema.
Solo digo que la idea de que "siempre nos quedará volver al trueque" es falsa porque es mentira que alguna vez funcionase. Lo de buscar un valor sólido como el oro o la plata sí es más factible, pero volveríamos a la edad media.

powernergia

#28 Lo de que se impondría el trueque es evidente.

Yo no he dicho que se implantase como sistema.

D

#31 No lo veo tan evidente. Hoy en día casi nadie sabe o puede crear productos sin comprar otros, no sé qué íbamos a intercambiar.

Jakeukalane

#16 sigue habiendo sistemas basados en el truque así que no sé de donde sacas eso...

D

#30 Dime uno solo.

Jakeukalane

#32 Corea con la guerra. Papua Nueva Guinea. Y habrá cientos.

https://books.google.com.ua/books?id=bAFvr9NWDTwC&pg=PA264&lpg=PA264&dq=trueque+en+papua+nueva+guinea&source=bl&ots=JfwsMRY7N5&sig=8PWbl4dHAYBJSblC2w1RAJ6ruRw&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwj_-qW9rrHXAhXDzqQKHf1CAZAQ6AEITDAM#v=onepage&q=trueque en papua nueva guinea&f=false

El link no se ve entero. Busca trueque en Papua Nueva Guinea en Google books
Que se hayan introducido mercados monetarios en lugares donde no había no significa que el trueque se haya abandonado.

Ahora bien, si te refieres a Europa , nada que decir.

D

#33 Leeré más sobre el tema pero interpreto que utilizan el trueque para comerciar con el exterior, como un puente entre su sistema y el capitalista. En las tribus en sí no se utiliza el trueque, yo cazo un jabalí y lo comparto con todos, ya cazarás tú uno otro día. Otro tema es organizarse como tribu para intercambiar con otro grupo, o utilizarlo como sistema temporal usando mis bienes acumulados antes del colapso.

K

#5 #3 Justamente después de un pem global el dinero en un principio daría igual...Creo recordar que había un estudio que decía que más de un 75 % de la población moría el primer mes únicamente del caos formado...

jabravo

Se puede cambiar el nombre a Española Occidente.

U5u4r10

#86 Española por Accidente

jabravo

#98 Discrepo en que el miedo a los ocupas baje la oferta. Precisamente lo que ocurre en la actualidad en el mercado del arrendamiento es que la demanda ha aumentado debido a que el acceso a las hipotecas es más limitado (mayores barreras de acceso, salarios más bajos y mayor precariedad laboral, entre otras causas), y por esto han subido los precios de los alquileres. Además, tener alquilado (y de esa manera ya ocupado) un piso, reduce significativamente el riesgo de ocupación ilegal. Pon tú hoy un piso en alquiler y en menos de un mes tienes un contrato firmado, cuando en los tiempos felices de la burbuja inmobiliaria te podía costar años alquilar una vivienda.

D

#108 un ocupa también es alguien alquilado que deja de pagar la vivienda.

un simple seguro social estatal que garantizara el cobro del alquiler,
el desahucio/realojo de inquilinos que no pueden pagar (o que los servicios sociales se hicieran cargo de las cuotas),
y que asegurara la vivienda ante actos vandalicos del inquilino ...

solo con eso sacaría un montón de pisos al mercado del alquiler ...y bajarían los precios.

Eso si, están las excepciones de Barcelona, Madrid, Ibiza etc ,donde la demanda siempre supera la oferta...y eso implica
precios altos

jabravo

#8 ¿Me dices que la gente sube el precio de los alquileres para que no se metan okupas?
Acabas de cargarte los mecanismos de fijación de precios en el sector inmobiliario. Un aplauso.

D

#84 no he dicho eso.
he dicho que el mido a los ocupas BAJA LA OFERTA. la bajo oferta sube los precios.
de primero de economía de la ESO.

jabravo

#98 Discrepo en que el miedo a los ocupas baje la oferta. Precisamente lo que ocurre en la actualidad en el mercado del arrendamiento es que la demanda ha aumentado debido a que el acceso a las hipotecas es más limitado (mayores barreras de acceso, salarios más bajos y mayor precariedad laboral, entre otras causas), y por esto han subido los precios de los alquileres. Además, tener alquilado (y de esa manera ya ocupado) un piso, reduce significativamente el riesgo de ocupación ilegal. Pon tú hoy un piso en alquiler y en menos de un mes tienes un contrato firmado, cuando en los tiempos felices de la burbuja inmobiliaria te podía costar años alquilar una vivienda.

D

#108 un ocupa también es alguien alquilado que deja de pagar la vivienda.

un simple seguro social estatal que garantizara el cobro del alquiler,
el desahucio/realojo de inquilinos que no pueden pagar (o que los servicios sociales se hicieran cargo de las cuotas),
y que asegurara la vivienda ante actos vandalicos del inquilino ...

solo con eso sacaría un montón de pisos al mercado del alquiler ...y bajarían los precios.

Eso si, están las excepciones de Barcelona, Madrid, Ibiza etc ,donde la demanda siempre supera la oferta...y eso implica
precios altos

jabravo

#19 Esos van a entrar a través de AirBNB. Ya veremos cómo los echas.

D

#78 Si ocupas una vivienda la ocupas bien sea entrando por Airbnb o porque te hayas dejado la puerta abierta.

Si no hay contrato o permiso expreso del propietario eres un ocupa.

jabravo

El (¿sacrosanto?) derecho a la propiedad privada se coloca por encima del derecho a una vivienda digna. Sobre todo la propiedad privada conseguida a través de engaños, trampas, estafas y toda una serie de artimañas por entidades financieras y empresas del sector inmobiliario.
Si el Estado facilitara el acceso a viviendas dignas a todos los ciudadanos, en vez de estar rescatando a los bancos que crearoin una burbuja inmobiliaria que dejo sin vivienda a miles de personas, y cercenó la posibilidad de acceder a una a otros miles, se acabarían los argumentos favorables a la ocupación de viviendas. Pero mientras tanto, vamos a crear entre los españoles el miedo de que un día unos señores con pintas raras entren en tu casa y te echen. Vamos, como los anuncios de Securitas Direct.

jabravo

#53 Entonces, si mato a toda tu familia, me denuncias y salgo libre por falta de pruebas, ¿has interpuesto una denuncia falsa o falsa denuncia?

D

#53 Acaba de confesar #60. Yo que tu lo recurriría. lol

voidcarlos

#60 Si tú no matas a nadie de familia, te denuncio sabiendo que no lo has hecho, sería claramente una denuncia de mentira, o falsa denuncia. Si tú cumples ciertos requisitos y decides tomar represalias por mi denuncia, me denunciarías por lo que llamamos "denuncia falsa", que podría ser:

- Artículo 456 del C.P.: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:
1.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave.
2.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave.
3.º Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara un delito leve.
- Artículo 457 del C.P.: El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

#89

jabravo

#52 En Derecho, la calificación jurídica no es una opinión. Es una clasificación. Así que las opiniones, para el fútbol y los toros, pero no para el derecho, o corres el riesgo de ser un opinante de taberna.
Por otra parte, la admisión a trámite no quiere decir que se haya solventado el caso a su favor. Posiblemente tampoco se podrá calificar de "denuncia falsa" por falta de pruebas, pero eso, a los que queréis hacer de la anécdota una postura mayoritaria, os la trae al pairo.
Y sí, si hay una calificación jurídica inexacta, me da igual que se trate de violaciones o de genocidio: señalaré que esa calificación jurídica es errónea. No me hace falta tantearme los testículos, como haces tú, para sentirme seguro de mi personalidad.

D

#59 Que sí, pero si lees mi comentario yo no te hablo de eso. Y en vista de que no hay posibilidad de un debate razonable, simplemente no sigo, pero te agradecería que no proyectes tus inseguridades en los demás.

jabravo

Llamar "denuncia falsa" a una denuncia desestimada por falta de pruebas es una muestra de ignorancia jurídica muy grande.

D

#34 A mi me parece que no es así, narra un caso particular, y supongo que queda claro que es su opinión que es una denuncia falsa. Supongo que no haces el mismo comentario en cada noticia en la que se habla de un posible delito, porque si fuera una mujer maltratada que dice que no pudo demostrarlo queda muy feo dudar de la víctima, aquí dudar de la víctima si vale, porque la víctima tiene pene.

Una situación que a juicio del abogado no puede quedar impune por lo que han presentado, y ha sido admitida a trámite por el Juzgado nº 1 de Palencia, denuncia contra la ex-mujer del joven, su asesora legal y los técnicos que avalaron los presuntos malos tratos testificando como testigos en los juicios.

Quizás lo que no discuto es que esa información en el titular puede ser muy tendenciosa, pero mantengo lo que dije antes, seguro que ese mismo comentario no lo haríamos en otras noticias.

jabravo

#52 En Derecho, la calificación jurídica no es una opinión. Es una clasificación. Así que las opiniones, para el fútbol y los toros, pero no para el derecho, o corres el riesgo de ser un opinante de taberna.
Por otra parte, la admisión a trámite no quiere decir que se haya solventado el caso a su favor. Posiblemente tampoco se podrá calificar de "denuncia falsa" por falta de pruebas, pero eso, a los que queréis hacer de la anécdota una postura mayoritaria, os la trae al pairo.
Y sí, si hay una calificación jurídica inexacta, me da igual que se trate de violaciones o de genocidio: señalaré que esa calificación jurídica es errónea. No me hace falta tantearme los testículos, como haces tú, para sentirme seguro de mi personalidad.

D

#59 Que sí, pero si lees mi comentario yo no te hablo de eso. Y en vista de que no hay posibilidad de un debate razonable, simplemente no sigo, pero te agradecería que no proyectes tus inseguridades en los demás.

D

#22 Te faltó poner castellano en negritas en esta segunda copia.

Bah, si lo editas el mio no tiene sentido.

jabravo

Serán los primeros textos escritos en castellano. En aquel entonces no existía España, y habían varias lenguas peninsulares, como el aragonés, el asturleonés, el gallego, el catalán y el euskera. Un poquito de rigor histórico, por el amor del Monstruo del Espaguetti Volador.

c

#21 no estás equivocado, pero tampoco es incorrecto llamar español al castellano. Siendo un artículo de la BBC que apunta mayormente al público latinoamericano, donde ese debate importa bastante menos, es entendible.

jabravo

#14 Me lo has quitado de las yemas de los dedos. En San Millán están los primeros textos escritos en euskera también.

c

#20 el artículo también lo menciona. Aunque como dicen más arriba, en Burgos hay anteriores. No por eso son menos importantes los de San Millán.

jabravo

Al fin y al cabo, los fascistas siguen las consignas de su mejor publicista, Josef Goebbels: "Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad". Ahí los tenéis: se acabó la crisis, lo de la corrupción son casos aislados, ese señor del que usted me habla, etcétera.

jabravo

#2 Intentar separar liberalismo de populismo con los precedentes de Ronald Reagan y Margaret Thatcher es verdaderamente complejo. De hecho, al partido que hoy gobierna en España se le podría llamar "Partido Populista" sin pestañear.

jabravo

#33 En el caso de Bitcoin también existen empresas que rastrean las transacciones. Coinalysis, por ejemplo, colabora con el FBI y Europol para rastrear las wallets implicadas en los casos de ransomware.
Además, tanto los exchanges como los desarrolladores de wallets se responsabilizan de los fallos que se producen en su software y pueden afectar a la seguridad de los fondos de los usuarios.
Por cierto, si pierdes tus claves de tu banco por un error de seguridad tuyo, ve al banco a reclamar. Pero me llamas para que te acompañe a ver la cara que se te pone cuando te digan que no se hacen cargo.

jabravo

#5 Hay un protocolo quantum resistant en desarrollo. No sufras. Es más fácil que el dólar acabe siendo una ñorda.

jabravo
TonyIniesta

#50 La tuya debe ser más fuerte para vivir tan ajeno a la realidad. Tanto es así, que antes de investigar, preguntar o dudar, lo niegas todo rotundamente.

jabravo

#23 Dichoso tú, que puedes pagar eso sin renunciar a otras cosas. Para la cuarta parte de las familias españolas, solo la conexión de Internet es un gasto necesario que les cuesta un esfuerzo.

jabravo

#36 Veremos antes una nueva burbuja inmobiliaria. Antes de final de 2017.

jabravo

#34 Más barato que comprar dólares, libras o yenes.

sorrillo

#43 No es más barato, pero tampoco es más caro.

Por ejemplo en el BBVA cobran un 7% para divisa y un 8% para papel-moneda en el cambio euro/dólar.

https://www.bbva.es/particulares/ahorro-inversion/bolsa-mercados/cambio-divisas-moneda/index.jsp

jabravo

#22 Es divisible hasta el octavo decimal, que se llama satoshi.