#10 A mí lo que me mosquea es la latencia. Hay que pensar que el gaming "extremo" siempre ha tenido en cuenta ya no términos de latencia (que también) en la escala de milisegundos entre el servidor y el pc, sino también en ámbitos de menor escala como es el input lag entre el ratón y el pc, o incluso la sincronización del monitor de pc vs televisión convencional por hdmi. No sé hasta que punto la distancia entre los servidores de google (por muy cerca que estén) y el pc del usuario va a llegar en algún momento a proporcionar una experiencia tan fluida. En cualquier caso todo está por ver, y seguro que detrás de los detalles técnicos que veremos hay cosas interesantes de la mano de ingenieros de google.
#23 Pero playstation now es exactamente esto? O sea, te hace streaming del video y audio que se ha renderizado en el servidor, o le llama streaming a algo así como enviarte el juego en tiempo real y es tu consola la que usa la gráfica? Pregunto desde el desconocimiento.
#46 es que no va así, todos estos proyectos de juego en streaming van de forma muy parecida a Netflix. Tú pagas y juegas al juego que te de la gana, no pagas por solo un juego, pagas por todos los que te ofrezca el servicio... Y qué quieres que te diga, el día que esta tecnología esté pulida yo pagaría 10 € al mes (por poner algo) por jugar a los juegos que me de la gana, sin tenerlos que descargar, instalar y sin necesidad de un equipo caro (por lo que se acabaría tener que ir cambiando de consola cada 5 años).
#56 Hoy, para el video tienes Netflix, HBO, Rakuten, Movistar, Amazon Prime... y si te mola mucho una peli te puedes comprar el Blu-Ray.
#42 A que? A pagar por algo que requiere permanencia y no puedes descargar para cuando en 10 años decidan borrarlo no tener nada? A eso se le llama timo , muy bonito y bien coloreado pero es un timo.
No veo el timo por ningún lado cuando al consumidor se le informa exactamente de qué es lo que está adquiriendo, que a ti no te interese no significa que sea un timo, por esa regla de tres Spotify y Netflix también son otro timo. Si a mí por 10€/mes me dieran acceso a todo el catálogo de juegos de PC, me suscribo ya mismo, no me importa "no tener nada" dentro de 10 años
#10 Qué es lo que hay que replantear? Que ahora se necesite pagar una conexión a internet de banda ancha obligatoriamente para poder jugar a vídeojuegos que antes no la necesitaban?
Pues menuda mejora.
Aunque es como todo lo que vende Google: obligarte a tener una conexión de banda ancha para usar productos que antes no la necesitaban, como por ejemplo navegadores GPS vs. dispositivo móvil con Google Maps. Y todo así.
Sinceramente no sé qué mejoras ve la gente en necesitar internet a 100MB para hacer algo que antes se hacía sin conexión alguna.
#49 Sinceramente no sé qué mejoras ve la gente en necesitar internet a 100MB para hacer algo que antes se hacía sin conexión alguna.
Pues la ventaja está clara: no necesitas comprarte una tarjeta gráfica de 800€ cada 3 años ni renovar el PC. Y, si el precio es competitivo (tipo Netflix, por ejemplo), te puedes ahorrar también dinero en los juegos, dependiendo de cuántas horas le dediques al mes
#72 Pues la ventaja está clara: no necesitas comprarte una tarjeta gráfica de 800€ cada 3 años ni renovar el PC
Estoy seguro de que ahora los que contraten este servicio de videojuegos renovarán su PC cada 15 años, sí. Segurísimo.
Y antes para poder jugar necesitabas comprarte una tarjeta gráfica de 800 euros cada año. La de 3 años antes no servía.
#76 Vaya argumento te has marcado . Pues vale, a lo mejor tú no te gastabas 800€ cada 3 años en renovar el hardware, y a lo mejor mucha gente renueva igualmente el PC antes de los 15 años, pero lo que está claro es que, gracias a estas tecnologías de streaming, con un hardware de 50€ puedes jugar a 1080p@60 de por vida sin necesidad de renovarlo hasta que se estropee. El ahorro en hardware es considerable
#18 Claro jaja, si pero vamos que la integrada de Intel te puede renderizar video a 1080 sin problema y vienen en todos los pcs
Si este artículo se envió a Nature en Junio de 2017, se aceptó en Junio 2018 y se publica ahora en un mes, mi pregunta es si durante ese año ha estado disponible en algún otro sitio o no. Alguien sabe, y si es así, dónde?
#11 Tengo una pregunta. A tu hijo no le dieron la vacuna BCG? Es que no entiendo muy bien la noticia si es afirmativo. Porque según ellos esta vacuna previene o revierte en gran medida la diabetes tipo 1, y a día de hoy mucha gente recibe esta vacuna desde pequeños. Yo mismo la tengo dada.
#12 Gracias por compartir la historia. La verdad es que vivimos en un saco de mierda y encima la gente no va nunca a la cárcel.
#26 Lo va a petar en este nuevo gobierno
#26 Y si abrías el cajón se prendía fuego
La verdad es que está bien el tema y es interesante, pero hay noticias que sobran...
Vaya mierda de sistema. La que denuncia falsamente tendría que pasar años en la carcel, pagarle el triple, y el mismo estado debería pagar muchísimo más por permitir a una persona inocente estar en la carcel.
#9 Por meneame no se ha comentado pero al parecer, los tweets de 2012 los borró en 2014 cuando supuestamente recibió el título. No estoy seguro pero es lo que he leído, lo cual es aún más sospechoso. Y eso explica el cache de Google, que se borra solo. El de archive puede se nunca llegará a copiar, es un poco al azar.
#3 Es que es increíble, y encima confesado...
#5 No es lo mismo, para el de Steam sigues necesitando un PC y para esto sólo internet y un pc sin gráfica.