Manolitro

#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.

J

#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el  baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… lol aqui genera lo que se quiere que genere.

Battlestar

#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.

Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.

J

#96 es otro deporte.

Ni siquiera es otra categoría... Otro juego.

e

#96 Ahí tienes a la kings league con cada vez menos audiencia una vez pasada la moda inicial por la inmensa campaña de publicidad que se le dio. Ojalá fuera tan sencillo como meter publicidad y listo, los promotores lo tendrían chupado a la hora de invertir en eventos.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

o

#37 el tenis es un solo deporte da igual quien lo juegue, si quieres otro día hablamos del circuito que es un espectáculo, o acaso es diferente el tenis en un solo aspecto si lo juega un hombre o una mujer?

M

#104 Unas lo juegan a 3 sets, mientras otros los juegan a 5 sets, por ejemplo. Ahí tienes una diferencia.
Unos generan más espectadores (y con ello ganancias) que otras.

Probablemente en gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación sincronizada, ellas sean capaces de generar más espectadores que ellos. En otros tal vez sea similar (ej, tiro con arco)

HaCHa

#37 ¿En el femenino la pelota es cuadrada como tus cojones?

sleep_timer

#130 Los newtons en el saque, por ejemplo, ni de coña se acerca el mejor sacador masculino con la mejor sacadora femenina.
Yo he ido a ver tenis, y he ido a los partidos masculinos ¿Por que? porque tengo libre albedrio y me mola ver LOS HOSTIONES que le menten los maromos a la pelotita. Y como es mi dinero me lo gasto donde me da la gana.
También he ido a ver a Sara Baras bailar, que es una cosa en la que las féminas nos comen.

R

#37 Al final no depende de quien es mejor o peor. Todo depende de lo que quiera consumir el público. A más consumo, más dinero genera y más se gana.
No es una guerra entre hombres y mujeres, es consumo puro y duro.

llom

#183 Los medios tienen algo que ver ahí.

rogerius

#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño.

azathothruna

#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?

T

#79 Deberías ver lo que las hermanas Williams intentaron con un tío que, creo, ni estaba en el top 100 ATP, las masacró.

Sólo tienes que fijarte en las velocidades de saque, cuánto son capaces de correr, etc.

anonymousxy

#79 en serio seguimos con esa duda? hay varios ejemplos de humillaciones de deportistas profesionales top femeninas con amateurs masculinas. ¿Y sabes qué? No pasa nada, los hombres somos superiores de media físicamente a las mujeres, no tiene nada de malo. Solamente hace que el deporte masculino tienda a ser más espectacular, porque lo que vende es el esfuerzo y la competitividad llevada al extremo, y siempre generará más interés quien más lejos puede llegar.

Si una tenista saca máximo a 210 km/h y un tenista a 253 km/h, imagina solamente con ese dato, quién va a machacar a quién.
https://www.relevo.com/tenis/saque-rapido-historia-tenis-20230321165411-nt.html

C

#2 No hay voto obvio.

noexisto

#82 No es obvio que la liga juvenil vende mucho menos que la profesional? Ahh

Xuanin71

#82 perdón compenso

#2 los que dicen que piden lo mismo. Que lloran por puto llorar.

Seyker

#2 a ver, para empezar los medios de comunicación elevan uno sobre otro de forma continuada. El fútbol femenino ahora que por fin empieza a tener algo de visibilidad (una miseria en comparación con el masculino) no para de subir en ingresos. ????

sauron34_1

#2 pues yo no lo entiendo o, al menos, no lo veo tan sencillo.
Los medios le dedican más tiempo, los patrocinadores dedican más dinero, hay mucho más interés entre los hombres en participar, con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie.
Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?

J

#137 Las mujeres son peores tenistas que los hombres. Sus partidos menos espectaculares. Son más cortos.
¿Cómo van a ganar lo mismo cuando el dinero viene de los espectadores?

Siempre creí que los sueldos tienen que ser iguales,pero cuando se hace el mismo trabajo.

sauron34_1

#145 parte del motivo lo explico en mi comentario anterior.
La mejor jugadora de ajedrez no tendrá nada que hacer contra el 100 masculino. Se les da peor el ajedrez a las mujeres? Son más tontas? No, ocurre lo que he comentado con el tenis.

Battlestar

#137 Los medios pueden dar un empujón, pero si no hay interés de la gente, al final se cansan de remolcarlo. Si hay interés de la gente eso va a ir bien tras el empujón y va a seguir escalándolo.

De nuevo al futbol femenino me remito, más empeño que se ha puesto en promocionarlo y no acaba de despegar.

sauron34_1

#193 no para de despegar, pero no va a igualar al masculino de un año para otro. Es el ejemplo perfecto de que con pasta se genera más interés.

KomidaParaZebras

#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…

A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!

Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar

sauron34_1

#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.

#2 Ya no mejores, si no que generen más negocio. Con venta de entradas y venta de derechos de emisión supongo.

Reiner

#2 facha, machista

O

#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto

d

#2 Lo raro es gente que lo entienda, no lo contrario. De verdad.

j

He leído sobre tu pomemica con el directivo de Jaguar Land Rover... Un conocido tiene un XE al que tuvo que cambiar el turbo por 3000 € a los 4 años, y le dijeron que menos mal que no estaba afectado el motor, que subía a más de 12000. En atención al cliente prácticamente se rieron en su cara, y encima le echaron en cara que no hiciese las revisiones periódicas en su momento, cuando las tenía todas perfectas salvo una algo retrasada... con el visto bueno del taller oficial, que no le advirtió de ninguna posible consecuencka. ¿Qué opinas?

j

#86 ¿Pero qué no entiendes de que puede ir solo porque los demás estamos en casa encerrados?

j

#3 Es que no lo ha asimilado él, lo ha hecho ABC en el titular, tergiversando sus palabras.
Él ha dicho que España es Nación de Naciones, no una más como las otras tres... Basta con reproducir el vídeo y no quedarse en el titular. Después ya te puede gustar más o menos lo que dice.

P.D. Una noticia de 2017, acabo de fijarme.

ramsey9000

#244 llevas un tiempo en Menéame, desde cuando pasamos del titular?

j

#3 Ten por seguro que muchas veces no ha sido o es cuestión de preferencias. Mucha gente abandonó el campo para tener un trabajo del que poder vivir, añorándolo cada día y volviendo en fines de semana, vacaciones y tras jubilarse.
No todos, pero sí una parte de esos emigrantes interiores.

El_Cucaracho

#29 Muchas gente se fue del campo para "progresar" por las malas condiciones del trabajo agrícola: jornadas de sol a sol, sin días de descanso, sueldos miserables e inestables.

No idealicemos el trabajo en el campo.

j

#35 Ya estamos. Porque en Cataluña todo es maravilloso, las corruptelas brillan por su ausencia y hay más voluntarios para ayudar a los ancianos a cruzar la calle que ancianos mismos, ya que nadie envejece a partir de los cincuenta.

Cataluña no quiere nada, son parte de sus habitantes en todo caso... Y la parte que manda de esa parte lo desea para hacer estas mismas mierdas que dan ganas de vomitar, pero en impecable catalá.

M

#60 ... ¡coño! al final has cogido el rabano por las hojas ...

j
j

#119 La Secretaria, si es lista, habrá hecho un informe... Además de la coletilla que le añadió al «ante mí».
Negarse es complicado, y además siendo accidental se juega el puesto por todos los sitios.. Estará acojonada

j

#10 Cierto en algunos casos. También está la otra cara de la moneda: los Alcaldes dan productividad a los habilitados para que no cojan sus bártulos y se vayan a otro Ayuntamiento, cuando el específico es insuficiente en comparación y no se cuenta con el consenso necesario para modificarlo.

Y, por cierto, maquillar es algo muy peligroso, los funcionarios no son inmunes a la Ley y, especialmente en el caso de los Interventores, el Estado controla y bien.

j

#16 Correcto en general, pero la productividad no retribuye las mayores o menores horas (para eso están las gratificaciones extraordinarias); retribuye el especial esfuerzo y desempeño, entre otras cosas. Normalmente debería haber unos criterios aprobados por el Pleno, pero raramente es así y acaba siendo una decisión discrecional del Alcalde.

La cuestión es que, en muchos casos, cuando un complemento específico es bajo, en vez de hacer lo correcto y modificar (o crear, ojo, que hay muchos Ayuntamientos que no tienen) una Relación de Puestos de Trabajo, se acaba compensando en la productividad, para que el Secretario o el Interventor no se vayan a otro sitio.

Y sí, la Ley es clara cuando dice que serán de conocimiento del resto de los trabajadores, al menos.

j

#3 En noticia enlazada: "«Algún día contaré por qué me mandaron al Archivo» describe el funcionario en alusión directa a la situación que se vivió en 2006 cuando el entonces presidente de la Diputación, Fernando Giner, le destituyó como jefe de Publicaciones y lo envió al Archivo como represalia."

Por lo que se ve, le hicieron mobbing. Más allá de la moralidad de estar cobrando 50.000 euros por no hacer nada, parece que no lo buscó él.

j

Yo, sinceramente. me alegraría más si le pasase esto a dos pijos sin escrúpulos y empatía alguna, que no fuesen furtivos sino que hubiesen pagado miles de euros/dólares/rupias por disfrutar del sádico placer de quitarle la vida a otro ser vivo.
En este caso, vete a saber las condiciones en las que vivían estos dos, como dice #26... Que puede ser que me alegrase, o puede ser que no , necesitaría más datos (y todo ello dentro del peligroso equilibrio moral de alegrarse por la desgracia ajena).

Facochero

#45 #26 Los desesperados se dedican a cazar otras especies menos peligrosas.
Los furtivos suelen asesinar a los testigos. Como ya he comentado antes creo que desconocéis por completo la problemática de la caza furtiva, suelen ir armados con Ak-47 y en cuanto ven a la guarderia se lian a tiros. Echad un vistazo a las estadisticas en Kenya, y lo que ha disminuido su fauna desde que se prohibió la caza, todo debido al furtivismo.

j

Me he quedado de piedra, el pobre hombre poniendo en riesgo su vida por las cuevas de Afganistán con un cáncer terminal, buscando al mayor experto del mundo en la enfermedad de su hija, que se ocultaba allí en el mundo de los elfos y las hadas musulmanes y musulmanas... Y ahora dicen que no es verdad. ¡Cómo juegan con nosotros!

j

"(...) le detectaron un tumor en la próstata pero él se negó a ser medicado. En su lugar, confió en la dieta probiótica como terapia alternativa y un tiempo después su tumor había desaparecido."

Corred a Suecia, queridos enfermos, y dejad todos vuestros tratamientos médicos! wall 😭

michaelknight

La dieta macrobiótica no tiene fundamento alguno y puede suponer un serio riesgo para la salud http://juanrevenga.com/2015/06/la-dieta-macrobiotica-una-perspectiva-sobre-su-origen-postulados-riesgos-y-beneficios/
Visto en Twitter:



cc #29 #30

D

#33 No, si ya.

Si una dieta curara el cáncer, sería ya la repanocha.

Ano_Torrojo

#36 En cambio, una dieta sana que no incluya abuso de carnes rojas, abuso de precocinados y bollería industrial, ni desde luego bebidas o refrescos azucarados y bollería industrial ayuda a prevenir el cáncer. Todo esto demostrado científicamente.
Son maneras de verlo, pero me asusta que siempre se ataque a quien promueve el coner sano y la industria alimentaria mantenga su injustificada buena reputación.
Pero "don dinero" y sus anuncios como "galletas oreo para niños", "sunny para niños" y un larguísimo etc. nos confunden porque... si fuera tan malo, no lo venderían, ¿verdad?. ¿¿Verdad??
Está demostrado que marcas como Azucarera venden azúcar moreno o de caña que en realidad es azúcar blanco no nutritivo teñido, algo muy grave. No quiero saber cuántos de estos engaños comemos cada día...
Cuando uno se descuida cae en el extremo, aunque a priori parezca el lado de los buenos, no deja de ser extremo y se pierde la perpectiva. El mundo no es ni blanco ni negro.

D

#51 Hombre, no puedo discutir tu punto de vista porque llevas más razón que un santo.

Yo no hablaba de buenos y malos (aunque la gente sí lo haga), ni de blancos ni negros.

Pero en este caso de la alimentación la asimetría es palpable: mientras una pésima alimentación puede generarte un cáncer con altísima probabilidad, una vez contraído la alimentación no podrá salvarte nunca.

En términos abstractos: si una mala alimentación genera cáncer en el 60% de los casos (me estoy inventando la estadística), la curación del cáncer mediante la alimentación es del 0% (esto no me lo invento).

El problema es que la primera estadística no se resumen en blanco y negro. La segunda sí: negro.

Ano_Torrojo

#52 Si, sé que no hablabas de buenos y malos y reconozco que parte del comentario era de cara a la galería, pero porque necesito de ese argumento para contextualizar, y es que tenemos muy poca cultura alimentaria en general, o restamos importancia a cosas realmente peligrosas, un poco de todo. Pero algo que complementa tu último párrafo, por sentido común, es que si los pacientes de cáncer cuidaran su dieta, estarían mejor preparados y resistirían mucho mejor los tratamientos.

D

#52 La segunda solo habla de tu sesgo cognitivo que como tú mismo confiesas, te la sacas de la chistera.

michaelknight

#51 En cambio, una dieta sana que no incluya abuso de carnes rojas, abuso de precocinados y bollería industrial, ni desde luego bebidas o refrescos azucarados y bollería industrial ayuda a prevenir el cáncer. Todo esto demostrado científicamente. Cierto
me asusta que siempre se ataque a quien promueve el coner sano y la industria alimentaria mantenga su injustificada buena reputación. No se ataca a quien promueve comer sano, sino a quien promociona dietas que pueden poner en riesgo la salud (como en este caso). La industria alimentaria también recibe su parte de críticas. Si no, mira que reputación tiene por aquí.
Pero "don dinero" y sus anuncios como "galletas oreo para niños", "sunny para niños" y un larguísimo etc. nos confunden porque... si fuera tan malo, no lo venderían, ¿verdad?. ¿¿Verdad?? Estoy de acuerdo en que la publicidad es engañosa en muchos casos
Está demostrado que marcas como Azucarera venden azúcar moreno o de caña que en realidad es azúcar blanco no nutritivo teñido, algo muy grave. No quiero saber cuántos de estos engaños comemos cada día.. Mejor lee http://www.fogonazos.es/2016/03/de-verdad-es-mas-sano-el-azucar-moreno.html
El mundo no es ni blanco ni negro, pero cuando se argumenta eso, se tiene el riesgo de caer en esto otro https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_punto_medio

te_digo_que_no

#29 #30 Nos la han colado para vendernos la magufada de turno

j

#2 Claro, es mucho mejor que los contrate el director de turno según su parentesco, posición social o recomendaciones varias, y si se salen de madre sustituirlos rápidamente por otros afines a la causa, sin la farragosidad de las garantías legales.

j

#164 Como Noruega, Dinamarca, Suecia o Reino Unido. Medievales de los collóns!

Iori

#204 Todos fans del rey arturo como poco

j

#126 Ya. Aireamos la imputación de un tipo, se nos hace ver que se ha retirado inmediatamente (ojo, que incluso si uno lee la noticia, parece factible que todo fuese debido a un error; que el juez nos saque de dudas) y desviamos el etiquetador a otro caso. Que sí, que sí, que me parece muy bien lo de Cañas, o muy mal; me da igual, de hecho. Simplemente, ante media información, me dediqué a buscar la otra mitad.

#124 GO TO #86

j

#126 Ya. Aireamos la imputación de un tipo, se nos hace ver que se ha retirado inmediatamente (ojo, que incluso si uno lee la noticia, parece factible que todo fuese debido a un error; que el juez nos saque de dudas) y desviamos el etiquetador a otro caso. Que sí, que sí, que me parece muy bien lo de Cañas, o muy mal; me da igual, de hecho. Simplemente, ante media información, me dediqué a buscar la otra mitad.

j

Buscas Dabuti en la red y no aparece esta explicación en otros resultados. Lo más extendido es esto:

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/tag/dabuti/

Sakai

¡Lo siento! Lo vi en face y meneé sin contrastar. Mea culpa. cc #23 #16 #28

ezpara

#57 thank you

j

#99 Es que no tiene nada que ver... La liga se juega de septiembre a junio, por establecer unas fechas, y el contador se resetea. La clasificacion atp es un ranking continuo que computa doce meses naturales.
No digo que tu dijeras que es injusta, pero no es confusa si se explica bien.