Portada
mis comunidades
otras secciones
Después de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Joe Biden ha expresado en un comunicado que abandona la carrera por la presidencia de Estados Unidos este domingo por la tarde. Este es el comunicado íntegro ...
Publicación Nature: Una sola dosis de psilocibina, una sustanciaa psicodélica que causa agudamente distorsiones de la percepción espacio-tiempo y la disolución del ego, produce efectos terapéuticos rápidos y persistentes en ensayos clínicos en humanos
El juez Peinado está arrastrando la imagen de la justicia por el fango. El Poder Judicial no puede dejarlo pasar
#4 todos seres plenos y felices, claro
Porque es un acto subversivo estar solo en vez de tener un proyecto de vida acompañado de alguien que te complementa mientras ves crecer hijos y nietos...
Todo muy anti catolico y tal....en fin...
Luego a edades avanzadas llegan los lloros, gen x y millenials van a tener una vejez muy jodida.... Al tiempo
Y luego ademas nos quejaremos del "gran reemplazo" si somos nosotros mismos los que nos estamos dejando extinguir....
El problema de todo es esta sociedad hiperconsumista y obsolescente donde no solo escogemos pareja como quien compra en amazon si no que ademas al primer signo de desgaste o contrariedad la tiramos y vamos a por una nueva
Y la vida no funciona asi....hay que trabajar las cosas y aprender a aceptar y amar no solo las virtudes si no especialmente los defectos de la persona que comparte su vida contigo.
En fin....que sabre yo....
#8
El problema de todo es esta sociedad hiperconsumista y obsolescente donde no solo escogemos pareja como quien compra en amazon si no que ademas al primer signo de desgaste o contrariedad la tiramos y vamos a por una nueva
Bravo.
#8 A ver, lo de escoger una pareja como un objeto de usar y tirar esta tan mal como los matrimonios hechos por "Es que me voy a quedar solo/a". Lo de la natalidad ya comenzaba a pasar antes de que bajase el % de casados. La gente simplemente cada vez tiene menos hijos. Y como siempre, si de verdad les preocupara que tuviéramos hijos nos ayudarían a tenerlos. ¿Han preguntado porque los jóvenes no estamos teniendo críos al mundo o simplemente para cambiarlo? No, ni siquiera eso. Cuentan con que cuando les falte mano de obra esclava la exportaran del 3º mundo.
Los jóvenes no tienen interés en tener hijos porque la sociedad moderna nunca quiso niños sino esclavos. Y para ejemplo yo, que no me importaría tener hasta 5 hijos pero tengo 0 casas y 0 años cotizados.
#8 No todos los permasolteros son plenos y felices al igual que no todos los casados lo son, pero me parece surrealista que en pleno 2024 haya tanta gente explicando a los demás la forma correcta de vivir¿Queréis dejar que cada persona viva como buenamente quiera/pueda de una vez?
#8
Juzgas con demasiada facilidad.
La hermana de mi abuela quedó estéril por una enfermedad infantil y viuda a los pocos años por infarto.
Ni familia ni vecinos la dejaron desatendida hasta sus últimos días y eso que era de un carácter gruñón de campeonato.
Nadie tiene la culpa de tener un entorno lleno de psicópatas como el que promulgas, discriminando a quién no cumpla con tu ideal social.
La Policía Nacional ha detenido al joven de 20 años y nacionalidad española que apuñaló gravemente ayer en la madrileña Plaza de Conde de Casal a un menor de edad, después de que este y dos amigos intentaran robarle un cadena y un móvil en el interior del Metro, han indicado a Europa Press fuentes policiales.
Imaginemos que los mata. Pues ese padre con sus hijos asesinados tendría menos protección legal en España, que una madre a la que sus hijos los hubiera asesinado su padre. Ni lógica ni justicia ni vergüenza es lo que hay en este país con las victimas de asesinato y sus familiares a los que para "resarcir" su sufrimiento se consideran victimas de PRIMERA y SEGUNDA según el SEXO del asesino/a.
#23 ¿Y ese padre porque dejó a los niños con una enferma mental?
#45 Hay que seguir tirando de ese hilo, igual podemos llegar a que el verdadero culpable es el.
Seguro que sabía que la madre estaba mal, le deja a los hijos para que se desquicie, y lo mismo consigue que se acaben todos muertos sin dar palo al agua, el crimen machista perfecto.
#55 Revisate, tanta "imaginación" no es buena, cuídate.
Repetid conmigo: esto NO es violencia vicaria.
#1 José Bretón El Inmundo fue condenado a 40 años por lo mismo. Esta tiene atenuantes por confesión y alteración psíquica. Pero vamos que...
#10 Solo por puntualizar, la premeditación y lo que hizo con los cuerpos no agravaron la condena. La premeditación porque no existe en nuestro código penal. Y lo que hizo con los cuerpos no se consideró profanación de cadáveres, aunque yo creo que debería haberse considerado. Solo se le aplicó la agravante de parentesco.
#46 No discuto que efectivamente son casos muy diferentes, prácticamente en cualquier ámbito. Ahora bien, según se mire y dependiendo de muchas cosas.
- A veces las leyes no distinguen ciertos matices, como comenta #42
- A veces la diferencia entre intentarlo y no conseguirlo es un tema de suerte, o de básicamente fracasar en tu intento.
- A veces, según un criminalista que escuché en un documental, la decisión de deshacerse de un cadaver era relativamente "normal". Las reacciones humanas a amenazas suelen ser: shock, huir, luchar.Hablo de reacciones instintivas, otra cosa es que haya alguien que lo planifique o pueda sentarse tranquilamente a meditar cómo sale de esa situación, pero lo habitual es entrar en una abalancha que empieza con una pequeña bola de nieve... al menos para él no era indicador de que en sí mismo fuera un psicopata por eso.
De todas formas, son casos muy dispares, y el comentario que origina este pequeño debate muy desafortunado. Si bien entiendo la crítica a que se simpatice más con mujeres que con hombres, son casos totalmente diferentes.
#9 hay una pequeñísima diferencia entre un caso y otro ,no crees?
#11 He editado.
#13 no has editado lo suficiente. Los hijos de Bretón son cenizas ,los de esta tipa están vivos.
#15 Pues mira, tienes razón. Me la envaino. Hice lectura diagonal y la he liao parda. Me he equivocado, aunque probablemente vuelva a suceder.
#1 "Veo que la influencia de las mal llamadas políticas de género es fuerte en vos".
Lo acojonante es que hace 20 años en la Licenciatura de Biología en Espala se estudiaba violencia vicaria como la ejercida de los progenitores a las crías (sin contar el sexo de si se trata de XX o XY) y llega una loca del coño experta en ciencias sociales, secuestra el término, lo malinterpreta monodireccionalmente como quiere y la llega a influenciar la judicatura de este país con presión de los ministerios correspondientes, y los medios de comunicación repitiendo como ovejas.
#27... Y a las mujeres.
#28 Susana Grisú tb es una feminazi?
#36 Es un pdf https://www.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/violencia_vicaria_lectura_facil.pdf
Ya tú mismo.
#37 https://psicologiaymente.com/forense/violencia-vicaria
Ya tu mismo.
"Vicaria' no es de hombres hacia mujeres. Ni siquiera se aplica solo a la violencia contra alguien.
#38 Queda claro que no has entendido lo que he dicho y a qué me he referido, pero igual no te has fijado del todo en el sarcasmo aunque parecía que sí. Te lo explico:
En efecto, violencia vicaria debería ser definida como más o menos viene en el enlace que has puesto. Es lo que tiene sentido.
¿Qué sucede? Que cuando vamos a España y hablamos de términos legales, el concepto sólo se aplica cuando es el padre el que pretende hacer daño a la madre agrediendo al niño con menor o mayor gravedad. Cuando es al revés... ah, ah, ¿dónde está la mosca? ¿aquí o aquí?
Por eso este caso, como tantos otros, aunque debiera serlo, para las que cortan el bacalao en temas de "igualdad" resulta que no lo es.
#31 Trump estuvo agachado cabeza abajo
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
"hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas"
Que no compres el discurso del feminismo hegemónico radical de las Irenes no significa que seas antifeminista o odies a los LGTBI. Pero ya se sabe que aquí solo hay dos polos, o piensas igual que yo o eres mi enemigo.
Llamar a los jóvenes LGTBI fóbicos es de ser mezquino y no entender aún qué está pasando para seguir victimizándose con un "todo el mundo es nazi".
#3 ni nazis ni judíos y ya está. Extremismo mal, no seas radical.
#5 MMMMM, ahora mismo con lo de Gaza esa mordaz injerencia no es la más afortunada.
#33 sionista no equivale a judío
#3 Hoy leía un artículo que me ha dejado un poco tocado, la chorrada esa -que no conocía- de ¿que prefiere una mujer perdida en un bosque, encontrarse con un oso asesino y sediento de sangre o con un hombre? y que siete de cada ocho mujeres prefiere el oso por que al menos no le echará la culpar por como va vestida ¿hasta donde llega el discurso "feminista" para deformar tanto la realidad que prefieran el oso?
#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#14 Ese tipo de respuesta es mucho más el resultado de una percepción mediatizada que de un razonamiento consistente en los peligros reales. Las mujeres de hoy en día tienen mucho más miedo que las de hace décadas, y es porque existe la sensación de que todo hombre es un potencial violador cuando, en realidad, solo una muy mínima parte de ellos lo son (1 de cada 1000). Pero se habla tanto de ello en los mass media que parece un peligro constante y probable.
Pensad en los hombres que conoceis, y considerar cuantos de ellos violarían a una persona. Pensad en las mujeres que conoceis, y pensad cuantas de ellas han sido violadas.
#8 Bueno, no dice que sea un oso sediento de sangre, supongo que depende de la zona, pero vamos, ni de coña tiene sentido elegir el oso.
#14 Supongo que es culpa de ser hombre, y tiendo a analizar los argumentos irracionalmente y no sentimentalmente. Elegir al oso no tiene ningún sentido, el oso con una alta probabilidad siempre te va a joder, y eso no te pasa con los hombres porque alguno te haya hecho daño. Sería como aceptar que es mejor un oso que un inmigrante, porque un inmigrante te robó y te violó, es absurdo y canta enseguida.
Lo que sí es más realista, es la respuesta masculina a ese "meme". ¿A quién le confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer? El arbol gana por goleada, aunque puestos a elegir, elegiría un gato... por si acaso, nunca contarselo a un loro.
#8 Yo depende del oso y depende del hombre
#8 Eso solo puede ser un chiste, tiene toda la pinta.
#8 lo cierto es que respuestas como ésta hay a miles de pollaheridas ignorantes indignados con las mujeres feministas, pero no con los otros machos que son quienes ponen en peligro a las mujeres! Manda cojones!
#163 ¿Tu pedirías perdón por los narcos del extrecho o de las rías gallegas? y si te acusan de ser como ellos por ser español y no pedir perdón ¿no dirías que eso es una gilipollez? eso si, perdón no voy a pedir por ser español y que esos delincuentes también lo sean, pero si señalaré sin lugar a dudas que son delincuentes y que no me metan en el mismo saco por una circunstancia externa a mí, como la de haber nacido en el mismo país, o ser hombre en este caso.
Y son actitudes como esta las que están llevando a los jóvenes a escorarse a la extrema derecha, si a la mitad de ellos les llamamos violadores y machirulos por compartir con los de verdad el hecho de tener un cachito de carne entre las piernas.
#3
"ideas que en el fondo no son más que la expresión de modelos hegemónicos tradicionales: masculinidad"
Aquí lo mismo, ya asocian masculinidad con ser retrógrado o a saber lo que se le pasó por la cabeza al redactor.
Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás.
#9 "Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás."
Aparte de que parece que estás haciendo un homenaje a la que criticaba a Carmena por poner los reyes magos vestidos raros, he tenido que buscar qué puñetas es esa palabra. Y veo que tiene varias definiciones, alguna muy rara, ¿podrías concretar un poco a qué te refieres exactamente?
#17 Me refiero, simplemente, a que la izquierda no puede abandonar los problemas de los hombres, y tampoco puede no tener figuras masculinas de izquierdas para que los hombres de izquierdas puedan sentirse representados.
Luego si hay otros enfermos que le dan otro significado a la palabra, allá ellos.
#3 O si.
#1 Más bien habría que preguntarse cómo se está defendiendo todo eso. Cuando se defiende desde las instituciones pasa lo que dice el artículo: la igualdad, el ecologismo etc. pasan a ser los principios en que se sustenta el Poder (al menos en apariencia, realmente no es así ya que el Poder sólo se disfraza de tales cosas sin promover cambios reales en ese sentido), entonces lo rebelde pasa a ser oponerse a eso.
Algunos ya advertíamos en el 15M que formar un partido político no era la solución. A la vista está que teníamos razón: las pocas cosas conseguidas por Podemos / SUMAR son migajas, pan para hoy y hambre para mañana, ya que pueden ser y seguramente serán revertidas en cuanto gobierne de nuevo la derecha; no parece que esos partidos "del cambio" tengan ni vayan a tener capacidad para cambios más profundos, ni siquiera parece que haya voluntad real de hacerlo; están en declive y quemados después de tantos años de ataques mediáticos y enfrentamientos internos y luchas por el poder; y encima han conseguido a pesar de todo que muchos jóvenes identifiquen sus planteamientos con los del stablishment porque a fin de cuentas están gobernando y su discurso es "el discurso de los que mandan"...
#3 Vaya manera de cargarse un debate que podría ser constructivo y útil, y llevárselo a terreno estéril. La fobia a todo lo que sea LGTBI existe, y a pesar de ello en este artículo nadie ha dicho que todo el que no sea simpatizante de "las Irenes" tenga esa fobia. Guárdate la falacia.
#45 Si formar un partido político no era la solución, ¿cuál es? ¿Una revolución obrera?
#46 Seguir con el trabajo de concienciación y cambio de mentalidad desde abajo, cosa que habría sido bastante más fácil sin los mass media y tantísimos lobbies gastando millones de euros en combatirlo y echarlo abajo antes de que calase entre la sociedad. Esto lo han hecho porque estaba Podemos, sin ellos ni se habrían dado cuenta del "problema" hasta que mucha más gente hubiera tenido esa mentalidad. Y muchos de los que optan por la ultraderecha porque es "lo rebelde" ahora mismo, estarían optando por discursos revolucionarios de izquierdas por el mismo motivo.
#46 sí, básicamente
#52 la pijoprogresía nunca entendió al pueblo
#3 Mirate la encuesta que se realizó en este artículo y dime que lo que ahí se ve no es LGTBI-fobia pura y dura:
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/30/la-mitad-de-las-personas-lgtbi-ha-sufrido-agresiones-discriminacion-o-violencia-sexual-cadena-ser/
Se observa división cuando se pregunta sobre si la discriminación es un problema importante en nuestro país.
Por edades, como se ha visto en otras encuestas sociales, la mayor resistencia se produce entre los chicos más jóvenes, los de la generación Z. Son los más conservadores hacia el colectivo LGTBI.
El 30% no se declara tolerante con el colectivo. Al 27% le incomoda ver una pareja homosexual, el 34% piensa que la diversidad sexual puede acabar con nuestras costumbres y valores, y el 44% pide un día del orgullo heterosexual
#55 Esa encuesta carece de sentido.
1.- El colectivo LGTBI, parece que respetar a una persona LGTBI implica que automáticamente tienes que respetar a un colectivo. Eso, no tiene sentido alguno.
El colectivo LGTBI, formado en su conjunto por asociaciones subvencionadas (un lobby) y que en muchos casos generan más problemas que soluciones no es algo que merezca respeto por defecto. Merece respeto por sus acciones y muchas de las acciones de estas asociaciones son más que discutibles.
Es normal que esto genere rechazo y no se debe a ninguna fobia, se debe al uso torticero de dichas asociaciones de las personas LGTBI.
2.- Les incomoda ver una pareja homosexual, en base a qué se dice esto? A qué ves una pareja de hombres besandose en la calle? Sí, esto puede incomodar, exactamente igual que incomoda ver a una mujer y un hombre besarse en la calle.
No has subido alguna vez en un ascensor con un chico y una chica y se ponen a besarse están tú ahi? Pues resulta bastante incomodo, y no, no es una fobia.
Otra cosa es que dicha incomodidad venga basada en algo más, pero eso no se describe en lo que adjuntas, por lo tanto no puedes concluir nada de esto.
3.- ¿Es acaso mentira que la diversidad sexual acaba con las costumbres y cultura? Te voy a dar un pequeño dato interesante, sabes que la única pareja que puede tener hijos es una pareja formada por un hombre y una mujer, no hay otra manera de tener hijos. Ninguna otra.
Las otras opciones son adoptar, o lo que puedas hacer, pero estos son medios secundarios, no la forma natural de reproducción de las personas.
Dicho esto, si la forma natural de reproducción de las personas está en retroceso, es normal que exista un miedo a que los valores y las costumbres se pierdan. Porque los valores y las costumbres, nos gusten o no, están asociadas a dicha forma natural de tener hijos.
Si quieres adoptar o usar otra forma, estás creando otros valores y otras cosas.
4.- ¿Y cuál es el problema exacto en tener un día del orgullo heterosexual? Sabes que hoy en día en la India sigue habiendo matrimonios forzados donde literalmente hombres y mujeres son forzados a casarse sin tener opinión? No es acaso un día del orgullo heterosexual, un buen día para reinvidicar que se prohiban los matrimonios forzados, o matrimonios de convenciencia o un día para hablar del amor heterosexual. Cuál es el problema de hablar de esto? Parece que hay que hablar siempre de lo mismo, porque ni tan siquiera nos planteamos el hecho de que haya algo diferente a la cuadratura mental en la que parece que vivimos.
Para terminar la encuesta es bastante sesgada y pensada para obtener el resultado que a la cadena ser le interesa vender. Miedo, es el fin del mundo, vamos todos a morir, etc. etc. Lo mismo de siempre.
Personalmente estoy bastante de acuerdo con #3. Aquí o compras lo que la "izquierda" dice que es lo bueno o sino es que eres nazi y eres Satan y te saco una encuesta sesgada y manipulada para demostrarte lo malo que eres. No aprendemos ni a tortazos, que pena.
#118 1. ¿Qué problemas generan exactamente?
2. A mí no me incomoda ver a una pareja de cualquier tipo besándose. Eso es ya algo subjetivo tuyo. Y no digo que sea tu caso, pero eso de "me incomoda ver a una pareja hetero besándose" puede usarse como excusa para ocultar que en realidad lo que quieren decir es "me incomoda ver a una pareja homosexual besándose".
3. La reproducción natural de las personas no está en retroceso. Hace no mucho se batió el récord histórico de población en la Tierra (más de 4.000 millones de personas). La existencia de las personas LGBT no afecta para nada, pues además no es que haya ahora más, solo son más visibles, pues antes tenían que ocultarse para proteger su vida, pero siempre han existido a lo largo de la historia.
4. Menuda ensalada de conceptos. ¿Qué tendrá que ver el una supuesta celebración del "orgullo hetero" con el matrimonio no consentido? Las personas heterosexuales nunca han sido perseguidas por su condición de heteros ni han tenido que sufrir marginación y escarnio por ello. Nunca han tenido que avergonzarse por ello en ningún contexto. Por tanto, no tiene sentido una celebración de ese tipo, y está bien que así sea. Ojalá no hubiera hecho falta nunca una celebración del "orgullo LGBT" porque nunca hubieran sido discriminadas ni maltratadas.
Respecto al matrimonio no consentido, si acaso lo que podría haber es un "día contra el matrimonio no consentido", y ya está. Ahí no sufre nada la heterosexualidad de nadie, sino el derecho a elegir libremente con quién se relaciona y se casa cada persona. Aunque es terrible para cualquiera, precisamente ahí sufren aún más los homosexuales, al forzarles a tener una pareja heterosexual. ¿Así que qué narices pinta ahí una manifestación del "orgullo hetero"? Es un problema, pero no es exclusivo de los heterosexuales.
#3 cada año que pasa es más ridículo que no se haga la autocrítica que ya llega tarde. El feminismo moderno se ha pasado de rosca en muchas cosas y ha dejado de atraer gente y empezado a generar rechazo. El pueblo está mandando un mensaje, y no es "todos somos unos gañanes con miedo".
#3 A mi el feminismo actual y el lobby LGTBI me da asco. Hay que decirlo sin ambigüedades ni medias tintas. Y pararle los pies a tanto gilipollas y listillo que se está forrando con esto. Hay mucha gente cuyos derechos derechos humanos más básicos son vulnerados de forma sistemática por haberse enfrentado al sistema (que no es celebrar el día del orgullo Gay) pero como no se hormonan ni van de drag queens por la vida, los tienen pudriéndose en una celda.
#3 hace por lo menos una década que yo, como homosexual, te lo cuento de primera mano, no me sentía tan inseguro como ahora. Y puede preguntar a cualquier persona LGTB y te vendrá a decir lo mismo.
Por favor, hablad con la gente perjudicada directamente y no de oidas, gracias.
#136 te sientes más inseguro ahora que en los 80 o 90? Venga ya, eso es mentira, pero mentira absoluta en cualquier ciudad de España.
Un impacto con una ametralladora le provocó una discapacidad del 45% y lo expulsó del Ejército con 26 años Pese a todo, un tribunal militar negó que su incapacidad se produjera en acto de servicio. Ahora una sentencia da la razón al joven y obliga a pagarle una pensión. La decisión de la jueza permitirá al exsoldado seguir cobrando una pensión de 730 € por su incapacidad. También será indemnizado. Y lo más importante para él: la justicia reconoce que el estrés postraumático que sufre es consecuencia del accidente que tuvo durante una maniobra.
#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.
#1 A ver, la noticia no lo explica del todo bien, pero se entiende. Lo que incapacita a este soldado para ejercer la milicia no son las secuelas físicas del accidente (en ningún momento se niega que fue en acto de servicio, como es evidente).
Lo que lo incapacita es un trastorno mental, y ahí está el quid de la cuestión, porque el tribunal médico sostenía que ese problema psiquiátrico no era derivado del accidente, sino que era debido a una predisposición del soldado. Por eso se le negaba la incapacidad causada en acto de servicio.
#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.
#8 Pero si su transporte en esos paises es la moto ¿como no van a tener muchos usuarios alli?
Llevo 2 años con uno y el unico mantenimiento ha sido el agua de los limpias.
#7 Disolverse y abandonar la lucha armada judicial
Es triste porque al final generan tal desencanto enteré sus votantes que ganará la derecha .
Ni siquiera disimulan tomando algunas medidas para favorecer sus votantes .
Mi pronóstico ganará la derecha , porque los votantes de centroizquierda nos quedaremos en casa
#5 Pues claro simplemente hasta ahora estaba cogiendo impulso.
#6 “Es una pena que algo útil y necesario…”
Sí, los puntos violeta son muy útiles, y muy necesarios. Como los ceniceros en las motos, poco más o menos.
#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.
Es triste porque al final generan tal desencanto enteré sus votantes que ganará la derecha .
Ni siquiera disimulan tomando algunas medidas para favorecer sus votantes .
Mi pronóstico ganará la derecha , porque los votantes de centroizquierda nos quedaremos en casa
#8 puestos a imaginar yo creo...
Que cayó sobre el chorro de propulsión de la moto con las piernas abiertas y la fuerza del agua la destrozó por dentro.
Pero claro solo puestos a imaginar
#42 te lo compro .
Hay que visibilizar más estos " accidentes"
Gente apurada sin descansar ,trabajando hasta las 11 de la noche,(desde las 07h).
Gente mal formada , esfuerzos estúpidos ( por ahorrar cinco minutos)
Subcontratas de la subcontrata de la contrata.
#2 justo.la foto es espectacular
#73 voy a por la pistola ( de agua)
Mi comentario en cierto modo .
era irónico.
Trato de acerté ver la contradicción de odiar el turismo .y al mismo tiempo acabar haciendo lo mismo..
#33 al norte no vengas a desplazar autóctonos y gentrificar .
#2 supongo que lo dirás con ironía?
En caso contrario siento decirte que la gran mayoría de coches que hay circulando ,si tuvieran que pasar hoy el test ,no sacarían las tres estrellas.
Me refiero a coches con más de cinco años.
#9 eso está claro.
No lo discuto .
Pero supongo que mejor no tener derecho/necesidad de ellos
Yo soy uno de ellos y en mi opinión yo y todos los que están como yo no deberíamos de trabajar.
Tengo una mierda de pensión así que me toca trabajar.( Tuve temporadas muy malas de dolores )
. gente sana cobrando el paro.
Me parecería más lógico dar una pensión decente al minusválido .y el trabajo al parado sano.
Además mi empresa tira los precios( salimos muy baratos).
Perjudicando a las demas
#18 y que conste que a día de hoy.yo lo vea moralmente reprobable.
Pero mi yo de hace 30.años igual no lo vería raro.
Las personas como las sociedades cambiamos con el tiempo
#18 pues permíteme disentir.
La costumbre.es lo decide lo que es moral y ético.
Hoy en España a nadie( bueno a la inmensa mayoría) le parece una inmoralidad las relaciones prematrimoniales ni las parejas de hecho.
En otra época o en otros lugares ,les parece muy mal hasta delito en algunos países.
Bueno no os paséis. hay que reconocerle su mérito. consiguió llegar hasta la misma playa
#6 ayer en un documental sobre ku klux klan. decía uno de sus miembros .a mí nadie me obligó a estudiar con negros. y quiero esa misma" libertad" para mis hijos.
Esa, esa.,es la LIBERTAD 🗽 🗽
Tampoco nos pasemos .
El estar en un sitio que no conoces .
La edad( el conductor parece mayor).y las nuevas tecnologías ( GPS ), hacen relativamente fácil que cualquiera se confunda.
Yo supongo que puedo ser un conductor típico y me confundo .
Sobre todo de vacaciones ,es raro que no tome alguna salida por error y tenga que hacer algún km de más .
En ciudades grandes tipo Madrid ( no estoy acostumbrado a la densidad del tráfico y las salidas dobles)
Hace unos años me multaron en roma por meterme en. Una zbe ,y ni me enteré.
#1 no tienes ni pu.. idea de coches eléctricos pero puedes definirnos a todos como pijos .
Supongo que lo dirás desde la barra del bar paco tomando nos carajillos
Yo tengo un amigo al que le pasó algo similar.
Le llegó el niño ( de madrugada solo)llorando por qué la madre lo quiso estrangular .
A la hora vino la policía y lo volvió a llevar con la madre .
Hasta que lo contó en el colegio ,las profesoras llamaron a la desequilibrada de la madre y las amenazó varios días seguidos ,con acabar con ellas usando sus poderes mentales.
Al final se la llevaron del colegio con una camisa de fuerza .
Le dejaron el niño al padre hasta el juicio .en el cual la madre dijo que la había poseído el espíritu de un policía Nacional.
Y que todo era culpa de Rajoy.
Pero hasta que no fue tan tan tan evidente y denunciada por el colegio al padre ni puto caso
#3 si si..un gran favor.lo que pasa es que es muy ,muy ,en el fondo.
#18 bueno si .reconozco que matón es un empleó con muchas salidas.
portero discoteca , chulo putas, chantajista, .....
#14 no se que tiene que ver con que seas de abajo o de arriba.rico o pobre .
El que tiene razón la tiene y si existiera una verdadera justicia,te la daría ,
#1 La periodicidad le da un gustico muy bueno al agua.
Después de que haya perdido el apoyo de algunos demócratas destacados, así como de buena parte de los votantes, el presidente de EEUU ha anunciado que no se presentará a las elecciones de noviembre. La táctica de acoso y derribo orquestada por el Partido Demócrata finalmente ha surtido efecto. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha anunciado este ... que se retira de la carrera por la reelección. A principios de julio, el demócrata había asegurado que sólo tiraría la toalla si se lo pidiera el “Señor Todopoderoso”, pero finalmente ha ce
Joe Biden ha expresado en un comunicado que abandona la carrera por la presidencia de Estados Unidos este domingo por la tarde. Este es el comunicado íntegro ...
Publicación Nature: Una sola dosis de psilocibina, una sustanciaa psicodélica que causa agudamente distorsiones de la percepción espacio-tiempo y la disolución del ego, produce efectos terapéuticos rápidos y persistentes en ensayos clínicos en humanos
El juez Peinado está arrastrando la imagen de la justicia por el fango. El Poder Judicial no puede dejarlo pasar
#4 todos seres plenos y felices, claro
Porque es un acto subversivo estar solo en vez de tener un proyecto de vida acompañado de alguien que te complementa mientras ves crecer hijos y nietos...
Todo muy anti catolico y tal....en fin...
Luego a edades avanzadas llegan los lloros, gen x y millenials van a tener una vejez muy jodida.... Al tiempo
Y luego ademas nos quejaremos del "gran reemplazo" si somos nosotros mismos los que nos estamos dejando extinguir....
El problema de todo es esta sociedad hiperconsumista y obsolescente donde no solo escogemos pareja como quien compra en amazon si no que ademas al primer signo de desgaste o contrariedad la tiramos y vamos a por una nueva
Y la vida no funciona asi....hay que trabajar las cosas y aprender a aceptar y amar no solo las virtudes si no especialmente los defectos de la persona que comparte su vida contigo.
En fin....que sabre yo....
#8
El problema de todo es esta sociedad hiperconsumista y obsolescente donde no solo escogemos pareja como quien compra en amazon si no que ademas al primer signo de desgaste o contrariedad la tiramos y vamos a por una nueva
Bravo.
#8 A ver, lo de escoger una pareja como un objeto de usar y tirar esta tan mal como los matrimonios hechos por "Es que me voy a quedar solo/a". Lo de la natalidad ya comenzaba a pasar antes de que bajase el % de casados. La gente simplemente cada vez tiene menos hijos. Y como siempre, si de verdad les preocupara que tuviéramos hijos nos ayudarían a tenerlos. ¿Han preguntado porque los jóvenes no estamos teniendo críos al mundo o simplemente para cambiarlo? No, ni siquiera eso. Cuentan con que cuando les falte mano de obra esclava la exportaran del 3º mundo.
Los jóvenes no tienen interés en tener hijos porque la sociedad moderna nunca quiso niños sino esclavos. Y para ejemplo yo, que no me importaría tener hasta 5 hijos pero tengo 0 casas y 0 años cotizados.
#8 No todos los permasolteros son plenos y felices al igual que no todos los casados lo son, pero me parece surrealista que en pleno 2024 haya tanta gente explicando a los demás la forma correcta de vivir¿Queréis dejar que cada persona viva como buenamente quiera/pueda de una vez?
#8
Juzgas con demasiada facilidad.
La hermana de mi abuela quedó estéril por una enfermedad infantil y viuda a los pocos años por infarto.
Ni familia ni vecinos la dejaron desatendida hasta sus últimos días y eso que era de un carácter gruñón de campeonato.
Nadie tiene la culpa de tener un entorno lleno de psicópatas como el que promulgas, discriminando a quién no cumpla con tu ideal social.
La Policía Nacional ha detenido al joven de 20 años y nacionalidad española que apuñaló gravemente ayer en la madrileña Plaza de Conde de Casal a un menor de edad, después de que este y dos amigos intentaran robarle un cadena y un móvil en el interior del Metro, han indicado a Europa Press fuentes policiales.
Imaginemos que los mata. Pues ese padre con sus hijos asesinados tendría menos protección legal en España, que una madre a la que sus hijos los hubiera asesinado su padre. Ni lógica ni justicia ni vergüenza es lo que hay en este país con las victimas de asesinato y sus familiares a los que para "resarcir" su sufrimiento se consideran victimas de PRIMERA y SEGUNDA según el SEXO del asesino/a.
#23 ¿Y ese padre porque dejó a los niños con una enferma mental?
#45 Hay que seguir tirando de ese hilo, igual podemos llegar a que el verdadero culpable es el.
Seguro que sabía que la madre estaba mal, le deja a los hijos para que se desquicie, y lo mismo consigue que se acaben todos muertos sin dar palo al agua, el crimen machista perfecto.
#55 Revisate, tanta "imaginación" no es buena, cuídate.
Repetid conmigo: esto NO es violencia vicaria.
#1 José Bretón El Inmundo fue condenado a 40 años por lo mismo. Esta tiene atenuantes por confesión y alteración psíquica. Pero vamos que...
#10 Solo por puntualizar, la premeditación y lo que hizo con los cuerpos no agravaron la condena. La premeditación porque no existe en nuestro código penal. Y lo que hizo con los cuerpos no se consideró profanación de cadáveres, aunque yo creo que debería haberse considerado. Solo se le aplicó la agravante de parentesco.
#46 No discuto que efectivamente son casos muy diferentes, prácticamente en cualquier ámbito. Ahora bien, según se mire y dependiendo de muchas cosas.
- A veces las leyes no distinguen ciertos matices, como comenta #42
- A veces la diferencia entre intentarlo y no conseguirlo es un tema de suerte, o de básicamente fracasar en tu intento.
- A veces, según un criminalista que escuché en un documental, la decisión de deshacerse de un cadaver era relativamente "normal". Las reacciones humanas a amenazas suelen ser: shock, huir, luchar.Hablo de reacciones instintivas, otra cosa es que haya alguien que lo planifique o pueda sentarse tranquilamente a meditar cómo sale de esa situación, pero lo habitual es entrar en una abalancha que empieza con una pequeña bola de nieve... al menos para él no era indicador de que en sí mismo fuera un psicopata por eso.
De todas formas, son casos muy dispares, y el comentario que origina este pequeño debate muy desafortunado. Si bien entiendo la crítica a que se simpatice más con mujeres que con hombres, son casos totalmente diferentes.
#9 hay una pequeñísima diferencia entre un caso y otro ,no crees?
#11 He editado.
#13 no has editado lo suficiente. Los hijos de Bretón son cenizas ,los de esta tipa están vivos.
#15 Pues mira, tienes razón. Me la envaino. Hice lectura diagonal y la he liao parda. Me he equivocado, aunque probablemente vuelva a suceder.
#1 "Veo que la influencia de las mal llamadas políticas de género es fuerte en vos".
Lo acojonante es que hace 20 años en la Licenciatura de Biología en Espala se estudiaba violencia vicaria como la ejercida de los progenitores a las crías (sin contar el sexo de si se trata de XX o XY) y llega una loca del coño experta en ciencias sociales, secuestra el término, lo malinterpreta monodireccionalmente como quiere y la llega a influenciar la judicatura de este país con presión de los ministerios correspondientes, y los medios de comunicación repitiendo como ovejas.
#27... Y a las mujeres.
#28 Susana Grisú tb es una feminazi?
#36 Es un pdf https://www.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/violencia_vicaria_lectura_facil.pdf
Ya tú mismo.
#37 https://psicologiaymente.com/forense/violencia-vicaria
Ya tu mismo.
"Vicaria' no es de hombres hacia mujeres. Ni siquiera se aplica solo a la violencia contra alguien.
#38 Queda claro que no has entendido lo que he dicho y a qué me he referido, pero igual no te has fijado del todo en el sarcasmo aunque parecía que sí. Te lo explico:
En efecto, violencia vicaria debería ser definida como más o menos viene en el enlace que has puesto. Es lo que tiene sentido.
¿Qué sucede? Que cuando vamos a España y hablamos de términos legales, el concepto sólo se aplica cuando es el padre el que pretende hacer daño a la madre agrediendo al niño con menor o mayor gravedad. Cuando es al revés... ah, ah, ¿dónde está la mosca? ¿aquí o aquí?
Por eso este caso, como tantos otros, aunque debiera serlo, para las que cortan el bacalao en temas de "igualdad" resulta que no lo es.
#31 Trump estuvo agachado cabeza abajo
Entonces... eso de los héroes que logran triangular con satélites, drones y sofisticado software que usa el micrófono de los móviles de las personas para dar con un francotirador super inteligente que usa lo último en camuflaje y un muy sofisticado rifle con más poder de computo que Google y con un poder de fuego que supera a un cañón, y cuando está a punto de disparar al candidato, nuestro héroe afro-asiatico-americano de género fluido cristiano-budista-musulmán, salta en cámara lenta y en el aire logra dispararle al francotirador dos veces, una bala con visión de cambio atmosférico para interceptar la bala del francotirador y la segunda bala con visión ADN-genética para acertar al francotirador, cuyo ADN fue adquirido en alguna arriesgada operación en un país de Oriente Medio .... ¿No va a ser cierto?
"hacia posiciones antifeministas, LGTBI fóbicas"
Que no compres el discurso del feminismo hegemónico radical de las Irenes no significa que seas antifeminista o odies a los LGTBI. Pero ya se sabe que aquí solo hay dos polos, o piensas igual que yo o eres mi enemigo.
Llamar a los jóvenes LGTBI fóbicos es de ser mezquino y no entender aún qué está pasando para seguir victimizándose con un "todo el mundo es nazi".
#3 ni nazis ni judíos y ya está. Extremismo mal, no seas radical.
#5 MMMMM, ahora mismo con lo de Gaza esa mordaz injerencia no es la más afortunada.
#33 sionista no equivale a judío
#3 Hoy leía un artículo que me ha dejado un poco tocado, la chorrada esa -que no conocía- de ¿que prefiere una mujer perdida en un bosque, encontrarse con un oso asesino y sediento de sangre o con un hombre? y que siete de cada ocho mujeres prefiere el oso por que al menos no le echará la culpar por como va vestida ¿hasta donde llega el discurso "feminista" para deformar tanto la realidad que prefieran el oso?
#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#14 Ese tipo de respuesta es mucho más el resultado de una percepción mediatizada que de un razonamiento consistente en los peligros reales. Las mujeres de hoy en día tienen mucho más miedo que las de hace décadas, y es porque existe la sensación de que todo hombre es un potencial violador cuando, en realidad, solo una muy mínima parte de ellos lo son (1 de cada 1000). Pero se habla tanto de ello en los mass media que parece un peligro constante y probable.
Pensad en los hombres que conoceis, y considerar cuantos de ellos violarían a una persona. Pensad en las mujeres que conoceis, y pensad cuantas de ellas han sido violadas.
#8 Bueno, no dice que sea un oso sediento de sangre, supongo que depende de la zona, pero vamos, ni de coña tiene sentido elegir el oso.
#14 Supongo que es culpa de ser hombre, y tiendo a analizar los argumentos irracionalmente y no sentimentalmente. Elegir al oso no tiene ningún sentido, el oso con una alta probabilidad siempre te va a joder, y eso no te pasa con los hombres porque alguno te haya hecho daño. Sería como aceptar que es mejor un oso que un inmigrante, porque un inmigrante te robó y te violó, es absurdo y canta enseguida.
Lo que sí es más realista, es la respuesta masculina a ese "meme". ¿A quién le confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer? El arbol gana por goleada, aunque puestos a elegir, elegiría un gato... por si acaso, nunca contarselo a un loro.
#8 Yo depende del oso y depende del hombre
#8 Eso solo puede ser un chiste, tiene toda la pinta.
#8 lo cierto es que respuestas como ésta hay a miles de pollaheridas ignorantes indignados con las mujeres feministas, pero no con los otros machos que son quienes ponen en peligro a las mujeres! Manda cojones!
#163 ¿Tu pedirías perdón por los narcos del extrecho o de las rías gallegas? y si te acusan de ser como ellos por ser español y no pedir perdón ¿no dirías que eso es una gilipollez? eso si, perdón no voy a pedir por ser español y que esos delincuentes también lo sean, pero si señalaré sin lugar a dudas que son delincuentes y que no me metan en el mismo saco por una circunstancia externa a mí, como la de haber nacido en el mismo país, o ser hombre en este caso.
Y son actitudes como esta las que están llevando a los jóvenes a escorarse a la extrema derecha, si a la mitad de ellos les llamamos violadores y machirulos por compartir con los de verdad el hecho de tener un cachito de carne entre las piernas.
#3
"ideas que en el fondo no son más que la expresión de modelos hegemónicos tradicionales: masculinidad"
Aquí lo mismo, ya asocian masculinidad con ser retrógrado o a saber lo que se le pasó por la cabeza al redactor.
Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás.
#9 "Jamás, y digo jamás, la izquierda podrá triunfar si abandona el masculinismo, jamás."
Aparte de que parece que estás haciendo un homenaje a la que criticaba a Carmena por poner los reyes magos vestidos raros, he tenido que buscar qué puñetas es esa palabra. Y veo que tiene varias definiciones, alguna muy rara, ¿podrías concretar un poco a qué te refieres exactamente?
#17 Me refiero, simplemente, a que la izquierda no puede abandonar los problemas de los hombres, y tampoco puede no tener figuras masculinas de izquierdas para que los hombres de izquierdas puedan sentirse representados.
Luego si hay otros enfermos que le dan otro significado a la palabra, allá ellos.
#3 O si.
#1 Más bien habría que preguntarse cómo se está defendiendo todo eso. Cuando se defiende desde las instituciones pasa lo que dice el artículo: la igualdad, el ecologismo etc. pasan a ser los principios en que se sustenta el Poder (al menos en apariencia, realmente no es así ya que el Poder sólo se disfraza de tales cosas sin promover cambios reales en ese sentido), entonces lo rebelde pasa a ser oponerse a eso.
Algunos ya advertíamos en el 15M que formar un partido político no era la solución. A la vista está que teníamos razón: las pocas cosas conseguidas por Podemos / SUMAR son migajas, pan para hoy y hambre para mañana, ya que pueden ser y seguramente serán revertidas en cuanto gobierne de nuevo la derecha; no parece que esos partidos "del cambio" tengan ni vayan a tener capacidad para cambios más profundos, ni siquiera parece que haya voluntad real de hacerlo; están en declive y quemados después de tantos años de ataques mediáticos y enfrentamientos internos y luchas por el poder; y encima han conseguido a pesar de todo que muchos jóvenes identifiquen sus planteamientos con los del stablishment porque a fin de cuentas están gobernando y su discurso es "el discurso de los que mandan"...
#3 Vaya manera de cargarse un debate que podría ser constructivo y útil, y llevárselo a terreno estéril. La fobia a todo lo que sea LGTBI existe, y a pesar de ello en este artículo nadie ha dicho que todo el que no sea simpatizante de "las Irenes" tenga esa fobia. Guárdate la falacia.
#45 Si formar un partido político no era la solución, ¿cuál es? ¿Una revolución obrera?
#46 Seguir con el trabajo de concienciación y cambio de mentalidad desde abajo, cosa que habría sido bastante más fácil sin los mass media y tantísimos lobbies gastando millones de euros en combatirlo y echarlo abajo antes de que calase entre la sociedad. Esto lo han hecho porque estaba Podemos, sin ellos ni se habrían dado cuenta del "problema" hasta que mucha más gente hubiera tenido esa mentalidad. Y muchos de los que optan por la ultraderecha porque es "lo rebelde" ahora mismo, estarían optando por discursos revolucionarios de izquierdas por el mismo motivo.
#46 sí, básicamente
#52 la pijoprogresía nunca entendió al pueblo
#3 Mirate la encuesta que se realizó en este artículo y dime que lo que ahí se ve no es LGTBI-fobia pura y dura:
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/30/la-mitad-de-las-personas-lgtbi-ha-sufrido-agresiones-discriminacion-o-violencia-sexual-cadena-ser/
Se observa división cuando se pregunta sobre si la discriminación es un problema importante en nuestro país.
Por edades, como se ha visto en otras encuestas sociales, la mayor resistencia se produce entre los chicos más jóvenes, los de la generación Z. Son los más conservadores hacia el colectivo LGTBI.
El 30% no se declara tolerante con el colectivo. Al 27% le incomoda ver una pareja homosexual, el 34% piensa que la diversidad sexual puede acabar con nuestras costumbres y valores, y el 44% pide un día del orgullo heterosexual
#55 Esa encuesta carece de sentido.
1.- El colectivo LGTBI, parece que respetar a una persona LGTBI implica que automáticamente tienes que respetar a un colectivo. Eso, no tiene sentido alguno.
El colectivo LGTBI, formado en su conjunto por asociaciones subvencionadas (un lobby) y que en muchos casos generan más problemas que soluciones no es algo que merezca respeto por defecto. Merece respeto por sus acciones y muchas de las acciones de estas asociaciones son más que discutibles.
Es normal que esto genere rechazo y no se debe a ninguna fobia, se debe al uso torticero de dichas asociaciones de las personas LGTBI.
2.- Les incomoda ver una pareja homosexual, en base a qué se dice esto? A qué ves una pareja de hombres besandose en la calle? Sí, esto puede incomodar, exactamente igual que incomoda ver a una mujer y un hombre besarse en la calle.
No has subido alguna vez en un ascensor con un chico y una chica y se ponen a besarse están tú ahi? Pues resulta bastante incomodo, y no, no es una fobia.
Otra cosa es que dicha incomodidad venga basada en algo más, pero eso no se describe en lo que adjuntas, por lo tanto no puedes concluir nada de esto.
3.- ¿Es acaso mentira que la diversidad sexual acaba con las costumbres y cultura? Te voy a dar un pequeño dato interesante, sabes que la única pareja que puede tener hijos es una pareja formada por un hombre y una mujer, no hay otra manera de tener hijos. Ninguna otra.
Las otras opciones son adoptar, o lo que puedas hacer, pero estos son medios secundarios, no la forma natural de reproducción de las personas.
Dicho esto, si la forma natural de reproducción de las personas está en retroceso, es normal que exista un miedo a que los valores y las costumbres se pierdan. Porque los valores y las costumbres, nos gusten o no, están asociadas a dicha forma natural de tener hijos.
Si quieres adoptar o usar otra forma, estás creando otros valores y otras cosas.
4.- ¿Y cuál es el problema exacto en tener un día del orgullo heterosexual? Sabes que hoy en día en la India sigue habiendo matrimonios forzados donde literalmente hombres y mujeres son forzados a casarse sin tener opinión? No es acaso un día del orgullo heterosexual, un buen día para reinvidicar que se prohiban los matrimonios forzados, o matrimonios de convenciencia o un día para hablar del amor heterosexual. Cuál es el problema de hablar de esto? Parece que hay que hablar siempre de lo mismo, porque ni tan siquiera nos planteamos el hecho de que haya algo diferente a la cuadratura mental en la que parece que vivimos.
Para terminar la encuesta es bastante sesgada y pensada para obtener el resultado que a la cadena ser le interesa vender. Miedo, es el fin del mundo, vamos todos a morir, etc. etc. Lo mismo de siempre.
Personalmente estoy bastante de acuerdo con #3. Aquí o compras lo que la "izquierda" dice que es lo bueno o sino es que eres nazi y eres Satan y te saco una encuesta sesgada y manipulada para demostrarte lo malo que eres. No aprendemos ni a tortazos, que pena.
#118 1. ¿Qué problemas generan exactamente?
2. A mí no me incomoda ver a una pareja de cualquier tipo besándose. Eso es ya algo subjetivo tuyo. Y no digo que sea tu caso, pero eso de "me incomoda ver a una pareja hetero besándose" puede usarse como excusa para ocultar que en realidad lo que quieren decir es "me incomoda ver a una pareja homosexual besándose".
3. La reproducción natural de las personas no está en retroceso. Hace no mucho se batió el récord histórico de población en la Tierra (más de 4.000 millones de personas). La existencia de las personas LGBT no afecta para nada, pues además no es que haya ahora más, solo son más visibles, pues antes tenían que ocultarse para proteger su vida, pero siempre han existido a lo largo de la historia.
4. Menuda ensalada de conceptos. ¿Qué tendrá que ver el una supuesta celebración del "orgullo hetero" con el matrimonio no consentido? Las personas heterosexuales nunca han sido perseguidas por su condición de heteros ni han tenido que sufrir marginación y escarnio por ello. Nunca han tenido que avergonzarse por ello en ningún contexto. Por tanto, no tiene sentido una celebración de ese tipo, y está bien que así sea. Ojalá no hubiera hecho falta nunca una celebración del "orgullo LGBT" porque nunca hubieran sido discriminadas ni maltratadas.
Respecto al matrimonio no consentido, si acaso lo que podría haber es un "día contra el matrimonio no consentido", y ya está. Ahí no sufre nada la heterosexualidad de nadie, sino el derecho a elegir libremente con quién se relaciona y se casa cada persona. Aunque es terrible para cualquiera, precisamente ahí sufren aún más los homosexuales, al forzarles a tener una pareja heterosexual. ¿Así que qué narices pinta ahí una manifestación del "orgullo hetero"? Es un problema, pero no es exclusivo de los heterosexuales.
#3 cada año que pasa es más ridículo que no se haga la autocrítica que ya llega tarde. El feminismo moderno se ha pasado de rosca en muchas cosas y ha dejado de atraer gente y empezado a generar rechazo. El pueblo está mandando un mensaje, y no es "todos somos unos gañanes con miedo".
#3 A mi el feminismo actual y el lobby LGTBI me da asco. Hay que decirlo sin ambigüedades ni medias tintas. Y pararle los pies a tanto gilipollas y listillo que se está forrando con esto. Hay mucha gente cuyos derechos derechos humanos más básicos son vulnerados de forma sistemática por haberse enfrentado al sistema (que no es celebrar el día del orgullo Gay) pero como no se hormonan ni van de drag queens por la vida, los tienen pudriéndose en una celda.
#3 hace por lo menos una década que yo, como homosexual, te lo cuento de primera mano, no me sentía tan inseguro como ahora. Y puede preguntar a cualquier persona LGTB y te vendrá a decir lo mismo.
Por favor, hablad con la gente perjudicada directamente y no de oidas, gracias.
#136 te sientes más inseguro ahora que en los 80 o 90? Venga ya, eso es mentira, pero mentira absoluta en cualquier ciudad de España.
Un impacto con una ametralladora le provocó una discapacidad del 45% y lo expulsó del Ejército con 26 años Pese a todo, un tribunal militar negó que su incapacidad se produjera en acto de servicio. Ahora una sentencia da la razón al joven y obliga a pagarle una pensión. La decisión de la jueza permitirá al exsoldado seguir cobrando una pensión de 730 € por su incapacidad. También será indemnizado. Y lo más importante para él: la justicia reconoce que el estrés postraumático que sufre es consecuencia del accidente que tuvo durante una maniobra.
#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.
#1 A ver, la noticia no lo explica del todo bien, pero se entiende. Lo que incapacita a este soldado para ejercer la milicia no son las secuelas físicas del accidente (en ningún momento se niega que fue en acto de servicio, como es evidente).
Lo que lo incapacita es un trastorno mental, y ahí está el quid de la cuestión, porque el tribunal médico sostenía que ese problema psiquiátrico no era derivado del accidente, sino que era debido a una predisposición del soldado. Por eso se le negaba la incapacidad causada en acto de servicio.
#3 pues qué queréis que os diga .cualquier persona que ha tenido un accidente de coche, en tal caso debería de quedarse retirado de por vida.
Tener estrés postraumático por un accidente en el que te partes el tabique nasal y un menisco siendo una persona sana y equilibrada, de antemano .me parece casi imposible.
Ya sé que mi postura puede parecer impopular.
Más teniendo en cuenta que yo estoy retirado por una minusvalía de un accidente laboral.
#8 Pero si su transporte en esos paises es la moto ¿como no van a tener muchos usuarios alli?
Llevo 2 años con uno y el unico mantenimiento ha sido el agua de los limpias.
#7 Disolverse y abandonar la lucha armada judicial
Es triste porque al final generan tal desencanto enteré sus votantes que ganará la derecha .
Ni siquiera disimulan tomando algunas medidas para favorecer sus votantes .
Mi pronóstico ganará la derecha , porque los votantes de centroizquierda nos quedaremos en casa
#5 Pues claro simplemente hasta ahora estaba cogiendo impulso.
#6 “Es una pena que algo útil y necesario…”
Sí, los puntos violeta son muy útiles, y muy necesarios. Como los ceniceros en las motos, poco más o menos.
#1 La periodicidad le da un gustico muy bueno al agua.