javierchiclana

Para que podáis comparar ésta es la gráfica de generación de hoy en España... la acumulación hidráulica no está diferenciada del resto de la generación hidráulica... sería conveniente que se reflejara.

J

#4 es que eso es otra cosa. No es igual que cargar una batería.

javierchiclana

#6 ¿Por? El efecto es el mismo.

emegece

#4 no se refleja la generación de lo que se ha bombeado porque es indistinguible de la generación hidráulica normal. Lo que sí se refleja (los días que se da) es el consumo del bombeo, que es lo que tiene sentido calcular:

javierchiclana

#10 #8 No. Sólo se muestra el bombeo cuando la hidráulica es negativa... hay mucha casuística, hay embalses llenos, en épocas de lluvia, o que mantienen un caudal ecológico permanente, y se está produciendo en un lugar y bombeando en otro... eso no se refleja en gráfica.

perrico

#11 Es que bombeo = hidráulica negativa.
Es más o menos equivalente en términos globales. Habría que descontarle las pérdidas de eficiencia.

perrico

#4 Puedes ver cuándo hay acumulación. Ocultas todo lo que esté por debajo en la gráfica y lo que aparezca por debajo de la linea de cero es bombeo.
En esa gráfica no hay bombeo. Hay menos bombeo de lo que imaginas.

m

#4 Totalmente de acuerdo. Yo la sigo en la web de ENTSO-E, donde sí dan desagregado consumo de bombeo y la producción de los bombeos puros (los mixtos entiendo que están dentro de la hidráulica).

https://transparency.entsoe.eu/dashboard/show

DaniTC

#4 en electricitymap sí lo tienes. A las 9 de la noche se producía 3 gw por bombeo.

Xtampa2

#14 Hay algo que me escama y es que según Electricitymap la potencia instalada de bombeo es de 3.33 GW (con fuente de REE y que he ido a comprobar a su web) y según la página de Iberdrola que enlaza #3 tenemos 6 GW .

DaniTC

#18 es que si lees el texto, para Iberdrola Portugal es España lol

javierchiclana

En España tenemos 6 GW de potencia en baterías gravitatorias, seguramente más rentable que las químicas, y no presumimos tanto : https://www.iberdrolaespana.com/sostenibilidad/almacenamiento-energia/central-bombeo#:~:text=A%20d%C3%ADa%20de%20hoy%2C%20Espa%C3%B1a,potencia%20instalada%20de%206%20GW. pero a la hora de emplearla no aparece en las gráficas de forma diferenciada del resto de la hidráulica.

Viendo la gráfica de California: Las centrales de gas natural han estado inyectando un mínimo de unos 2 GW en el momento de menor generación así que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles... no es buena receta esa. ccPrioratPriorat

DISIENTO

#3 ,,, que parte de esas baterías se han cargado, en parte, quemando fósiles.

ERROR. La necesidad de mantener la tensión y la frecuencia en la red (o estabilidad de red) obliga a mantener un ligero exceso en energia suministrada.
Cargar baterías cuando hay un gran exceso de renovables también ayuda a la estabilidad de la red eléctrica.

Mikelonmelon

#3 el problema del bombeo no es la rentabilidad, es la poca disponibilidad geográfica con saltos de altura suficientes y posibilidad de construir grandes balsas de agua. Precisamente por ello la noticia es importante y merece ser presumida, porque las baterías eliminan esa limitación. 
Además REE si diferencia entre hidráulica UGH (gestionable), no UGH (fluyente) y capacidad de bombeo. 
Y con respecto a lo de cargar la batería con fósiles, acostumbremonos porque por seguridad de red seguirá siendo asi muuuucho tiempo.

Xtampa2

#14 Hay algo que me escama y es que según Electricitymap la potencia instalada de bombeo es de 3.33 GW (con fuente de REE y que he ido a comprobar a su web) y según la página de Iberdrola que enlaza #3 tenemos 6 GW .

DaniTC

#18 es que si lees el texto, para Iberdrola Portugal es España lol

javierchiclana

#50 Touche... me rompes el corazón kiss ... ahí recopilando karma de los herejes

El laicismo es un valor democrático no debería importar a quien votaras... en Francia lo tienen claro, son más laicos los partidos de derecha.

D

#49 la ironia a veces juega a favor.

javierchiclana

#50 Touche... me rompes el corazón kiss ... ahí recopilando karma de los herejes

El laicismo es un valor democrático no debería importar a quien votaras... en Francia lo tienen claro, son más laicos los partidos de derecha.

javierchiclana

En el artículo son hipercríticos pero las imágenes no son tan malas como dicen.

Alt126

#1 Las imágenes son mas malas que un dolor.

Una intro del GTA, que está dibujada, se ve mejor que esto (y es del mismo estilo, con diferentes planos que se mueven en un falso 3D).

Y es que a la incapacidad de la IA para dibujar caras sin un filtro de suavizaso x1000 se le une la incapacidad de no hacer nada que no sea estático (con un falso movimiento plano de distintas distancias totalmente estáticas) y ese brillo exagerado sacado de un chaval de 15 años que ha aprendido a "crear HDR" en el editor de fotos y se ha flipado con lodos los colores hipersubidos.

Por no hablar de las incongruencias visibles a simple vista que aunque no caigas en ellas te destrozan el cerebro y no sabes ni por qué (el ejemplo claro: la chica mirando de frente, al lado de la cámaray su reflejo mirando 'pa Cuenca' porque el sistema es incapaz de entender el concepto de "reflejo")

Eso y que sólo hay "paisajes" y planos hipercortos... No da ni para cine experimental, da para tortura y poco mas.

w

#1 Hombre, la cosa va avanzando y está claro que el mundo del arte va a cuchillo con estas cosas. A mi las imágenes del traineras de los protagonistas y los primeros planos, me parece que cantan mucho, pero claro... yo recuerdo los primeros videojuegos del spectrum y todo lo que se ha avanzado y lo comparo con como va la IA y no dudo por un instante que esto va en progresión geométrica. El cine real tardará un tiempo, pero estamos a nada de no diferenciar a primera vista el de animación por ejemplo.

Si ya se están viendo cortos y clips que te dejan con el culo torcido...

Saludos

benderin

#1 Vistas como para película de animación las imágenes no están mal, demasiado relamidas y pastel para mi gusto, pero pasables. Aún así, no les vendría tampoco mal haber pasado después por un reajuste de inteligencia natural.

rojo_separatista

#1, que digan que en Hollywood pueden estar tranquilos denota una cortitud de miras porque ahora los resultados no son perfectos difícilmente superable.