D

#104 qué tocamientos? no lo dice, ni como, ni dónde...

D

#104 realmente no demuestra eso, ¿que ha dicho el padre al respecto?

D

#104

Lo que vienen a ser cosquillas, vamos

jeoba

#95 los peritos hablan del testimonio de la niña no de la grabación

D

#97 es que la grabación no demuestra nada por si sola. Solo es sospechosa, ¿estaba el abuelo delante? ¿qué dice el padre al respecto de la grabación?
El perito lo que hace es evaluar a la niña para saber si ha sufrido abusos y no parece tener la mínima duda de que no ha sido así.

jeoba

#102 demuestra que la hacía tocamientos "para jugar"...

D

#104 qué tocamientos? no lo dice, ni como, ni dónde...

D

#104 realmente no demuestra eso, ¿que ha dicho el padre al respecto?

D

#104

Lo que vienen a ser cosquillas, vamos

jeoba

#88 No hace falta, las denuncias falsas también se tienen que demostrar...

D

#89 Para que se demuestren alguien tiene que denunciar. Tú te amparas en lo mismo.

joffer

#89 vaya jardín en el que te has metido

jeoba

#86 Eso sería si supiera que es falsa mi afirmación... y no lo creo. "La calumnia supone que una persona le imputa a otra un delito sabiendo que es una imputación falsa."

D

#87 Eso es si no puedes demostrar que es cierta, que es lo que he dicho en mi primer comentario.

jeoba

#88 No hace falta, las denuncias falsas también se tienen que demostrar...

D

#89 Para que se demuestren alguien tiene que denunciar. Tú te amparas en lo mismo.

joffer

#89 vaya jardín en el que te has metido

m

#87 pero NO LO SABES, a ver si te das cuenta que sólo tienes una opinión, ni una puta prueba.

D

#87 Miguel Ángel Rodríguez fue condenado por seguir llamando "nazi" a Luis Montes, después de haber sido absuelto.

Espera a que sea firme la condena contra tú presunta hermana, y sigue diciendo que tú presunto cuñado abusó de su hija...

jeoba

#83 ¿Llamar pederasta a Michael Jackson o asesino a OJ Simpson lo es? Qué delito es (ya que sabes tanto)?

D

#85 Injurias y calumnias

jeoba

#86 Eso sería si supiera que es falsa mi afirmación... y no lo creo. "La calumnia supone que una persona le imputa a otra un delito sabiendo que es una imputación falsa."

D

#87 Eso es si no puedes demostrar que es cierta, que es lo que he dicho en mi primer comentario.

jeoba

#88 No hace falta, las denuncias falsas también se tienen que demostrar...

D

#89 Para que se demuestren alguien tiene que denunciar. Tú te amparas en lo mismo.

joffer

#89 vaya jardín en el que te has metido

m

#87 pero NO LO SABES, a ver si te das cuenta que sólo tienes una opinión, ni una puta prueba.

D

#87 Miguel Ángel Rodríguez fue condenado por seguir llamando "nazi" a Luis Montes, después de haber sido absuelto.

Espera a que sea firme la condena contra tú presunta hermana, y sigue diciendo que tú presunto cuñado abusó de su hija...

D

#86 Y ofensas al honor. ¿He ganado algo?

jeoba

#74 No estar de acuerdo con una sentencia judicial no es un delito...

D

#82 Acusar a alguien en falso sí lo es.

againandagain

#84 Dejalo.... si de donde no hay....

jeoba

#74 Fue absuelto incluso con esa grabación, le condenador por maltrato a la niña... Ese es el problema, que la justicia no hace su trabajo.

D

#76 Tú dices que abusaba de su hija cuando en realidad fue absuelto, y eso es un delito.

jeoba

#83 ¿Llamar pederasta a Michael Jackson o asesino a OJ Simpson lo es? Qué delito es (ya que sabes tanto)?

D

#85 Injurias y calumnias

jeoba

#86 Eso sería si supiera que es falsa mi afirmación... y no lo creo. "La calumnia supone que una persona le imputa a otra un delito sabiendo que es una imputación falsa."

D

#87 Eso es si no puedes demostrar que es cierta, que es lo que he dicho en mi primer comentario.

jeoba

#88 No hace falta, las denuncias falsas también se tienen que demostrar...

m

#87 pero NO LO SABES, a ver si te das cuenta que sólo tienes una opinión, ni una puta prueba.

D

#87 Miguel Ángel Rodríguez fue condenado por seguir llamando "nazi" a Luis Montes, después de haber sido absuelto.

Espera a que sea firme la condena contra tú presunta hermana, y sigue diciendo que tú presunto cuñado abusó de su hija...

D

#86 Y ofensas al honor. ¿He ganado algo?

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

D

#64 "Él, además, tuvo que sentarse en el banquillo por los presuntos abusos en la Audiencia Provincial. Fue absuelto en abril, pero le pedían seis años de cárcel."

O tienes pruebas de lo que estás diciendo o lo que estás diciendo es un delito. Tú verás.

jeoba

#74 Fue absuelto incluso con esa grabación, le condenador por maltrato a la niña... Ese es el problema, que la justicia no hace su trabajo.

D

#76 Tú dices que abusaba de su hija cuando en realidad fue absuelto, y eso es un delito.

jeoba

#83 ¿Llamar pederasta a Michael Jackson o asesino a OJ Simpson lo es? Qué delito es (ya que sabes tanto)?

D

#85 Injurias y calumnias

jeoba

#86 Eso sería si supiera que es falsa mi afirmación... y no lo creo. "La calumnia supone que una persona le imputa a otra un delito sabiendo que es una imputación falsa."

D

#86 Y ofensas al honor. ¿He ganado algo?

jeoba

#74 No estar de acuerdo con una sentencia judicial no es un delito...

D

#82 Acusar a alguien en falso sí lo es.

againandagain

#84 Dejalo.... si de donde no hay....

D

#64 #74 Espero que alguien pueda poner en conocimiento de ese hombre que una parte claramente interesada en el caso se dedica a difamarlo y acosarlo por internet.

Y espero que denuncie.

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

D

#43 Entiende que no puedo creerte sin reparos, al fin y al cabo todos somos anónimos.

Sí que voy a ponerte positivos para al menos visibilizarlo mejor. La duda merece la pena.

D

#43 suena mal pero podría estar sacado de contexto.

D

#91 y tanto... Podrían estar hablando de un eczema en los glúteos, que la madre hubiese pedido al ex que le diese la crema.

¡Anda que no he visto yo a madres diciendo a niños de 5 o 6 años. "¡Venga, vamos a sacar la colita!" para que orinen en un arbolito. Ahora mete una grabadora al niño en un calcetín, un habilidoso corta y pega... Y a la Abogado de la Asociaciones...

D

#155 #91 Además, aunque quede mal decirlo, en el peor de los casos no parece que se hable de nada explícito, y a lo que quiero llegar con esto es que me parece que hablar de abusos sexuales es hablar de un delito sumamente grave y que las pruebas para condenar a alguien por ello deberían ir acorde a esa gravedad.

Tenemos algo que puede ser un mal entendido, y además, se le quiere condenar con pruebas totalmente discutibles. Es como irnos a las zonas grises de la zona gris...

D

#159 y parece que el abuelo está presente, no tiene mucho sentido que hable así si se refiere a eso.

D

#159

De acuerdo... Además, está claro que ahí nos faltan significados que comprender... Si no recuerdo mal, el abuelo paterno afirma "haber hecho una cosa parecida" y el propio padre le dice "No, no es lo mismo". No tiene ningún sentido si el padre es un abusador. Si lo fuera, lo lógico sería que le quitará hierro a su conducta... No que se autoinculpara

D

#39 ¿El padre de esta noticia es el mismo padre de la noticia que enlazas en #26 o solo intentas enmierdar porque tienes el cerebro podrido?

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

EdmundoDantes

#26 #27 No veo nada en las noticias que las relacione. Seguro que es la misma niña?

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

D

#27 ¿Cómo sabes que es la misma madre y no dos casos diferentes?

jeoba

#40 Es mi hermana, y la niña mi sobrina...

D

#43 Entiende que no puedo creerte sin reparos, al fin y al cabo todos somos anónimos.

Sí que voy a ponerte positivos para al menos visibilizarlo mejor. La duda merece la pena.

D

#43 suena mal pero podría estar sacado de contexto.

D

#91 y tanto... Podrían estar hablando de un eczema en los glúteos, que la madre hubiese pedido al ex que le diese la crema.

¡Anda que no he visto yo a madres diciendo a niños de 5 o 6 años. "¡Venga, vamos a sacar la colita!" para que orinen en un arbolito. Ahora mete una grabadora al niño en un calcetín, un habilidoso corta y pega... Y a la Abogado de la Asociaciones...

D

#155 #91 Además, aunque quede mal decirlo, en el peor de los casos no parece que se hable de nada explícito, y a lo que quiero llegar con esto es que me parece que hablar de abusos sexuales es hablar de un delito sumamente grave y que las pruebas para condenar a alguien por ello deberían ir acorde a esa gravedad.

Tenemos algo que puede ser un mal entendido, y además, se le quiere condenar con pruebas totalmente discutibles. Es como irnos a las zonas grises de la zona gris...

D

#159 y parece que el abuelo está presente, no tiene mucho sentido que hable así si se refiere a eso.

D

#159

De acuerdo... Además, está claro que ahí nos faltan significados que comprender... Si no recuerdo mal, el abuelo paterno afirma "haber hecho una cosa parecida" y el propio padre le dice "No, no es lo mismo". No tiene ningún sentido si el padre es un abusador. Si lo fuera, lo lógico sería que le quitará hierro a su conducta... No que se autoinculpara

perico_de_los_palotes

#27 ¿Cómo sabes que es el mismo? Porque si es así, desde luego el asunto da un giro de 180 grados.

editado:
el nombre e inicial coinciden: https://elpais.com/sociedad/2019/05/21/actualidad/1558423969_550908.html

InsupenGz

#26 ¿Que tiene eso que ver con esta noticia?

D

#39 ¿El padre de esta noticia es el mismo padre de la noticia que enlazas en #26 o solo intentas enmierdar porque tienes el cerebro podrido?

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

EdmundoDantes

#26 #27 No veo nada en las noticias que las relacione. Seguro que es la misma niña?

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

D

#18 ¿y el padre que ha dicho al respecto?
Porque suena mal pero si el perito no encuentra razones igual están hablando de otra cosa.

jeoba

#95 los peritos hablan del testimonio de la niña no de la grabación

D

#97 es que la grabación no demuestra nada por si sola. Solo es sospechosa, ¿estaba el abuelo delante? ¿qué dice el padre al respecto de la grabación?
El perito lo que hace es evaluar a la niña para saber si ha sufrido abusos y no parece tener la mínima duda de que no ha sido así.

jeoba

#102 demuestra que la hacía tocamientos "para jugar"...

D

#104 qué tocamientos? no lo dice, ni como, ni dónde...

D

#104 realmente no demuestra eso, ¿que ha dicho el padre al respecto?

D

#104

Lo que vienen a ser cosquillas, vamos

D

#95 No te dejes engañar. Una grabación aportada por una parte no es válida si no la validan los peritos judiciales. Mándame una grabación tuya leyendo un capítulo del Quijote y en tres días te presento tu voz confesando los atentados del 11M

sagnus

#18 ¿6 minutos de grabación y no se pone ningún extracto donde se diga exactamente que tipo de tocamiento hubo? ¿Y uno de los interlocutores hace referencia a que podría ser similar a un caso donde le daba la pomada al otro interlocutor?

¿Hay alguna forma de acceder al resto de la grabación, o ha sido un extracto filtrado?

D

#18 Yo no meto la mano en el fuego por nadie, ni siquiera sé si se refiere al mismo caso, pero insisto en que si tienes 100 casos exactamente idénticos (respecto a pruebas e indicios) seguro que un porcentaje será una cosa y el resto una cosa totalmente diferente.

Esto lo digo porque ahí no dice nada, no veo ninguna confesión, son todo comentarios que quedan absolutamente en el aire y que podrían ser cualquier cosa. Hablar de que confesó, especialmente en una conversación en dónde unos saben que se está grabando y es fácil manipularla, me parece exagerado.

Novelder

#137 es que no he visto un medio que comente eso y los nombres o iniciales no salen, cosa lógica.

jeoba

#138 lo comentaron anoche en las noticias de la sexta

Novelder

#128 va en serio?

jeoba

#130 completamente

Novelder

#137 es que no he visto un medio que comente eso y los nombres o iniciales no salen, cosa lógica.

jeoba

#138 lo comentaron anoche en las noticias de la sexta