D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

D

#43 Entiende que no puedo creerte sin reparos, al fin y al cabo todos somos anónimos.

Sí que voy a ponerte positivos para al menos visibilizarlo mejor. La duda merece la pena.

D

#43 suena mal pero podría estar sacado de contexto.

D

#91 y tanto... Podrían estar hablando de un eczema en los glúteos, que la madre hubiese pedido al ex que le diese la crema.

¡Anda que no he visto yo a madres diciendo a niños de 5 o 6 años. "¡Venga, vamos a sacar la colita!" para que orinen en un arbolito. Ahora mete una grabadora al niño en un calcetín, un habilidoso corta y pega... Y a la Abogado de la Asociaciones...

D

#155 #91 Además, aunque quede mal decirlo, en el peor de los casos no parece que se hable de nada explícito, y a lo que quiero llegar con esto es que me parece que hablar de abusos sexuales es hablar de un delito sumamente grave y que las pruebas para condenar a alguien por ello deberían ir acorde a esa gravedad.

Tenemos algo que puede ser un mal entendido, y además, se le quiere condenar con pruebas totalmente discutibles. Es como irnos a las zonas grises de la zona gris...

D

#159 y parece que el abuelo está presente, no tiene mucho sentido que hable así si se refiere a eso.

D

#159

De acuerdo... Además, está claro que ahí nos faltan significados que comprender... Si no recuerdo mal, el abuelo paterno afirma "haber hecho una cosa parecida" y el propio padre le dice "No, no es lo mismo". No tiene ningún sentido si el padre es un abusador. Si lo fuera, lo lógico sería que le quitará hierro a su conducta... No que se autoinculpara

D

#39 ¿El padre de esta noticia es el mismo padre de la noticia que enlazas en #26 o solo intentas enmierdar porque tienes el cerebro podrido?

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

EdmundoDantes

#26 #27 No veo nada en las noticias que las relacione. Seguro que es la misma niña?

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

D

#27 ¿Cómo sabes que es la misma madre y no dos casos diferentes?

jeoba

#40 Es mi hermana, y la niña mi sobrina...

D

#43 Entiende que no puedo creerte sin reparos, al fin y al cabo todos somos anónimos.

Sí que voy a ponerte positivos para al menos visibilizarlo mejor. La duda merece la pena.

D

#43 suena mal pero podría estar sacado de contexto.

D

#91 y tanto... Podrían estar hablando de un eczema en los glúteos, que la madre hubiese pedido al ex que le diese la crema.

¡Anda que no he visto yo a madres diciendo a niños de 5 o 6 años. "¡Venga, vamos a sacar la colita!" para que orinen en un arbolito. Ahora mete una grabadora al niño en un calcetín, un habilidoso corta y pega... Y a la Abogado de la Asociaciones...

D

#155 #91 Además, aunque quede mal decirlo, en el peor de los casos no parece que se hable de nada explícito, y a lo que quiero llegar con esto es que me parece que hablar de abusos sexuales es hablar de un delito sumamente grave y que las pruebas para condenar a alguien por ello deberían ir acorde a esa gravedad.

Tenemos algo que puede ser un mal entendido, y además, se le quiere condenar con pruebas totalmente discutibles. Es como irnos a las zonas grises de la zona gris...

D

#159 y parece que el abuelo está presente, no tiene mucho sentido que hable así si se refiere a eso.

D

#159

De acuerdo... Además, está claro que ahí nos faltan significados que comprender... Si no recuerdo mal, el abuelo paterno afirma "haber hecho una cosa parecida" y el propio padre le dice "No, no es lo mismo". No tiene ningún sentido si el padre es un abusador. Si lo fuera, lo lógico sería que le quitará hierro a su conducta... No que se autoinculpara

perico_de_los_palotes

#27 ¿Cómo sabes que es el mismo? Porque si es así, desde luego el asunto da un giro de 180 grados.

editado:
el nombre e inicial coinciden: https://elpais.com/sociedad/2019/05/21/actualidad/1558423969_550908.html

InsupenGz

#26 ¿Que tiene eso que ver con esta noticia?

D

#39 ¿El padre de esta noticia es el mismo padre de la noticia que enlazas en #26 o solo intentas enmierdar porque tienes el cerebro podrido?

Opojetivo

#53 solo vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

jeoba

#59

D

#62 Hola, yo también vengo a saludarte para que me digas que mire el video.

D

#53 "mi cuerpo es mio" dice, no estoy capacitado para valorar una grabación así, pero teniendo en cuenta que el caso se archivó pues algo habrá.

Desde el cuñadismo absoluto que eso de "mi cuerpo es mio" suena a un comentario preparado y poco natural.

PD: Te expresas como un libro en llamas, no cuesta dinero la tinta del teclado.

jeoba

#67 Ese es el problema de por qué no la creían... porque su madre le aleccionó para que no pudieran volver a abusar de ella...

jeoba

#67 y precisamente eso es lo que criticaba a mi hermana... que no la influyese de ninguna forma.

D

#73 me gustaría poder retirarte el negativo porque el enlace está efectivamente relacionado y aporta a la noticia.

Sobre el por qué no la creían, a lo mejor no la creían porque no decía la verdad, o sí, parece que para la justicia no fue así, archivó la causa y ahora es la madre la que está en libertad con cargos, desde luego la más perjudicada es la niña, pero parece que se había apuntado al progenitor equivocado hasta ahora.

EdmundoDantes

#26 #27 No veo nada en las noticias que las relacione. Seguro que es la misma niña?

EdmundoDantes

#38 Coño, pero si en ese mismo vídeo el padre explica que las psicólogas dicen que las grabaciones son falsas.

jeoba

#46 Las psicólogas no hablan de la grabación sino del testimonio de la niña, por eso grabó a su padre confesando... porque no la creían...

jeoba

#47 Mira el video: #38

D

#18 ¿y el padre que ha dicho al respecto?
Porque suena mal pero si el perito no encuentra razones igual están hablando de otra cosa.

jeoba

#95 los peritos hablan del testimonio de la niña no de la grabación

D

#97 es que la grabación no demuestra nada por si sola. Solo es sospechosa, ¿estaba el abuelo delante? ¿qué dice el padre al respecto de la grabación?
El perito lo que hace es evaluar a la niña para saber si ha sufrido abusos y no parece tener la mínima duda de que no ha sido así.

jeoba

#102 demuestra que la hacía tocamientos "para jugar"...

D

#104 qué tocamientos? no lo dice, ni como, ni dónde...

D

#104 realmente no demuestra eso, ¿que ha dicho el padre al respecto?

D

#104

Lo que vienen a ser cosquillas, vamos

D

#95 No te dejes engañar. Una grabación aportada por una parte no es válida si no la validan los peritos judiciales. Mándame una grabación tuya leyendo un capítulo del Quijote y en tres días te presento tu voz confesando los atentados del 11M

sagnus

#18 ¿6 minutos de grabación y no se pone ningún extracto donde se diga exactamente que tipo de tocamiento hubo? ¿Y uno de los interlocutores hace referencia a que podría ser similar a un caso donde le daba la pomada al otro interlocutor?

¿Hay alguna forma de acceder al resto de la grabación, o ha sido un extracto filtrado?

D

#18 Yo no meto la mano en el fuego por nadie, ni siquiera sé si se refiere al mismo caso, pero insisto en que si tienes 100 casos exactamente idénticos (respecto a pruebas e indicios) seguro que un porcentaje será una cosa y el resto una cosa totalmente diferente.

Esto lo digo porque ahí no dice nada, no veo ninguna confesión, son todo comentarios que quedan absolutamente en el aire y que podrían ser cualquier cosa. Hablar de que confesó, especialmente en una conversación en dónde unos saben que se está grabando y es fácil manipularla, me parece exagerado.

Novelder

#137 es que no he visto un medio que comente eso y los nombres o iniciales no salen, cosa lógica.

jeoba

#138 lo comentaron anoche en las noticias de la sexta

Novelder

#128 va en serio?

jeoba

#130 completamente

Novelder

#137 es que no he visto un medio que comente eso y los nombres o iniciales no salen, cosa lógica.

jeoba

#138 lo comentaron anoche en las noticias de la sexta

frankiegth

Para #10. Aquí no cuelan esas sandeces.
(CC #14 #20 #34 #36 #40)

D

#40 Segun se lee ya lo habia explicado por telefono, parece un email para que quede constancia escrita para correguir el no presentado

Yo en los email o en los wassap escritos suelo ser muy escueto, otra cosa es una conversacion

jeoba

#9 Te olvidas de: Aunque hay 2 asignaturas como no presentado al imprimir las notas aparecen mágicamente los dos 7,5... ¿de donde?

jeoba

Aún no se exactamente que nos diferencia de una dictablanda...

D

#5 Iba a venir a poner lo mismo, aquí la gente parece que se acaban de caer del guindo

jeoba

#1 Presos políticos..., ya somos una dictadura bananera...

e

#98 Mas bien son políticos presos.. es lo que tiene cuando deciden saltarse la ley por todo lo alto cuando estaban mas que avisados de las consecuencias.

m

#98 Que una persona sea un politico no le convierte en preso politico cuando va a la carcel por sus delitos.

Recuerdo no hace mucho que se hablaba de 400 millones de euros que estaban escondidos en los presupuestos, recuerdo que se trataba de dinero publico, los 50000 euros de fianza son poca cosa para el pastizal que pueden haber dilapidado para actos ilicitos.

Que esos actos eran ilicitos lo sabian desde el principio, por eso se han escondido las partidas en los presupuestos, se hizo una trama de importacion de las urnas a traves de Francia, se escondian las papeletas y todo este circo que hemos vivido estos meses.

Sabian que cometian actos ilicitos pero ahora vienen con la cantinela de que son "presos politicos", no: son "politicos presos" que no es lo mismo

D

#98 no, la dictadura bananera se disolvió con el 155

Nomeloesperaba

#98 Vete de vacaciones a una y no te quedes en el resort, vete a ver como viven de verdad. Cuanta tontería hay que leer

ayatolah

#98 #2 Si no fuese que les han avisado de la ilegalidad de sus actuaciones una y otra vez. Inluso el día de la votación pro-independencia en el Parlament, los servicios jurídicos de la cámara lo habían advertido a sus miembros. Seguro que a nosotros no nos darían tantos avisos ante la posible comisión de ilegalidades.
Ante tantos avisos, me parece que no cabe hablar de "presos políticos", si no de "unos políticos que han elegido ser presos".

drumkola

#98 Parece que tu, como otros muchos, no sois capaces de distinguir entre presos políticos y políticos presos. Hay una "sutil" diferencia...

Rasban

#98 En Catalunya ya no lo somos. El amo del circo está en fuga.

j

#98 Si, la RBC, mucho mejor que la BBC y la MSN

jeoba

Yo pienso que Puigdemont desde el principio ha intentado mostrar a Europa que España no es una democracia sino una dictadura encubierta, si recordáis cuando declaró la DUI y la suspendió dijo que en España no hay división de poderes, que el órgano que designa CGPJ que luego designa a los jueces del Tribunal Supremo y el Constitucional los elige el poder legislativo. Ahora se ha votado la DUI y ha ganado por mayoría absoluta, y el Fiscal General (que es elegido por el gobierno) quiere aplicarles el artículo 472 del código penal donde dice textualmente que es delito de rebelión cuando ésta es violenta (el golpe de Tejero si lo fue). Si se llega el caso de que los independentistas vuelvan a ganar las elecciones habrá un bloqueo brutal ya que a lo mejor incluso le tienen que quitar la Autonomía a Cataluña lo cual (entre esto y los delitos cogidos entre pinzas que pueden llevar a la cárcel a éste grupo) mostraría a los organismos internacionales que España tiene poco de democracia y entonces si avalarían la independencia. Puigdemont y amigos no creo que sean tan tontos como de pensar que Cataluña podría ser independiente sin apoyos de la comunidad internacional, esto más bien parece un paripé que los demás no se dan ni cuenta... y puede acabar con Cataluña fuera de España.

D

#7 hay, al menos, dos tipos de unionistas.

El unionista que parece un hooligan, que grita a por ellos, que su afán es ver en la cárcel a los que no piensan como el y que cualquiera que no esté de acuerdo con sus medidas es un separatista.

Y luego hay otro tipo de unionista, bastante escaso por Menéame, que no odia a nadie, que sabe que no hay separación de poderes en España, que no se ha olvidado de la corrupción del PP a causa de esto, que no piensa que la gente sea tonta y que tiene miedo de que la falta de estrategia de los primeros termine rompiendo España.

Tu comentario es muy muy acertado.

N.N.

#7 Claro que si guapi, todos somos tontos menos tu.lol