#539 No sé a qué viene esa "respuesta" pero que sepa que en esta casa la televisión lleva apagada varios años, los que han pasado desde la muerte de mi hermano.
Buenas Gabriel.
¿Por qué en ocasiones apostáis por actitudes similares a las que se dan en partidos populistas y/o xenófobos que se suelen situar en el espectro político de la derecha o ultraderecha? Hablo, por ejemplo, de esto:
Y otra pregunta más: ¿Por qué no soléis contar los inconvenientes que tendría una hipotética Cataluña independiente?
En el Reino Unido se están empezando a dar cuenta ahora de lo que realmente significa estar fuera de la UE, de todas las desventajas y problemas que tendrán. Sin embargo desde el lado catalán esto nunca se menciona, ni que los catalanes dejarían de ser ciudadanos españoles y por tanto europeos (no existe la ciudadanía europea si no es a través de un estado miembro) como el hecho de que otros socios comunitarios podrían bloquear la petición de entrada en la UE de los catalanes, no sólo los españoles (Francia e Italia, la primera lo dijo abiertamente)
Saludos
#57 Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan.
Sobre la segunda pregunta, yo estaría encantado de que hubiera unos partidos unionistas que fueran tan demócratas que quisieran debatir sobre las ventajas e inconvenientes de la independencia y que defendieran votar no en un referéndum. Pero empiezo a pensar que son un animal mitológico.
#507 "Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan."
No ha respondido a la pregunta, no al fondo de la pregunta. Quizás lo que sucede - aunque improbable - es que no la ha entendido. Aunque, si lo pienso fríamente, tampoco es que esperase una respuesta a la altura como tampoco la hubiese esperado si usted fuese Albert Rivera, Artur Mas, Susana Díaz, Pablo Iglesias, Rajoy u otro político español.
Por desgracia el nivel es el que es.
#57 Apaga la tele.
#539 No sé a qué viene esa "respuesta" pero que sepa que en esta casa la televisión lleva apagada varios años, los que han pasado desde la muerte de mi hermano.
#16 Más divertido es cuando buscas y ves que les dijimos exactamente lo que íbamos a hacer meses antes de que votaran salir de la UE. Y hemos cumplido 
Recently Spain's acting Foreign Minister, Jose Manuel Garcia-Margallo, told Spanish National Radio that if Britain were to leave the EU "we would be talking about Gibraltar the very next day". - http://www.bbc.com/news/magazine-35743731
Veo que también en ElDiario.es calcan la no-noticia de TheGuardian pese a que realmente no dice nada nuevo aunque por algún motivo los ingleses se han sorprendido:
"No queremos que ocurra (la salida de Escocia del Reino Unido), pero si ocurre legal y constitucionalmente, no lo bloquearíamos. No animamos a la ruptura de ningún Estado miembro, porque pensamos que el futuro debe ir en otra dirección", dijo Dastis según The Guardian.
Hace años que desde el Ministerio de Exteriores se dice lo mismo: Siempre que sea desde la legalidad del país no pondrán problemas. Es decir, no se opondrían a la independencia de Escocia salvo que fuese unilateral, no si fuese de mutuo acuerdo y acorde con la legislación de dicho estado.
Una muestra de lo que digo, de hace 3 años:
"Si Escocia se independiza de acuerdo con los procedimientos legales, pedirá la adhesión. Si el proceso ha sido realmente legal, podemos estudiar su petición. Si no, entonces no" - http://www.elmundo.es/espana/2014/02/02/52eecc4222601dfc5e8b4571.html
#3 Pues ya que eres el autor corrige ese "habría" que has puesto en "aunque se colgase cada vez que habría un par de aplicaciones," que me sangran los ojos de verlo.
https://www.diccionariodedudas.com/habria-o-abria/
#35 Seguramente era un sarcasmo. Lo que sí ocurrió fue ver como el CM de IU no pensaba celebrar el DIH por esos motivos, pese a que este año uno de los objetivos a concienciar era visibilizar y buscar soluciones a las altas tasas de "Suicidio masculino":
#1 La digo que es machista?
"Uralde pregunta a Rajoy qué pasó con su promesa de plantar 500 millones de árboles. Y es que en 2008 el líder del PP prometió que si ganaba las elecciones plantaría 500 millones en una legislatura."
Lo prometió en 2008 si ganaba: http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/1191-20090909122124.pdf (Página 205)
Pero no lo prometió en 2011, que fue cuando ganó: http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf
No puede incumplir algo que no prometió con el programa con el que ganó las elecciones. No veo el problema.
#1 Pues me faltó muy poco para descartarlo. En los primeros 15 minutos (+/-) obtuvo muchas visitas pero ningún meneo positivo y dos negativos. Lo que lo salvó y evitó que lo descartase fue tu comentario y tu voto.
Cuando me he vuelto a conectar hoy he visto que estaba en portada, no me lo esperaba
#220 «Me la suda mucho» → Escribe varios comentarios sobre el tema y cómo le han votado mal.
Lo que tú digas shur :roto2:, yo paso de seguir discutiendo en círculos.
#216 Relee: llevo husmeando la web más tiempo que tres meses, otra cosa es que me haya animado a crear un usuario hace tres. Pero tú a tu bola. No me conoces de nada pero ya te has montado una historia en tu cabeza. Y por eso mismo no me sorprendería si la cupipandi de la que hablas no existiese. Y si existe vaya cuchipandi de mierda debe ser que ni tienen poder para expulsarte.
#218 Mira voy a ponerte un "pequeño" ejemplo de por que las votaciones a noticias son una puta mierda.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Menear positivamente
Menea todo lo que te interese, pero leyendo los comentarios ya puestos, y visitando el sitio. Es importante que te asegures que el envío cumple con las normas, especialmente que describe correctamente el contenido enlazado (es decir, que el título y la descripción concuerdan con el sitio al que apuntan) y no se trate de una opinión o manipulación del autor del envío. También es importante leer los comentarios y evaluar el enlace para determinar realmente que la noticia es correcta. Eso es lo que vale, no pienses si la noticia llegará o no a portada, no des importancia a quien envía la noticia, menea según tu interés y la calidad del enlace.
¿Que parte de la Meneatiqueta ves que no se cumple en ese envió de la imagen subida? Pues es de apenas unas horitas entre medias conversábamos. Si no entiendes... es tu problema. Pero se ve muy claramente lo que hay en las votaciones a noticias.
Que ojo a mi me la suda mucho(Ni como del karma, ni de los envíos) , pero no me conteis batallitas. PD: Europa Press no es AEDE tampoco.
#220 «Me la suda mucho» → Escribe varios comentarios sobre el tema y cómo le han votado mal.
Lo que tú digas shur :roto2:, yo paso de seguir discutiendo en círculos.
#214 Tres meses, sí. Aunque os leo desde antes del verano. Un shur mencionó la web y me di de alta hace poco.
Por otro lado ¿quién eres tú para repartir carnets de quién puede y no puede responderte?
#216 Relee: llevo husmeando la web más tiempo que tres meses, otra cosa es que me haya animado a crear un usuario hace tres. Pero tú a tu bola. No me conoces de nada pero ya te has montado una historia en tu cabeza. Y por eso mismo no me sorprendería si la cupipandi de la que hablas no existiese. Y si existe vaya cuchipandi de mierda debe ser que ni tienen poder para expulsarte.
#218 Mira voy a ponerte un "pequeño" ejemplo de por que las votaciones a noticias son una puta mierda.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Menear positivamente
Menea todo lo que te interese, pero leyendo los comentarios ya puestos, y visitando el sitio. Es importante que te asegures que el envío cumple con las normas, especialmente que describe correctamente el contenido enlazado (es decir, que el título y la descripción concuerdan con el sitio al que apuntan) y no se trate de una opinión o manipulación del autor del envío. También es importante leer los comentarios y evaluar el enlace para determinar realmente que la noticia es correcta. Eso es lo que vale, no pienses si la noticia llegará o no a portada, no des importancia a quien envía la noticia, menea según tu interés y la calidad del enlace.
¿Que parte de la Meneatiqueta ves que no se cumple en ese envió de la imagen subida? Pues es de apenas unas horitas entre medias conversábamos. Si no entiendes... es tu problema. Pero se ve muy claramente lo que hay en las votaciones a noticias.
Que ojo a mi me la suda mucho(Ni como del karma, ni de los envíos) , pero no me conteis batallitas. PD: Europa Press no es AEDE tampoco.
#220 «Me la suda mucho» → Escribe varios comentarios sobre el tema y cómo le han votado mal.
Lo que tú digas shur :roto2:, yo paso de seguir discutiendo en círculos.
#16 Fíjate si controlan el cotarro que tu comentario ya está censur... ah, pues no 
Una "conspiración", la forma más fácil de descubrir a alguien que no sabe de lo que habla
#214 Tres meses, sí. Aunque os leo desde antes del verano. Un shur mencionó la web y me di de alta hace poco.
Por otro lado ¿quién eres tú para repartir carnets de quién puede y no puede responderte?
#216 Relee: llevo husmeando la web más tiempo que tres meses, otra cosa es que me haya animado a crear un usuario hace tres. Pero tú a tu bola. No me conoces de nada pero ya te has montado una historia en tu cabeza. Y por eso mismo no me sorprendería si la cupipandi de la que hablas no existiese. Y si existe vaya cuchipandi de mierda debe ser que ni tienen poder para expulsarte.
#218 Mira voy a ponerte un "pequeño" ejemplo de por que las votaciones a noticias son una puta mierda.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Menear positivamente
Menea todo lo que te interese, pero leyendo los comentarios ya puestos, y visitando el sitio. Es importante que te asegures que el envío cumple con las normas, especialmente que describe correctamente el contenido enlazado (es decir, que el título y la descripción concuerdan con el sitio al que apuntan) y no se trate de una opinión o manipulación del autor del envío. También es importante leer los comentarios y evaluar el enlace para determinar realmente que la noticia es correcta. Eso es lo que vale, no pienses si la noticia llegará o no a portada, no des importancia a quien envía la noticia, menea según tu interés y la calidad del enlace.
¿Que parte de la Meneatiqueta ves que no se cumple en ese envió de la imagen subida? Pues es de apenas unas horitas entre medias conversábamos. Si no entiendes... es tu problema. Pero se ve muy claramente lo que hay en las votaciones a noticias.
Que ojo a mi me la suda mucho(Ni como del karma, ni de los envíos) , pero no me conteis batallitas. PD: Europa Press no es AEDE tampoco.
#220 «Me la suda mucho» → Escribe varios comentarios sobre el tema y cómo le han votado mal.
Lo que tú digas shur :roto2:, yo paso de seguir discutiendo en círculos.
En directo en castellano:
#4 En directo en castellano http://tvespana.blogspot.com.es/2016/07/la-sexta-en-directo.html
#507 "Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan."
No ha respondido a la pregunta, no al fondo de la pregunta. Quizás lo que sucede - aunque improbable - es que no la ha entendido. Aunque, si lo pienso fríamente, tampoco es que esperase una respuesta a la altura como tampoco la hubiese esperado si usted fuese Albert Rivera, Artur Mas, Susana Díaz, Pablo Iglesias, Rajoy u otro político español.
Por desgracia el nivel es el que es.