Aunque sé que no va a tener mucho recorrido porque el tema está muy trillado y por ser el día que es lo envío igualmente porque creo que merece ser leído y discutido.
Me gustaría (desearía) que hubiera comentarios constructivos en lugar de las bromas mil veces repetidas, la xenofobia (hacia/de españoles o catalanes), los troleos y comentarios en esa línea que no aportan absolutamente nada más que ruido.
#56 No es así, no es una indemnización ni tampoco un castigo. Es la parte acordada en tratados legalmente vinculantes y que tiene que pagar el Reino Unido a la UE. Me explico:
- Pensiones de los británicos que trabajan en la UE, que deben estar garantizadas ahora por ellos y no la UE.
- Presupuestos firmados para el periodo 2015 a 2020, es decir, antes del brexit.
- Programas de inversión, edificios y otros infraestructuras y activos de la UE.
Más información: https://www.ft.com/content/cc7eed42-2f49-11e7-9555-23ef563ecf9a
"En todo caso, el día anterior a la visita, los servicios de protocolo Zarzuela y de la Generalitat, en presencia de la dirección médica de los respectivos centros médicos, visitaron y solicitaron permiso expreso de cada hospital, paciente y familia (en el caso de los menores), para realizar imágenes, explicando que posteriormente serían distribuidas en medios de comunicación."
#52 Claro, porque el comunicado de la Casa Real, que incluye esa parte, es su campaña política de relaciones públicas utilizando el atentado y las víctimas para su propio lucimiento.
#2 Le han recibido porque el encuentro fue organizado por Soraya Sáez de Santamaría en la que ella también estaba presente. Es extraño que se haya olvidado de mencionar esa parte 
#29 Aqui lo explican: https://elpais.com/ccaa/2017/08/19/catalunya/1503173929_230422.html
La Generalitat convierte dos charlas con ministros extranjeros en reuniones oficiales
Romeva habló con ellos en el aeropuerto de Barcelona y el jefe de prensa de Puigdemont dice que los recibió en su despacho
#65 Es difícil no echar pestes cuando en varias ocasiones sus políticos maniobran para intentan boicotear la tuya. Por ejemplo, Galicia:
- http://www.farodevigo.es/galicia/2012/05/22/ciu-boicotear-bruselas-inversion-fomento-ave-gallego/650629.html
- http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/01/28/ciu-pide-nuevo-paralizar-ave-galicia-esgrimiendo-informes-francia-portugal/0003_201501G28P9991.htm
#16 El mundo, no el español
"Sebastião Pereira" el corresponsal fantasma de "El Mundo" en Portugal
#17 fíjate si era fantasma que, en caso de que exista, a lo mejor existe en otro periódico
#13 "Luego tengo una memoria prodigiosa para acordarme de datos irrelevantes, pero me olvido hasta de mi propio cumpleaños."
¿Eres yo? 😂
Parece ser que AMD está consiguiendo mover de su silla a Intel con la aparición de Ryzen, y ya era hora, por que se estaba manteniendo muy conservadora en el mercado que domina a sus anchas
#62 Respeta el voto de los demás si quieres que respeten tu opinión y tus envíos. No pidas a nadie que justifique su voto. El voto es personal y no necesita ser justificado ante nadie. Intenta evitar quejarte de los votos negativos, no vas a conseguir nada positivo, la lectura se vuelve densa y aburrida, y se pierde el hilo del tema de la noticia.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
¿Soy el único que se leyó las normas al darse de alta en esta web?
#507 "Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan."
No ha respondido a la pregunta, no al fondo de la pregunta. Quizás lo que sucede - aunque improbable - es que no la ha entendido. Aunque, si lo pienso fríamente, tampoco es que esperase una respuesta a la altura como tampoco la hubiese esperado si usted fuese Albert Rivera, Artur Mas, Susana Díaz, Pablo Iglesias, Rajoy u otro político español.
Por desgracia el nivel es el que es.
#539 No sé a qué viene esa "respuesta" pero que sepa que en esta casa la televisión lleva apagada varios años, los que han pasado desde la muerte de mi hermano.
Buenas Gabriel.
¿Por qué en ocasiones apostáis por actitudes similares a las que se dan en partidos populistas y/o xenófobos que se suelen situar en el espectro político de la derecha o ultraderecha? Hablo, por ejemplo, de esto:
#57 Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan.
Sobre la segunda pregunta, yo estaría encantado de que hubiera unos partidos unionistas que fueran tan demócratas que quisieran debatir sobre las ventajas e inconvenientes de la independencia y que defendieran votar no en un referéndum. Pero empiezo a pensar que son un animal mitológico.
#507 "Si cogieras a menudo los cercanías en Catalunya verías que el único populismo que hay en este tema es anunciar unas inversiones millonarias que nunca llegan."
No ha respondido a la pregunta, no al fondo de la pregunta. Quizás lo que sucede - aunque improbable - es que no la ha entendido. Aunque, si lo pienso fríamente, tampoco es que esperase una respuesta a la altura como tampoco la hubiese esperado si usted fuese Albert Rivera, Artur Mas, Susana Díaz, Pablo Iglesias, Rajoy u otro político español.
Por desgracia el nivel es el que es.
#57 Apaga la tele.
#539 No sé a qué viene esa "respuesta" pero que sepa que en esta casa la televisión lleva apagada varios años, los que han pasado desde la muerte de mi hermano.
#16 Más divertido es cuando buscas y ves que les dijimos exactamente lo que íbamos a hacer meses antes de que votaran salir de la UE. Y hemos cumplido 
Recently Spain's acting Foreign Minister, Jose Manuel Garcia-Margallo, told Spanish National Radio that if Britain were to leave the EU "we would be talking about Gibraltar the very next day". - http://www.bbc.com/news/magazine-35743731
Veo que también en ElDiario.es calcan la no-noticia de TheGuardian pese a que realmente no dice nada nuevo aunque por algún motivo los ingleses se han sorprendido:
"No queremos que ocurra (la salida de Escocia del Reino Unido), pero si ocurre legal y constitucionalmente, no lo bloquearíamos. No animamos a la ruptura de ningún Estado miembro, porque pensamos que el futuro debe ir en otra dirección", dijo Dastis según The Guardian.
Hace años que desde el Ministerio de Exteriores se dice lo mismo: Siempre que sea desde la legalidad del país no pondrán problemas. Es decir, no se opondrían a la independencia de Escocia salvo que fuese unilateral, no si fuese de mutuo acuerdo y acorde con la legislación de dicho estado.
Una muestra de lo que digo, de hace 3 años:
"Si Escocia se independiza de acuerdo con los procedimientos legales, pedirá la adhesión. Si el proceso ha sido realmente legal, podemos estudiar su petición. Si no, entonces no" - http://www.elmundo.es/espana/2014/02/02/52eecc4222601dfc5e8b4571.html
#3 Pues ya que eres el autor corrige ese "habría" que has puesto en "aunque se colgase cada vez que habría un par de aplicaciones," que me sangran los ojos de verlo.
https://www.diccionariodedudas.com/habria-o-abria/
#35 Seguramente era un sarcasmo. Lo que sí ocurrió fue ver como el CM de IU no pensaba celebrar el DIH por esos motivos, pese a que este año uno de los objetivos a concienciar era visibilizar y buscar soluciones a las altas tasas de "Suicidio masculino":
#1 La digo que es machista?
"Uralde pregunta a Rajoy qué pasó con su promesa de plantar 500 millones de árboles. Y es que en 2008 el líder del PP prometió que si ganaba las elecciones plantaría 500 millones en una legislatura."
Lo prometió en 2008 si ganaba: http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/1191-20090909122124.pdf (Página 205)
Pero no lo prometió en 2011, que fue cuando ganó: http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf
No puede incumplir algo que no prometió con el programa con el que ganó las elecciones. No veo el problema.
#1 Pues me faltó muy poco para descartarlo. En los primeros 15 minutos (+/-) obtuvo muchas visitas pero ningún meneo positivo y dos negativos. Lo que lo salvó y evitó que lo descartase fue tu comentario y tu voto.
Cuando me he vuelto a conectar hoy he visto que estaba en portada, no me lo esperaba
#2 > Lo del Sahara era anterior a la constitución actual, la cual dice que la nacionalidad obtenida por nacimiento no se pierde.
Lo sé, lo sé. Pero también lo he incluido porque es un caso interesante de Españoles que en su momento lo eran de pleno derecho y que perdieron la nacionalidad (El Sáhara era la provincia nº 52, Sidi Ifni la nº 51)
También es importante lo que dices de "La constitución actual" respecto a la nacionalidad pero no creo que la constitución se mantenga intacta con Cataluña fuera y seguramente será reformada. ¿Se podrían quitar derechos como ese de forma retroactiva? No lo sé, no soy jurista.
Pero lo que sí sé es que en la actualidad un español de nacimiento sí la puede perder, de ahí que haya remarcado tanto la parte del acuerdo: http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/areas-tematicas/nacionalidad/nacionalidad/como-pierde-nacionalidad
Si un español de origen adquiere otra nacionalidad y en el plazo indicado no reclaman la voluntad de mantener la española la pierden salvo que la nueva nacionalidad venga de países con vínculos comunes (iberoamérica, Portugal, Andorra, ...)
> Hay que revisar esos supuestos tan pesimistas.
No veo nada que me permita ser optimista con todo lo que está pasando