#78 pues por lo pronto los padres no han querido contar con ninguno, son ellos los que deberían (y tienen la autoridad y competencia) haber solicitado una evaluacion por especialistas médicos, el colegio o la administracion no puede hacerlo de motu propio eso si sería una aberración juridica y una violacion de sus derechos fundamentales muy fascista.
Lo que entiendo por la poca informacion que da la noticia es que no se niegan a su escolarizacion sino que se pide que se determine si ese centro es el mas indicado, para el y los demas alumnos, mientras tanto y en vista de lo peligroso de la situacion ellos determinaron que sin ese informe no lo son por lo que decidieron no acogerlo de manera provisional, se cubren las espaldas ante un eventual problema mayor, imagina que ocurre algo grave y se los comen vivos con el argumento de que no estaban capacitados para tenerlo alli...
La situacion es fea, y poco agradable para todos los implicados, el niño, el colegio, el resto de alumnos... Pero sinceramente me cuesta encontrar un argumento racional para opinar que el colegio nunca debió actuar asi, parece egoista, pero no lo es tanto si lo valoras objetivamente, ellos se pueden meter en muchos problemas si algo sale mal y ademas es una situacion que puede afectar a otros muchos alumnos, no solo a ese, el cual tambien puede estar en riesgo en ese ambiente si es un problema médico y no solo de actitud
#5 son unos hijos de puta, pero absolutamente todos quieren que sean SUS hijos de puta, no que dejen de serlo