j

#4 #7 "No me consta" que yo haya recibido sobres, sólo postales

LeDYoM

#43 #4 #7 Yo sí he recibido sobres del pp. Y de todos los partidos. Todas las elecciones. Lástima que dentro sólo hay papelitos con frases bonitas. Menudo malgasto. Pero bueno, ese es otro debate.

j

#38 Yo es que la leí en esta, no me he dado cuenta de que el enlace estaba en la noticia.

ChukNorris

#71 Pide que lo cambien en la fisgona.

j

#21 La investigación se puede llevar en privado para no acusar falsamente y dañar la reputación del país de origen como ocurrió con los pepinos.

D

#25 No se acusó falsamente a nadie, se indicaron las posibilidades, se puso en aviso, se tomaron precauciones... como debe hacerse.
#24 Vaya comparación más absurda. Y vaya exageración de los hechos.

D

#27 No me lo digas a mi , díselo a las empresas carnicas españolas , ellas sabrán mejor que nosotros si esto les ha causado pérdidas injustamente.

D

#30 De injustamente nada. Si hay peligro de contaminación u otros riesgos sanitarios, se pone en alerta a todo el sector implicado y se toman medidas, y se paraliza lo que haga falta.
Aquí algunos están diciendo que se acusó falsamente a un país (algunos aportando conspiraciones ocultas) cuando lo único que se hizo fue seguir un patrón lógico y seguramente preparado para ocasiones como esta.

D

#31 Casualidad de las casualidades, que siempre sean los mismos "pringaos" los sospechosos de todo los males de la seguridad alimentaria de europa. Casualmente, estos señores fueron los mismos que tuvieron aquello de "las vacas locas" donde fueron ellos los que produjeron el problema.
A ver si nos enteramos de una vez, que los PIGS tenemos la culpa de todo, ya sea de la crisis, los problemas alimentarios europeos o la muerte de Manolete.

D

#32 Vaya conspiración más cutre

D

#31 Para empezar, lo primero que dijeron es que la carne de caballo no suponía riesgo sanitario.

Para continuar, señalaron a dos sospechosos y apuntaron que la industria nacional irlandesa no estaba contaminada, cuando claramente no tenían ninguna prueba para afirmar que la carne no era de procedencia irlandesa (de hecho la carne contaminada era de una partida polaca que no comenzó como sospechosa).

Por último, si no hay riesgo para la salud, no se puede soltar sin pruebas una voz de alarma que dará pérdidas a terceros. Como han dicho por ahí, es como si hubiera un asesinato o violación y dijeran en público quienes son los sospechosos. O, por no exagerar, como si una empresa de alimentación acusara a la competencia de que sus productos son tóxicos sin ninguna prueba.

Esto no lo hizo Irlanda para conspirar contra nadie, pero lo hizo para salvar su propia industria de las pérdidas que le hubiera causado hacer las cosas bien, y para ello perjudicó a dos países (España y Holanda).

j

#3 Países a los que después de acusar sin pruebas ahora ni hablan del error cometido

D

#14 #19 ¿Disculpas por iniciar una investigación y apuntar a varios sospechosos posibles? Venga ya, algunos lleváis el patriotismo a límites absurdos.

D

#21 ¿te gustaría que violaran a una chica de tu barrio y te acusaran solo por ser su vecino y ser un del sexo masculino? La economía manda, y estos los que buscan es que la carne sea solo de su país , es una manera de desleal de eliminar al adversario. Pues claro que tienen que pedir disculpas.
Cuando se inician investigaciones se mantienen en secreto y no se publica nada en periódicos.

D

#25 No se acusó falsamente a nadie, se indicaron las posibilidades, se puso en aviso, se tomaron precauciones... como debe hacerse.
#24 Vaya comparación más absurda. Y vaya exageración de los hechos.

D

#27 No me lo digas a mi , díselo a las empresas carnicas españolas , ellas sabrán mejor que nosotros si esto les ha causado pérdidas injustamente.

D

#30 De injustamente nada. Si hay peligro de contaminación u otros riesgos sanitarios, se pone en alerta a todo el sector implicado y se toman medidas, y se paraliza lo que haga falta.
Aquí algunos están diciendo que se acusó falsamente a un país (algunos aportando conspiraciones ocultas) cuando lo único que se hizo fue seguir un patrón lógico y seguramente preparado para ocasiones como esta.

D

#31 Casualidad de las casualidades, que siempre sean los mismos "pringaos" los sospechosos de todo los males de la seguridad alimentaria de europa. Casualmente, estos señores fueron los mismos que tuvieron aquello de "las vacas locas" donde fueron ellos los que produjeron el problema.
A ver si nos enteramos de una vez, que los PIGS tenemos la culpa de todo, ya sea de la crisis, los problemas alimentarios europeos o la muerte de Manolete.

D

#31 Para empezar, lo primero que dijeron es que la carne de caballo no suponía riesgo sanitario.

Para continuar, señalaron a dos sospechosos y apuntaron que la industria nacional irlandesa no estaba contaminada, cuando claramente no tenían ninguna prueba para afirmar que la carne no era de procedencia irlandesa (de hecho la carne contaminada era de una partida polaca que no comenzó como sospechosa).

Por último, si no hay riesgo para la salud, no se puede soltar sin pruebas una voz de alarma que dará pérdidas a terceros. Como han dicho por ahí, es como si hubiera un asesinato o violación y dijeran en público quienes son los sospechosos. O, por no exagerar, como si una empresa de alimentación acusara a la competencia de que sus productos son tóxicos sin ninguna prueba.

Esto no lo hizo Irlanda para conspirar contra nadie, pero lo hizo para salvar su propia industria de las pérdidas que le hubiera causado hacer las cosas bien, y para ello perjudicó a dos países (España y Holanda).

j

#21 La investigación se puede llevar en privado para no acusar falsamente y dañar la reputación del país de origen como ocurrió con los pepinos.

stylah

#21 no es una cuestión de patriotismo, no lo flipes. Es simplemente que ya aburre lo del "difama, que algo siempre queda". A mi que apunten con la mano a #españistán o a algún otro país medio serio (no como el nuestro) me la trae al pairo, lo que me toca las narices es la práctica esta de encontrar mierda en casa, y decir que la ha traído el vecino para quedar de puta madre con los locales...

Y sí, mientras tanto, Rajoy ni se sabe en qué líos andará metido por ahí fuera, pero como "No somos Uganda" podemos vivir muy muy tranquilos.

D

#37 Pero es que ninguna asociación o empresa o gobierno ha montado esto para difamar a España, leches. Que el ataque al país lo veis vosotros únicamente, y eso es patriotismo absurdo, pues niega la realidad.