Pues si la primera es una bici sin marchas que utiliza como freno pedalear para el otro lado (vamos, la mía de cuando era chico) y encima dicen que es low-cost (430 Euracos), paso de leerme las otras 49.
Pues si la primera es una bici sin marchas que utiliza como freno pedalear para el otro lado (vamos, la mí de cuando era chico) y encima dicen que es low-cost (430 Euracos), paso de leerme las otras 49.
Como aquí Garzón.
#8 #10 Por ejemplo esta (también de hoy)
Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Esta medida se aplicará con carácter retroactivo desde enero de 2011.
http://www.lamoncloa.gob.es/ConsejodeMinistros/Referencias/_2011/refc20111230.htm
Señor, llévame pronto.
Supongo que ya no habrá que pagar para poner música en los bares, cafeterías, peluquerias....... ¿o eso es también hacer copia privada?
#3 Nos insultan porque no estamos informados:
-La compensación por copia privada es lo mismo que la compensación a las tiendas de revelado por las fotos que hacemos con nuestras cámaras digitales y las miles de copias que hacemos de esas fotos.
-También es la compensación que hacemos a las fábricas de máquinas de escribir por usar ordenadores e impresoras.
-También es la compensación que hacemos a los servicios postales y telegráficos por el uso del e-mail o correo electrónico, además de la mensajería instantánea.
O sea, que la compensación es una auténtica aberración. Ya no se necesita una casa de discos para hacer las copias, y por eso nosotros no les debemos ninguna compensación.
"Entonces, señor Sabino, ¿¡Por qué cojones estáis todo el puto día insultándonos!?. "
Lo hacen para justificar el seguir robando. Para encubrir su no derecho a la compensación.
#8 No, eso es sacar un beneficio económico de la música de otros, y hay obligación de compartir esos beneficios.
#50 Vale, efectivamente nos hemos ido por los cerros, pero efectivamente estamos de acuerdo en lo esencial de la noticia. Creo que se entiende en mi comentario #45 y se ve perfectamente en este último comentario tuyo #50 que estamos usando el sentido común cuando tratamos sobre este tema y que estamos de acuerdo.
-La clave está en lo de "nos permite copiar de una manera legal".. si descargarse un contenido digital es, en el fondo, hacer una "copia" y se supone que TODOS vamos a pagar por dicho concepto y por adelantado ¿por qué se sigue leyendo y oyendo lo de "descargas ilegales"?
-...el tema del que aquí se habla es tan simple como que pretendan cobrarte a priori por el derecho a hacer una copia privada de algo, para acto seguido criminalizar el hecho de que la hagas.
De hecho aún que no pagáramos ni un céntimo, sergurían siendo descargas completamente legales. En la LPI (ley de propiedad intelectual) la cual se puede consultar desde Internet, lo dice bien claro. Descargar un contenido de Internet tiene la misma consideración que grabar un programa de la televisión o una canción de la radio, es completamente legal, la ley considera también el canon, pero por sentido común es absurdo, ya que no se paga canon a las tiendas de revelado de fotos por las fotos que se hacen con cámara digital.
#52 Pues ya está... queda claro que hablamos de lo mismo
Sacado de El Pais http://politica.elpais.com/politica/2011/12/15/actualidad/1323907155_368552.html (las negritas las pongo yo.
"Pero tras su historial hay un largo catálogo de delitos, también seis fugas, la última, en noviembre de 2009, aprovechando un permiso para asistir al velatorio de su madre.
Cada vez que Montes salió de la cárcel, por permisos o evasiones, cometió nuevos delitos y más graves. En mayo de 1994 salió en libertad condicional y en diciembre de 1996, con dos cómplices, retuvo a punta de pistola a dos joyeros a los que robó dinero y joyas tanto en su domicilio como en su taller.
El 1 de enero de 1997, junto a un cómplice, retuvo a un padre y su hija, haciéndose pasar por policía. Una vez en su vivienda, los amenazaron con armas para que abrieran la caja fuerte. No consumaron ese robo.
En agosto de 2003 se le concedió un permiso, del que no regresó. En el verano de 2006, junto a tres cómplices, amenazó y golpeó con una pistola a un hombre que regresaba a su casa. Al acudir la mujer al garaje, tras oír los gritos, fue agarrada por el cuello por los cómplices de Montes, que la amenazaron con cortar un dedo a su marido si no abría la caja fuerte. Tras sustraer dinero y joyas, dejaron al hombre maniatado y amenazaron a la mujer con matarlos si avisaba. Un mes más tarde, junto a cuatro cómplices, entraron en un domicilio haciéndose pasar otra vez por policía, maniataron y amordazaron a la persona que vivía allí y Montes lo golpeó en la cabeza con la pistola. En la huida de este robo fueron sorprendidos por la Guardia Civil. Él fue condenado a 13 años"
Un angelito.
No diga "Os he metido en un hoyo", diga mejor "en este agujero parace que hay brotes verdes".
Es mucho mejor meter a los cuñados en EREs falsos o como liberados sindicales.
Señor, qué añitos nos esperan!!!!!!
Chiquillo, como se preparan los vampiros cuando va llegando la noche.
#19 Porque sabe que no se acuerda porque durante el presente está lúcido pero no sabe lo que ha pasado hace 10 segundos.
¡con el mosqueo que entra cuando quieres decir algo, sabes que querías decir algo, pero no recuerdas qué!.... Tiene que ser horroroso vivir así.
En la referencia del Consejo de Ministros se detalla que se ha aprobado la supresión del canon digital "manteniendo la compensación equitativa por copia privada a cargo de los Presupuestos Generales del Estado".
Además, se añade que el Ejecutivo desarrollará un nuevo mecanismo que establezca una compensación económica "calculada a partir del perjuicio que les causa a los autores el hecho de que continúe siendo plenamente legal la realización de copias de obras para uso privado".
Esta cantidad "será determinada por el Gobierno y recogida en los Presupuestos Generales del Estado tras el diálogo con los sectores afectados, y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea", se señala en la referencia del Consejo de Ministros.
Mas paniaguados a costa de los presupuestos. Partidos políticos, sindicatos, patronales......... y ahora tmabién ramoncines.........
#119 Así que impuestos ... eso es una aberración jurídica porque:
- el canon es por copia privada; esto es, se abona como compensación por un supuesto perjuicio causado por la copia privada
- el supuesto perjuicio se estaría causando con cada copia; por consiguiente, la cuantía del supuesto perjuicio iría en proporción a la cantidad de copias realizadas a partir de obras específicas, y los supuestos perjudicados serían los autores de dichas obras
- además, siempre nos hemos quejado de que el canon que hasta ahora había era indiscriminado, i.e., lo pagaba todo el que adquiriese soportes y equipos gravados, fuese o no a usarlos para hacer copias privadas de obras bajo copyright; en realidad, si el canon es por compensar un supuesto perjuicio causado por la copia privada, quien debería abonarlo habría de ser el causante de ese supuesto perjuicio
Dejemos a un lado el cuestionar la existencia de tal perjuicio; cuestión que sí han hecho gobiernos como el holandés o el suizo, constatando que no existe o es mínimo:
El Gobierno suizo dice que descargar música o películas seguirá siendo legal [EN]
Publicado hace 12 años por
mr_b
a
torrentfreak.com
Y vayamos al turrón: ¿cómo piensan repartir ese dinero de los contribuyentes? Hasta donde yo sé, el Gobierno no dispone de una relación de las obras copiadas, ni de la cantidad de copias que se ha hecho de cada obra. ¿Cómo van a repartir el dinero, pues? ¿según las listas de ventas o las taquillas? Error: la copia privada no guarda necesariamente relación con esos indicadores. ¿Espiando las comunicaciones para ver quién copia qué cuántas veces? Felonía inconstitucional, sería eso.
En el mejor de los casos, se va a repartir indebidamente dinero de todos los contribuyentes a gente a la que teóricamente no le correspondería; en el peor, se va a seguir pagando por un perjuicio inexistente, posiblemente violando derechos fundamentales.
Un auténtico disparate.
Anda que no tiene ganas éste de que lo trasladen a Madrid.
Hace bien. De Servicio Público y Empleo, la única palabra cierta era Público.
"lo más significativo es que hemos mandado votos a todos los partidos y no hemos recibido votos en ninguno"
Pues como sigas ahí vais a conseguir repartir votos hasta en las elecciones de Portugal.
Es facil saber de donde salen los 1700 millones esos (suponiendo que sea cierto). Basta con pinchar el enlace que hay en el propio artículo a otro en el que lo explica (aunque tampoco su autor le da credibilidad)
Es que este tío es muy grande. Personalmente, flipo cada vez que paso por delante de una de sus obras. Es imposible no detenerse a mirarlas.
#1 Qué suerte andar por Granada. Es una ciudad que me encanta. Este año estuve allí de vacaciones y lo pasé estupendo. Me pareció muy interesante la entrevista y, aunque soy consciente de que no llegará a portada, me apetecía compartir algo de arte granaíno.
Poner el nombre de Esperanza Aguirre en una foto de Hitler o sacar a Musolini me parece un pelín salirse del tiesto.
¿Y cuándo se supone que empezó a estar por debajo de lo firmado? ¿hoy, ayer, el mes pasado, hace 3 años, desde el primer día?
#58 Desde el primer día el SMI ha estado en torno al 30-40% del salario medio. El compromiso era subirlo gradualmente hasta el 60%, pero como se puede ver se ha quedado en papel mojado.
Seguramente el animal mas raro del mundo
xatakaciencia.comSeguramente el fondo marino tenga en sus entrañas miles de bichos raros, pero este se lleva la Palma de Oro si duda alguna.
Pablo Soto, creador de programas P2P, absuelto de la demanda de las discográficas
larazon.esEl juez ha desestimado la demanda interpuesta por la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra el creador de los programas P2P Blubster, Piolet y Manolito, Pablo Soto, por facilitar el intercambio de archivos entre usuarios de internet.
La mas injusta distribución de rentas de la historia de España
cotizalia.comAnálisis en clave de opinión del incremento en las diferencias de renta en España
Time lapse + travelling Un efecto espectacular
antena3.comVídeo sobre time lapse y travelling mediante la aplicación de una cámara robotizada sobre railes que permite la consecución de unas secuencias de imágenes espectaculares.
24h de "Cifras y Letras" YA!!!
#cifrasyletrasforever