jhul

Chiquillo, como se preparan los vampiros cuando va llegando la noche.

jhul

#19 Porque sabe que no se acuerda porque durante el presente está lúcido pero no sabe lo que ha pasado hace 10 segundos.
¡con el mosqueo que entra cuando quieres decir algo, sabes que querías decir algo, pero no recuerdas qué!.... Tiene que ser horroroso vivir así.

jhul

En la referencia del Consejo de Ministros se detalla que se ha aprobado la supresión del canon digital "manteniendo la compensación equitativa por copia privada a cargo de los Presupuestos Generales del Estado".

Además, se añade que el Ejecutivo desarrollará un nuevo mecanismo que establezca una compensación económica "calculada a partir del perjuicio que les causa a los autores el hecho de que continúe siendo plenamente legal la realización de copias de obras para uso privado".

Esta cantidad "será determinada por el Gobierno y recogida en los Presupuestos Generales del Estado tras el diálogo con los sectores afectados, y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea", se señala en la referencia del Consejo de Ministros.

Mas paniaguados a costa de los presupuestos. Partidos políticos, sindicatos, patronales......... y ahora tmabién ramoncines.........

D

#119 Así que impuestos ... eso es una aberración jurídica porque:

- el canon es por copia privada; esto es, se abona como compensación por un supuesto perjuicio causado por la copia privada

- el supuesto perjuicio se estaría causando con cada copia; por consiguiente, la cuantía del supuesto perjuicio iría en proporción a la cantidad de copias realizadas a partir de obras específicas, y los supuestos perjudicados serían los autores de dichas obras

- además, siempre nos hemos quejado de que el canon que hasta ahora había era indiscriminado, i.e., lo pagaba todo el que adquiriese soportes y equipos gravados, fuese o no a usarlos para hacer copias privadas de obras bajo copyright; en realidad, si el canon es por compensar un supuesto perjuicio causado por la copia privada, quien debería abonarlo habría de ser el causante de ese supuesto perjuicio

Dejemos a un lado el cuestionar la existencia de tal perjuicio; cuestión que sí han hecho gobiernos como el holandés o el suizo, constatando que no existe o es mínimo:

El Gobierno suizo dice que descargar música o películas seguirá siendo legal [EN]

Hace 12 años | Por mr_b a torrentfreak.com


Y vayamos al turrón: ¿cómo piensan repartir ese dinero de los contribuyentes? Hasta donde yo sé, el Gobierno no dispone de una relación de las obras copiadas, ni de la cantidad de copias que se ha hecho de cada obra. ¿Cómo van a repartir el dinero, pues? ¿según las listas de ventas o las taquillas? Error: la copia privada no guarda necesariamente relación con esos indicadores. ¿Espiando las comunicaciones para ver quién copia qué cuántas veces? Felonía inconstitucional, sería eso.

En el mejor de los casos, se va a repartir indebidamente dinero de todos los contribuyentes a gente a la que teóricamente no le correspondería; en el peor, se va a seguir pagando por un perjuicio inexistente, posiblemente violando derechos fundamentales.

Un auténtico disparate.

jhul

Anda que no tiene ganas éste de que lo trasladen a Madrid.

jhul

Hace bien. De Servicio Público y Empleo, la única palabra cierta era Público.

jhul

"lo más significativo es que hemos mandado votos a todos los partidos y no hemos recibido votos en ninguno"

Pues como sigas ahí vais a conseguir repartir votos hasta en las elecciones de Portugal.

jhul

Es facil saber de donde salen los 1700 millones esos (suponiendo que sea cierto). Basta con pinchar el enlace que hay en el propio artículo a otro en el que lo explica (aunque tampoco su autor le da credibilidad)

jhul

Es que este tío es muy grande. Personalmente, flipo cada vez que paso por delante de una de sus obras. Es imposible no detenerse a mirarlas.

pacofdez77

#1 Qué suerte andar por Granada. Es una ciudad que me encanta. Este año estuve allí de vacaciones y lo pasé estupendo. Me pareció muy interesante la entrevista y, aunque soy consciente de que no llegará a portada, me apetecía compartir algo de arte granaíno.

jhul

Poner el nombre de Esperanza Aguirre en una foto de Hitler o sacar a Musolini me parece un pelín salirse del tiesto.

jhul

¿Y cuándo se supone que empezó a estar por debajo de lo firmado? ¿hoy, ayer, el mes pasado, hace 3 años, desde el primer día?

sabbut

#58 Desde el primer día el SMI ha estado en torno al 30-40% del salario medio. El compromiso era subirlo gradualmente hasta el 60%, pero como se puede ver se ha quedado en papel mojado.

jhul

#122 "Entre zurdos y calvos, no sé donde vamos a acabar..... "
¿Y los que sean las dos cosas? Debe ser horroroso.
Afortunadamente no me he cruzado con ninguno hasta ahora, pero andaré vigilante, que nunca se sabe.

jhul

¿No está mentiras y gordas?

jhul

Pues no he visto ni el metro de Jaén, ni el de Málaga ni el de Granada.

jhul

Menuda putada. Esperemos que por lo menos encuentren al niño desaparecido.
Dice que hay alguien de Granada, pero no aclara quién. Si alguien ha leido algo al respecto y puede aclararlo lo agradecería.

jhul

#113
No se de donde sacas que quiero que te bajen el sueldo.
La noticia ni siquiera habla de que vayan a bajar los sueldos.
Dejar de cobrar el 40% entre el día 3 y el 15 es lo mismo que se nos aplica al resto de los mortales, salvo que el jefe quiera pagarte ese 40%.
La jornada laboral de 37,5 horas es inferior a la que marca el

editado:

6 días de asuntos particulares son mas de los que hay en la privada.
Eliminación de mejoras es precisamente eso, eliminar "MEJORAS", no recortar derechos.

Pego aquí los puntos que cita el artículo para que no haya mas malentendidos.
"Congelación de las Ofertas de Empleo Público.

• Congelación SALARIAL.

• Salvo accidente en el trabajo o enfermedad relacionada con el mismo, un trabajador que esté de baja más de 3 días y menos de 15, no recibirá el 100% del sueldo. Hasta ahora la Seguridad Social costeaba el 60% de su sueldo, y la Comunidad el otro 40%. A partir de ahora, la Comunidad de Madrid ya no pagará ese 40%.

• Ampliación de la jornada semanal de trabajo (para todos los empleados públicos tendrá un promedio semanal no inferior a 37,5 horas)

• Reducción a 6 días de libre disposición o asuntos particulares para todo el personal del Sector Público de la Comunidad de Madrid, independientemente de la relación laboral que tengan y de la denominación que tengan estos días en su normativa de aplicación.

• Eliminación de las mejoras de la prestación económica en situación de incapacidad Temporal (se mantendrían en situación de accidente de trabajo y/o enfermedad profesional)."