Muchas gracias por la corrección, las prisas no son buenas consejeras.
Pues parece que por ahí van los tiros. La idea es presentar factura al propietario de monte privado, que haga uso de los servicios de extinción. Me imagino que bajo la premisa que si tiene que pagar por esto, será más diligente a la hora de prevenir (limpieza, quema de rastrojos ...). De todos modos se me plantean dudas, si no paga, ¿se dejará que arda todo?, ¿si el fuego continúa por no haberlo parado a otras propiedades públicas o privadas, tendrá el propietario responsabilidad sobre ello?
Está claro que lo que aquí nos muestran es una pataleta de las buenas, pero la verdad es que a veces uno se encuentra en unas situaciones que te dejan con una sensación de frustración enorme.
Con algo más de 24.000 liberadores de libros, somos el 5º país con mas gente participando en este fenómeno.
Reconozco que me ha hecho mucha gracia lo del "aspecto solvente", aún recuerdo cuando compré mi primer coche, y el de la financiera de Peugeot mirando mi nómina, mi contrato, mi vida laboral con lupa, y a mi de arriba abajo, al final me había dicho. Pues eso, que tanto mirar a unos, que se les ha colado otro
Yo ya hace unos años que dejé la bici, y además el Pais Vasco me pilla algo lejos. Parece un buen proyecto, rutas con unas buenas explicaciones y fotos. Espero que os resulte de utilidad
Muchas gracias por la corrección, las prisas no son buenas consejeras.
En los mercados de productos de lujo, el funcionamiento clásico de la función de la demanda se invierte, incrementando la misma al tiempo que se incrementa el precio. De hecho, es práctica habitual en joyerías, peleterías ... incrementar el precio de venta para liquidar stock. En el mundo de los vinos, la estrategia de cosechas muy cortas, de manera deliberada, incide en el mismo principio.
Si no me enfado, me parece curioso que alguien edite eso, pero bueno, una vez enviada la noticia ya no es mía, sino de todos.
#4, has empezado la frase con minúscula, je, je, je
¿lo has editado para poner la mayúscula?, gracias por las correcciones, pero supongo que cada cual tendrá derecho a dar el formato al titular que le de la gana, ¿o no?.
yo diría relacionada. El enlace al que hago referencia da más ejemplos
Supongo que lo de spam irá porque alguien puede pensar que tú y yo somos conocidos, y como es la segunda noticia de tu blog que subo aquí, pues habrán pensado en autobombo.
Yo la verdad es que no entiendo demasiado bien lo que sucede con estas cosas. Si Edans habla de la importancia de la personalidad online, pues se le vota, y se comenta la noticia.
En cambio si alguien habla de como pueden evolucionar estos sistemas de rating, se toma como sugerencia directa a menéame, se considerea una provocación o irrelevante.
Es la 2º noticia que publico de este blog, y me temo que la última ya que más que promover y divulgar, parece como si sacudiese un avispero. No se a lo mejor el raro soy yo, y los artículos estos no son nada interesantes. Yo lo seguiré leyendo.
saludos a todos
la verdad es que no ha salido demasiado bien parada la noticia, el voto que más me sorprende es el de provocación. Por favor, si alguien lo ha entendido como tal, que sepa que no es así en absoluto.
hola a todos gracias por la indicación.
De todos modos la sugerencia no es mía. Yo simplemente cito un blog dónde se comentan que se podrían mejorar los sistemas de "cálculo de reputación", teniendo en cuenta la variable del conocimiento específico en la materia a tratar.
de todos modos, la vivenda se esta usando más como bien de cambio que de uso. De hecho, al menos aquí en Galicia es impresionante el nº de viviendas vacías (no vive ni propietario ni inquilino). En ciudades como A Coruña, algo más del 15% de las viviendas del ayuntamiento están vacías, y los precios no bajan. Es un mercado de capital, más que orientado a la demanda real de uso. Así que mientras no cambiemos el chip, y seamos tan irracionales a la hora de comprar, los precios seguirán subiendo aunque sobren miles.
interesante artículo, e interesante fuente, gracias
a mi no me parece irrelevante, supongo que gran culpa de esta opinión la tiene el que haya sido yo el que ha "meneado" la entrada.
Pese a que a muchos suene a perogrullo, no me parece mal realizar una reflexión acerca de cuales pueden ser los factores de éxito de un blog. Y en cuanto al blog en si mismo, me gusta, me parece interesante y creo que es bueno que más gente lo conozca. Si aún así os parece irrelevante, pues perfecto como dicen en el comentario anterior, eso es lo bonito de los blogs
ya pero los canguros al nacer se van a la bolsa marsupial que es casi como continuar la gestación. ¿con los pandas no pasa lo mismo? no se a lo mejor estoy diciendo una burrada, no se demasiado de animales
Cómo autor del envío he de decir que Unbyted tiene razón en que son fuentes muy utilizadas, y que se podría decir que según postean en su blog ya aparece aquí la noticia.
Pero claro está, si aparecen siempre y tan rápido, probablemente sea porque resulten de interés, por lo cual no veo mal que se publiquen. Con los medios que hay para puntuar noticias, y los mecanismos de control, creo que se garantiza en buena medida de que lo que se sube aquí es algo interesante.
Aunque dicho esto, si he de reconocer que colgar estas noticias es "apostar a caballo ganador"
buenas noticias, al final el respeto al medio ambiente tiene que llegar por la concienciación de la sociedad
buen enlace, la verdad es que me interesan mucho los temas relativos al espíritu emprendedor.
yo sobre estos temas, siempre planteo una duda.
¿es la libertad de los padres a elegir la educación de sus hijos, o la libertad de los hijos a obtener una educación que les garantice su desarrollo como personas?
increible lo que llega a hacer la gente, se merecen un castigo muy severo
muy buena apreciación Cantro, totalmente de acuerdo
no estoy de acuerdo pero me gusta ver diferentes puntos de vista. Si vende solo humo, hay que reconocerle que es un excelente vendedor de humo
A lo mejor se les ocurre como gran medida extender el carnet por puntos a los maquinistas.