Pues parece que por ahí van los tiros. La idea es presentar factura al propietario de monte privado, que haga uso de los servicios de extinción. Me imagino que bajo la premisa que si tiene que pagar por esto, será más diligente a la hora de prevenir (limpieza, quema de rastrojos ...). De todos modos se me plantean dudas, si no paga, ¿se dejará que arda todo?, ¿si el fuego continúa por no haberlo parado a otras propiedades públicas o privadas, tendrá el propietario responsabilidad sobre ello?
Comentarios
Es una estupidez como un piano concebida por alguien que sólo ha visto el campo desde la carretera.
Veamos, y ya comienzo a repetirme demasiado: en el campo NO tenemos ni tiempo ni dinero para ponernos a limpiar los montes. Y es que tampoco es bueno limpiarlos ni es una tarea realizable en caso de que fuera bueno (en http://incendios-forestales.blogspot.com/, apartado "agricultores" está bastante bien explicado).
Es que además es la caña: me queman el monte -> mi madera pierde valor -> encima me cobran una pasta por apagarlo (y posiblemente haya ardido hasta la piedra con lo cual me cobran por nada) -> con dos montes que me ardan ya no puedo pagar la multa -> me expropian -> ¿qué hago? ¿quemo lo que quede del monte porque me lo ha robado la administración? (solución adoptada por la gente la última vez que la administración trató de expropiar montes, desde los siglos XVIII a XX). Vaya una política de prevención.
Si la Xunta nos echara un cable para limpiarlo (por ejemplo, que los mismos que apagan en verano ayuden a limpiar en invierno las zonas más peligrosas, y bajo un estricto control de rotaciones: se le podría pagar un X % de lo que cueste y todos salimos ganando) y se dejase de idioteces varias, a todos nos iría mejor.
Ayer por ejemplo, uno de los "importantes" del BNG mencionó que la raíz del problema es que durante 16 años del PP (y de los anteriores, aunque de esto nada dijo) no hubo política forestal ni se hizo hincapié en la prevención... obviando que en el año que lleva el actual gobierno autonómico de mandato no sólo no se hizo nada en este sentido, sino que además se desmanteló parte del dispositivo preexistente.
Es más, para paliar los efectos de los incendios parece ser que la Xunta va a invertir 3 milloncetes de euros en promoción turística de las zonas afectadas, con lo cual si yo tuviese un pinar quemado vería cómo a cuenta de mi desgracia mi ayuntamiento recibe varios miles de euros para promocionar mi pueblo y hacerlo atractivo a los especuladores inmobiliarios, porque posiblemente no recibo un duro del turismo (que yo curro de soldador en un astillero o me dedico a hurgarme la nariz detrás de un despacho de 10 a 20, por ejemplo)... y yo me quedo compuesto, sin pinos y puteado.
Qué dejen de hablar y que curren (y que piensen, que piensen mucho que no tienen costumbre... ni ellos ni los otros). Indignadito me tienen
Y aun así, te cobrarán por "apagarlo" y no te lo apagarán, si no hablas gallego no sea que parezcan poco nazis todavía...
#4 Eso que dices ni es cierto, ni viene al caso.
El titular es un poco "engañoso". La Xunta cobrará por apagar fuego en montes de titularidad privada, y entiendo que sólo cuando el fuego tenga origen en ellos. De todas formas me parece que puede dar ligar a problemas. Si le quemop el monte a un "vecino", no sólo le dejo sin madera, si no que además le van a pasar una "recetita"...vamos, que le puedo hundir en la miseria.
lo dejo sin madera, le ponen la receta y además el suelo queda automáticamente calificado como rústico durante los próximos 30 años. Con lo que, si alguien tiene mala idea, puede hacer mucho daño.
dudo mucho que ahora que se acercan las elecciones municipales, aprueben una medida antipopular. Además ya les estamos pagando su sueldo con nuestros impuestos. Quieren cobrar dos veces.
Y otra cosa: Me parece vergonzoso, aprovecharse del voluntariado para repoblar los montes. Hay mucha gente sin trabajo, que necesita el dinero para subsistir.
Esto es una república bananera.
dadle las gracias al psoe