La laborista Rachel Reeves ha dado instrucciones al Tesoro para que examine el gasto estatal durante el periodo conservador y así poder entender «la magnitud del desafío»
#52:
#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.
Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.
El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.
#20:
#2 Y verás la risa que les dará si descubren que externalizando los servicios gastan más dinero público y obtienen peor servicio.
Un loose-loose en toda regla.
Y todo ello con el mantra de que pagaban menos impuestos. Claro, dicho a los putos pringados que igual se ahorraban 50 libras al año.
Porque a los multimillonarios sí que les sale cuenta el neoliberalismo. #18
#38:
#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.
La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.
Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.
#21:
Ahora viene @Supercinexin a autoconvencerse contarnos que la isla esa ultradependiente que no produce ni un champiñón es la leche y que él solo viene a España a tirarnos los peniques a la cara.
Es bromita, sabes que te aprecio y que te entiendo cuando hablas de "esas cosas"....
#13:
No hay dinero para sanidad, para servicios o ayudas, pero para la guerra siempre hay. Seguro que siguen enviando dinero a Ucrania mientras siguen diciendo que no hay dinero para médicos.
Luego la gente ve que el sueldo para los centros médicos se lo lleva Zelenski...
#60:
#51una buena métrica es el índice de libertad económica
Es una buena métrica para evaluar el nivel de propaganda de la fundación Heritage, think tank del Partido Republicano. A nivel político o económico no sirve para absolutamente nada.
#17:
#11 El brexit ha impuesto barreras al comercio internacional así que difícilmente la actual situación de uk se pudiera achacar a medidas liberales.
#1 Lo que no entiendo es por qué carajo no aparecen por estas noticiasFindeton y compañía a explicarnos las bondades de una economía liberal. Supongo que aquí hay mucha intervención estatal, no como con Milei, que tiene que mandar con mayoría absoluta para que la agenda liberal pueda trabajar de forma eficiente.
#58 La economía de UK no ha colapsado, esas son mis palabras y sigue siendo cierto. Demostrando que sí, se puede salir de la UE. Sobre el largo plazo, efectivamente UK puede tomar buenas medidas, de hecho ¿acaso no gobiernan ahora los laboristas? Ahora probarán diferentes medidas.
En ningún lado digo que esté a favor de las medidas del partido conservador de aumentar aranceles etc.
#39 El liberalismo, como el comunismo, como el socialismo... No existen en "formas puras". No hay ningún país que sea un modelo puro de un sistema, todo son mezclas con un poco de eso y otro poco de aquello, que tienden más hacia uno u otro lado.
Si quieres ejemplos de países más liberales una buena métrica es el índice de libertad económica.
Singapur, Suiza, Irlanda o Nueva Zelanda son ejemplos.
#51una buena métrica es el índice de libertad económica
Es una buena métrica para evaluar el nivel de propaganda de la fundación Heritage, think tank del Partido Republicano. A nivel político o económico no sirve para absolutamente nada.
#63 Si, Singapur lleva muchos años a la cabeza del índice de libertad económica y entendiendo que no existe ningún régimen puro y que todos tienen su mezcla Singapur es lo más parecido en lo económico que existe a un país liberal. Aunque el estado intervenga en la vivenda.
Lo que mide el índice es la libertad económica, que es una buena parte de lo que significa ser un estado liberal.
Además de eso un estado liberal se debería meter lo menos posible en las vidas de sus ciudadanos. Es decir, libertad sexual, religiosa, aborto y muchas otras cuestiones deberían ser cuestiones personales. #74
#75 En Singapur el estado decide donde vives, no puedes cambiarte libremente fe residencia.
Y te quita un tercio del sueldo y te lo mete en un fondo de pensiones privado.
Y te castiga con golpes de vara por faltas no muy graves.
Viva la libertad carajo.
#93 Y aún así es el país que más alto puntúa en el global de
Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial.
Tamaño de Estado: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal.
Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria.
Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera.
#75Singapur es lo más parecido en lo económico que existe a un país liberal. Aunque el estado intervenga en la vivenda.
¿?
Que el estado intervenga la vivienda en un grado altísimo como hace Singapur es propio de un país liberal ?
Según vuestra teoría si deja de hacerlo la vivienda será aún más accesible y barata ?
Además de eso un estado liberal se debería meter lo menos posible en las vidas de sus ciudadanos. Es decir, libertad sexual, religiosa, aborto y muchas otras cuestiones deberían ser cuestiones personales.
Como Arabia Saudita (más "liberal" que Italia según tu lista) o Emiratos Árabes (más liberal que UK, Islanda o EEUU ?
Una risa. "todo el mundo" sabe que Canadá es más liberal que EEUU.... mira la lista
#63 Añado. Lo que tienes arriba de la escala es sitios en los que se garantiza
el Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial.
Tamaño de Estado: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal.
Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria.
Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera.
Lo que tienes abajo son las ausencias de eso. De hecho el último puesto es Korea del norte donde no existe ninguna de las anteriores. En las últimas posiciones tienes Estados fallidos donde no existe el estado de derecho no la libertad de mercado de ningún tipo. Suelen funcionar a base de sobornos y no existe ningún tipo de seguridad jurídica. Lo que hoy es tuyo mañana puede que no.
#84 Si. Por ejemplo estar arriba en la escala prácticamente garantiza un tamaño del estado GRANDE con una ELEVADA carga fiscal, salvo alguna excepción.
Esa escala no ordena los paises por "grado de liberalismo". Eso es falso.
El tema, es que no he encontrado aún ni un solo liberal que identifique con claridad que considera "Ser liberal", y mucho menos que diga: "Mira, estos paises son liberales en un grado bastante alto por esto y esto"
Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Paises Bajos, Alemania..... todos ellos tienen un mayor peso del estado en la economía y mayor presión fiscal que España. ¿ Por qué los consideras más "liberales" ?
#51 Máximo exponente de las políticas liberales, peor único país del llamado primer mundo sin cobertura medica universal... De hecho Rusia tiene cobertura medica universal y EE.UU. no.
#72 Singapur es un país con 5,6 millones de habitantes, es mas una gran ciudad que un estado, así que su gestión es sencilla, aparte de ser un sistema económico y cito:
La economía de Singapur es una economía de mercado muy desarrollada con características de dirigismo. (Wikipedia) https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Singapur
Y el dirigismo es, y sigo citando:
El dirigismo (del francés "dirigisme") es un concepto político-económico usado para designar un sistema en el cual el gobierno ejercita una fuerte influencia directiva en los sectores económicos, generalmente no a través del intervencionismo o de la estatización sino del uso de incentivos para promover prácticas que son de interés público o general. (Wikipedia) https://es.wikipedia.org/wiki/Dirigismo
Y con estos datos yo no se si podemos tomar Singapur como ejemplo del liberalismo, porque el liberalismo y el control estatal esta muy muy reñidos.
#22 ha sido uno de los gobiernos más liberales que ha habido y mira como han acabado pero es incapaz de verlo como no ve la hostia que se está dando argentina
#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.
La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.
Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.
#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.
Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.
El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.
#17 la culpa siempre es del perro que se come los deberes....como los comunistas que dicen que el comunismo puro nunca se ha aplicado......ale al campo a pasear....
#59 Lo que pasa es que esto del Brexit lo ha hecho el Partido Conservador, no el partido liberal. ¿De dónde te sacas que nada de lo que han hecho es "liberal"?
#62#64 Falso, el partido conservador no se posicionó ante el brexit, únicamente permitió la celebración del referéndum. El baluarte del sí al brexit fue el UKIP, por cierto, autodefinidos como económicamente liberales. El propio Farage declaró que eran los verdaderos herederos de Thatcher.
#92 Y Cameron, que era primer ministro y líder de los tories se posicionó por el remain, lo que demuestra que el partido conservador estaba, como poco, dividido ante el brexit sin posición oficial de partido y que no fue su principal promotor como se insinuaba.
#17 Vamos, que Gran Bretaña son la nueva Cuba, en versión liberal.
Lo que hay que leer.
La extinción de los acuerdos que suscribiste al entrar en cierta sociedad es una consecuencia más allá de lo obvio. A GB no la ha bloqueado nadie, y de hecho son aliados mega-preferentes de la todavía primera potencia mundial.
#61 No, simplemente las medidas que criticáis yo también las critico. Recordemos que esto del Brexit es cosa del Partido Conservador, no del "partido liberal".
#1 Ya veras que risas cuando les expliquen que todos los desempleados de la postguerra se salvaron gracias al empleo publico y cosas como la sanidad existen gracias a eso mismo...
#1 Ya te digo yo que el Brexit no se va a mentar. Es una vergüenza nacional en la que todos han participado y existe un hartazgo tremendo en la sociedad. Se ha convertido en un tabú. Nadie quiere hablar de ello.
#46 Ya he visto en boca de varios periodistas esto que me comentas, que hay aún muchos británicos que creen que en la relación entre ellos y la UE, quien ha perdido más tras el Brexit ha sido la UE, porque Alemania esta mal y el mayor cliente de UK es la propia UE.
Eso sí, pasan de pies puntillas por el hecho de que para seguir exportando a la UE, tienen que seguir cumpliendo las normativas de la UE.
#54 Mi opinión es que el sentir popular es que saben que la han cagado. No creo que muchos de ellos piensen que la UE ha perdido más que ellos. Lo que pasa es que la vergüenza y el orgullo les impiden reconocerlo. Y más allá de eso la saturación y el cansancio. El brexit ha sido el tema que no solo ha saturado la política durante los últimos años, sino la vida social. Se han roto familias y amistades por este tema. Nadie quiere volver a hablar de ello.
#1 Pues no te creas. Con la capacidad de imprimir su propia moneda, en el peor de los casos, podrán proveer de casas, y alimento y servicios básicos a sus ciudadanos, que ya es mas de lo que tenemos aquí.
#2 Y verás la risa que les dará si descubren que externalizando los servicios gastan más dinero público y obtienen peor servicio.
Un loose-loose en toda regla.
Y todo ello con el mantra de que pagaban menos impuestos. Claro, dicho a los putos pringados que igual se ahorraban 50 libras al año.
Porque a los multimillonarios sí que les sale cuenta el neoliberalismo. #18
No hay dinero para sanidad, para servicios o ayudas, pero para la guerra siempre hay. Seguro que siguen enviando dinero a Ucrania mientras siguen diciendo que no hay dinero para médicos.
Luego la gente ve que el sueldo para los centros médicos se lo lleva Zelenski...
Ahora vieneSupercinexin a autoconvencerse contarnos que la isla esa ultradependiente que no produce ni un champiñón es la leche y que él solo viene a España a tirarnos los peniques a la cara.
Qué pelusilla le tenéis al Reino Unido. Os aseguro que después de estar en Escondenabia y en Países Bajos íbais a amar estas tierras de Su Graciosa Majestad, sus amables y cordiales gentes, su cálido clima y su sabrosa gastronomía como si estuvierais en una terrasita de Cái con los colegas.
#73 Pero si a mí la isla esa me mola, que cuando tenía 18 y 19 años me encantaba para ir de fiesta a ponerme de pastillas hasta el orto y a follar como un cabrón a bailar drum and bass, que me dedicaba a buscar pesetas de entre los cojines del sofá y a currar de buzoneador para poder ir a Bristol, a Manchester, a Glasgow, a Londres, a Cardiff..... Y.... Alguna playa jedionda cerca de Londres.... ¡Y luego hasta estuve de Erasmus, cuando todavía aquello era UE!
Además, que es muy verdito, hay ovejitas, la comida basura es apoteósica, el chocolate (de comer, el otro, no) es la leche porque tiene más cacao....
Ahora, eso era antes, ahora es un país en plena decadencia y Londres está llena de italianoespañoles pueblerinos quejándose del clima y la comida, no como cuando yo iba allá por el 2000
#8 Recortes fue lo que hicieron los Tories y una de las grandes causas de la hostia que se han dado. Te recuerdo que la mayoría de ayuntamientos de ciudades grandes están en bancarrota o bastante cerca de esta.
Pues de la situación de la posguerra salieron con nacionalizaciones del Banco de Inglaterra y otros sectores estratégicos, la creación del NHS, construcción de vivienda pública... y demás políticas socialdemócratas que hoy serían consideradas "de ultraizquierda"
Ahora, y para terminar de hacer las cosas rematadamente mal, que le piden préstamos al tío Sam, que fue el que azuzó para que UK saliese de la CEE. Digo rematadamente mal para los británicos de a pie, para la banca de los abuUSA le habrá salido la jugada redonda.
Sólo hace 18 años que terminaron de pagar su deuda por la 2ªGM, ahora otros nuevos 50 años a módicos intereses
Comentarios
La magnitud del desafío es explicarle ahora a los británicos que todas las promesas del Brexit eran mentiras que se creyeron a pies puntillas.
#1 A pies juntillas*
#6 Y que muchos se siguen creyendo todavía.
#6 Así es como se tiran desde los balcones.
#1 Y una banderita que se tragaron.
#1 Lo que no entiendo es por qué carajo no aparecen por estas noticias
Findeton y compañía a explicarnos las bondades de una economía liberal. Supongo que aquí hay mucha intervención estatal, no como con Milei, que tiene que mandar con mayoría absoluta para que la agenda liberal pueda trabajar de forma eficiente.
#11 El brexit ha impuesto barreras al comercio internacional así que difícilmente la actual situación de uk se pudiera achacar a medidas liberales.
#17 Ya sabía yo ..
#22 pareces nuevo, si funciona es liberal, si no funciona no, es así siempre.
#22 #25 Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo
ni-tories-ni-laboristas-quieren-abrir-melon-brexit/c08#c-8
Por qué ni ‘tories’ ni laboristas quieren abrir el...
eldiario.esreino-unido-anuncia-bajadas-impuestos-aliviar-escalada-inflacion/c04#c-4
Reino Unido anuncia bajadas de impuestos para aliv...
theobjective.comreino-unido-ue-alcanzan-acuerdo-comercial-brexit/c052#c-52
Reino Unido y la UE alcanzan un acuerdo comercial ...
theguardian.com#58 La economía de UK no ha colapsado, esas son mis palabras y sigue siendo cierto. Demostrando que sí, se puede salir de la UE. Sobre el largo plazo, efectivamente UK puede tomar buenas medidas, de hecho ¿acaso no gobiernan ahora los laboristas? Ahora probarán diferentes medidas.
En ningún lado digo que esté a favor de las medidas del partido conservador de aumentar aranceles etc.
#77 ¿Y de hundir el NHS?
#77 Tus palabras fueron que "te encanta el brexit" aunque ahora reniegues de él.
#22 Ya veo que tienes grandes argumentos.
#28 Dinos tú un país liberal y ya miramos a ver que tal...
#39 El liberalismo, como el comunismo, como el socialismo... No existen en "formas puras". No hay ningún país que sea un modelo puro de un sistema, todo son mezclas con un poco de eso y otro poco de aquello, que tienden más hacia uno u otro lado.
Si quieres ejemplos de países más liberales una buena métrica es el índice de libertad económica.
Singapur, Suiza, Irlanda o Nueva Zelanda son ejemplos.
#51 una buena métrica es el índice de libertad económica
Es una buena métrica para evaluar el nivel de propaganda de la fundación Heritage, think tank del Partido Republicano. A nivel político o económico no sirve para absolutamente nada.
#51 Si quieres ejemplos de países más liberales una buena métrica es el índice de libertad económica.
Singapur
¿ Este Singapur?
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/02/05/779764-el-particular-mercado-de-la-vivienda-en-singapur-el-80-de-la-poblacion-vive-en-pisos
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
#63 Si, Singapur lleva muchos años a la cabeza del índice de libertad económica y entendiendo que no existe ningún régimen puro y que todos tienen su mezcla Singapur es lo más parecido en lo económico que existe a un país liberal. Aunque el estado intervenga en la vivenda.
Lo que mide el índice es la libertad económica, que es una buena parte de lo que significa ser un estado liberal.
Además de eso un estado liberal se debería meter lo menos posible en las vidas de sus ciudadanos. Es decir, libertad sexual, religiosa, aborto y muchas otras cuestiones deberían ser cuestiones personales.
#74
#75 En Singapur el estado decide donde vives, no puedes cambiarte libremente fe residencia.
Y te quita un tercio del sueldo y te lo mete en un fondo de pensiones privado.
Y te castiga con golpes de vara por faltas no muy graves.
Viva la libertad carajo.
#93 Y aún así es el país que más alto puntúa en el global de
Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial.
Tamaño de Estado: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal.
Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria.
Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera.
#75 Singapur es lo más parecido en lo económico que existe a un país liberal. Aunque el estado intervenga en la vivenda.
¿?
Que el estado intervenga la vivienda en un grado altísimo como hace Singapur es propio de un país liberal ?
Según vuestra teoría si deja de hacerlo la vivienda será aún más accesible y barata ?
Además de eso un estado liberal se debería meter lo menos posible en las vidas de sus ciudadanos. Es decir, libertad sexual, religiosa, aborto y muchas otras cuestiones deberían ser cuestiones personales.
Como Arabia Saudita (más "liberal" que Italia según tu lista) o Emiratos Árabes (más liberal que UK, Islanda o EEUU ?
Una risa. "todo el mundo" sabe que Canadá es más liberal que EEUU.... mira la lista
#63 Añado. Lo que tienes arriba de la escala es sitios en los que se garantiza
el Estado de Derecho (Rule of Law): derechos de propiedad, integridad de gobierno, eficiencia judicial.
Tamaño de Estado: carga fiscal, gasto de gobierno, salud fiscal.
Eficiencia Regulatoria: facilidad de hacer negocios, libertad de trabajo, libertad de política monetaria.
Apertura de Mercados (Free Trade): libre comercio, libertad de inversión y libertad financiera.
Lo que tienes abajo son las ausencias de eso. De hecho el último puesto es Korea del norte donde no existe ninguna de las anteriores. En las últimas posiciones tienes Estados fallidos donde no existe el estado de derecho no la libertad de mercado de ningún tipo. Suelen funcionar a base de sobornos y no existe ningún tipo de seguridad jurídica. Lo que hoy es tuyo mañana puede que no.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#84 Si. Por ejemplo estar arriba en la escala prácticamente garantiza un tamaño del estado GRANDE con una ELEVADA carga fiscal, salvo alguna excepción.
Esa escala no ordena los paises por "grado de liberalismo". Eso es falso.
El tema, es que no he encontrado aún ni un solo liberal que identifique con claridad que considera "Ser liberal", y mucho menos que diga: "Mira, estos paises son liberales en un grado bastante alto por esto y esto"
Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Paises Bajos, Alemania..... todos ellos tienen un mayor peso del estado en la economía y mayor presión fiscal que España. ¿ Por qué los consideras más "liberales" ?
#51 Máximo exponente de las políticas liberales, peor único país del llamado primer mundo sin cobertura medica universal... De hecho Rusia tiene cobertura medica universal y EE.UU. no.
#69 El máximo exponente de las políticas liberales es Singapur. Que por cierto, tiene uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo.
#72 Singapur es un país con 5,6 millones de habitantes, es mas una gran ciudad que un estado, así que su gestión es sencilla, aparte de ser un sistema económico y cito:
La economía de Singapur es una economía de mercado muy desarrollada con características de dirigismo. (Wikipedia)
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Singapur
Y el dirigismo es, y sigo citando:
El dirigismo (del francés "dirigisme") es un concepto político-económico usado para designar un sistema en el cual el gobierno ejercita una fuerte influencia directiva en los sectores económicos, generalmente no a través del intervencionismo o de la estatización sino del uso de incentivos para promover prácticas que son de interés público o general. (Wikipedia)
https://es.wikipedia.org/wiki/Dirigismo
Y con estos datos yo no se si podemos tomar Singapur como ejemplo del liberalismo, porque el liberalismo y el control estatal esta muy muy reñidos.
#74 control/ intervención != incentivos/ influencia
#28 Los tuyos nos tienen flipaos
#22 ha sido uno de los gobiernos más liberales que ha habido y mira como han acabado pero es incapaz de verlo como no ve la hostia que se está dando argentina
#31 cuando eeuu esta en esa situación, monta una guerra "para entretener"... montara UK una ??
#17 entonces como a Cuba con la diferencia de que esas barreras se las impusieron, no?
#17 La cosa es que, la libertad de UK para negociar sin aranceles con la UE, termina donde empieza la libertad de la UE de poner arancerles a UK.
La única manera de tener ese liberalismo utópico es cuando tienes la sartén por el mango y eres capaz de imponer "tu libertad" a los demás.
Por eso el liberalismo es una mentira, porqué o todo el mundo es "parcialmente libre", o hay alguien que tiene toda la libertad, a costa de que los demás no tengan ninguna.
#17 En lo que falláis (o fallan) los liberales es siempre en lo mismo. En el poco entendimiento que tienen sobre las relaciones humanas. Vamos, que desvinculan el mercado de la geopolítica, como si esta no existiera.
Pues claro que se ponen barreras al comercio internacional dependiendo del contexto y de tu situación, como todo grupo humano en toda la historia de la humanidad, sin excepción.
El cuento liberal no es más que eso, un cuento fracasado hace más de dos siglos pero con una teoría atrayente.
#17 la culpa siempre es del perro que se come los deberes....como los comunistas que dicen que el comunismo puro nunca se ha aplicado......ale al campo a pasear....
#59 Lo que pasa es que esto del Brexit lo ha hecho el Partido Conservador, no el partido liberal. ¿De dónde te sacas que nada de lo que han hecho es "liberal"?
Si me dijeras Milei, pues eso es otra cosa.
#62 #64 Falso, el partido conservador no se posicionó ante el brexit, únicamente permitió la celebración del referéndum. El baluarte del sí al brexit fue el UKIP, por cierto, autodefinidos como económicamente liberales. El propio Farage declaró que eran los verdaderos herederos de Thatcher.
#87 y boris jhonson, antes de ser primer ministro no dio por culo con el brexit?
#92 Y Cameron, que era primer ministro y líder de los tories se posicionó por el remain, lo que demuestra que el partido conservador estaba, como poco, dividido ante el brexit sin posición oficial de partido y que no fue su principal promotor como se insinuaba.
#62 Todo el mundo sabe que el Partido Conservador es comunista.
#17 Vamos, que Gran Bretaña son la nueva Cuba, en versión liberal.
Lo que hay que leer.
La extinción de los acuerdos que suscribiste al entrar en cierta sociedad es una consecuencia más allá de lo obvio. A GB no la ha bloqueado nadie, y de hecho son aliados mega-preferentes de la todavía primera potencia mundial.
#61 No, simplemente las medidas que criticáis yo también las critico. Recordemos que esto del Brexit es cosa del Partido Conservador, no del "partido liberal".
#11 Los liberales allí son el partido Liberal Demócrata, no tienen nada que ver con los Tories.
#11 No se si Milei tiene mucho tiempo para mandar... siempre esta de gira.
#33 Es que le gustan mucho las medallas, aunque sean de hojalata pintadas de purpurina.
#1 menos mal que España va como un cohete para servir de ejemplo.
#43 Pues es de las que más crecen, con otros en recesión.
#81 porque os lo creéis todo
#83 Claro claro, "todo" es la UE y el FMI
Si prefieres creer a gente tipo alpiste...
#88 sí, otro... Menudos ídolos de barro os rodean.
#1 Ya veras que risas cuando les expliquen que todos los desempleados de la postguerra se salvaron gracias al empleo publico y cosas como la sanidad existen gracias a eso mismo...
#1 Ya te digo yo que el Brexit no se va a mentar. Es una vergüenza nacional en la que todos han participado y existe un hartazgo tremendo en la sociedad. Se ha convertido en un tabú. Nadie quiere hablar de ello.
#46 Ya he visto en boca de varios periodistas esto que me comentas, que hay aún muchos británicos que creen que en la relación entre ellos y la UE, quien ha perdido más tras el Brexit ha sido la UE, porque Alemania esta mal y el mayor cliente de UK es la propia UE.
Eso sí, pasan de pies puntillas por el hecho de que para seguir exportando a la UE, tienen que seguir cumpliendo las normativas de la UE.
#54 Mi opinión es que el sentir popular es que saben que la han cagado. No creo que muchos de ellos piensen que la UE ha perdido más que ellos. Lo que pasa es que la vergüenza y el orgullo les impiden reconocerlo. Y más allá de eso la saturación y el cansancio. El brexit ha sido el tema que no solo ha saturado la política durante los últimos años, sino la vida social. Se han roto familias y amistades por este tema. Nadie quiere volver a hablar de ello.
#1 Ninguna pena a quienes engañan con un tocomocho.
#1 Pues no te creas. Con la capacidad de imprimir su propia moneda, en el peor de los casos, podrán proveer de casas, y alimento y servicios básicos a sus ciudadanos, que ya es mas de lo que tenemos aquí.
#79 Pregunta a los argentinos que tal eso de darle a la máquina de imprimir billetes.
#1 y preguntarles si han disfrutado de lo votado o quieren más.
#1 La que has liado, pollito Cameron.
ha dado instrucciones al Tesoro para que examine el gasto estatal durante el periodo conservador
Lo que viene a ser levantar la alfombra
#2 No hay webos
#14 llevan fuera del gobierno mas de dos décadas, es el momento óptimo para hacerlo.
#2 Y verás la risa que les dará si descubren que externalizando los servicios gastan más dinero público y obtienen peor servicio.
Un loose-loose en toda regla.
Y todo ello con el mantra de que pagaban menos impuestos. Claro, dicho a los putos pringados que igual se ahorraban 50 libras al año.
Porque a los multimillonarios sí que les sale cuenta el neoliberalismo. #18
#20 Loose-loose-win, que te olvidas de meter en la ecuación al que se lleva la concesión y al político que recibe la comisión
#20 El problema es que una vez externalizado, asumirlo de nuevo es c a r i s i m o
#41 Hay una forma fácil y barata.
se le dice a la concesionaria que o le venden el hospital a precio x o por ese precio se construye otro.
No hay dinero para sanidad, para servicios o ayudas, pero para la guerra siempre hay. Seguro que siguen enviando dinero a Ucrania mientras siguen diciendo que no hay dinero para médicos.
Luego la gente ve que el sueldo para los centros médicos se lo lleva Zelenski...
#13 Observad cualquier noche con ADB-S Unfiltered Plane Tracker los cielos de U.K.
Maniobras militares en todo momento. Quién paga eso?
Traducción: Prepárense para grandes recortes sociales.
Próxima noticia: UK muy preocupada por la caída de la tasa de natalidad.
#8 Y subiditas de impuestos buenas a Supercinexin
Ahora viene
Supercinexin a
autoconvencersecontarnos que la isla esa ultradependiente que no produce ni un champiñón es la leche y que él solo viene a España a tirarnos los peniques a la cara.¡Hombre, #10 estabas aquí!
Es bromita, sabes que te aprecio y que te entiendo cuando hablas de "esas cosas"....
#21
Qué pelusilla le tenéis al Reino Unido. Os aseguro que después de estar en Escondenabia y en Países Bajos íbais a amar estas tierras de Su Graciosa Majestad, sus amables y cordiales gentes, su cálido clima y su sabrosa gastronomía como si estuvierais en una terrasita de Cái con los colegas.
#73 Pero si a mí la isla esa me mola, que cuando tenía 18 y 19 años me encantaba para ir de fiesta
a ponerme de pastillas hasta el orto y a follar como un cabróna bailar drum and bass, que me dedicaba a buscar pesetas de entre los cojines del sofá y a currar de buzoneador para poder ir a Bristol, a Manchester, a Glasgow, a Londres, a Cardiff..... Y.... Alguna playa jedionda cerca de Londres.... ¡Y luego hasta estuve de Erasmus, cuando todavía aquello era UE!Además, que es muy verdito, hay ovejitas, la comida basura es apoteósica, el chocolate (de comer, el otro, no) es la leche porque tiene más cacao....
Ahora, eso era antes, ahora es un país en plena decadencia y Londres está llena de italianoespañoles pueblerinos quejándose del clima y la comida, no como cuando yo iba allá por el 2000
#8 Recortes fue lo que hicieron los Tories y una de las grandes causas de la hostia que se han dado. Te recuerdo que la mayoría de ayuntamientos de ciudades grandes están en bancarrota o bastante cerca de esta.
#8 llevan 14 años de recortes sociales
#8 La tasa de natalidad caerá .. pero cada vez ... más población ...
En otros lugares le llaman la herencia recibida, pero esos mismos siempre transmiten peor herencia que la que reciben.
La derecha liándola con la pasta. Un clásico.
There's no silver
Y después de 14 años de libeggalismo...¿pagan menos impuestos? Porque si no, menuda estafa.
#18 los que tienen pasta si, mi antiguo jefe hasta aprovechó y se fue seis meses al año a vivir a Portugal.
Pero claro esos son minoría entre sus votantes
Pues de la situación de la posguerra salieron con nacionalizaciones del Banco de Inglaterra y otros sectores estratégicos, la creación del NHS, construcción de vivienda pública... y demás políticas socialdemócratas que hoy serían consideradas "de ultraizquierda"
Que pongan el sistema fiscal de las postguerra
#15 Me parece estupendo, para que los peces gordos que les quedan abandonen la perfida Albion.
Venga, ahora a pasarlas putas unos añitos para arreglar las cuentas y después ya pueden volver a votar a los Tories.
No entiendo cómo cojones una turba con antorchas aún no han cogido a Nigel Farage y le ha colgado de un roble.
Y todavia hay por aquí algún gurú iluminado que intenta seguir vendiéndonos la moto averiada liberal.
No estaran tan mal cuando estamos de guiris aqui hasta la bandera, que escarben un poquito
#5 Olvidas que muchos de ellos, con lo que gastan, les cuesta más barato veranear en España que vivir en su casa...
Grandes gestores!!
Ok, pero que no intenten volver a la UE.
#30 si vuelven renunciando a su querida libra sería un buen finale…
#76 Algo que nunca debió aceptarse en el pasado.
Espera, que ahora viene el "risitas cara de teleñeco loco" de Farage a sacar Inglaterra del Reino Unido ... ¿ ENXIT ???? ...
NoHayPlata
borrado
Los políticos siempre hacen esto cuando llegan. "Qué mal está todo, menos mal que estamos nosotros ahora para arreglarlo"
Parecéis nuevos.
#34 Estos no están diciendo: "Que mal está todo", están diciendo que quieren saber cómo de mal está todo.
#34 La herencia
Ahora, y para terminar de hacer las cosas rematadamente mal, que le piden préstamos al tío Sam, que fue el que azuzó para que UK saliese de la CEE. Digo rematadamente mal para los británicos de a pie, para la banca de los abuUSA le habrá salido la jugada redonda.
Sólo hace 18 años que terminaron de pagar su deuda por la 2ªGM, ahora otros nuevos 50 años a módicos intereses
Cuanto cuesta el programa nuclear de uk?
Pues nada menos samba y más trabajar!
Desde lo del Brexit yo dejé de comprar queso Cheddar inglés para que sepan lo que vale un peine y mira, acabaron con la economía por los suelos.