La Consejería presenta este martes la propuesta para impartir un grado de Enfermería mediante un centro adscrito de la Pontificia de Comillas en Sevilla En un comunicado conjunto de las diez universidades públicas andaluzas, los rectores muestran su «firme rechazo a la estrategia de privatización del sistema universitario andaluz puesta en marcha por la Junta de Andalucía».
#7 No sé por qué pasa a veces que a unos dejé y a otros no.
Si no has visto un plan para destrozar lo público, sanidad,educación,servicios sociales, privatizaciones,etc, es o porque no quieres verlo o porque vives en otro país (planeta)
Edit Que puedes estar de acuerdo con ello, pero no negarlo.
#8 Igual no es un plan malvado sino un problema endémico de lo público. Algo que termina sucediendo a la larga en un servicio donde no hay el cliente está secuestrado, el nepotismo se extiende sin consecuencias, los errores se socializan por definición, apenas hay incentivos...
He buscado otras fuentes. No he visto nada que hablé de un plan secreto para hundir a la universidad pública. Solo que la universidad de Málaga tiene una deuda importante.
Habrá quien piense que es un plan para desprestigiarla y dar un mal servicio. Y otros que pensamos que lleva una mala gestión.
Cuando era pública le dieron 4 millones de euros, y después la privatizaron. Curiosamente la alcaldesa de Valencia, antigua consejera de educación, del PP claro, era (o es? no se sabe) profesora allí, y su salario es "de acceso reservado"
#12 La primera que pones es de un programa que paga para que se de formación. Si un oferente privado cumple las condiciones para dar la formación porque ha de llevárselo uno público? Vamos, que la marea lo llama subvención porque le apetece. Se está pagando por un servido de formación digital para pymes. (Que el servicio será basura, probablemente, es lo que suele pasar con esos planes formativos públicos) ¿Por cierto, cuantos centros publicas se presentaron a dar esos programas formativos? De los que lo hicieron, ¿alguno cumplía mejor las condiciones par darlo?
El segundo son ayudas "para promocionar el acceso a la justicia, la promoción de los derechos fundamentales y la atención a las víctimas del delito y de la violencia machista". Vamos, que no son subvenciones son un plan (muy malo nuevamente) para promocionar castillos en el aire. Pero, nuevamente, esas partidas no están relacionadas con la enseñanza sino con planes específicos que (si el gobierno así lo quiere) lo razonable es que sean llevados a cabo en todos los centros formativos. ¿O solo los estudiantes de la publica deben tener garantías en sus "derechos fundamentales y la atención a las víctimas del delito y de la violencia machista"? Vamos, que esto no quita presupuesto de la enseñanza.
En el tercer caso, no se muy bien que quieres decir que tenga que ver con el tema. Huele a corrupción, pero no termino de ver cómo de relaciona con la conversación que estamos teniendo.
Se quejan de privatización por introducir competencia carísima (y de dudosa calidad) ante un sistema hipersubvencionado (y de dudosa calidad) argumentando "...competencia desleal y los privilegios otorgados a las universidades privadas".
Te tienes que reír. Llevan toda la vida, han creado un sistema de bajísima calidad, su modelo está completamente financiado desde el Estado y tienen la cara dura de hablar de privilegios y competencia desleal.
No obstante, la primera frase: "La difícil situación económica por la que atraviesa la Universidad de Málaga, con una deuda reconocida que supera los 28 millones de euros..."
¿La deuda de 28 millones viene de construir la privada? ¿O es cosa de la propia dirección que se queja de ahora de la privada?
#3 Las universidades públicas (que son autónomas en su gobierno) podrían ser autosuficientes si los créditos subiesen de precio. Realmente no necesitarían dinero público.
Pero, en lugar de ese sistema neoliberal, se las subvenciona para que los créditos no sean exorbitantemente caros y cualquier persona pueda estudiar en la universidad. Se llama igualdad de oportunidades. Por eso, hay hostias por entrar en las universidades públicas y solamente acceden aquellos estudiantes con mejor expediente.
Sin embargo, el sistema privado es caro, solamente accesible para los ricos, especialmente aquellos que son estudiantes mediocres y no pueden acceder a la pública (que lo intentan, eh?). Y, para más inri, lo subvencionan!! ¿Y quién se lleva los beneficios? Fondos de inversión, personas ricas.
Es absurdo. Potenciemos el sistema público y ni un duro para el privado como bien dice #4
#10 Las universidades privadas no están subvencionadas, no inventes. Cosa distinta es que un estudiante pueda recibir un beca aún estudiando en una privada, pero la beca que recibe es equivalente a si estudiara en la pública
Pero vamos, que si las becas son para ayudar a estudiar a gente con menos recursos poco debería importarte la universidad que esas personas escojan.
Comentarios
Pero el problema son los inmigrantes...
Ventajas de votar las libertades del PP
#7 No sé por qué pasa a veces que a unos dejé y a otros no.
Si no has visto un plan para destrozar lo público, sanidad,educación,servicios sociales, privatizaciones,etc, es o porque no quieres verlo o porque vives en otro país (planeta)
Edit Que puedes estar de acuerdo con ello, pero no negarlo.
#8 Igual no es un plan malvado sino un problema endémico de lo público. Algo que termina sucediendo a la larga en un servicio donde no hay el cliente está secuestrado, el nepotismo se extiende sin consecuencias, los errores se socializan por definición, apenas hay incentivos...
#9 Si,si. Va a ser eso que dices
#14 Mucho más probable que todo sea una trama y un plan malvado que que la gente sea inútil, seguro.
#15 Dinero,dinero,dinero... Para los amigos. Concertados, Quirón, Acs,....Que luego retorna en forma de comisiones.
Venga hombre
#5 Yo lo veo bien, sin modo lectura ni nada desde Chrome en android.
#6 Chrome en android yo también.
He buscado otras fuentes. No he visto nada que hablé de un plan secreto para hundir a la universidad pública. Solo que la universidad de Málaga tiene una deuda importante.
Habrá quien piense que es un plan para desprestigiarla y dar un mal servicio. Y otros que pensamos que lleva una mala gestión.
#11 ¿Cómo que no?
https://www.lamarea.com/2024/02/15/18-de-las-39-universidades-privadas-de-espana-son-religiosas-y-recibieron-506-millones-en-subvenciones-en-2023/
Un ejemplo que conozco de cerca: la VIU.
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/pp-vox-recortan-ayudas-universidades-publicas-favor-privadas-incluida-viu-privatizo-alcaldesa-valencia_1_10735467.html
Cuando era pública le dieron 4 millones de euros, y después la privatizaron. Curiosamente la alcaldesa de Valencia, antigua consejera de educación, del PP claro, era (o es? no se sabe) profesora allí, y su salario es "de acceso reservado"
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/valencia/informe-secretario-afirma-sueldo-alcaldesa-catala-profesora-viu-acceso-reservado_1_11304232.html
#12 La primera que pones es de un programa que paga para que se de formación. Si un oferente privado cumple las condiciones para dar la formación porque ha de llevárselo uno público? Vamos, que la marea lo llama subvención porque le apetece. Se está pagando por un servido de formación digital para pymes. (Que el servicio será basura, probablemente, es lo que suele pasar con esos planes formativos públicos) ¿Por cierto, cuantos centros publicas se presentaron a dar esos programas formativos? De los que lo hicieron, ¿alguno cumplía mejor las condiciones par darlo?
El segundo son ayudas "para promocionar el acceso a la justicia, la promoción de los derechos fundamentales y la atención a las víctimas del delito y de la violencia machista". Vamos, que no son subvenciones son un plan (muy malo nuevamente) para promocionar castillos en el aire. Pero, nuevamente, esas partidas no están relacionadas con la enseñanza sino con planes específicos que (si el gobierno así lo quiere) lo razonable es que sean llevados a cabo en todos los centros formativos. ¿O solo los estudiantes de la publica deben tener garantías en sus "derechos fundamentales y la atención a las víctimas del delito y de la violencia machista"? Vamos, que esto no quita presupuesto de la enseñanza.
En el tercer caso, no se muy bien que quieres decir que tenga que ver con el tema. Huele a corrupción, pero no termino de ver cómo de relaciona con la conversación que estamos teniendo.
Se quejan de privatización por introducir competencia carísima (y de dudosa calidad) ante un sistema hipersubvencionado (y de dudosa calidad) argumentando "...competencia desleal y los privilegios otorgados a las universidades privadas".
Te tienes que reír. Llevan toda la vida, han creado un sistema de bajísima calidad, su modelo está completamente financiado desde el Estado y tienen la cara dura de hablar de privilegios y competencia desleal.
#3 El que quiera crear una universidad privada que la cree, pero sin recursos públicos ni a costa de rebajar los presupuestos de las públicas. Esto ya está inventado: degradar lo público para favorecer lo privado.
https://www.diariosur.es/universidad/universidad-malaga-presupuesto-centros-departamentos-20240520225848-nt.html
#4 Muro de pago.
No obstante, la primera frase: "La difícil situación económica por la que atraviesa la Universidad de Málaga, con una deuda reconocida que supera los 28 millones de euros..."
¿La deuda de 28 millones viene de construir la privada? ¿O es cosa de la propia dirección que se queja de ahora de la privada?
#3 Las universidades públicas (que son autónomas en su gobierno) podrían ser autosuficientes si los créditos subiesen de precio. Realmente no necesitarían dinero público.
Pero, en lugar de ese sistema neoliberal, se las subvenciona para que los créditos no sean exorbitantemente caros y cualquier persona pueda estudiar en la universidad. Se llama igualdad de oportunidades. Por eso, hay hostias por entrar en las universidades públicas y solamente acceden aquellos estudiantes con mejor expediente.
Sin embargo, el sistema privado es caro, solamente accesible para los ricos, especialmente aquellos que son estudiantes mediocres y no pueden acceder a la pública (que lo intentan, eh?). Y, para más inri, lo subvencionan!! ¿Y quién se lleva los beneficios? Fondos de inversión, personas ricas.
Es absurdo. Potenciemos el sistema público y ni un duro para el privado como bien dice #4
#10 Las universidades privadas no están subvencionadas, no inventes. Cosa distinta es que un estudiante pueda recibir un beca aún estudiando en una privada, pero la beca que recibe es equivalente a si estudiara en la pública
Pero vamos, que si las becas son para ayudar a estudiar a gente con menos recursos poco debería importarte la universidad que esas personas escojan.