Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Simple: a diferencia de los de las derechas, no se creen cualquier gilipollez y se lo ha que currar más. No hay gente de izquierda que se crea que la Tierra es plana o que hay un plan para reemplazarlos por negros y moros.
Ya lo dice la falsa frase atribuida a Trump, soy político de derechas porque se lo tragan todo.
Ya lo dice la falsa frase atribuida a Trump, soy político de derechas porque se lo tragan todo.
#35:
#5 no se creen cualquier gilipollez
Hombre, algunos se creen que el comunismo funciona... Pero vamos que sí, que los de izquierdas también dicen tonterías. Y Te recuerdo que el 15M se convirtió en una campa de reiki y flores de bach. Esto salió por aquí hace tiempo:
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Quizás cambian las gilipolleces (que no lo tengo tan seguro) pero magufos hay en todas partes sin importar su voto.
Hombre, algunos se creen que el comunismo funciona... Pero vamos que sí, que los de izquierdas también dicen tonterías. Y Te recuerdo que el 15M se convirtió en una campa de reiki y flores de bach. Esto salió por aquí hace tiempo:
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Quizás cambian las gilipolleces (que no lo tengo tan seguro) pero magufos hay en todas partes sin importar su voto.
#36:
#18 la izquierda bebe de muchas fuentes, incluidas las de pensamiento contrario y reflexiona. Es crítica y exigente, y por eso la izquierda es más complicada de gestionar.
En general no necesita un Alfa o un chulo que los guíe como a la derecha, alguno hay, pero son minoría.
Ese concepto tan jerárquico, ese royo vasallo es la base de la derecha.
En general no necesita un Alfa o un chulo que los guíe como a la derecha, alguno hay, pero son minoría.
Ese concepto tan jerárquico, ese royo vasallo es la base de la derecha.
#6:
#4 No lo sé, no soy muy dado a ese tipo de contenidos, ni de derechas ni de izquierdas.
Pero por lo poco que he visto, la derecha es más agresiva en sus contenidos que la izquierda, que no hace más que quejarse, victimizarse y llorar. La derecha, incluso cuando se victimiza, lo hace de forma agresiva.
Pero por lo poco que he visto, la derecha es más agresiva en sus contenidos que la izquierda, que no hace más que quejarse, victimizarse y llorar. La derecha, incluso cuando se victimiza, lo hace de forma agresiva.
#10:
Un influencer es basicamente lo que era el cuñao del bar Casa Paco, que creía que sabía de todo, con su pulserita de la bandera de Ejpaña, su barrigón, su botellín de Mahou en la mano y sus disertaciones de mierda tipo:
"Eso es como toh"
"Los chinos nos comen"
"¿Como que la tierra es redonda?, no teneis ni puta idea, te voy a decir algo, mira, has dao justo con alguien que sabe del tema..."
pero Reloaded.
"Eso es como toh"
"Los chinos nos comen"
"¿Como que la tierra es redonda?, no teneis ni puta idea, te voy a decir algo, mira, has dao justo con alguien que sabe del tema..."
pero Reloaded.
Comentarios
Simple: a diferencia de los de las derechas, no se creen cualquier gilipollez y se lo ha que currar más. No hay gente de izquierda que se crea que la Tierra es plana o que hay un plan para reemplazarlos por negros y moros.
Ya lo dice la falsa frase atribuida a Trump, soy político de derechas porque se lo tragan todo.
#5 En resumen; porque esta gente se alimenta de gañanes.
#5 no se creen cualquier gilipollez
Hombre, algunos se creen que el comunismo funciona... Pero vamos que sí, que los de izquierdas también dicen tonterías. Y Te recuerdo que el 15M se convirtió en una campa de reiki y flores de bach. Esto salió por aquí hace tiempo:
https://www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wifi-es-malo-para-la-salud/
Quizás cambian las gilipolleces (que no lo tengo tan seguro) pero magufos hay en todas partes sin importar su voto.
#35 Calla, calla. Yo también tengo una frase que da mucha risa: "El Capitalismo es el mejor sistema económico".
#48 tío, porfavor
#5 Siiii claro. Los de izquierdas no se creen cualquier gilipollez...
Las teorías conspiranoicas de todo tipo, la culpa de que estés jodido es del hetero patriarcado o del capitalismo, la culpa de todo es del empresario, la homeopatía, las flores de Bach, los chakras, las energías, el mindfullnes, la "medicina" natural, no poner vacunas a los hijos porque es un bulo...
Me temo que los gilipollas están uniformemente distribuidos por todas las capas y estratos de la sociedad. Solo tu sesgo y cierto complejo de superioridad te hace suponer que en el grupo del que te consideras hay menos gilipollas.
#40 ostias, meter en la misma categoría las flores de Bach que el anticapitalismo sí que es una pirueta que no me esperaba ver.
#41 Pues lo mismo que meter el terraplanismo en la derecha.
Sí los hay, Ruben Hood o Alan Barroso (aunque sea PSOista) lo son.
#2 #3 #4Santiago Armesilla o Roberto Vaquero también podrían considerarse influencers o Youtubers de izquierda. Cada uno desde sus coordenadas.
Por otro lado, es verdad que hay un auge de los influencers de derecha, que se a posicionado como un discurso antisistema.
Habría que analizarlo adecuadamente, pero creo que la izquierda está quedándose en unos discursos cada vez más centrado en la defensa de las minorías o de aquellos individuos en las periferias sociales, en detrimento del discurso de defensa de las clases trabajadoras. La derecha, por otro lado, va asumiendo ciertos discursos como los derechos LGTB o el derecho al aborto. Y, aunque esto es complicado de asumir para una derecha más influida por el catolicismo o los democristianos, sí que lo acepta un discurso más laico (la ultraderecha francesa, por ejemplo) o desde la derecha liberal sin mayor problema.
La izquierda ha abandonado un proyecto político y económico a falta de referencias o con referencias fallidas. La derecha, toma impulso con recetas liberales (algunas fantasiosas) y referencias en auge y populares.
#52 Roberto Vaquero no es de izquierdas, es rojipardismo de manual, falange 2.0.
#18 la izquierda bebe de muchas fuentes, incluidas las de pensamiento contrario y reflexiona. Es crítica y exigente, y por eso la izquierda es más complicada de gestionar.
En general no necesita un Alfa o un chulo que los guíe como a la derecha, alguno hay, pero son minoría.
Ese concepto tan jerárquico, ese royo vasallo es la base de la derecha.
#36 creo que el problema de la izquierda son las escisiones. Mientras que la derecha tiene unos mínimos sólidos en común que permiten aglutinar mucha gente, los de izquierdas por cualquier tontería se separan.
#36 la izquierda bebe de muchas fuentes, incluidas las de pensamiento contrario y reflexiona. Es crítica y exigente,
Entiendo q estás generalizando? Te refieres a España? A Madrid?.
No toda la derecha la conforman ordas de fascistas/nazis desfilando (física o intelectualmente) bajo la batuta de un líder, ni viejetes y cuñaos siguiendo a Losantos.
Es curioso como la gente de derechas puede tener también una visión similar de las izquierdas
#36 De antes comentaba que me había salido un video de "influencer de extrema derecha" y ahora me salió otro video suyo.
Gente de "izquierdas" y LGTBI prefieren un califato islámico a que gobierne VOX
https://finofilipino.org/preguntan-a-tres-miembros-del-colectivo-lgbt-si-preferirian-un-gobierno-de-vox-o-un-califato-islamico/
Yo no quiero que gobierne VOX en España jamás, pero si la alternativa es un califato islámico, pues VOX.
Lo gracioso del asunto, es esta gente que prefiere un califato islámico siendo homosexual, te miras un mapamundi de los paises donde ser homosexual tiene pena de muerte y resulta que todos tienen algo en común y no es precisamente que estén gobernados por unos nacionalcatolicistas nostálgicos de Franco.
https://cadenaser.com/programa/2015/06/29/hoy_por_hoy/1435593692_386462.html
Hay influencers de izquierdas. Pero son tan patéticos, que poca gente les sigue.
#3 ¿Por qué son patéticos? Y, supongo, los de derecha no lo son, ¿por qué no lo son? Son preguntas serias, por curiosidad.
#4 No lo sé, no soy muy dado a ese tipo de contenidos, ni de derechas ni de izquierdas.
Pero por lo poco que he visto, la derecha es más agresiva en sus contenidos que la izquierda, que no hace más que quejarse, victimizarse y llorar. La derecha, incluso cuando se victimiza, lo hace de forma agresiva.
#6 Bueno, agradezco la sinceridad y que amplies un poco el comentario. Me curioseaba saber qué es lo que cojea en la izquierda. La teoría de que son un poco suave es plausible, aunque es una hipótesis ahora mismo a falta de más datos. Sí es cierto que los influencers de izquierdas son menos agresivos.
#11 La teoría dice que ser "influencer" correlaciona con:
- Alto grado de Narcisismo
que correlaciona con:
- La tríada oscura https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad (narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía)
- pensamiento jerárquico (unos arriba vs otros abajo, jefe vs trabajadores, dios vs personas)
y ser de derechas
#23 Entonces, ¿sería imposible tener influencers de izquierdas?
#24 No, no es imposible.
#26 Vale, mi pregunta está mal formulada. Evidentemente no es imposible. Pero, entonces, ¿cómo puede la izquierda competir con esto?
#6 Claro, y ser agresivo de por sí, lo hace menos patético. Pues a mí eso es lo que me parece patético.
#27 Pero tú eres una sola persona, no es nada significativo lo que te parezca a tí.
Yo he dado mi impresión sobre lo que he visto de los influencers de izquierdas y derechas. Los de derechas son ahora los antisistema, lo cual llama mucho más a la juventud. Los de izquierdas, son progubernamentales. Esa es otra razón.
#32 Tú, en cambio, ¿eres muchas personas?
#4 A mi el otro día me salto por Youtube el nuevo "influencer de extrema derecha" RescueYou en una debate con las "feministas islamicas" de Un te y lo que surja.
Las tipas defendiendo que en Marruecos no se persigue la homosexualidad cuando tiene penas de cárcel de 3 meses a 3 años, daba bastante vergüenza ver a las tipas intentar defenderlo.
La izquierda necesita menos del mesianismo y la autoridad de una figura superior.
#1 Bueno, no sé si lo dices con ironía.
No sé que se puede entender por "influencer", quizás en español necesitamos más palabras, como "generador de tendencias en la red", pero yo creo que la necesidad de estas figuras a nivel de macrodinámicas sociales es similar. Gente como Susan Sontag o Chomsky fueron/son referentes de opinión de la izquierda al mismo o más nivel que el Escohotado más promercado pudo serlo en las derechas. Que todos ellos son viejunos, pues sí. De todos modos Pablo Iglesias (el de La tuerka o Ford Apache) puede ser catalogado de influencer en ese momento, y también tenía un toque de "mesiánico" de tipo "alfa" entre sus seguidores.
El problema quizás es que muchos influencers de derechas pueden conseguir "estímulos económicos" más facilmente para llevar a cabo su labor (PI tuvo que conseguirlo de Irán o de Venezuela).
Seguramente también las izquierdas son más proclibes a sacrificar/renegar a sus líderes a la que "traicionan" o "moderan" sus discursos.
#18 Parece ironía, si
Los hay los hay.
Pero en el poco tiempo que me he dedicado a ver qué cuentan, hay un matiz importante: los de derecha y extrema derecha promocionan mensaje (guerra cultural que dirán algunos), y los de 'izquierda' hacen más de palmeros de un partido en concreto que a hacer pedagogía.
Y si vas a hablarle solo a los muy fans de un partido, pues en eso te quedas.
Que li mismo me equivoco. YouTube lo gasto para otras cosas en lugar de escuchar a la nueva generación de tertulianos
Un influencer es basicamente lo que era el cuñao del bar Casa Paco, que creía que sabía de todo, con su pulserita de la bandera de Ejpaña, su barrigón, su botellín de Mahou en la mano y sus disertaciones de mierda tipo:
"Eso es como toh"
"Los chinos nos comen"
"¿Como que la tierra es redonda?, no teneis ni puta idea, te voy a decir algo, mira, has dao justo con alguien que sabe del tema..."
pero Reloaded.
En general el votante de izquierda (entendiendo así que la gente de izquierdas sabe perfectamente que el PSOE viene a estar posicionado a la derecha cuando no necesita los votos de todo el arco parlamentario a su izquierda), suele ser una persona politizada, entendiendo politizada a que:
- Consume contenido político, muchas veces de la fuente (el parlamento).
- Esta enterado de quienes son los representantes de las diferentes piezas del arco parlamentario y cual es su historial.
- Suele hacer algún tipo de activismo fuera de votar cada 4 años.
Esto implica que el votante de izquierda mismo es el propio influencer de izquierda para su entorno y para si mismo. La izquierda está muchísimo más estratificada que la derecha y, aunque existen ejemplos como Alan Barroso, Ruben Hood, Politikeo, spanish revolution y cientos más, su alcance es mucho menor por diferentes cuestiones:
- La izquierda, al estar más estratificada no se identifica mayoritariamente con un discurso, los matices lo son todo y cada influencer tiene un matiz que hace que lo consuma un determinado público concreto.
- De forma natural el votante de izquierda necesita algo más que un discurso, necesita un plan y contrastarlo con el suyo propio, nuevamente aquí, las diferencias separan mucho más de lo que unen las semejanzas.
Por ello lo más cercano a un influencer de izquierdas con genuino éxito es Charisteas que, al embeber su discurso dentro del plano cómico, genera menos rechazo que otras personas que tienen un discurso mucho más concreto.
Es que para decir que la tierra es redonda ya están los canales de ciencias.
#12 Que pereza tener que discutir algo así, para que a la mínima te contesten que la fuerza gravitatoria no es tal fuerza ¿Que sentido tiene perder el tiempo con esto?
Así, a bote pronto me he acordado de éste. No es que sea un "Xokas" de la vida pero tiene más de 100.000 suscriptores.
Posiblemente porque la derecha es más propensa al "aborregamiento" y de seguir al "pastor"
considerar al RubenHood "de izquierdas" cuando está viviendo de monetizar su "activismo", que además cambia de tema según lo que se viralice pues... le veo un problemilla.
Igual si dijeras el Cuellilargo o los podcasts sobre El Yunque de Miquel Ramos colaba, pero alguien que vive de cambiar de ideología como de chaqueta y hace vídeos sobre Ferreras no es "de izquierdas" ni "influencer", por mucho que su cámara de eco sea amplia.
Cuestión de identifiacion: el influencer de derechas es un modelo con el que te puedes identificar, un cuñao listo, da razones aparentmente argumentadas a tus emociones , y encima gana pasta. O lo parece
Haberlos haylos, pero bastantes menos. Supongo que por que lo que subyace en el mundo influencer es un individualismo brutal, que se aleja bastante del comunitarismo típico de gran parte de la izquierda.
#7 es el modelo de las radios libres y comunitarias vs los pódcasts. Sólo que mucha gente parece olvidar que llevamos casi 40 años de radios libres en el estado español y de ahí no surgieron "influencers" pero sí miles de proyectos, acciones, redes y cositas más gratas que tener a gente enchufada al twitch de Bezos.
#_5
y aqui tenemos el claro ejemplo de los que se creen que todos los que votan a la derecha son gilipollas y subnormales
Habra que ser subnormal y gilipollas para tener mas dinero
#8 Votar a una ideología y partido que va en contra de tus necesidades es de:
1. Aborregaos.
2. De gilipollas.
3. De ignorantes.
4. La motocicleta debe ceder el paso.
5. Las 1,2 y 3.
#14
Lo que es de aborregaos y gilipollas es pensar que el otro 50% de la población que no opina como tu es subnormal y terraplanista...
#17
¿He hablado yo de la derecha?
Lo has imaginado tu. Te has delatado.
#19 claro claro
No hablas de la derecha, pero respondes a mi comentario donde digo "los que votan a la derecha"
Si es que, como puedo compensar tu superioridad moral e inteligencia
#_5 Me parece que el terraplanismo es transversal.
La teoría del reemplazo es una conspiranoia de la derecha, eso te lo compro.
El patriarcado en cambio, es una conspiranoia de izquierdas.
Me cuelgo de #8, que también parece haber sido bloqueado por un usuario tan ejemplar como #_5
#31 "El patriarcado en cambio, es una conspiranoia de izquierdas."
Cierto, nunca ha habido gobiernos en los que los hombres dicten lo que tienen que hacer las mujeres.
#8 yo lo he dicho muchas veces, normalmente los de derechas son mas listos y sobre todo más cultos. El problema está en que también son más egoistas y en general mala gente.
Ejemplo simple: que nos invadan gente sin formación y propensa a la violencia, egoistamente no es bueno. Que te la sude o alegre que mueran en el mar es de ser mala persona.
Gracias por el meneo, creo que es el primer podcast puramente de politica que he escuchado en mucho tiempo.
*Entiendo cada especialidad tiene su propio lenguaje, que escuchar a Villatoro (Mula Francis) requiere tener el cerebro despierto con todas sus menciones a matematicas avanzadas, para escuchar Niebla de guerra hay que conocer de antemano un poco de las armas/conflictos o te vas a perder. Pero para un neofito escuchar este podcast esta siendo demasiado duro, geo-egocentrismo en estado puro.
*Quejandose que la "derecha" cuida su mensaje y lo adopta al medio (algoritmo)... izquierda exquicita en estado sumo. Estoy en el minuto 41, pero no he podido quitarme la imagen de SOUTH PARK, el capitulo de San Francisco. Eran tan progresivos que no podían dejar de olerse sus propios pedos.
*Sinceramente un video de Lynx EXPLICANDO el valor de la inclusividad en Dungeon and Dragons o cualquiera de Putomikel, ha debido tener mas influencia social que podcasts como este.
PD: Me puse a escuchar el podcast a ver si daban una respuesta interensate a la pregunta del meneo..les hace falta un espejo, es respuesta suficiente.
Los hay, y oficioalistas legion, nada mas con el ecosistema del Playz subvencionado, otra cosa que no tengan ni el seguimiento ni la repercusión
Es complicado el tema.
Hay influencers de izquierdas que básicamente se basan en un pack ideológico y no se pueden salir de ahí porque en cuanto dicen algo digamos que pueda ir en contra del pack o se juntan con personas de otras ideologias, pues reciben mierda por un tubo, por lo que al final se convierten en panfletos ideológicos, en adoctrinar al personal y en cámaras de eco.
Hay influencers que se le categorizan como de "derechas", aunque tienen ideas de todo tipo, donde pueden hablar de cualquier tema sin miedo a que nadie les diga nada, por lo que atraen mucho mas atención de todos los lados. En cuanto alguien se sale del pack ideológico de izquierdas, se les encasilla en que son de derechas, pero no tiene porque ser así.
Hay influencers de derecha/ultraderecha que también tienen su publico, que igualmente tienen un pack ideológico adoctrinador y no se pueden salir de ahí, y eso seria otra cámara de eco.
Básicamente la izquierda perdió el "centro" hace mucho.
#44 "Básicamente la izquierda perdió el "centro" hace mucho."
En realidad, es que los medios han movido tanto la ventana de Oberton, que el PP va a quedar en centro-izquierda...
El status quo cultural actual es de 'izquierdas' así que básicamente todo influencer que no es específicamente de 'derechas' es o bien activamente de izquierdas o bien comulga pasivamente con la cultura de izquierdas imperante. Los influencer de derechas son una minoría.
El chepas antes conocido como el coletas, es lo mejor de la izquierda, tiene un canal de YouTube y todo.