Viniendo de quien viene, casi se puede considerar un cumplido. ¿Habrá sobrecitos para los irresponsables como siempre?
Al márgen de otras consideraciones, creo que por la debida diligencia en cualquier caso, si lo que dice #6 es cierto, lo lógico sería que fuera Gómez Bermúdez el que asumiera el caso. De lo contrario se incurriría en retrasos con consecuencia de prescripción que son evitables ¿No es así?
Por un momento me pareció que El Mundo le copia el estilo a El Mundo Today. ¿Nadie más ha notado esto?
¿El fiscal general del gobierno va a investigar al gobierno?
Richard Stallman no dice sino cosas con sentido común. Actualmente se puede hacer casi cualquier cosa con un ordenador, y eso incluye a muchos dispositivos que actualmente se usan de manera indiscriminada. El hecho de que se pueda introducir software maligno en un dispositivo sin conocimiento del usuario parece que está reservado solamente a los que hacen virus y troyanos para perjudicar el funcionamiento de los ordenadores, robar datos o convertirlos en zombies de una botnet, pero resulta que al estar al alcance de todos, los fabricantes también introducen codigo maligno copn el objetivo de que los aparatos funcionen incorrectamente para obligar al usuario a comprar un nuevo dispositivo pasado un tiempo, interferir en su vida, robar datos o inducir al usuario a realizar acciones mediante código maligno. Creo que la transparencia es un derecho cuando se adquiere cualquier cosa y las prácticas de software propietario interfieren no solamente con los derechos de privacidad de datos, sino además con la vida normal de las personas. No hay que olvidar que los smartphones actuales tienen sistemas de geolocalización, cámara, acelerómetro y otras "características" que han cambiado la manera de vivir de las personas. Todo esto, utilizado de manera incorrecta puede ser muy peligroso la mejor manera de desconocer lo que pasa es ocultándolo detrás de un software propietario. Creo que Stallman tiene razón y hay razones de sobra para dudar.
#16 Totalmente de acuerdo.
Un ejemplo. El HTC Desire, un móvil que podría de sobras con las versiones más actuales, pero que HTC se negó a hacerle ya ni tan siquiera un 2.3 decente, y que las tiendas de móviles han retirado su stock de accesorios.
Es una forma sutil de decirte 'tu móvil ya no sirve', aunque sea más potente que muchos de los que están ahora con Android 4.
¿Quien dijo que hay que elegir al más honesto y vigilarle como si fuera el peor delincuente para que las cosas funcionasen? Pues creo que lo que hemos hecho no es ni lo uno ni lo otro. Y el Sr. Rajoy, si fuera un digno merecedor del cargo que ostenta, estaría manos a la obra para limpiar la corrupción y no lo hace como no lo hicieron gobiernos anteriores de uno y otro color.
No son declaraciones, son eufemismos.
No veo por qué esto tenga que ser noticia. Ergo, intrascendente.
Gracias por la información. No había ido nunca, pero creo que podré sobrevivir sin acudir a estos sitios. Y no, las razones de #56 y similares no me convencen.
#57 tampoco es para ir todos los días, lógicamente. Para todos los días tengo o la nespresso o la cafetera italiana en casa. Pero una vez a la semana me relaja un montón (personalmente hablando) estar tres horas sentado en un bar con un libro, en un sillón cómodo y hablar con turistas o simplemente leer sin molestias. Como digo en mi caso, todo depende del momento y de con quién vaya. Y tres euros no lo veo caro - por disfrutar de un sillón que no tengo disponible en casa, por una calefacción que tampoco tengo en casa y por alejarme de la televisión a alto volumen de mis octogenarios padres
#58, imagino que no es asunto de supervivencia. Para sobrevivir sólo necesitamos agua - no es necesaria la cerveza, ni el café, ni... pero igual que para un café rápido me siento en una cafetería barateja (y difícil es encontrar una donde el café cueste menos de 1,20 y esté más o menos bien hecho), para un desestrese de tres horas (con partida de scrabble incluida, que a veces me lo he llevado para jugar con amigos)... no me importa pagar 3 euros. Que a fin de cuentas sale a café del tercio de tamaño por hora
Lo siento, quizá no sea lo más justo, pero en estos momentos me parece que ECI merece nuestra confianza. Por lo menos la mia ya la tiene, y no ignoro todo lo que se comenta, pero no le veo culpable de todos los desmanes que ocurren. Solamente es un superviviente, aunque tenga más recursos que otros para poder sobrevivir.
Ahora aparecen los "expertos"... igualico que cuando el asesino de Batman la lió parda en Denver
Pues igual darían dinero por saber lo que se sugiere del PP...
Justicia, ministro de JUSTICIA es este hombre. Algo ha salido mal.
¡Sorprendente! ¿Estará al caer un nuevo consejero de Endesa?
¡Vaya gestores tenemos! ¡Qué negocio! ¿Esta es la sanidad más barata que nos quieren colar?
Bueno. Ya está claro: ahí es donde van nuestros impuestos. Y la pregunta ¿por qué?
#23 #24 La impresión que me da a mi y a un monton de gente es que todo el dinero no va a mantener los servicios públicos, sino a mantener los cargos públicos y a sus allegados. Hace falta más transparencia, más diálogo y más estímulo a la economía en lugar de tener que pagar los de siempre a un grupo de políticos y allegados privilegiados. Y eso no se va a producir, porque se les acaba el chollo.
Esto es importante. Hay que llegar a un acuerdo cuanto antes para mejorar las condiciones medioambientales y dejar de maltratar el entorno. A ver si conseguimos portada.
#2 es el progreso y la cultura lo que trae aparajado que la población se autoregule. Déjate de abortos que da vergüenza escucharte.
#1 Una cosa es proteger el medio ambiente, y otra cosa es seguir tirando el dinero en chuminadas como la teoría del Cambio Climático Antropogénico, la cual está ya muerta y para enterrar.
p.d. que este señor se ponga a llorar, no le da ni le quita un ápice de razón, por favor.
El abucheo les va incluido en el sueldo, mejor dicho, en el sueldazo.