j

Es lo que llevan haciendo años... manejando las masas a través de su red de afines con el respaldo de muchos medios.

D

Ciberpepiños. Ésa es buena, #4. je, je, je.

Es más gracioso (involuntariamente) de todas formas lo de "años manejando las masas" de #5

j

Competencia de Mercado = Beneficio para el consumidor. Alguién debería explicárselo a CCOO! ¿Alguién se imagina que sería del mercado de las telecomunicaciones si Telefónica no hubiese dejado de ser un monopolio?

candymanbad

#4 beneficio? igual que con las electricas o con la gasolina? a eso te refieres?

j

#5, el mercado eléctrico es deficitario y se nos encarece porque nos venden como prioridad las renovables, cuando la prioridad debe ser la eficiencia, y ahí, gana de calle la nuclear. En cuanto a los combustibles, poco pueden hacer los operadores si resulta que el 80% del precio de su producto son impuestos. ¿No te acuerdas cuando llamar por el fijo a tu vecino o a tu familiar en la misma ciudad costaba dinero? ¿No te acuerdas cuando no había tarifas planas de voz y datos? Los consumidores nos hemos beneficiado en otros mercados de la liberalización. No veo por qué no íbamos a beneficiarnos de que Correos tuviese un competidor.

D

#5 El ADSL de 4 mb costaba 600 € y era solo para empresas (comexiones premium). El de 1 mb 120€ y el de 512 kb 60€.

No existina tarifas planas y se pagaban las llamadas locales y las interprovinciales, no se incluian minutos gratis a moviles, ...

D

#9 ¿HACE CUANTOS AÑOS? ... Tenemos el servicio telefónico más caro de europa y el de peor calidad!! En Europa NOS MEAN. Movistar es más barato en otros países que en españa, ¿Privatizar mejora las cosas para el consumidor? ¿Tú no pagas facturas de luz verdad? Aparte de los problemas que genera el sector privado... Hay pueblos en Galiza que aún no tienen luz solo porque como las compañías son privadas y no les sale rentable, pues que se jodan los aldeanos... Seguro que también crees que el libre mercado es un sistema justo... Ainssss...

Usul._.

#9 Hablais como si el mercado de la telecomunicaciones se hubiese liberado ayer, esos precios ya estaban cuando se libero, y seguimos teniendo unos precios exagerados por una mierda de servicio, simplemente todas ofrecen mas o menos lo mismo al mismo precio y arreglao.. que buena es la competencia! Prefiero que en ciertas cosas, el gobierno se encargue de regular para no permitir el sangrado por servicios de necesidad.

s

#14 ganan mas los pocos a quienes interes el cambio

el_Diablo_Cojuelo

#5 [..]#4 beneficio? igual que con las electricas o con la gasolina? a eso te refieres? [..]

Tanto el sector eléctrico como el de los combustibles esta fuertemente regulado en su precio, en consecuencia NO existe libre competencia.

i

#4 Competencia de Mercado = Perjuicio para el consumidor. Alguién debería explicártelo! ¿Alguién se imagina como sería el mundo si los ciudadanos realmente mandaran?

el_Diablo_Cojuelo

#17

Si según tu Competencia de Mercado = Perjuicio para el consumidor.
entonces Mercado regulado = Beneficio para el consumidor

Pregunta (retorica) ¿cuanto estarías pagando ahora por un portátil en un mercado regulado?

¿Alguien se imagina como sería el mundo si los ciudadanos realmente mandaran?
Si lo me imagino, seria un mercado libre sin interferencias políticas

Se nota que no tienes ni idea de economía.

i

#22 Y que yo que que estaría pagando por un portátil en un mercado regulado, lo mismo menos, lo mismo más, nunca lo sabremos.

En un libre mercado sin interferencias políticas las grandes multinacionales haría aun más lo que les diese la gana.

Perdona si te he ofendido gran experto en economía.

el_Diablo_Cojuelo

#4 Te han votado negativo los que confunden un libre mercado con un mercado regulado.

Tienes razón, en un sistema de libre competencia siempre los consumidores ganan.

j

#20, no me preocupa. Son los de siempre. Saben de economía lo mismo que yo de chino.

j

¿Esta es la izquierda que propone medidas sociales? Apañados vamos...

j

¿No era el derecho al empleo digno otro derecho constitucional? ¿Porqué no solucionan primero esta incostitucionalidad permanente?

j

¿Y porqué no detienen al editor de Amazon que permitió su publicación en primer lugar?

j

#4, ¿Qué mas da si eran relatos "de pederastas que habían consumado o pretendían consumar abusos a menores" o imágenes? Es igual de asqueroso.

sorrillo

#5 Tanto un relato de coprofilia como un relato de pedofilia son igualmente asquerosos. Pero a priori también son igualmente legales.

En cambio crear, poseer o distribuir una imagen de pornografía infantil es delito.

Si el relato, por contra, lo que hace es describir hechos supuestamente verídicos y que incurren en delitos como el abuso de menores entonces ese relato debe ser investigado para confirmar si efectivamente los hechos relatados son reales y por lo tanto si se ha cometido un delito.

D

#6 mo me jorobes lol si se tuviera que investigar cada relato que tuviera algo de verisimilitud con la realidad y que hablara de delitos, se tendrían que investigar todos los libros de Eduardo Mendoza lol

Se investiga en base a una denuncia, no a un relato encontrado en un foro, junto a otra literatura erótica.

Yo, mientras los pedófilos sacien sus instintos sexuales con manga lolicon, shotacon y relatos, que hagan lo que quieran y que viva la IMAGINACIÓN.

sorrillo

#7 Yo no me refería a relatos contados en plan historia "iba en tren y se me acercó una niña y tal y cual ..." sino a foros donde la gente cuente las técnicas para engañar a sus propios hijos para abusar de ellos sin que se lo cuenten a nadie y sin levantar sospechas.

Hay textos que son claramente literarios mientras otros son más bien discusiones "idénticas" a las que tendrían dos pederastas para mejorar sus técnicas delictivas.

Entiendo que éstos últimos sí deberían ser investigados especialmente en lo que a delitos de abuso sexual de menores se refiere.

yosiville

#6 Francamente, por mucho asco que tiene que dar comer y jugar con mierda, no se debe de comparar la coprofilia con la pedofilia, a la mierda no se le daña, a los niños si.

sorrillo

#13 Con un relato ficticio de pedofilia no se daña a ningún niño.

Son letras una detrás de otra, palabras una detrás de otra. No hay personas de por medio más allá del escritor y del lector.

Entiendo que con estos temas quieras prohibir hasta los pensamientos pero hay que saber diferenciar un relato de ficción de un delito de abuso de menores.

Por muy realista que te pueda parecer uno de esos relatos si no hay prueba alguna de que eso se haya perpetrado no hay delito alguno.

Sería equivalente a juzgar a los directores de cine por asesinato. En realidad en sus películas no muere ninguna persona, únicamente mueren personajes de ficción.

En un relato de ficción de pedofilia en realidad no se ha abusado de ningún niño, únicamente de un personaje de ficción.

Que alguien pueda ver Arma Letal 4 y salir a la calle a meter tiros no significa que la película esté cometiendo ningún delito. Que alguien lea el relato pedófilo y decida abusar de sus hijos no significa que el relato esté cometiendo ningún delito.

Los delincuentes son el asesino y el pederasta.

Para diferenciar un relato de ficción de una confesión de un delito se deben investigar los hechos, el relato en sí mismo no es una prueba de nada.

KimDeal

#14 y #16 sabiendo que hay tanta gente que desea convertir sus fantasías pedófilas en realidad, es muy discutible que una web con contenidos pedófilos deba ser totalmente abierta. Lo único seguro es que la tolerancia hacia la pedofilia hace aumentar el número de pederastas que lo llevan a la práctica, ya que les hace pensar que lo suyo "no es tan raro".

Para mantener controlada la pederastia, es necesario que los pedófilos vivan su fantasía como lo que es: una enfermedad mental. No les beneficia a ellos, a la sociedad ni a los niños que la pedofilia sea vista como una "fantasía sexual más".

sorrillo

#17 Lo único seguro es que la tolerancia hacia la pedofilia hace aumentar el número de pederastas que lo llevan a la práctica, ya que les hace pensar que lo suyo "no es tan raro".

No sé que tiene de cierto o de mito pero una de las afirmaciones recurrentes es que Japón tiene una de las menores tasas de abuso sexual de menores. Ante lo cual algunos analistas lo achacan a la accesibilidad de la pornografía infantil en formato animé.

En realidad lo que planteas es el debate eternos en muchos ámbitos de la ficción o el entretenimiento. Las películas o juegos de violencia favorecen a ésta, convirtiéndolo en algo normal y aceptado ? o por contra permiten a los violentos saciar sus necesidades viéndola en películas o jugando con ella ?

Desconozco si las conclusiones del debate de la violencia explícita serían útiles para la pedofilia, ni de lejos soy experto en estos temas. Simplemente creo que no se puede plantear como un debate sencillo ya que la realidad nunca es tan simple.

D

#17 eso que dices no se apoya con ningun dato. Sin embargo yo si te voy a dar uno, en un país como Japón, donde hay revistas legales donde salen niñas de 9 a 13 años en poses sugerentes sexualmente hablando, donde se creó el Lolikon, un tipo de manga donde los protagonistas mantienen relaciones sexuales con niñas, existe el shotacón, que es lo mismo que el lolikon pero con niños, que existe el toddlercon, que es lo mismo pero con bebés... EL ÍNDICE DE CRÍMENES SEXUALES ES EL MAS BAJO DEL MUNDO, incluyendo los de pedrastia.

Así que estas MUY equivocado, la realidad de Japón corrobora que el mantener ocupados a los pedófilos con material para "saciar" sus instintos, no incita a que los cometan.

Es como decir que el permitir que existan comics de superhéroes fomenta la aparición de gente vestida de esxpandex y capa por la calle... al verlo algo normal.

Aquí puedes ver que tengo pruebas de lo que digo:

Milton Diamond y Ayako Uchiyama observan una fuerte correlación entre el aumento espectacular de material pornográfico en el Japón de la década de 1970 en adelante y una notable disminución de las denuncias de violencia sexual, incluidos los crímenes y agresiones por parte de los menores en los niños menores de 13 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lolicon

Y si buscas mas, encontrarás mucho mas.

KimDeal

#22 hombre, si lo citas, cítalo todo. Ahí va un parrafo que te has dejado:

"Una organización japonesa sin fines de lucro llamada CASPAR ha afirmado que el lolicon y otros tipos de anime/manga alientan los delitos sexuales. El grupo fue fundado en 1989, para la regulación de las campañas de imagen de las menores en las revistas pornográficas y juegos de vídeo. La atención al público fue ejercida sobre esta cuestión cuando Tsutomu Miyazaki secuestró y asesinó a cuatro niñas de edades comprendidas entre los 4 y 7 en 1988 y 1989, y cometió actos de necrofilia con sus cadáveres. El Tribunal Superior de Tokio dictaminó su estado mental, afirmando que "los asesinatos fueron premeditados y que se derivaba de las fantasías sexuales de Miyazaki", y fue ejecutado en la horca por sus crímenes el 17 de junio de 2008.

El sentimiento público contra la pornografía infantil de animación se reavivó en 2005, cuando un convicto delincuente sexual, que fue detenido por el asesinato de una niña de siete años de edad en Nara, se sospechó que era un fan del lolicon. A pesar de la especulación de los medios de comunicación, se constató que el asesino, Kaoru Kobayashi, rara vez tenía interés en el manga, los juegos o las muñecas. Sostuvo, sin embargo, que él se había interesado en las niñas después de ver un vídeo pornográfico de animación como un estudiante de secundaria. Fue condenado a muerte por ahorcamiento"

Yo me permito añadir que si fuera cierto que la disponibilidad de esas imágenes sirviera de válvula de escape, en Occidente también habrían disminuido esos delitos sexuales, ya que a través de internet hay acceso a cualquier tipo de imágenes. Y la tendencia es que los delitos sexuales, especialmente contra menores, están aumentando.

En definitiva, lo que no podemos hacer es convertir una enfermedad mental en una simple orientación; los afectados por la enfermedad deben ser muy conscientes de que necesitan ayuda especializada, y no seguir alimentando su enfermedad. Y eso cuando se trata de enfermos, ya que muchas veces se trata simplemente de criminales.

sorrillo

#23 Y la tendencia es que los delitos sexuales, especialmente contra menores, están aumentando.

Tienes alguna fuente que lo confirme ?

Es que este tipo de informaciones es habitual darlas al tun tun sin confirmarlas ni nada. Por eso yo mismo al hablar de Japón he destacado que desconozco que hay de cierto y de mito ya que no tengo datos fiables al respecto.

D

#5 hombre, igualmente asquerosos no...

D

#5 a juzgar por el amplísimo contenido de los foros dedicados a la pedofilia literaria, seguro que a ellos no les parece tan asqueroso, amen de varios cientos de publicaciones, sobre todo en Japón, y decenas de traductores que traducen dichas obras.

Un ejemplo, los foros lolikon de 4chan.

j

Y yo que pensaba que no se podían utilizar tildes en las URLs... Estoy anticuado!

j

¿Sinde? SinDe-cencia. Si la tuviese ya habría modificado la ley.

j

Ahora ya saben porqué Unicaja no quiso comerse el marrón que se empeñaban que se comiera desde la Junta de Andalucía.

j

El profesor tuvo muy mala leche. Habló de cerdos sacrificados en lugar de mujeres lapidadas o ablaciones de clítoris, que va más en línea con la forma de pensar de la familia de este chico...