jodidoiluminado

#32 El día que entiendas que la evolución según Darwin es un fraude, te dará algo.

D

#35 Oh, vas a desmontar a Darwin. Cuentanos más.

jodidoiluminado

#51 Yo no, la revista Historical Biology y cientos de cientificos ya lo han hecho. Hasta el director del museo británico al que le pidieron pruebas fósiles para demostrar a Darwin.
La historia geológica contradice a Darwin

La teoría de Charles Darwin de la evolución gradual no es compatible con la historia geológica, tal y como concluye el geólogo de la Universidad de Nueva York Michael Rampino en un ensayo publicado en la revista Historical Biology.

Leer mas: http://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-historia-geologica-contradice-darwin-20101110124514.html

¿De verdad creéis que a las jirafas les fue creciendo el cuello generación tras generación?, mamma mía. Nunca se ha hallado una especie intermedia.

D

#54 Es mucho mejor creer que una cosa mágica nos creo tal y como somos ahora y que puso fósiles enterrados para despistar no te jode lol

jodidoiluminado

#61 No, es mejor creer que hay reglas que responden a un orden y ese orden es vulgarmente conocido como dios. La naturaleza sigue un orden, no es caótico ni azaroso.

D

#61 Esta la opcion de la creacion/manipulacion genetica.
Los humanos lo hacemos con otras especies.

D

#54
El enlace que citas contradice lo que escribes en tu comentario. La naturaleza es azarosa, pero es un azar evolutivo en el cual sólo los mejores especímenes sobreviven, incluyendo las extinciones masivas de las que habló Pattrick Matthew.

En el mundo de la algorítmica esto equivaldría a un reinicio en un método tipo Hill Climbing ...

jodidoiluminado

#115 Da igual porque la verdad es que ninguno tenemos ni puta idea. Afirmar una idea u otra es inútil, la teoría de la Evolución sigue siendo una teoría al igual que la de Patrick Matthew, son hipótesis desde hace mucho y lo siguen siendo a día de hoy.
Cualquier día sale otra teoría y nos dan con ella en los morros, es mejor dudar. Yo dudo mucho, no quiero quedar como un gilipollas cuando se sepa la verdad. Tampoco intento convencer a la gente que escribe comentarios diciendo esto o lo otro, cree lo que quieras, posiblemente todos estemos equivocados.

D

#117
Deja de decir tonterías porque de teoría ninguna. Está demostrada. Basta con los análisis de ADN de los fósiles encontrados.

jodidoiluminado

#118 ¿Podría usted indicarme su creencia acerca de la creación de la primera vida en la Tierra?, ¿cuál es la 'teoría' que usted defiende?, ¿cómo se pasó de tener un planeta inerte a la formación del primer ser vivo unicelular?.

jodidoiluminado

#23 Dios no tiene voluntad de hacer daño a nadie, solo impone orden en el Caos, Dios es dual, lo bueno y lo malo están en equilibrio. El león mata a una gacela pero con eso puede alimentar a sus crías. Dios es puro equilibrio, le verás en la naturaleza. El engaño de las religiones es pensar que tiene voluntad, Dios está en las Matemáticas, no es un tipo con barba que habla con la gente, es el gran arquitecto, diseñador de reglas y fórmulas por las que se rige la vida, la muerte, la rotación el átomo, la rotación de los planetas...como es arriba es abajo.

D

#31 No hay dios.

jodidoiluminado

#33 No entendido como un ser barbudo, si entendido como Matemáticas, frecuencia, vibración y energía.

D

#31 Yo creo que dios no es dual. Es el orogen de lo dual, pero no tiene "nada que ver" con lo bueno o lo malo.

jodidoiluminado

#78 Si, tienes razón, me he explicado mal. No hay bien ni mal, eso es solo una percepción moral inventada por el hombre.

D

#67 Disculpa, el comentario en #85 era para #31.

D

#28 No, es falso.

D

#50 Eres consciente de que eso que has puesto no tiene sentido alguno no?

jodidoiluminado

#59 Fibonacci tiene sentido en la naturaleza, el número áureo y otras fórmulas. Tiene sentido si lo entiendes. Para un niño de 5 años la física cuántica no tiene sentido pero no quiere decir que la física cuántica realmente no tenga sentido.

D

#59 Yo si le veo sentido. Otra cosa es que no te guste o pienses que hay errores o falsedades.

D

#49 no es falso que no es falso

jodidoiluminado

La probabilidad de que el ser humano surja solo del Caos del Universo y gracias al 'azar' es la misma probabilidad que tiene un Huracán de pasar por una chatarrería y cuando las piezas caen al suelo que formen un Boing 747 nuevo, con el depósito lleno de Keroseno y listo para ser arrancado.

D

#21 Me gusta este jodido ejemplo

jodidoiluminado

#25 Me alegro. Es bueno eh...jaja

D

#28 No, es falso.

D

#50 Eres consciente de que eso que has puesto no tiene sentido alguno no?

jodidoiluminado

#59 Fibonacci tiene sentido en la naturaleza, el número áureo y otras fórmulas. Tiene sentido si lo entiendes. Para un niño de 5 años la física cuántica no tiene sentido pero no quiere decir que la física cuántica realmente no tenga sentido.

D

#59 Yo si le veo sentido. Otra cosa es que no te guste o pienses que hay errores o falsedades.

D

#49 no es falso que no es falso

D

#21 Podrias usar un ejemplo mas ridiculo?no he terminado de reirme aun

jodidoiluminado

#27 Dios son matemáticas:

D

#21 El día que entiendas que la formación humana ha sido a través de miles de descartes evolutivos, te dará algo.

jodidoiluminado

#32 El día que entiendas que la evolución según Darwin es un fraude, te dará algo.

D

#35 Oh, vas a desmontar a Darwin. Cuentanos más.

jodidoiluminado

#51 Yo no, la revista Historical Biology y cientos de cientificos ya lo han hecho. Hasta el director del museo británico al que le pidieron pruebas fósiles para demostrar a Darwin.
La historia geológica contradice a Darwin

La teoría de Charles Darwin de la evolución gradual no es compatible con la historia geológica, tal y como concluye el geólogo de la Universidad de Nueva York Michael Rampino en un ensayo publicado en la revista Historical Biology.

Leer mas: http://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-historia-geologica-contradice-darwin-20101110124514.html

¿De verdad creéis que a las jirafas les fue creciendo el cuello generación tras generación?, mamma mía. Nunca se ha hallado una especie intermedia.

D

#54 Es mucho mejor creer que una cosa mágica nos creo tal y como somos ahora y que puso fósiles enterrados para despistar no te jode lol

jodidoiluminado

#61 No, es mejor creer que hay reglas que responden a un orden y ese orden es vulgarmente conocido como dios. La naturaleza sigue un orden, no es caótico ni azaroso.

D

#61 Esta la opcion de la creacion/manipulacion genetica.
Los humanos lo hacemos con otras especies.

D

#54
El enlace que citas contradice lo que escribes en tu comentario. La naturaleza es azarosa, pero es un azar evolutivo en el cual sólo los mejores especímenes sobreviven, incluyendo las extinciones masivas de las que habló Pattrick Matthew.

En el mundo de la algorítmica esto equivaldría a un reinicio en un método tipo Hill Climbing ...

jodidoiluminado

#115 Da igual porque la verdad es que ninguno tenemos ni puta idea. Afirmar una idea u otra es inútil, la teoría de la Evolución sigue siendo una teoría al igual que la de Patrick Matthew, son hipótesis desde hace mucho y lo siguen siendo a día de hoy.
Cualquier día sale otra teoría y nos dan con ella en los morros, es mejor dudar. Yo dudo mucho, no quiero quedar como un gilipollas cuando se sepa la verdad. Tampoco intento convencer a la gente que escribe comentarios diciendo esto o lo otro, cree lo que quieras, posiblemente todos estemos equivocados.

c

#21 Tu sabes que la Tierra se formó hace 4600 millones de años en donde ha habido una lenta y paulatina EVOLUCIÓN de las distintas especies....la Tierra y todas las especies no se crearon en siete dias, la Tierra no tiene unos cuantos milenios ni el sol gira alrededor suya ni venimos de una parejita con una manzana.

jodidoiluminado

#38 No soy cristiano. ¿Entiendes lo que he puesto?, dios son matemáticas. ¿De donde deduces que estoy hablando de creacionismo?. No señor, no lo he hecho, lo que he dicho es que el Universo se mueve con unas reglas matemáticas de las que somos fruto y esas reglas son dios, dios son matemáticas. Te lo repito, no soy cristiano.
El registro fósil contradice a Darwin, el diseño inteligente anda cerca de lo que pienso. Hay reglas 'predefinidas', la naturaleza crea inteligencia siempre, está destinada a eso.

D

#46 Es mejor decir que el Universo funciona bajo reglas matemáticas solamente, y no inventar que esas reglas matemáticas son dios. Eso no lo sabes, solo quieres creer en ello para que las cosas cuadren con tus ideas.

fugaz

#21 Que estupidez, porque no es verdad.
Una frase de un creacionista, supongo.

D

#65 Es la "teoría" del "diseño inteligente", que consiste en decir que el Universo tan complejo no pudo aparecer de la nada, por lo tanto lo creó un ser inteligente llamado dios, en específico, lo creó la mierda de dios que yo tengo, es decir, éste que está aquí:

- https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/25/personas-asesinadas-por-dios-en-la-biblia-tabla-con-la-lista-completa-y-la-estimacion-total/
- http://www.sindioses.org/examenreligiones/barbaridades_biblia.html
- https://iatea.org/revista/spip.php?article2
- http://ylaverdadnosharalibres.blogspot.com/2011/09/evidencias-de-las-maldades-del-dios-de.html

D

#21 Si un Universo tan perfecto y complejo no pudo salir sino de un dios, entonces el dios que supuestamente lo creó, que es más perfecto y complejo que el propio universo no pudo aparecer tampoco de la nada sino tuvo que ser creado por otro ser todavía más grande y complejo, y así sucesivamente.

El caos no es como lo dibujas, también tiene un orden. Es muchísimo más probable las explicaciones científicas sobre la creación del Universo a que haya sido creado por el dios de la biblia (completamente absurdo, ridículo y rufián) al que, por ejemplo, le dan rabietas y se le ocurre asesinar primogénitos de Egipto porque el faraón no quiere soltar a su pueblo. Esa cosa, descrita en el cuento para niños que es la biblia, no sabe nada de matemáticas, física, química, o biología, no pudo crear este universo. Es demasiado simplón y chabacano, propio de la perversa mente primitiva de hace 5.000 años que lo creó.

jodidoiluminado

#84 Yo no soy cristiano, no he hablado de la Biblia o de un dios creador todopoderoso con barba. No se porque me dices eso. Yo he hablado de matemáticas.

jodidoiluminado

A las buenas personas solo les pasan putadas. Casi todo el mundo dice que es bueno pero en realidad es malo porque decir que eres malo no es socialmente aceptado. El efecto lucifer lo confirma, todos somos malos. Casi todo el mundo que te rodea mataría a 1 millón de africanos pulsando un botón si recibiera 10 millones de euros.

Estuve en Cádiz en mis últimas vacaciones y comí en un restaurante un día, delante había un hombre famélico con un cartel donde ponía :'tengo hambre'. Estuve una hora y media en el restaurante y nadie le dio de comer ni una patata frita, pasaron cientos de personas. Cuando terminé le invité a comer. El del restaurante decía que no le pagara nada que era de la mafia, ¿mafia del bocadillo?, ¿es usted subnormal?. Todos sonríen en Navidad pero no dan de comer a nadie hambriento. Asco de tanto puto falso de mierda. Menos sonrisas y más dar de comer al hambriento, vergüenza de país de mierda y de gente. La gente es buena por los cojones.

jodidoiluminado

Casi el 100% de las violaciones en Suecia es de inmigrantes musulmanes a mujeres Suecas, dicho por la policía de Suecia. Una búsqueda en google aclara el tema si quedan dudas. Londres, una ciudad donde viven más inmigrantes que londinenses, apostaría a que los londinenses no son los que más violan a mujeres londinenses...ni a las inmigrantes.
No hay más ciego que el que no quiere ver.

neotobarra2

#89 Efectivamente no hay más ciego que el que no quiere ver:

Mitos y verdades sobre inmigración y seguridad en Suecia
https://es.panampost.com/angelo-florez/2017/02/27/inmigracion-y-seguridad-en-suecia/
“La tasa de violación en Suecia está disparada”
Cierto. El número de violaciones en el país nórdico ha aumentado. Sin embargo, no resulta riguroso asegurar que la causa del aumento en las violaciones en el país sea causado por los inmigrantes. La causa de este aumento tiene que ver con el cambio en la definición de violación y en la forma de medir las violaciones en el país. Mientras que algunos países computan como acoso ciertas prácticas sexuales, en el país nórdico estas pueden considerarse como violación. La forma de medir el número de violaciones en el país también contrasta con la de otros países. En Suecia si un hombre viola a una mujer todos los días del año, la justicia sueca considera que el hombre ha violado a la mujer 365 veces.


Fuente alternativa: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/09/120915_violaciones_suecia_estadisticas_rg

Por cierto, el bulo del 100% de las violaciones causadas por inmigrantes (reproducido por mil y una web de extrema derecha y sensacionalistas pero por prácticamente ninguna que sea mínimamente seria) no radica en Suecia, sino en la ciudad noruega de Oslo. A ver si os estudiáis un poco mejor las consignas, que ni para eso valéis.

jodidoiluminado

Menuda cantidad de chorradas. Anonymous fue un movimiento creado por el sistema para canalizar la rabia de la juventud y anularla, como el 15-M y Podemos. Y funcionó, está anulada. No veo a ni un joven quejándose por que le han robado la pensión. Revolución del 15-M decían...si si, Anonymous...si si. Los masones se las saben todas. Apostaría a que el detenido es un chivo expiatorio o un teatro para hacernos creer que la Guardia Civil funciona guay deteniendo a gente que la lia por internet.

Jiraiya

#39 Claro, un chivo expiatorio al que le han puesto droga en su casa, una pistola en la mano, y le han metido archivos comprometedores en el disco duro. tinfoil tinfoil

Nadie dice que sea de Anonymous salvo la noticia. La GC simplemente le considera un cracker.

jodidoiluminado

¿Para quién hacen estas mierdas de noticias?, la mitad de la población mundial vive en extrema pobreza, no es que no duerman bien, es que no tienen ni una cama y además no tienen para comer. No comer te mata. En lo que tardo en escribir este comentario de mierda han muerto varias personas de hambre, ¿eso no le preocupa a nadie?.

D

#65 Vamos que sip, se entiende el fondo de lo que destacas.
Pero tampoco hay que quitarle hierro por eso a lo no dormir.
EL PROBLEMA DE LA M. TACHER. COMO LA EXPLOTACION CLASISTA, INDUSTRIAL, CAPITALISTA E INTERGENERACIONAK
Lo explica Janis #Varoufakis
(el que por que ultiamente ande muy descarriado apoyando a #macron pero bueno


consiguieron hacernos pensar que
QUE DORMIR ES UNA FRIVOLIDA PROPIA DE GENTE FLOJA Y VAGA.

en el fondo es por nos consiederan esclavos y educarn a los educadores ya sean profesionales o padres/madres para que eduquen asi a sus hijos

Como si al gente que dormiera, fueran dormir no es un acto de vagueria o de debilidad, Yanis Varoufakis tiene un articulo bastante decente sobre como Margaret Thatcher y su era, establecio en reino unido este "misconception"

Pues no si si andan ahi ahi en "rapidez de la muerte" no dormir vs no comer.

el truco es que si tuviesso que dormir todo lo necesario
el tiempo para dormir sria minimo 12 hora al dia con pausas
Los pisos compartidos serai invitables
etc etc

D

#65 #67 se me acaba el tiempo de edicion.

Sobre la importancia del sueño., decia que cuando
a) cuando eres joven duermes en una bañera sofa, etc si hace falta cuando vas de festival, de concierto, de marcha, o cualquier otra actividad (deportes, lo que sea

b) cuando eres mas mayor, los requerimientos para dormid pueden llegar a decuplicar los de Richard Stallman
Y no es coña, el tio sabe por experiencia lo que le funciona y no arriesga, por que si no sabe que luego no rindes, vienen los problemas etc.

Temperatura y requisitos preferidos

Más de 72 Fahrenheit (22 centígrados) me resulta bastante difícil dormir.
(Si el aire está seco, puedo soportar 23 grados). Un poco más arriba de esa
temperatura, un fuerte ventilador eléctrico que me sopla me permite dormir.
Más de 3 grados por encima de esa temperatura, necesito aire acondicionado para
dormir.

Si existe una posibilidad sustancial de que la temperatura interior sea demasiado alta para
mí, pregúnteme con anticipación si tengo lo que necesito.

Si planea hospedarme en un hotel, NO dé por sentado
que el hotel tiene aire acondicionado, o que estará funcionando cuando yo
llegue. Algunos hoteles cierran sus sistemas de aire acondicionado durante parte
del año. A menudo piensan que es innecesario en temporadas en las que la
temperatura suele rondar los 20 años, y siguen su horario
como robots estúpidos, incluso si hay una ola de calor.

Así que debes preguntarles explícitamente: "¿Tienes aire acondicionado? ¿
Funcionará para las fechas XXX-YYY?"

En algunos hoteles con aire acondicionado central, simplemente no funciona
muy bien: puede hacer que una habitación esté menos caliente, pero no puede refrescarla.
Antes de usar un hotel que tenga aire acondicionado central, averigüe a qué
temperatura puede bajar una habitación, durante las
fechas correspondientes .

O busque un hotel que tenga una unidad de refrigeración real en la habitación, no un
sistema central. Esos tienden a funcionar lo suficientemente bien, si no están
rotos.

jodidoiluminado

A mi me lo hacía un profesor de la Universidad de Béjar, me decía que no perdiera el tiempo en ir a los exámenes que iba a suspender o hacía chistes con mi nombre en clase. Un día le voy a ir a buscar y a reventarle la cabeza, por hijo de la gran puta. Sebastián Marcos, hijo de puta.

jodidoiluminado

Cuando Rockefeller necesitaba su cuarto corazón pues se cargaron a un español compatible haciendo creer que fue un suicidio y ¡vualá!, corazón gratis y en el momento justo en que lo necesita el multimillonario mafioso.

jodidoiluminado

#122 Pues a mi no me vacunaron de Sarampión, de hecho yo y mis compañeros de clase lo pasamos de niños. Se ve que a Extremadura llegó más tarde.

jodidoiluminado

Los críos de ahora deben estar mal hechos, en mi época nadie se vacunaba de sarampión y todos lo pasabamos. Los 80 eran otra cosa.

Pepepaco

#114 Pues va a ser que los 80 eran iguales que el siglo XXI
"La vacuna contra el sarampión se introdujo dentro del calendario de vacunación infantil en 1978"
http://www.elmundo.es/salud/2015/06/09/5575e739ca47411c308b45a1.html

jodidoiluminado

#122 Pues a mi no me vacunaron de Sarampión, de hecho yo y mis compañeros de clase lo pasamos de niños. Se ve que a Extremadura llegó más tarde.

jodidoiluminado

#14 Añadir que a Jakin y Boaz los griegos les llamaban 'columnas de Hércules', he ahí la relación. Las columnas de bronce que estaban a la entrada del templo en Jerusalen que mandó construir Salomón.

jodidoiluminado

Yo digo que eso no son las columnas de Hércules, esas columnas son Boaz Y Jaquin, las dos columnas del templo de Salomón, columnas que adoraban los templarios que construyeron las catedrales Europeas y escondieron su simbología en ellas. Los templarios fueron los primeros 'banqueros', de ahí su relación con el dinero. Las bandas son serpientes, símbolo del conocimiento que guardaban los templarios.
La serpiente era el animal más sabio, símbolo de la sabiduría y el conocimiento, Adán y Eva comen del árbol del conocimiento donde está la serpiente. Los templarios eran ocultistas y sabios

jodidoiluminado

#14 Añadir que a Jakin y Boaz los griegos les llamaban 'columnas de Hércules', he ahí la relación. Las columnas de bronce que estaban a la entrada del templo en Jerusalen que mandó construir Salomón.

Pichaflauta

#14 yo había escuchado que la "S" es de "spanish dollar"

jodidoiluminado

Nos fumigan con Aluminio y Bario a diario y radian el cielo con microondas para deshacer las nubes. ¿Donde están los insectos?, pues están palmando porque el suelo está lleno de aluminio, los ríos, los lagos y mi olivar. Vamos a morir todos, chavales, nos están envenenando masivamente.