jolly

#42 Tanto safari como chromium derivaron de KHTML el motor de renderizado de Konqueror, navegador oficial del proyecto KDE.

https://es.wikipedia.org/wiki/KHTML

https://es.wikipedia.org/wiki/WebKit

Por puntualizar, Apple también aprovecho KHTML aunque, como indica la wikipedia, devolvió todas las mejoras que hizo en el código al proyecto KHTML.

dudo

#60 si, y si puntualizamos más apple se vió obligada a desarrollar un navegador después de que Microsoft acaparó el mercado tras cargarse a netscape y anunció que no sacaría mas versiones de explorer para mac, la última versión fue la 5.2.3 (2003)

Luego google saco el chrome (safari también estuvo para windows) y el resto es historia

jolly

#340 Te entiendo y sé de lo que hablas. Gracias por compartir tu punto de vista. Me encanta escuchar a quien se dedica a lo mismo que yo y me aporta otra forma de hacer las cosas.

Un sincero saludo.

jolly

#337 Entiendo que te lo montas tú. Pero yo hablaba más bien del hardware que utilizas porque me ha llamado la atención lo de que no confías en cabinas, etc. Si te lo montas tú y peta algo, ¿encuentras rápido hardware para sustituir? Lo digo porque al final el sobreprecio que se paga por esas cabinas, servidores, etc., características aparte, es para que si se jode algo, tengas garantizado repuesto al día siguiente o al otro.

D

#339 no solemos tener problemas de suministro de componentes y por otra parte sí, mis sistemas los monto yo y cuánto menos dependa de soporte externo mejor.
Hace tiempo teníamos una cabina, muy cara por cierto, y un día nos encontramos con que todos nuestros vps daban un IO de mierda, sabíamos que era por la cabina pero no qué le pasaba así que hubo que tirar del soporte, fuera de garantía y de urgencia. Nos metieron un buen viaje y resultó que era uno de los discos de caché. Es decir, me vendes una cabina millonaria que se supone que debe estar preparada para todo, pero le falla un disco de caché y pŕacticamente me dejas sin servicio y todos mis clientes afectados. No gracias, la primera y la última vez.
Ya no uso soluciones integrales para nada, todo debian y todo montado y configurado por mí.

jolly

#340 Te entiendo y sé de lo que hablas. Gracias por compartir tu punto de vista. Me encanta escuchar a quien se dedica a lo mismo que yo y me aporta otra forma de hacer las cosas.

Un sincero saludo.

jolly

#335 Vale, entiendo. Usas los servidores como nodos de almacenamiento distribuido. Tipo vsan, simplivity, nutanix, etc.

D

#336 no exactamente, cada plataforma es un sistema cerrado de dos nodos. No escala más, para crecer se montan nuevas plataformas independientes. Como te digo, mi política es no depender de una sola entidad (una cabina de discos o un sistema de archivos distribuido). Si una de mis plataformas falla, sólo afecta a lo que contiene, no a todo mi negocio.

jolly

#337 Entiendo que te lo montas tú. Pero yo hablaba más bien del hardware que utilizas porque me ha llamado la atención lo de que no confías en cabinas, etc. Si te lo montas tú y peta algo, ¿encuentras rápido hardware para sustituir? Lo digo porque al final el sobreprecio que se paga por esas cabinas, servidores, etc., características aparte, es para que si se jode algo, tengas garantizado repuesto al día siguiente o al otro.

D

#339 no solemos tener problemas de suministro de componentes y por otra parte sí, mis sistemas los monto yo y cuánto menos dependa de soporte externo mejor.
Hace tiempo teníamos una cabina, muy cara por cierto, y un día nos encontramos con que todos nuestros vps daban un IO de mierda, sabíamos que era por la cabina pero no qué le pasaba así que hubo que tirar del soporte, fuera de garantía y de urgencia. Nos metieron un buen viaje y resultó que era uno de los discos de caché. Es decir, me vendes una cabina millonaria que se supone que debe estar preparada para todo, pero le falla un disco de caché y pŕacticamente me dejas sin servicio y todos mis clientes afectados. No gracias, la primera y la última vez.
Ya no uso soluciones integrales para nada, todo debian y todo montado y configurado por mí.

jolly

#340 Te entiendo y sé de lo que hablas. Gracias por compartir tu punto de vista. Me encanta escuchar a quien se dedica a lo mismo que yo y me aporta otra forma de hacer las cosas.

Un sincero saludo.

D

#334 el almacenamiento es el de cada servidor. Cada servidor tiene su controladora y su RAID10 y cada plataforma son dos servidores en DRBD.

jolly

#335 Vale, entiendo. Usas los servidores como nodos de almacenamiento distribuido. Tipo vsan, simplivity, nutanix, etc.

D

#336 no exactamente, cada plataforma es un sistema cerrado de dos nodos. No escala más, para crecer se montan nuevas plataformas independientes. Como te digo, mi política es no depender de una sola entidad (una cabina de discos o un sistema de archivos distribuido). Si una de mis plataformas falla, sólo afecta a lo que contiene, no a todo mi negocio.

jolly

#337 Entiendo que te lo montas tú. Pero yo hablaba más bien del hardware que utilizas porque me ha llamado la atención lo de que no confías en cabinas, etc. Si te lo montas tú y peta algo, ¿encuentras rápido hardware para sustituir? Lo digo porque al final el sobreprecio que se paga por esas cabinas, servidores, etc., características aparte, es para que si se jode algo, tengas garantizado repuesto al día siguiente o al otro.

D

#339 no solemos tener problemas de suministro de componentes y por otra parte sí, mis sistemas los monto yo y cuánto menos dependa de soporte externo mejor.
Hace tiempo teníamos una cabina, muy cara por cierto, y un día nos encontramos con que todos nuestros vps daban un IO de mierda, sabíamos que era por la cabina pero no qué le pasaba así que hubo que tirar del soporte, fuera de garantía y de urgencia. Nos metieron un buen viaje y resultó que era uno de los discos de caché. Es decir, me vendes una cabina millonaria que se supone que debe estar preparada para todo, pero le falla un disco de caché y pŕacticamente me dejas sin servicio y todos mis clientes afectados. No gracias, la primera y la última vez.
Ya no uso soluciones integrales para nada, todo debian y todo montado y configurado por mí.

jolly

#340 Te entiendo y sé de lo que hablas. Gracias por compartir tu punto de vista. Me encanta escuchar a quien se dedica a lo mismo que yo y me aporta otra forma de hacer las cosas.

Un sincero saludo.

D

#332 si, en un CPD propio.

jolly

#333 Pero, ¿Qué hardware utilizas para almacenamiento?

D

#334 el almacenamiento es el de cada servidor. Cada servidor tiene su controladora y su RAID10 y cada plataforma son dos servidores en DRBD.

jolly

#335 Vale, entiendo. Usas los servidores como nodos de almacenamiento distribuido. Tipo vsan, simplivity, nutanix, etc.

D

#336 no exactamente, cada plataforma es un sistema cerrado de dos nodos. No escala más, para crecer se montan nuevas plataformas independientes. Como te digo, mi política es no depender de una sola entidad (una cabina de discos o un sistema de archivos distribuido). Si una de mis plataformas falla, sólo afecta a lo que contiene, no a todo mi negocio.

jolly

#337 Entiendo que te lo montas tú. Pero yo hablaba más bien del hardware que utilizas porque me ha llamado la atención lo de que no confías en cabinas, etc. Si te lo montas tú y peta algo, ¿encuentras rápido hardware para sustituir? Lo digo porque al final el sobreprecio que se paga por esas cabinas, servidores, etc., características aparte, es para que si se jode algo, tengas garantizado repuesto al día siguiente o al otro.

jolly
D

#330 yo uso DRBD en todas las plataformas que monto. Prefiero tener los vps repartidos en plataformas que todos en una cabina que si falla (ya sea un problema de pérdida de datos o de rendimiento por un fallo en un disco de caché) repercutirá en todos mis vps.
También tienes otras opciones como glusterFS, ceph, etc ... aunque particularmente y por la razón que te digo de no tener todos los huevos en la misma cesta, tampoco me convence.

jolly

#331 ¿Y en CPD propio?, me refiero a hardware, no a software

D

#332 si, en un CPD propio.

jolly

#333 Pero, ¿Qué hardware utilizas para almacenamiento?

D

#334 el almacenamiento es el de cada servidor. Cada servidor tiene su controladora y su RAID10 y cada plataforma son dos servidores en DRBD.

jolly

#335 Vale, entiendo. Usas los servidores como nodos de almacenamiento distribuido. Tipo vsan, simplivity, nutanix, etc.

jolly

#54 O la extremadamente alta probabilidad de que cuando cae un disco de una cabina, van uno detrás de otro. Créeme, auténticos dramas he visto con eso. Por mucho RAID y hot spare que tengas. Los discos vienen del mismo lote y suelen tener la misma vida útil, reconstruir un RAID puede llevar muuuucho tiempo y además estresas los discos. Créeme que lo he visto, más de una vez.

D

#327 si, conozco el problema de los lotes de los discos y dejé hace mucho tiempo de usar cabinas por varias razones y dudo mucho que haya muchos proveedores que confíen en ellas.
El problema que dices del tiempo para reconstruir el RAID y del estrés a los discos se da en los RAID 5 y me pasa como con las cabinas, que ya no lo uso.

En cualquier proveedor los datos estarán en sistemas replicados. En una simple configuración DRBD en el que cada nodo tiene un RAID 10 más tu copia diaria en tu sistema de copias con otro RAID 10 ya tienes cada bloque en 4 discos más 2 en tu sistema de copias con discos diferentes a los de tu plataforma. En un glusterfs con un factor de replicación 1:3 y cada nodo con su RAID 10 tendrás cada bloque en 6 discos más tu copia de seguridad.

¿qué probabilidad hay de perder esos datos si no es por causa de fuerza mayor que te haga perder todo el centro de datos? Incluso en este caso se suelen tener copias fuera del mismo centro de datos.

jolly

#329 Solo por curiosidad, si no usan cabinas o no usas cabinas ¿Qué usáis?

D

#330 yo uso DRBD en todas las plataformas que monto. Prefiero tener los vps repartidos en plataformas que todos en una cabina que si falla (ya sea un problema de pérdida de datos o de rendimiento por un fallo en un disco de caché) repercutirá en todos mis vps.
También tienes otras opciones como glusterFS, ceph, etc ... aunque particularmente y por la razón que te digo de no tener todos los huevos en la misma cesta, tampoco me convence.

jolly

#331 ¿Y en CPD propio?, me refiero a hardware, no a software

D

#332 si, en un CPD propio.

jolly

#333 Pero, ¿Qué hardware utilizas para almacenamiento?

jolly

#1 A mí me avisó la semana pasada, por un compañero, que se infectó y no lo sabía, después de hacerse la prueba tras tener síntomas debieron darle de alta como infectado en la app y nos avisó a unos cuantos que estuvimos con él.
Eso si, desde la Comunidad de Madrid ni puto caso, llame al teléfono que viene en la app, de ahí me derivaron a mi centro de salud y de ahí a llamar a otro sitio en el que me vinieron a decir que no podían hacer nada y que ya si eso si los rastreadores me llamarían. Al final me toco pagarme la PCR, para saber si estaba infectado o no.

l

#106 Han hecho muy buen marqueting haciendo que pensemos que España funciona mal por culpa de los españoles y no del sistema que conserva demasiado de la dictadura y que nuestra democracia es muy limitada.

Por suerte, la gente se va dando cuenta y comentarios como el tuyo ayudan revelarlo.

En la app pueden haber fallado muchas comosas como que no se hayan conseguido una masa critica. Pero he leido oido muchos caso de que han dado positivo y el protocolo no ha funcionado bien, o no manda el numero o no hacen las comprobaciones como en #33 #39

D

#6 Que buenos tiempos aquellos donde se podia escribir articulos en webs y no en twitter.

aiounsoufa

#6 llegó a portada día 10 pero algunos pocos decidieron tumbarla por duplicada y un voto de spam ¿? .
Que es lo que debería haber enlazado #0, es el enlace que aparece en el último comentario del hilo

y habría visto que ya estaba meneada.

jolly

#112 Ya, pero lo que quieren el modelo de los móviles. Qué la empresa de turno decida cuado tu cacharro cerrado se ha quedado viejo para que lo cambies. El modelo PC es lo mejor que nos ha podido pasar, abierto, compatible, ampliable y tuyo para usarlo como te salga del pijo.

jolly

#102 Opino igual, cuando a la empresa de turno se le acabe el contrato con el publisher y te quiten el juego. Cuando no puedas instalar mods, cuando no puedas jugar a un juego de hace 30 años porque no es rentable, cuando se caiga la nube, cuando cambien las condiciones del servicio unilateralmente, cuando tengas que pagar lo que les venga en gana porque no hay más opciones de compra, cuando paguen a los desarrolladores por el tiempo que pasa la gente jugando y se conviertan los juegos en juegos de movil.

¿Queréis consolas /PCs con un catálogo como el de las tiendas de móviles?

Yo no.

jolly

#179 Es que si os fijáis, la mayoría de marcas que tienen modelos de 1000€ para arriba, en esos modelos no hay ni conector jack, ni ranura para SD, ni doble sim ni nada que te invite a no comprar sus caros accesorios. Esas mismas marcas en su gama media / baja traen doble sim, sd, jack, etc . Son para clientes distintos, quien se compra un teléfono de 150€ quiere enchufar sus auriculares del chino y no va a pagar 50 pavos más por 32GB más de almacenamiento, quiere meter su sd de 15€ que ya tiene.

Yo lo veo así.

jolly

#26 GOTO #181

jolly

#94 Ese es el tema, la mayor ventaja del PC y a la vez lo que le lastra es que es modular y retrocompatible. Yo no quiero comprar un ordenador que cuando se rompa o se me quede pequeño tenga que tirarlo o comprar otro, ya nos la han colado con los móviles. Quiero poder jugar mis juegos de hace 30 años. Para mii esto es lo que más me importa a cambio no se tira lo anterior y se hace una arquitectura mucho más eficiente. Yo lo prefiero así y así me gustaría que siguiera. Quiero que el ordenador sea mío y que no que una empresa decida cuando se me ha quedado viejo. Diferentes enfoques, ambos válidos.

jolly

#197 No mans sky, no tenía el contenido prometido, pero el juego no estaba roto. El problema de ciberpunk es que están vendiendo un producto roto, defectuoso, en su versión ps4 y xbox, no es cuestión de contenido. Es cuestión de que no puedes sacar al mercado un producto que no funciona. Que en PC y nuevas consolas sea jugable no quita que al jugador de las actuales le han vendido un producto que se supone funciona en su plataforma y no es así. No vale la excusa de: es que no pueden con él, vale, pues no lo vendas.

Creo que no se puede sacar al mercado un producto que no funciona en tu consola cuando en la caja dice que sí.