y

#10 Depende. Los Intel incorporan una grafica en el procesador (aunque hay portátiles que además llevan otra integrada en la placa base), los AMD solo algunos, los menos.

orangutan

#10 Las integradas si, las dedicadas no.

jorchube

Recordar que esto es una máquina virtual con un Windows entero y un RPD a aplicaciones concretas (nada que ver con wine).

klabervk

#15 y con el secado se quedaron en 30 kg

jorchube

El artículo dice que va a comparar BSD y Linux, luego dice que se centra en FreeBSD contra Debian: ok, vamos a ello.

Pues resulta que en la lista de contras de Debian dice que hay muchas distribuciones existentes, que la documentación está fragmentada y que hay muchos sistemas de paquetería (y de esto último enumera, para reforzar su afirmación, “apt, apt-get, aptitude, dpkg…”).

Y culmina no recomendando Debian si vas a tener que mantener la instalación durante mucho tiempo: algo polémico cuanto menos.

Total, que o comparas Gnu/Linux vs BSD o comparas Debian vs FreeBSD. Y “apt, apt-get, aptitude, dpkg…” son frontends del mismo sistema de paquetes.

jorchube

#104 Con la cantidad de fallas que hay, y el montonazo de humo negro que suelta cada una, igual se puede decir que es despreciable, pero “tota pedra fa paret”

s

#14 tienes razón, parece mantener en el.mismo usuario que escribe la orden... Umm

jorchube

#12 No cambia nada. En alemán “gato” es femenino por defecto. Hay que aprender igualmente el género.

prejudice

#23 Lo que propongo es usar un artículo neutro para sustantivos que no posean género, en el caso de los animales solo usaría un término neutro si no se conoce (O no se desea) especificar el sexo del animal

tranki

#23 El alemán es curioso con eso, hombre es masculino, mujer es femenino pero señorita es neutro

jorchube

#16 Pero, ¿qué me estás container?

Rudolf_Rocker

#17 Aquí andamios.

Tontolculo

#18 Por aquí me ando

d

#22 Sin saber lo "cago"

D

#24 cocretamente, ¿a qué te refieres?

P.d.: ¡Qué hambre!

jorchube

#4 #8 #9 Está claro que en todas partes cuecen habas. No nos tomemos en serio comentarios que terminan con "¨.

jorchube

#5 Hasta donde yo sé, los de ciencias saben leer.

La pena la dan los de letras, que se pierden el disfrute de una buena operación aritmética.

PasaPollo

#4 La división entre ciencias y letras es relativamente reciente, es perjudicial, artificial, penosa y estúpida. Es aleatoria y carece de sentido. Dividir el valor humano entre dos grupos diferenciados sin puntos en común es una gilipollez absoluta, como si hacer una carrera "de letras" te privase de conocer y amar el método científico o como si hacer una carrera "de ciencias" te hiciese un tarugo que no sabe escribir. Como si todos los que hiciesen carreras de letras fuesen bohemios existencialistas y los de ciencias fríos calculadores. Son etiquetas que nos ayudan a simplificar el mundo, pero son una gilipollez enorme.

Y las rencillas y tópicos como las de #5 o #6 no hacen sino agrandar el problema. Que yo soy de letras y me fascina la matemática, y he conocido a compañeros de la carrera que escribían como si nunca hubiesen aprendido a leer; y mi mejor amigo, matemático, es un lector ávido y un escritor muy decente.

Excusarte en "Nah, no sé hacer esa operación, es que soy de letras" o "No me pidas nada por las faltas de ortografía, es que soy de ciencias" es una forma de autojustificar la propia ignorancia.

mefistófeles

#6 Hasta donde yo sé, los de letras sabemos sumar, restar, dividir...¡hasta raices cuadradas! (yo no, pero tengo amigops que sí...fascinantes ellos)

Pero una cosa es saber leer y otra disfrutar leyendo, que es lo que yo indicaba.

Pero lo decía de coña...los que realmente me dan pena son los que no conocen los wargames de mesa ni la pesca a mosca

#7 Por ejemplo, algo que me fascina leer son los libros de divulgación científica (tipo Bill Bryson, Damasio, Michio Kaku, los libros que está publicando la editorial Guadalmazán...), que explican la ciencia de manera sencilla y accesible a los nulos matemáticos como yo

jorchube

#4 #8 #9 Está claro que en todas partes cuecen habas. No nos tomemos en serio comentarios que terminan con "¨.

D

#6 así como hay filólogos que no saben hacer una raíz cuadrada también hay ingenieron que son analfabetos funcionales y a duras penas entienden lo que leen.

jorchube

#146 Los tiene, claro.

A lo que voy es que lo normal es que un sistena operativo tenga problemas con los sistemas de ficheros de otros, por muy “estándar de facto” que sean (en el caso de ntfs).

( a no ser que me equivoque y ntfs sea estándar de verdad, 100% especificado y demás, que podría ser )

D

#189 No debería de serlo, se saco exfat para no tener que recurrir a ntfs. Pero nunca te puedes fiar de que algo "privativo" no se vaya a convertir en estandar, fijate pdf.

orangutan

#192 El estándar de PDF es abierto
https://www.iso.org/news/2008/07/Ref1141.html

jorchube

#35 mejor que cuando a Windows le pasas una memoria flash en ext4 o hfs, no?

D

#72 Lo dices como si MAC no tuviese problemas con ext4.

jorchube

#146 Los tiene, claro.

A lo que voy es que lo normal es que un sistena operativo tenga problemas con los sistemas de ficheros de otros, por muy “estándar de facto” que sean (en el caso de ntfs).

( a no ser que me equivoque y ntfs sea estándar de verdad, 100% especificado y demás, que podría ser )

D

#189 No debería de serlo, se saco exfat para no tener que recurrir a ntfs. Pero nunca te puedes fiar de que algo "privativo" no se vaya a convertir en estandar, fijate pdf.

orangutan

#192 El estándar de PDF es abierto
https://www.iso.org/news/2008/07/Ref1141.html

estemenda

#9 Ahora me explico lo de mi matrimonio

jorchube

#18 justamente Ant Man, pese a los problemas de cambios de director a mitad rodaje y demás que tuvo, me parece más que visionable.

La cosa es que el sentido del humor y el no terminar de tomarse en serio de este tipo de películas de Marvel (sobre todo Guardians of the Galaxy, y la reciente Thor Ragnarok) hace que sean aún más disfrutables, al menos para mí. Y si a eso le sumamos que ninguna madre se llama Martha, pues mejor.