#12 Ya decia yo. De todas formas, ese martes tenian 34 grados a las 3, que es calor pero peor debe estar en otras zonas de Asia…

#13 nuestro calor no es compatible con la vida humana. Allí hemos podido hacer turismo, con las incomodidades del sudor y eso, pero se puede estar. El hándicap es que hay tarifa plana de bochorno, amanece a las 4.40, con lo cual a las 8 ya pega de maravilla, y cuando se pone el sol a partir de las 19, tampoco es que baje mucho la temperatura. Es una sauna constante.

#1 Representación artística

#5 luchando por un puñado de votos

#5 Más bien

#1 No sabéis dónde agarraros. Alvise presidente.

#24 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

#47 Me alegra hacer feliz a la gente, aunque espero que no sea una risa nerviosa.

#19 #10 #5 #18 La Pantoja

#21 no te puedo dar la razón, no me gusta está señora, ni como cantante ni como persona, pero sus conciertos lo petan, sean de ayuntamientos o de promotor privado. Me he dedicado a este mundo durante muchos años y uno de sus músicos, musicazo como la copa de un pino, es íntimo amigo mío. No es el mismo caso del Soto ni de coña.

#21 #5 #10 #16 #18 #19

Julio Iglesias, el mayor bluff de la historia de la música. En 1992/1993 (no recuerdo bien, fue uno de los dos) se embolsó 20 milloncetes de euros (300 millones de pesetas) por tocar en Santiago, en el Obradoiro. El Obradoiro se llena con 8000 personas siendo generoso, y a las 21.45 (el concierto empezaba a las 22.00) abtieron las puertas porque eso no se llenaba ni de coña.

Moriré y nunca entenderé la enajenación mental que existe con este tío. Para mí, no llega ni a crooner para viejas.

#63 julio no es malo per sé, es el artista hispano de más repercusión mundial, con Récord guinnes incluido, aunque considero que no ha sido capaz de traer sus temas a las actualidad de la forma que si lo ha hecho Rafael y si ya en el 92 tenía poco tirón en España, imaginate ahora.

También está la cosa del mercado latino, por ejemplo a día de hoy Mago de Oz es un bluff en España, pero funciona muy bien en Latinoamérica, aunque para mí a perdido bastante tirón y otros como Saurom le están comiendo la tostada desde hace tiempo.

#77 Artista hispano de más repercusión mundial? Y eso cómo se mide?

Qué record tiene?

La pregunta clave es: a ti, qué te parece? Porque a mí las cifras me importan muy poco. Lo que me importa es mi opinión sobre el asunto

#85 discos vendidos, discos de oro y platino y demás. Que no nos guste no quiere decir que en su periodo de mayor esplendor no tuviera tirón. De la wikipedia:

Es acreditado como el artista en habla hispana más exitoso de la historia. En 1983 fue reconocido como el artista que más discos ha vendido en más idiomas en el mundo y en 2013 como el artista hispanohablante que más música ha vendido en la historia.[4][5] Es reconocido también como el cantante europeo con más éxito comercial a nivel internacional hasta hoy día.[6][7][8][9] En 2006, fue destacado como el artista de música latina más vendido en la categoría masculina con ventas de 250 millones de dólares estadounidenses, certificadas por los Guiness World Records (equivalente a 250 millones de álbumes).[10] Julio Iglesias ha grabado 80 álbumes, cantado en 14 idiomas, posee más de 2600 discos de oro y platino certificados. Se estima que durante su carrera ha ofrecido más de 5000 conciertos también ha actuado para más de 60 millones de personas en los cinco continentes.[11] En abril de 2013, fue galardonado en Pekín como el artista latino que más discos ha vendido.[12] En España, su país natal, es el artista que más discos ha vendido con 23 millones de ejemplares.

#86 Muy bien, me parece muy bien y respeto tu aportación, pero mi opinión es la misma: me parece un truño infumable.

En la vida varió su repertorio. No hizo otra cosa que balada viscosa. Voz mediocre. Todo es lo mismo, desde la primera canción hasta la última. Imagen de latin lover mediocre. Contenido de las canciones mediocre. No se mueve en el escenario. Y ya te digo: lo que yo vi, patético. Si un tío de este supuesto calibre no llena el Obradoiro, mal vamos.

Lo de repercusión, yo creo que no se puede medir en discos vendidos. Si la gente le compra sus discos, allá ellos. Eso no implica que seas bueno. Para mí, esa palabra quiere decir otra cosa: influencia en otros artistas, por ejemplo. En quién influyó este hombre?

#90 de primeras en el pazguato de esta noticia. Y si, a mí Julio Iglesias me parece también insufrible, y lo único que me gusta es el sketch de tricicle de su canción de las mujeres y el vino y tampoco es que me apasione.

Como digo si tiempo paso, no supo conectar con una nueva generación y ahí está Luis Miguel comiéndole poco a poco la tostada porque a diferencia de el si se menea, saca nuevas canciones y se mantiene en el retortero.

#90 Por esa misma regla de tres para la mayoría de los españoles les parecerá un truño Mozart, Wagner o Bach, pero eso no quita que el mundo entero los reconozca como parte de los mejores músicos de la historia.

Para que te hagas una idea, en su época era como es ahora el Real Madrid. Podías ir a una aldea de Zambia y lo conocían.

#85 Se nota que no tienes ni idea de lo que estás hablando. 

#97 Se nota que eres un maleducado. Y tan mediocre como este pobre artistilla.

Chao, pescao

#85 #77 Vamos a ver, que Julito es un MAL cantante que ni siquiera sabe moverse por el escenario ni qué hacer con las manos nadie lo discute, pero que ha tenido un éxito mundial sideral es indiscutible también... la cuestión es que según leí en un artículo el método que se utilizó para lanzarlo al mercado estadounidense en los años 80 se estudia en las escuelas del negocio musical porque fue modélico: los mejores músicos, compositores, duetos muy estudiados con otros artistas famosos, márketing, campañas... y por supuesto el CARISMA que destila el colega en las distancias cortas, cuyo encanto dicen que allanaba muchísimos obstáculos y problemas en bastantes ocasiones....

De hecho el artículo comentaba que se ha utilizado el "método Julio" para que la ahora archi-famosa Rosalía lo petara también por allí en usalandia (con una morterada de pasta de por medio por supuesto...) cuando antes no dejaba de ser una artistilla "aflamencada" más en España (esta con buena voz eso sí).

#99 Una artistilla aflamencada los cojones. Un pedazo de artista ya antes de pisar allí. Te recuerdo que "El Mal Querer" es ya de antes de triunfar por ahí adelante. Y lo de Rosalía tiene que ver con lo de este mediocre como una patata tiene que ver con una gaseosa. Rosalía se lo ganó a pulso. Este no pasa de crooner para viejas

#112 no lo decía en sentido despectivo sino monetario. Artistas aflamencados con buena voz como la Rosalía hay muchas que poca gente conoce fuera de ese mundillo. La diferencia es que en ella se ha gastado un pastizal impresionante por parte de la discográfica para promocionarla en usalandia por el "método Julio" duetos incluidos para hacerla "mainstream" y famosa en el circuito comercial, si no poca gente la conocería fuera de España...y esto es así desde hace décadas, no importa que seas buen cantante que si no tienes una Buena pasta sana detrás para promoción,salir en la tele y demás no te conocerá nadie...

#117 Estás en la misma dinámica que mucha gente: hacerla de menos. Vosotros sabréis por qué. Que hay muchas como ella? Pues búscamelas. Búscame una tía que haya sacado algo como "El Mal Querer" antes ya de dar el salto mundial. Busca a alguna que haya hecho algo como "Motomami". Se ganó todo a base de calidad, y su promoción no tiene nada que ver con la de este mediocre. Es una promoción como la de cualquier artista: necesaria, y punto.

#117 Artista aflamencada... Manda hostia...

Rosalía ya hace tiempo que dio un salto más allá del flamenco, por si no te enteraste. La Fama, Con Altura, Dios nos libre del Dinero, Motomami es un prodigio de mezclas...

Compararla con este crooner de crucero... Manda hostia

#124 #117 mmmm.... estáis los dos en una dinámica típica de fans que no razonan... que Rosalía tiene buena voz no lo discuto, pero que ha llegado a donde está por una morterada de pasta de por medio en promoción con el mismo método de márketing que el Julio es indiscutible también... y por supuesto, parte de esa promoción es que haga la música "fusión" que esté de moda, hacer duetos con artistas ídem y todo lo demás... desconocéis bastante cómo funciona la industria musical por lo que veo... o acaso pensáis que ella ha elegido cómo se viste, qué arreglos usar en sus canciones y qué decir en las entrevistas...? No me seáis ingenuos por favor...

Leed bien y no inventéis, lo que digo y repito ya por cuarta vez es que el método que han usado las discográficas para lanzar a Julio Iglesias y a Rosalía para calar en el mercado useño es el MISMO, os guste o no, y precisamente que funcionara con Julito (un pésimo cantante y peor showman...) es la prueba de que es un método muy bueno con la única pega de que requiere una gran inversión inicial... es lógico que con una chica joven y con buena voz funcione sin problemas lógicamente a poco que tenga carisma y desparpajo como es el caso.... pero sin esa inversión, habría sido una artista de voz flamenca con éxito moderado en España y ya, como tantos otros...

#77 Nino Bravo de estar vivo hubiera superado a Julio.

#87 Nino Bravo era un cantante, Julio, al igual que Sinatra, es un crooner. No tienen nada que ver ni tienen el mismo publico.

#63 Meeeec

#100 Ein?

#63 Pues si caben 8000, sale a 37.500 pesetas por persona

#109 Ese dinero se pagó con el dinerito de todos. De la Xunta. De eso hablábamos, de gente que no llena aforos pero cobran de lo lindo

#110 Sí, si yo estoy de acuerdo, era por ponerlo en perspectiva.

Supongo que habría que basarse más en el gusto colectivo, o el gusto típico de la zona, y no en enchufismos. Pero es lo que pasa cuando se le da libre albedrío a ciertos políticos. O a cualquier político.

#63 ya le pagaban en euros incluso 8 años antes de que entrasen en circulación. Flipa!

#116 Parece que tienes problemas para leer paréntesis

#63 si la memoria no me falla, el contrato era por promocionar el año jubileo (o algo así), incluia mas cosas que el concierto. Pero incluso así había sido una ruina de contrato del gran gestor Fraga

#125 Imagínate lo que incluiría. Una foto de una mariscada en La Toja, decir "Weah, Galicia, Jacobeo!!" y pa casita.

Esto y la Ciudad de la Cultura... Si es que no nos lo merecíamos, al Manoliño...

#130 hay la ciudad de la Cultura, que tiempos....originalmente costaría 150 millones, acabó costando casi 500 millones. Como todo lo que toca el PP, sobrecostes.

Además, ¿cual era el propósito de la Ciudad de la Cultura?

#18 Leticia Ortiz Sabater

#18 Solo un loser escribe looser.

#75 no pretenderás que teniendo un máster de Llados como tengo, lo escriba bien.

#18 Leticia Sabater

#18 Francisco...

#1 Pues haces mal. Hay que mirar con el rabillo del ojo, y si te gusta pues copia la receta y te la haces.

Lo que me parece mal es que lo llamen ensaladilla, cuando no siquiera conserva el espíritu.

#3 te imaginas hacer el más mínimo esfuerzo por aprender una receta de la región española más pobre gastronómicamente hablando?

#3 Vamos a ver si soy capaz de simplificar el complicadisimo comentario de #1 para ver si lo entiendes usando tu propio ejemplo:

Si tu te bebes 10 cubatas comentando en meneame nadie te va a multar. Intenta hacerlo mientras conduces y veras que pasa.

#8 beber mientras conduces no es ilegal lo ilegal es llevar alcohol en sangre, es decir que que si según te montas en el coche te tomas un cubata mientras conduces y te bajas a los 20 minutos eres inimputable hermano.

#9 hoy en día beber mientras conduces no es ilegal? (y no hablo de alcohol, hablo de distracción al volante)
Y lo digo por la misma razón de que antes estaba prohibido hablar por teléfono y ahora solo con que lo es estés "manipulando" pueden multar.

PD: ya se que no viene al caso, es curiosidad.

#29 tomarte 10 das positivo, tomarte el primero mientras conduces no, aunque como bien indica #13 si al guardia se le pone del pepino lo considera distracción al volante y a correr, pero en principio no está regulado, me recuerda a un programa de la sexta rollo callejeros en el que salia un taxista tocando el piano mientras conducía, un máquina el señor, y decía que no era ilegal porque no estaba regulado, después quedaban con un grupo de taxistas cantores, la verdad es que el programa no tenía desperdicio.

Edit encontre el video

#9 La de tonterias que os cuelan en los grupitos de telegram. El alcohol llega a la sangre en minutos. Como te tomes 10 cubatas (que es lo que yo he escrito)... para cuando te terminas el ultimo ya estas dando positivo.

Luego cuentale a la policia que te ha pillado cubata en mano tu teoria sobre la sangre. Veras las risas.

Hermano....

#10

Te lo pongo sencillo: Conducir de manera imprudente es sancionable, con independencia de que te la pegues o no. Es más, el dártela no es un eximente.

#16 Pero no sabes si era imprudente o no. Una mancha de aceite o gasoil puede hacerte caer aunque vayas a 20, simplemente la rueda patina y adios.

Entiendo que aquí muchos habéis visto una moto en youtube y poco más pero la multa es meme y aparte la multa porque si, sin tener medición ni nada.

#21

Eso es conducir de manera imprudente. No conocer el estado del vehículo.

Lo mismo te pasa si llevas las ruedas con un millón de kms y están gastadas. Es tu responsabilidad.

#10 Veo que ni sacandote los plastidecor lo entiendes. Caerte por conducir de forma imprudente y sin respetar la velocidad de la via que es lo que te decia el comentario original.

PD: NO. Beber per se TAMPOCO es delito.

#8 Siguiendo ese ejemplo podrían haberle dicho que la causa de la caída era haberse bebido 10 cubatas, sin haberle hecho prueba alguna. Puedes caerte por pisar una piedra, una mancha de aceite o cualquier objeto que alguien haya tirado a la vía por ejemplo.

#3

Claro, es todo una conspiración.

#3 personalmente, tomo nota de algo que dicen para si un día tengo la desgracia de caerme en bici y necesitar llamarlos (que moto no tengo, pero colecciono caídas):

Se cruzó un animal

#1 Por lo que dicen, exceso de velocidad.

#1 realmente el motivo que le da la agente para ponerle la multa es ese.

Hay una señal de 40, se ha caido solo y porque ha deslizado la rueda trasera (según el motorista), si vas 40 no te caes por eso. Conclusión: Multa por no adecuar la conduccion a las condiciones de la via, ya que ibas a más velocidad de la permitida.


PD: Que a ver, a mi me parece una sobrada esa multa porque ni ellos lo han visto, ni hay motivo suficiente ni más testigos para corroborar el hecho.

PD2: Este video además tiene ya unos añitos, porque me suena de haberlo visto ya varias veces.

#5

Aunque no lo veas, suelen quedar pruebas bastante claras: La fuerza del impacto (no das igual a 40 que a 80) las rodadas que quedan en la carretera (habrán quedado si ha deslizado) con qué lado has impactado ....

CC #7

#15 #18 Pero no puede constatarlo, no puede indicar en la denuncia a que velocidad iba, igual que no podría constatar si ha bebido más de lo permitido sin hacerle una prueba con el etilómetro. Si hay marcas en la carretera se podría calcular una velocidad, pero ni siquiera se molesta (si es que tiene los medios y los conocimientos) en comprobarlo, sanciona y punto.

#1 Aunque sea este el caso, ni hay pruebas, ni hay testigos, ni rascadas en la vía, ni cámaras, ni nada de nada que lo demuestre. Así que la denuncia sigue siendo porque mis c*jones morenos, culpable hasta que se demuestre lo contrario.

#1 Opino lo mismo pero el titular da lugar a interpretaciones (a causa de la caída, la guardia civil lo sanciona por conducción inadecuada vs sanción por caída)

#9 #16 Aquí un abochornado habitante de Madrid,ídem 😌 .Pero que no se confíen,no nos doblegamos...

#20 Otro más...ya ex madrileño, afortunadamente...

#4 #9 otra más

#9 #16 Aquí un abochornado habitante de Madrid,ídem 😌 .Pero que no se confíen,no nos doblegamos...

#20 Otro más...ya ex madrileño, afortunadamente...

#9 Aquí otro...

#9 Me too

#4 Aquí una abochornada murciana que agradece tu solidaridad.

#4 #9 otra más

#9 #16 Aquí un abochornado habitante de Madrid,ídem 😌 .Pero que no se confíen,no nos doblegamos...

#20 Otro más...ya ex madrileño, afortunadamente...

#9 Aquí otro...

#9 Me too

#4 Madrid la cloaca mayor del reino? Qué bonito, que expresión más inteligente, que alto nivel intelectual y político se aprecia visitando Meneame.

#27 Ya ves, y sin máster ni nada...

#29 Porque no has encontrado nadie que te lo regale.

#27: De hecho esos chistecitos sirven para que los que votan mal se puedan autojustificar.

#27 A la vez que cierta esa aseveración

#27 Es que es exactamente en lo que se ha convertido...

#27 Y todo eso con un solo comentario, menudo portento debes ser.

#27 ¿No te habías enterado de que en el resto de comunidades gobiernan seres de luz?

#27 También Mordor, o charca mayor del reino (por las ranas).

#4 Se agradece la empatía. Un chorrico de limón pa ti, paparajote del alma

#4 La pertinente hostia gratuita a Madrid

#4 ☝ ️ Otra. No tenéis ni idea de sentirse rodeada por tanto cafre orgulloso de serlo y en estos momentos tan crecidos. 

#82 Ya te digo yo que sí te entiendo y el asco que siento cuando veo a la sarta de gañanes con la puta bandera a la que llaman "española" porque franquista estaba pillada, medios de comunicación siervos de la impresentable y repulsivos ignorantes repitiendo como loros lo que son incapaces de pensar por si mismos, ni siquiera por mor de su interés.

#4 ¿Y si soy murciano residiendo en Madrid?

#88 Sólo queda ofrecerte la compasión 😊

#4 como madrileño te lo agradezco.

#4 Otro desde la República Independiente de Quirón, que agradece tu solidaridad.