#5 los sindicatos aúnan a los trabajadores no se qué tienes que dudar... si cada trabajador fuera por su cuenta estarían mucho peor.

#20 #13 #12 A ver que vosotros sois los poseedores de la verdad, parece.
Trabajo en sanidad. Llevo décadas ahí. Todavía no he visto a los sindicatos, y me da igual el color y nombre, que hayan solucionado nuestros problemas que cada año se agravan.
Este año la Junta nos proveerá con el 30% de nuestras necesidades de plantilla (como el año pasado). Tu ves a los sindicatos haciendo algo? Y te lo pongo fácil. Uno de ellos al menos. No se mueven, como si estuvieran muertos. El año pasado nuestro jefe mendigando que renunciaramos a nuestras vacaciones estivales para dar nuestras vacaciones anuales fuera de temporada estival. Cómo lo veis. Habéis visto los sindicatos venir a echarnos una mano? No, ni lo vas a ver. Veis a los sindicatos luchar por la sanidad pública? No, ni lo vas a ver.
Según Niltsiar soy de la patronal. Pues qué quieres que te diga. Si darte cuenta que los sindicados te dejan con el culo al aire...
Borre: No existen los sindicatos en sanidad pública. Resultado cada vez hay menos afiliados.
Milstones: Al final nos organizamos por nuestra cuenta y tenemos más poder contra nuestros jefes que el sindicato.

A los tres: No estoy en contra de los sindicatos. Estoy en contra de los sindicatos comprados por el gobierno. En el momento que vives del dinero del gobierno estás siendo comprado. Si la iglesia no recibiera dinero del gobierno, quizás se adaptaría a la realidad española. Lo mismo los sindicatos.
Si me ofreces un sindicatos como en Centroeuropa, os digo que sí. No me importa pagar 40-50 de cuota por un sindicato de verdad. Que cuanto te pones en huelga te pagan de su caja.

#23 Que si, que si... Que lo tuyo es destruir, pero sin mover el culo un milímetro para nada.
Insultar, inventar, despotricar, indignarte... pero siempre de los compañeros, no sea que hagas algo real contra el jefe y se enfade. Mucha fuerza, pero contra el de al lao, que tu eres mejor que ellos, por supuesto, superior en todo.
Tu eres el problema, que dedicas el 95% de tu palabras contra los de abajo (el 5% contra los de arriba, pa disimular).

#30 Mira guapo, a ti no te he insultado. De hecho, me cuido muy mucho de insultar. Y si crees que lo he hecho, vas a tener que releer o lo que sea.
Inventar, vente a hablar con el personal sanitario de la Junta de Andalucia. Lo mismo no invento.
Yo no soy mejor que nadie! Eso tenlo bien claro. No soy especial! Pero nada de nada.
Yo no sé si soy el problema. Menos mal que has venido tú a explicarme que cuando digo lo que está pasando, soy el problema.
Te sugiero que si me lo estoy inventado todo, anula tu póliza de seguro privado y vete a un centro de salud. Mejor aún, vete a urgencias de la provincia que quieras y pregunta si se han duplicado los tiempos de espera en la sala de espera. Y los trabajadores, supongo que están ahora mejor, porque yo me invento todo.
Anda infórmate un poco por ahí, antes de acusarme de chorradas. Te digo algo más, si tú fueras especial no estarías aquí. Estarías en la NASA por lo menos.

#32 Que si, que si...
Pero sindícate y deja de dar lecciones e inventar absurdeces.

#33 Debería de haberte detectado antes. Fallo mío. Estás para lo que estás. Ni te molestes en contestar. Ya sabemos de lo que va esto.

#32 Es que Charlie Brown, el problema lo tienes tu. Te quejas de que tienes problemas en tu lugar de trabajo y no ves a los sindicatos haciendo nada. Eso denota una grave confusión acerca de como funcionan los sindicatos.Niltsiar asumió que lo estas haciendo de mala fe. Déjame pensar que vienes de buena fe y te voy a explicar como solucionar tus problemas laborales.

1- Afiliate a la CNT (o la CGT).
2- Convence a tus compañeros de afiliarse también.
3- Busca asesoramiento de la CNT de como organizarte junto con tus compañeros.
4- Crea una lista de problemas que solucionar y te organizas con tus compañeros para arreglar esos problemas.

Y ese es el sindicato. El sindicato eres tu y tus compañeros. No es un burócrata que vive en Madrid y viene con un traje y unas gafas negras a arreglarte todos los problemas mientras tu te tocas los cojones.

Si vas a responder dime cuanto es 7 multiplicado por ocho. Así me doy cuenta de si realmente leíste el comentario o solamente le diste un vistazo por encima como muchos hacen aquí. No te voy a responder si no lo incluyes.

Lo que te estoy diciendo implica hacer mucho trabajo por tu parte. Eres tu el que tiene que formar el sindicato y trabajarlo. Por eso es que no tiene sentido paraNiltsiar que tu externalices la culpa de que nadie hace nada.

#32 Mi familia ha estado y sigue trabajando en el SAS, desde que se fundó...
La realidad es que no hay unión, sobretodo en médicos.
Si la base no se une y presiona, los sindicatos se descafeínan, pues no salen de la nada.

#23 Tienes USO, ELA (en el país vasco), CNT... será por sindicatos independientes.

Pero mejor lo que habéis hecho, uno organizado por vuestra cuenta.

Un saludo.

#23 Los sindicatos no son la solución a todos tus problemas, su fuerza viene dada por la cantidad de trabajadores afiliados. Si los afiliados son un porcentaje ridículo su fuerza también lo es, es así de simple. Luego al igual que en política hay sindicatos más y menos beligerantes, y los hay con mayor y menor poder de convocatoria. Pero todos tratan de defender a los trabajadores.

El caso de la Sanidad, y más en Madrid donde el colegio de médicos está copado por gente del opus, puedes esperar poco, ya que ellos son los seres superiores y llevan años infiltrándose en numerosos estratos de la Sanidad para mantener su poder. Sí, entre ellos los sindicatos...

Pero mira, es curioso leer eso de "Al final nos organizamos por nuestra cuenta", alma de cántaro, ese es el fin primero y último de un sindicato. Lo mismo es que en los sindicatos que tenéis habéis dejado entrar al zorro sin daros cuenta. Solución o montáis otro sindicato entre todos los que os organizáis por vuestra cuenta para dejar fuera a indeseables o entráis todos en el sindicato y hacéis limpia. Lo que no se puede es pretender que hagan su trabajo sin estar afiliado, ni sin ir a votar...

#23 Y cuántas veces ha pasado al revés?, ¿Cuántas veces un sindicato convoca una huelga y la mayoría de los trabajadores no la secunda?

#23 Entonces eres de la CNT? O de la CGT en su defecto?

#12 cuidado con los sindicatos, que en este caso, los trabajadores creían ciegamente en ellos, y ha pasado lo que ha pasado. No solo es estar en un sindicato, si no que el sindicato sea bueno.

#24 Existen sindicatos gobernados por burócratas y sindicatos gobernados por los trabajadores. Un sindicato gobernado por los trabajadores no requiere creer ciegamente en el.

#38 casualmente esos sindicatos son los que mas creen ciegamente en el líder del sindicato, como casualmente ha pasado en este caso.

#39 Comparte datos. Nombre del sindicato. Que ocurrió? Que hizo el líder? Cual fue la situación?

#40 joe, la de este meneo sin ir mas lejos

#24 Un sindicato lo hacen los afiliados (y los trabajadores). Si en las elecciones sindicales dentro del sindicato y de la empresa votas mal o no votas, tienes lo que te mereces. No puedes pretender no mover un dedo y que todo vaya estupendo.

Mira qué bien lo entiende la patronal que ha montado sus propios sindicatos (CEOE y CePyme en España) y unta adecuadamente a ciertos trabajadores para que se infiltren en los sindicatos de la plebe. Y de momento va ganando la partida. Y la gana por la desidia y la estupidez de los curritos que se creen que son unos vendidos porque las cosas no salen como ellos quieren.

#12 Exacto.
Por eso la patronal se han tirado décadas malmetiendo a los sindicatos y desmovilizando a los trabajadores, porque para ellos es mejor que no haya ni unión ni solidaridad.

#5 Si piensas eso, ya hemos perdido un poco más. Otra cosa es buscar el mejor sindicato.

#5 Tu eres un propagandista de la patronal, en contra de los trabajadores.
Lo sepas o no, es indiferente.

#6 Alguna gente madura y se vuelve inteligente con los años.
Otros... no evolucionan.

La lástima es que tanta gente se deje engañar con la estupidez perniciosa del paraíso socialista.

#7 Los que piensan como yo se vuelven inteligente. Firmado: un inteligente.

Seguimos después de la publicidad en "La gente de Bart"

#8 El cantante y bajista no piensa como yo, luego es un "fachorro".
Seguimos en "la auténtica gente de Bart".

#7 Y tú eres referente perfecto de lo que es la madurez, claro... espero no madurar nunca así, en la vida.

#10 No te preocupes, a ti no te va a pasar. En la vida.

#20 Procuro estudiar, todos los días, simplemente, para que eso no ocurra...

#7 el PSOE no fue precisamente amigo de los Barón Rojo

#7 este Sherpa se pasó al lado rancio en lugar de plantearse si realmente la izquierda era el PSOE(mira que tenía opciones). Pasarse a un lado político u otro es legítimo, pero a un lado donde te tratan de perroflauta por ser artista, donde no se respetan los DDHH y fomentan el genocidio (Israel) sin precedentes y sienten nostalgia por la dictadura, en mi opinión, no es de volverse inteligente ni por asomo.

#6 lo que da lástima es que valores la posición política de un músico

#6 El único refinamiento que tuvo ese zoquete popero venía de las surrealistas letras que firmaba enteramente su mujer, como la de esta canción...

#11 ¿letras surrealistas? ¿popero? seguro que encima eres fan de Héroes del Silencio

#12 "...sobre un mar de cristales rotos, un náufrago se ahoga en un rincón"... más que surrealista, parece, directamente, dadaísta...

Soy rockero. Purple, Sabbath, Zeppelin, Whitesnake, etc...y Sherpa nunca pasó de los Beatles, como decía Armando...

#12 Ni pareces saber de qué va el surrealismo, ni seguramente conoces a la gran letrista del grupo, Carolina Cortés, uno de sus puntos fuertes.

#31 llevo escuchando a Barón desde que era niño cuando sacaron el Volumen Brutal. Si hacer metáforas es ser surrealista entonces es que tienes que ir a sacarte la ESO. Sherpa y Carolina son el demonio, los hermanos los buenos. Así sois los que futbolizais cualquier asunto

#32 Mira, chavalote, veo que te saco por lo menos diez años, soy de la generación de los grupos citados, aparte de profe de universidad, no voy a perder el tiempo con los títulos. Sigo a los hermanos Castro, desde la época de Franklin, el grupo de Pablo Weeber, futuro guitarra de Hoelderlin. Y tú no pareces saber ni de qué va el surrealismo, ni el dadaísmo, y por supuesto, Barón Rojo, en relación al su procedencia, y al contexto anterior. Y por supuesto, no me interesa el fútbol ni una m., seguramente a ti sí.

Te has quedado con ese Volumen Brutal que ensordece a tu generación, que nunca vio nada, más allá de eso...

#37 si tus argumentos se basan en ser mayor que yo y ser profesor de universidad es que te ha escocido la verdad . Ahora me explico lo de la educación universitaria en este país

#6 Sherpa tuvo un "giro fachorro" (sic) porque el PSOE les puteó mucho en sus comienzos, tal y como ya te ha dicho #5

Te lo explica muy bien el própio Sherpa aquí:

#6 Largo olvido al Barón, unos pedorros de nacimiento. Su último buen disco fue Volumen Brutal, en el que conservaba algo de frescura, pero a partir del 82 fue capotando mientras que Leño y Obús se convertían en leyendas. Luego, para rematarlo, los desvaríos de Sherpa Por mi se los puede llevar el río.

#22 Metalmorfosis también es un discazo

#33 Me pilló un poco tarde ese disco, para mi el hard rock evolucionó hacia sonidos cada vez más cañeros y eso me gustaba, después esa "esencia cañera" fue absorbiéndolo todo (menos las putas baladas de los Skorpions ) y el rollo heavy acabó pareciendo una metacaricatura, a ver quién era más exagerado, si los pintarrajos de Twisted Sister o los himnos testosterónicos de Manowar. Yo me quedé en Led Zeppelin, Deep Purple y ACDC.

#9 Uno de los mejores episodios del universo. Es un puto no parar.

#23 Lo habré visto 5 ó 6 veces y sigo llorando de la risa.

Yo personalmente aparcaría el tema hasta que, gracias a la UE, se renueve el CGPJ, vayan normalizándose cosas en la judicatura y se pueda dar carpetazo a la sarta de acusaciones delirantes a las que venimos asistiendo a causa de la votación de esta ley. Que por otra parte denota el ansia de la derecha judicial, ya que si realmente tuvieran sentido esas acusaciones las harían cuando la ley ya estuviera aprobada y pudieran tirar por esos resquicios, en lugar de dar pie a que se vayan corrigiendo.
#14 Se está poniendo de moda cambiar tu refrán por el de "cría ciervos..."

#21 No acabo de entender que tiene de delirante lo que se habla. Es más, si fuera así, no habría que sobredimensionar la reacción pidiendo amnistía integral ya que solo habría que ver que es una sarta de delirios sin sentido que no repercutirán en consecuencias reales por mucha mano que metan jueces no afines. Al final las cosas caen por su propio peso.

#22 Pues muy bien.

#23 Pues estupendo. Sigue esperando que la UE meta mano para dejar que acusaciones de desestabilizar la UE queden en saco roto. Yo dudo que suceda.

#24 La UE está en la actualidad mediando entre representantes de pp y psoe para renovar el cgpj. Se conseguirá o no, no se sabe, pero algo hacen.

#25 Hacen muchas cosas si. La mayoría ni las olemos hasta que las pisamos.

#45 más bien con dudas

#254 Mira, me descojono de los que creeis que conocéis la opinión de la gente en general.
Pues aquí tienes la mía: voté a Sumar por descarte y con reticencias (que se han demostrado justificadas) y va a ser la única vez que les vote.
Me alegro que ese engendro se vaya al carajo y poder votar a Podemos, a Irene y a Ione, las políticas más dignas que tiene este país.

#5 También están haciendo igual en los ayuntamientos patrios

#48 Infraseres ¿sería más adecuado quizá?

#90 tontos, pero no pa un rato no, pa siempre

#43 Ortega-Smith no tenía una apoderada como Casado cuando estaba estudiando, que Casado se llevó varios años para no sacar ni media carrera y es meterse en las juventudes con la pérdida de tiempo que eso supone y sacarse lo que le quedaba en nada de tiempo. Y no es por defender al de Coz pero miré antes su CV y no parece que se lo sacara en una privada.

#45 Era un ataque gratuito y prejuicioso, la verdad. Tal y como trabajan en Vox, que cada vez que presentan cualquier actuación (véase supremo-desestima-medida-cautelar-suspender-pleno-investidura) tienen defectos de forma, se ve que lo de trabajar con un mínimo de rigor no es lo suyo. Y es una cosa que se suele observar peligrosamente en esos adalides de la meritocracia.