#6 Más de uno no se imagina que el cónclave para elegir Papa viene de esto mismo.

El pueblo acabó harto de los cardenales, les encerró a pan y agua hasta que eligiesen... y captaron la indirecta porque tardaron nada y menos en ponerse de acuerdo. Hoy día el encierro sigue existiendo simbólicamente como recuerdo de que tienen que tomarse la elección en serio.

¿Mandato caducado y no hay razones para una prórroga extraordinaria? Se cierra el grifo y listo, así tendría que ser con todo.

#11 Mejor poner a los del CGPJ encerrados "con clave" y a pan y agua unos mesecitos... independientemente de que se elijan nuevos miembros.

#11 Cojonudo. Pero eso lo tendrás que hacer con los que tienen el deber y la obligación de renovar el CGPJ, no con los jueces.

Es como si para elegir al Papa en vez de encerrar a los cardenales encierras a los bedeles

#160 El Papa tiene elección vitalicia y gobierna hasta su muerte o renuncia. La renuncia ni siquiera tiene que ser aceptada porque para los asuntos religiosos no hay nadie por encima de él, ni siquiera a la misma altura. Sólo se exige que sea clara y voluntaria.

Los jueces del CGPJ saben que tienen un mandato limitado en el tiempo. Desde el mismo momento en que ellos mismos no dicen en voz alta "qué pasa con la renovación" son corresponsables. Hasta ahora se han limitado a tímidas quejas, cuando tendrían que haber puesto de su parte y haber dimitido en bloque.

En cuanto a los que tienen la responsabilidad de ejecutar la renovación, aquí ya se sabe de qué pie se cojea. Ya se empezó mal cuando no se puso un poder judicial realmente independiente. Si se trataba de poner un contrapeso, se podía haber hecho como los "checks and balances" de los estadounidenses, que con sus fallos en eso funcionan mejor que aquí. Es decir, poder judicial independiente, pero con la potestad de destituir al que saque los pies del tiesto. Pero si se acepta el juego de que el poder político elige a la mayoría judicial, lo que no puede ser es que en 2013 la derecha imponga su mayoría porque puede, y cinco años después se bloquee la renovación porque patatas se quiere gobernar por la puerta de atrás.

#186 Se podía haber hecho de muchas formas mejores pero ya nadie va a abrir ese melón, porque los políticos quieren tener influencia en la justicia. Tanto para evadir y ocultar sus chanchullos como para impulsar cosas que se puedan saltar la Constitución.

Dicho esto que subían los jueves crea más problemas de los que silicona si no hay renovación. Tu propuesta no tiene ningún sentido. Volviendo a la analogía del papa lo que propones es que una vez renuncie encerrarle a el en un cónclave hasta que los cardenales decidan. No tiene ningún sentido. Tienes que " encerrar" a los que tienen la capacidad y la obligación de designar al sucesor.

#6 Si te pagan con retribuciones a futuro o con embajadas a 8000€ al mes aunque no hables el idioma, tu plan no tiene futuro.

#13 Pues régimen de incompatibilidades estricto y hacienda muy pendiente.

#6 mi propuesta es mejor, cuando cumpla el mandato se les asesina, aunque haya acuerdo para renovar, asi seguro que no hay bloqueo.

Puestos a decir gilipolleces....

#14 Pues enhorabuena, has ganado por aclamación.

#17 mi gilipollez tiene 3 adhesiones, la tuya 81.

#14 Mejor se les asesína si siguen en el puesto al terminar el mandato... así que ya se espabilarán para eso no ocurra.

#14 Tampoco dice una gilipollez tan grande, están ocupando un cargo sin tener derecho a ello ya que su mandato está caducado. no deberían estar cobrando.

#74 Una gilipollez como una casa. La renovación del CGPJ se hace mediante acuerdo con mayoría cualificada entre la cámara alta y la cámara baja. Son los diputados y los senadores los que tienen el deber y la obligación de renovarla. Son todos ellos los que no están haciendo su trabajo.

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/#:~:text=El%20CGPJ%20se%20renueva%20en,reelegidos%20en%20el%20Consejo%20siguiente.

Es como si dices que habría que matar a los trabajadores de una empresa porque el empresario no ha pagado sus cotizaciones sociales...

#74 como dice #111 quienes no están haciendo su trabajo son quienes tienen que renovar el consejo y esos son políticos.

Cierto es que estar en ese cargo supongo que bien remunerado por responsabilidad es más agradable que si el cargo fuese limpiando letrinas.

#6 se tendría que cortar el sueldo a los parlamentarios que son los que eligen el CGPJ, parece que se olvida.

#22 Los parlamentarios cuando se acaba la legislatura se van a su casa, en el CGPJ no. Si no se ha renovado es por una táctica de filibusterismo del PP el resto no tienen la culpa.

#6 Entiendo que tu recomendación va dirigida a los políticos, en especial el Presidente del Congreso y del Senado, que son los responsables legales de la renovación.

El CGPJ ya hizo su parte en 2018 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/

#23 El presidente del congreso y senado cuando acaba su mandato se va a su casa. Si en estos casos no se produce la salida automática debe forzarse su dimisión para evitar que partidos como el partido popular haga. Filibusterismo bloqueando el acuerdo

#25 ¿En los casos en los que el Presidente del Congreso y Senado no hacen su trabajo hay que forzar la dimisión de quién?

¿No te vale con quitarles el sueldo por dejación de funciones a esos presidentes?

>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.

#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas

#25 Ese es el problema. Que tanto diputados como senadores se van para su casa sin hacer el trabajo por el cual les pagamos. Y de ahí la medida de no pagarles hasta que no hagan su trabajo que es renovar el CGPJ.

Si se fuerza la dimisión de los representantes del CGPJ con mandato caducado y los diputados y senadores siguen sin hacer su trabajo lo único que consigues es que descarrile uno de los tres poderes del estado, el judicial.

#112 No descarrilas nada. Si esos parlamentarios son responsables de la elección también lo son de la falta de ella.

#6 eso no soluciona nada. Los partidos del congreso y el senado se siguen teniendo que poner de acuerdo para elegir a los vocales aunque todos hayan dimitido

#36 Ya, pero quedará un vacío de poder que producirán unos efectos que hasta los propios jueces exigirán a los partidos que se dejen de filibusterismo y de bloqueo.

#37 Esos efectos ya se producen desde Marzo de 2021, cuando se hizo una reforma que impide a un CGPJ en funciones hacer nombramientos. Y ya ves que 3 años después siguen sin renovarlo.

#43 No es suficiente con los nombramientos, a la vista está.

#6 Cobrarían retribuciones en diferido.

#6 como ya te dije Manolitro, eso no cambia nada porque tienen que elegir a los nuevos igualmente.

Al margen de esto. Los poderes tienen autoridad para decidir sus propias renumeraciones, ya que es la forma de evitar que les presionen economicamente. Te imaginas que el presidente del gobierno pudiera elegir la renumeracion de un alcalde? Significaria de facto que el presidente puede manipular a los alcaldes a sus antojo. O le bailan el agua, o les quita el sueldo.

#94 El parlamento ya puede legislar sobre la remuneración del alcalde. Y me parece perfecto que el CGPJ se pongan el sueldo que les de la gana mientras tengan su mandato vigente, yo digo que una vez caducado se les corte el grifo como a la mayoría de cargos.

#106 El parlamento ya puede legislar sobre la remuneración del alcalde

El parlamento del gobierno de España?

Me parece raro que se pueda votar en el congreso la renumeracion del alcalde de Tomelloso.

#110 Claro, de hecho ya se regula en dos leyes de ámbito estatal, como la Ley reguladora de bases del régimen local y mediante la Ley de presupuestos generales del estado que establecen los límites a la retribución de los miembros de la corporación.

#6 ¿Y porqué los vocales? ¿Acaso son ellos los encargados de la renovación?.
Esas medidas hay que aplicarlas a quienes tienen el deber y la obligación de llegar a un acuerdo para la renovación del CGPJ. Es decir la cámara baja (todos los diputados) y la cámara alta (todos los senadores).

Son los diputados y los senadores los que no están haciendo el trabajo por el que se les paga.
Ya verás como en una tarde llegan a un acuerdo.

#6 Es mas simple, cuando termina tu mandato cesas ese mismo día. ¿Te imaginas que un presidente del gobierno al terminar su mandato se niegue a convocar elecciones y se ate al poder de forma indefinida?

#7 Argentina era un pozo de abundancia hace 4 meses claro. Todo esto es nuevo de hace 7 dias.

#8 Espera otros 4 meses y vuelves a comparar.

#12 Dificil también en ese tiempo arreglar los problemas de más de una década.

#15 Si eliminas a la población, se acaban. los problemas ...

A ver si los problemas creados con las políticas actuales se pueden arreglar en 50 años, sin soberanía monetaria y con todo privatizado

#15 ¿Qué plazo le damos entonces?

#15 Déjame que adivine:
Si en 15 años no se ha arreglado, es que no era tiempo suficiente.
Si antes entra otro gobierno y no se arregla, es que el cambio de gobierno lo ha estropeado.
Si antes entra otro gobierno y entonces si se arregla, es que se ha arreglado gracias a lo que Milei dejó hecho.

Pase lo que pase, Milei no va a ser culpable de la desgracia que está provocando. Esa es la "lógica".

#36 milei ya dijo que su plan era a 35 años, así que pase lo que pase, podrá decir que no fue su culpa, si no de los otros

#39 Su plan es a 100 años.

#36 Pero estás hablando de Milei o del peronismo?

#42 Sólo existen dos alternativas. Y ambas riendas la llevan unos tipos con mucha pasta.

#15 Problemas que no va a resolver ninguna política neoliberal en un país tercermundista. Yo lo sacaría ya de los países en vías de desarrollo.

#8 Ya se verá, pero si pasan de guatemala a guatepeor, te aseguro que lo anterior les parecerá el paraíso.

#16 Si tu lo dices.

#17 A ver, estoy hablando de si pasan a algo peor. Y si pasan a algo peor lo normal es que lo otro "menos malo" te guste más.

#22 No te gastes, aunque tenga la mierda por encima de la boca, seguirá diciendo que está todo bien y que "antes era peor"... así son los fanáticos... típicos "miembro del kkk negros" o "obreros de derechas", etc...

#17 Vale, lo digo yo que soy argentino consorte. Las políticas de austeridad de brocha gorda son perjudiciales. Las que impuso el PP básicamente nos han producido un retraso de implantación de tecnologías que nos aboca a ser menos competitivos.
Lo de "Jamoncito" no es brocha gorda, es poner a baldear pintura a un macaco.

#8 Pues de momento menos miseria que ahora.

#8 ya está la falacia extremista simple de siempre...

Nadie dice que el gobierno anterior no fuera una mierda, pero éste está dejando pobres nuevos en récord históricos.

#7 Vaya comentario demagógico y desafortunado, Argentina ya estaba en la mierda antes de Milei. Lleva 4 meses, cuando lleve 4 años vemos qué tal ha ido el "experimento".

#15 ¿Y esta ya en vigor?

#8 si alguien gana más de 300k alguna legalidad debe tener o acaba en el trullo y, por supuesto x laboral también (o te refrieres a los de #5 y ese concepto en blanco de “ingresos significativos” )

#2 es una de las tres o las tres?

#2 #9 ¿Es una de las tres o las tres?

#9 #13 Según la noticia las 3

#15 ¿Y esta ya en vigor?

#2 Pues un poco mal pensado el punto dos. La gente suele seguir a sus influencers en todas sus plataformas. Pepito69 no tiene 4 millones de seguidores, sino que tiene 30 redes sociales..

#38 ¿Ese quién es?

#43

#43 De momento nadie

#2 Pero no tributo en España, para que Perro no se gaste mi dinero en caviar para sus viajes en Falcon a República Dominicana

#50 haces bien, financiar a la Casa Real para que las niñas vayan en helicóptero del servicio militar a casa o para que vayan a ver un partido de fútbol en el Falcon… mejor se lo das a otros

#50 antiguamente tus amos yankees lo hacían en Cuba, lo de los casinos y las mujeres prostituídas,digo. Ahora ya no pueden.

#62 Los yankis no sé, puedo tú sí puedes. Sin problema.

#2 O sea, unos 3 o 4 que entodavia no se han ido a Andorra.

#19 De lo bonita que va a estar Madrid cuando no queden árboles tapando las vistas

#7 Es una idea increíble, nos ha dejado a todos con la boca abierta. A mí lo único que no me cuadra es lo del rojo, con la tirria que le tienen. Por cierto, ¿por qué si es todo un evento privado los ciudadanos tienen que quedarse luego con las calles pintadas que no se sabe muy bien si tendrá alguna repercusión en el agarre de los neumáticos normales, o en resbalones con lluvia, etc.?

#30 El rojo supongo que es por algo que por mucho que les joda no pueden cambiar: la bandera de la comunidad de Madrid...

#2 el caso que yo conozco, herido en batalla en los primeros meses del conflicto. Con secuelas para toda la vida y tiene que seguir trabajando en la retaguardia. Se supone que seguían cobrando de sus respectivos trabajos mientras estaban en el frente pero a éste lo han echado y no va a poder trabajar nunca más. Su hermana lo está intentando sacar para Alemania pero es imposible.
Que nunca nos toque algo así!

#6 Hay algunos héroes, aquellos que reventaron el reclutamiento obligatorio. Tanto en Rusia como en Ucrania se han dado algunos casos, o bien se defienden hasta la muerte de los que van a reclutarlos (llevándose a alguno por delante) o bien cuando empiezan el entrenamiento / maniobras y les dan un arma de fuego, se lían a tiros con los instructores. Para mí unos putos héroes, le pese a quien le pese.

#26 yo soy miembro de la Federación Internacional de Frontón.

En la Federación internacional de frontón adquirimos un compromiso solemne: 

Disparamos contra todo aquel que nos ordene disparar.

#26 Hasta ahora los rusos son voluntarios.

#6 Pues parece que están intentando que nos toque pronto, algunos locos están preparando una guerra de países de la UE contra Rusia por que le interesa a EEUU.

#28 Sí, los queridos lacayos de la puta distopía USA.

#28 El loco de Macron intentando competir con la loca de Lepen, cuando pasen las elecciones se calmará. Ha pasado como en España, la ultraderecha está haciendo que la derecha se radicalice intentando competir con ellos.

#76 La derecha ya estaba radicalizada en España antes de que "apareciera" la ultraderecha.

#88 Pero desde que salió Vox mucho más, cada vez que ellos dicen una burrada, salen los otros con una burrada más grande. Y burrada tras burrada, acabas con Macrón queriendo invadir Rusia.

#89 Tu crees? Podria ser...

Aunque Aznar (por decir uno) ya tenia mucha telita (de hecho, casi que lo veo mas en VOX que en el PP).

#88 A ver, Vox sale de PP al ver que el bipartidismo flaqueaba y cómo Podemos se empezaba a comer a PSOE.
Lo malo es que se han retroalimentado de una manera brutal. Vamos que ni Aznar en sus sueños más húmedos lo vio venir.

#6 Pues estamos muy cerca. Ya has escuchado que Europa esta en situación pre-belica. La OTAN se esta metiendo cada vez mas profundamente y eso significa que ESPAÑA tb se esta metiendo de lleno. Es una situación muy complicada.

#6 nos tocará cuando a los hijos de puta que gobiernan el mundo les convenga

#2 ¿Hay tigres por ahí, o ardillas asesinas?

#31 conejos y liebres de Chernovil.

#2 Sorprendido el hijo de puta... seguro que ese ni ha salido de una oficina ni para estirar las piernas.

#2 como carne de cañón sirve casi cualquiera

#2 es que si mueres en el frente no pasa nada, porque es por la patria. De hecho, si eres afortunado, lo mismo hasta te dan una medalla y todo.

#1 La gente vota a putitas.

Bueno, en general la gente, en su mayoría, vota como imbéciles cuando hay elecciones.

#5 menudo slogan nos han colado

#5 Espera a que la banca pida que les aumenten el % de intereses de sus préstamos estudiantiles como medida disuasoria, yendo a medias en el beneficio añadido

#5 la universidad es una entidad privada y tiene sus normas
Otra cosa sería que el gobierno de EEUU lo hiciese

#1 En las protestas de Vietnam también se atrevieron a tanto, hubo estudiantes que fueron suspendidos por llevar bandas en el brazo en rechazo a la guerra de Vietnam.

Una sentencia posterior indicó que no debieron haberles suspendido al no estar alterando el funcionamiento del centro.

Fuente: https://www.zinnedproject.org/news/tdih/students-protest-war

#20 Lo desconocía. Gracias.

#30 Yo también lo desconocía, lo busqué con motivo de tu comentario, me pareció una afirmación fácil de comprobar con una rápida búsqueda en Google.

No son pocas las ocasiones que quiero escribir algo así y antes de darle a enviar lo busco para asegurarme que sea cierto, y no son pocas las ocasiones en que o bien ese comentario no lo publico o acabo indicando justo lo opuesto que iba a decir, para evitar que otros estén a punto de cometer el mismo error o pierdan el tiempo haciendo el mismo proceso que yo.

#30, #33, vamos, que EEUU siempre ha sido una democracia de boquilla.

#58 Siempre han suplantado los nobres de lo que mas rechazo les provoca, el de la democracia por ejemplo ahora se usa para referírse a sistemas neofeudalistas como la monarquía parlamentariapanderetaria o como hacen con las oligarquías de medio mundo.

#30 Las persecuciones políticas y policiales fueron encarnizadas y acabaron con la vida de mucha gente

#1 Por poner perspectiva, la democracia de EEUU disparó contra estudiantes que se manifestaban matando a cuatro de ellos en 1970. La última vez que algo así pasó en españa fue en el 76 en Vitoria.

#1 No puedo darte la razón
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Protestas_contra_la_guerra_de_Vietnam
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_la_Universidad_Estatal_de_Kent

#1 en vietman hasta dispararon a estudiantes.