#14 Está bastante más cercano que el tocino de la velocidad, ya que #3 hablaba de lo contrastada de una noticida de ABC, y #12 pone un enlace a una noticia de este periodico en la que dice que se hizo una manifestación en Arralde, cuando Arralde es un pueblo ficticio de una serie de Euskal Telebista, donde, obviamente, es imposible que se realice nada. Así que mira cómo contrastan opiniones los de ABC.
#9 y ten seguro que entre la "jugadita" de hace par de veranos y esto NaBai se consolidará en ese segundo puesto...
Digo, porque para votar PSN ya voto UPN y por lo menos se ahorra el papel de los pactos
Lo "gracioso" es que el propio Sanz es el que les marca los pasos:
Sanz considera que "es el momento" de que PSN rompa con NaBai
http://www.gara.net/azkenak/10/160022/es/Sanz-considera-que-es-momento-que-PSN-rompa-NaBai
#36 Tercer anfiteatro creo que era...
Yo empecé con el 4.0 (te venia el 2.0 y el 3.0 de regalo en el CD). Incontables las horas que metería a aquel juego. Pero algo que no se ha comentado hasta ahora, es el sistema de "seguridad anticopia" que tenia para poder jugar. Tenias que seleccionar el escudo que te decia (Escudo 14, Página 33): Al final siempre te preguntaba por los mismos, y te los acababas aprendiendo (El del Marbella salía mucho...)
El 5.0 fue una revolución, sin duda. Todos los amigos acabaron jugando (estariamos en... 5º o 6º de EGB). Todavía recuerdo que podias fichar jugadores del Valencia B (Raul Martinez puede ser?), poenrles la clausila que querias, y el Rayo y el Toledo venían a pagartela... Lo solía dejar horas, con el raton bloqueado, jeje... Tambien funcionaba con Ezquerro (por aquel entonces en el Atletico B)
Hice al Eibar varias veces campeon de Europa, jeje... Aunque el juego perdía gracia cuando empezaban a salir sustitutos de los jugadores que se jubilaban (Siempre tenian de nombre X. Perez, H. Gomez...)
Por lo demas, bastante de acuerdo con lo que he leido. El juego fue creciendo hasta el 2.001 (podias controlar hasta el catering de las cafeterias del campo)...
Al 2005 nunca jugué. Alguno de mis compañeros lo hicieron, y me recomendaron no llevarme el mismo chasco que ellos...
#60 Así pasa luego, que leeis lo que os sale de los cojones y crminalizais cualquier cosa que no sea decir exactamente las palabras que vosotros querais que se digan, como comenta #67
Si lees lo que he puesto, creo que está bastante claro:
"me parece una cagada que se mate a nadie, y pienso que con ello sólo se consigue alimentar el juego del PPSOE"
no
"me parece una cagada que se mate a nadie, porque pienso que con ello sólo se consigue alimentar el juego del PPSOE"
Lo peor es que hay jueces dispuestos a aceptar acusaciones como la tuya (basadas en nada, o simplemente manipualdas) para ilegalizar ideas...
#19 La negativa a condenar los atentados responde más a un enrocamiento obstinado en su posición (de ahí su falta de lógica) que a un apoyo real a ETA.
No sé si me explico...
Sin duda. Yo soy votante de Batasuna de siempre (uno de los 100.000) y, personalmente, me parece una cagada que se mate a nadie, y pienso que con ello sólo se consigue alimentar el juego del PPSOE.
Pero, el día que Batasuna condene a ETA tal cual lo piden los "democratas" del PPSOE, pasando por el aro para que así nos dejen participar en su mierda de democracia, mientras el señor Mayor Oreja defiende abiertamente el franquismo (y no me voy a alargar poniendo mil ejemplos de justificación de la violencia de partidos legales y democratas de pro), dejaré de votarlos, sin duda.
Lo más gracioso es ver los votos de "cansina"... Parece que esten impugnando escrutinios y elecciones todas las semanas...
No sé por qué me da que esto sería todo un "escándalo" de haber sido al revés en un pueblo de la gipuzkoa profunda...
#12 Si te da igual (dependiendo del partido) que en tu pais "se sustraigan votos o no" y se manipulen resultados, ya me has dicho la "democracia" que defiendes...
La que está liando Zapatero!...