jtk

Ya estamos con los putos negativos...

...alguien podría explicarme por qué ve que esta noticia sea "erronea" o "spam"?

Llega a portada una noticia de una denuncia del PACMA, diciendo que faltaban sus papeletas en algunos colegios, y de estas (donde ya se ha visto y comprobado que se han desviado miles de votos, donde existen sospechas fundadas de irregularidades en muuuchas ciudades (Valladolid, Madrid, Sevilla...), se ha expulsado a interventores de las JE (en Barcelona), o se les prohibe acceder a los votos nulos (Asturias, Guadalajara)...) no sale ninguna, y en seguida se llenan de negativos...

jtk

Mientras tanto las irregularidades continúan y en lugares como Valladolid y Valencia ciudadanos han podido comprobar que su voto a II-SP no aparece en las actas abiertas ayer.

Según han denunciado, entre las 33 papeletas que había para votar por correo en Luxemburgo no estaba la de II-SP. Además, en el Estado francés el voto a la lista de Sastre era el único con una calidad distinta de papel.

jtk

#2 Yo tampoco entiendo esos votos negativos... no ha sacado ese comunicado II?? No ha denunciado eso??

Otra cosa es opinar de lo que en él se dice. Yo, personalmente, veo bastantes cosas sospechosas. Algunas se demostraran y otras no se podrá. Estoy seguro que, por lo menos en la CAV, II pasará a ser 3ª fuerza... al tiempo.

jtk

Unos cuantos datos. Algunos serán facilmente demostrables (los que se han dado en Euskadi, puesto que había apoderados de II en todas las mesas), otros mucho más dificiles:

http://zentik.info/2009/06/supuesto-fraude-en-las-elecciones-europeas/

jtk

#24 Lo de Iniciativa internacionalista podría ser peor. Se empieza a hablar de muchos miles de votos (en Catalunya se ha triplicado el "voto nulo", y hay 6 veces mas blancos). En Madrid se habla de más de 8000 votos mal contados. En Euskadi pasaría a ser la 3ª fuerza, por delante del PP. La EITB se empieza a hacer eco...