#33 estos dos no tienen verguenza alguna

#116
Pues por ejemplo https://cadenaser.com/nacional/2022/09/02/nueva-amenaza-de-rusia-el-kremlin-advierte-de-que-la-fiabilidad-del-gasoducto-nord-stream-peligra-cadena-ser/

Biden - Tenemos maneras de parar a Nordstream2
Kremlin - La fiabilidad del gaseoducto peligra.

Pero solo consideras la frase de Biden prueba de intencion criminal, no la de Kremlin. Y la razon ya la has dicho
Porqué querrian los rusos volar esa obra si la pagaron ellos?
En el fondo crees que los rusos no tienen motivo y los useños si.
Pero entonces la prueba no es lo que dijo Biden, porque los rusos dijeron algo similar y lo ignoras, sino que crees que los useños tienen un motivo y los rusos no.

#96 He leído el texto de Manos Limpias y de verdad... No entiendo a esta gente, en serio. No entiendo esa desidia de presentar denuncias redactadas en 5 minutos y sin ninguna clase de lenguaje jurídico. Sobre eso y que el juez lo admita, podría hablarse. Pero yo no tengo esa información en realidad, ni formación.
Teniendo en cuenta que a veces gobiernan unos y otros, los cuales unos me caen mejor y otros peor, no pretendo que haya una norma dependiendo de cada caso. Si gobierna el PP y sale la trama Gurtel, quiero que estén protegidos por el secreto de sumario? Pues no. Quiero saber. Cuando gobernaba el PP salía un escándalo día si y día también y nunca me quejé por eso, ni vi a nadie quejarse (por aquí, en los foros de sus afines si, como aquí ahora). Con lo que no pretendo ni quiero que haya secreto de sumario cuando se denuncia a un gobierno porque me guste más que la alternativa. Menos, cuando se denuncia a alguien del entorno del gobierno. Y creo que la gente con notoriedad pública, precisamente más gente con poder, no debe tener protección. Tenemos derecho a la información por encima de su derecho a que no se digan cosas que la gente pueda saber.
Nada tendría importancia si viviéramos en una sociedad en la que, nosotros, respetásemos la presunción de inocencia de los demás, y más aún, que asumiéramos que no tenemos ni puta idea de las cosas y personas que no conocemos de primera mano, con lo que una denuncia tampoco nos importaría demasiado. Pero eso es mucho pedir. Que el ciudadano de España no actúe como un verdulero, es sólo responsabilidad de cada uno. Y como ni yo, ni nadie actúa de otra manera, pues eso.

#93 Que ingenioso eres. Contra eso poco se puede hacer.

#89 A la inmensa masa de votantes bien metidos en el tema partidista se la sopla todo, disonancia cognitiva, "¿y qué quieres, que vengan los otros que son peores?" y a tirar millas. No hay más que leer los comentarios aquí, y en los foros de derecha. Es la misma actitud.
Estas cosas si son falsas enmierdan, pero es tan fácil como que la gente empiece a denunciar por difamación a la gente que pone denuncias falsas*. Me da más miedo que no haya posibilidad de denunciar por corrupción que afecte a un gobierno, por eso de que "a lo mejor no es verdad".

_{*Que paradoja}

#94 si denuncias a alguien con cierta notoriedad pública (o igual sin serlo tb) no hay secreto de sumario o algo parecido?
Pregunto desde la ignorancia total aunque imagino que no, y esto convierte a los medios en el arma mortal de fango cuando hablan sin cesar de las imputaciones de X o Y y cuando son absueltos ya tal.
Y lo de que un juez admita esto... luego no se le sanciona? Se nota que está haciendolo por partidismo, no existe inparcialidad si ves que son todo bulos... eso, digo yo que lo ha comprobado antes, no?

#96 He leído el texto de Manos Limpias y de verdad... No entiendo a esta gente, en serio. No entiendo esa desidia de presentar denuncias redactadas en 5 minutos y sin ninguna clase de lenguaje jurídico. Sobre eso y que el juez lo admita, podría hablarse. Pero yo no tengo esa información en realidad, ni formación.
Teniendo en cuenta que a veces gobiernan unos y otros, los cuales unos me caen mejor y otros peor, no pretendo que haya una norma dependiendo de cada caso. Si gobierna el PP y sale la trama Gurtel, quiero que estén protegidos por el secreto de sumario? Pues no. Quiero saber. Cuando gobernaba el PP salía un escándalo día si y día también y nunca me quejé por eso, ni vi a nadie quejarse (por aquí, en los foros de sus afines si, como aquí ahora). Con lo que no pretendo ni quiero que haya secreto de sumario cuando se denuncia a un gobierno porque me guste más que la alternativa. Menos, cuando se denuncia a alguien del entorno del gobierno. Y creo que la gente con notoriedad pública, precisamente más gente con poder, no debe tener protección. Tenemos derecho a la información por encima de su derecho a que no se digan cosas que la gente pueda saber.
Nada tendría importancia si viviéramos en una sociedad en la que, nosotros, respetásemos la presunción de inocencia de los demás, y más aún, que asumiéramos que no tenemos ni puta idea de las cosas y personas que no conocemos de primera mano, con lo que una denuncia tampoco nos importaría demasiado. Pero eso es mucho pedir. Que el ciudadano de España no actúe como un verdulero, es sólo responsabilidad de cada uno. Y como ni yo, ni nadie actúa de otra manera, pues eso.