j

#84 ¡Eres más listo que yo!

PD. No te olvides de Afganistán y Corea del norte, chiquitín.

j

#83 ¿Cuál es el porcentaje de usuarios Linux del parque de ordenadores de, por ejemplo, España? ¿Me lo puedes dar, por favor?

"Mi mundo de Flash"... jajajaja... Mi mundo es muchísimo más amplio, créeme. También le doy a XHTML, CSS, javascript, Ajax... Uso Firefox (no sólo M$ IE)...

PD. Yo un Nokia y el software suministrado sólo corre en Windows. Lo cual no quiere decir que no haya forma de usar este Nokia con Linux, pero me da que será más complicado que en Windows.

j

#81 A ti darán igual los móviles. A la mayoría no (los usan y les resultan útiles). A la gente le importa tres narices los principios científicos que hacen que funcionen los móviles. A la gente le importa tener algo útil y sencillo. Sólo puse un ejemplo (sería aburrido seguir poniéndolos) de un hecho que se está dando hoy en día. Y tú y yo podemos seguir hablando (o insultándonos) pero la gente (la mayoria) quiere cosas que funcionen y que no les complique la vida.

El resto de tu comentario (como bastante de los anteriores) creo que no es ni discutible. Si quieres hablar de verdadera libertad o quieres ir contra dictadores de verdad (no como los tuyos, que parecen sacados de Barrio Sésamo). Vete a Corea del norte a tocar los huevos a sus dirigentes. O vete a Afganistán y trata de impedir una lapidación. Eso es hablar de libertad e ir contra dictadores.

Las libertades y dictadores de los que tú hablas sólo existen en ese mundo que te has creado para ti solito.

La informática es una ciencia propiedad de la humanidad. Conforme. ¿Y los tomates del huerto de al lado también son propiedad de la humanidad, no? ¿Porque no le pides al de los tomates que te regale un par de kilos? ¿Crees que te los dará? ¿O te dirá... tantos euros?

Creo que mezclas las churras con las merinas. Tienes un cacao mental increible... que si dictadores, libertad, infórmatica, indígenas, espejitos, etc.

Ufff... Si las cosas son más sencillas. La vida de la gente está llena de problemas, tio. Si juanito se compra un móvil solo quiere que funcione, como si se compra un ordenador o quiere hacer fotografias. Nada más.

j

#78 La mayoría de "indígenas" usan IE y Windows. ¿Dónde están tus indígeneas listos? ¿Crees que hay negocio para vender espejitos al 5% de indígenas listos?

¿Quién es el listo?

El otro día me compré un móvil (no es de microsoft ni de adobe -todavía no fabrican móviles-). Me vino un CD con software para hacer copias de seguridad de los datos del móvil, controlar la agenda, pasar música, etc. El software venía sólo para Win.

Ahora va un listo de esos tuyos y resulta que no puede instalar el software. No tiene software. ¿Que hace con su móvil? ¿Se queda sin poder usar las útiles funciones de ese software? Yo puedo hacer copia de seguridad del contenido del móvil, un usuario radical de Linux NO.

¿Por qué el fabricante de ese móvil se ha olvidado de los listos?

j

#76 Adobe (macromedia ya no es existe) no da soporte a Linux y está en SU DERECHO a no darlo si así lo estima oportuno. Supongo que no les parecerá rentable (ellos sabrán). Y no hay más. Pasan los años y linux sólo lo siguen usando los de siempre.
Yo no desprecio Linux, ni me encanta Windows (en general no me gustan ninguno de los dos -OSX tampoco). Todos tienen defectos. Pero por mi trabajo (con el que me gano las lentejas) no puedo permitirme el lujo de usar Linux. ¿Por qué? Pues porque hay muchas herramientas que no corren en Linux (además de las de Adobe). Para mí, instalarme Linux sería tener más problemas... perder tiempo en cómo hago esto que hacía con esto otro... Y no puedo permitirme el lujo de perder ese tiempo. Y creo que esto le pasa a mucha gente.
Si vieramos que Linux ofrece "lo mismo pero gratis"... ¿Crees que no dejariamos Windows ahora mismo? Pero actualmente no ofrece lo mismo. Ni muchísimo menos. Por eso digo que AHORA MISMO Linux tiene la batalla perdida. Igual dentro de 3 años ó 5 ó 10... esto cambia. Para actualmente es así. Es una realidad. Nos guste o no.

Para mí un usuario Linux no es raro ni anormal como dices. Ante todo respeto (no como otros que yo me se) a todo el mundo. Pero si veo que en términos generales los usuarios de Linux os "quejáis" más. No hay más que ver los comentarios de por aquí...

Insisto: no desprecio a nadie. Que diga que veo todo y tú no no es despreciar o tomarte por tonto. Es simplemente un hecho comprobable.

Creo que os tomáis (los usuarios Linux o al menos algunos de ellos) la informática demasiado en serio. Algunos parece que les va la vida en ello. Podéis ver mis comentarios. A ver dónde hay desprecio, descalificaciones o insultos. Sólo entré a defender un punto de vista que me pareció incorrecto. Nada más.

j

#75 ¿Brad Silverberg es listo? ¿Es listo porque se larga? ¿O es listo porque hace algo que a ti te gusta que haga?

Dame razones para pensar porque ese "listo" es "listo". ¿O tengo que creérmelo porque tú lo digas?

¿Debería ponerte un listado de cien mil no-listos?

Sigues insultando ("usas herramientas pensadas para homer simpson") y descalificando ("los estúpidos se quedan") y usando términos que no ayudan a profundizar en discusiones (de eso, creo que la gente que nos lea se dará cuenta, esté de acuerdo conmigo o no).

Yo no te digo en ningún momento que seas tonto por usar Linux. Allá tú. A mí me da igual con qué este hecha una página. La voy a ver igual. Si no es con un navegador será con otro. Cuando uso un navegador para mí lo importante es el contenido y actualmente puedo verlo todo. Tú no.

Aunque hago algún comentario (es inevitable) sobre Linux créeme que me muerdo la lengua para no decir lo que pienso al respecto. Pero creo que ese es otro tema que, aunque relacionado con esta noticia, no debería ser "el tema" (por mucho que te esfuerzes en que lo sea).

Cualquier día de estos me monto un blog (aunque no con la cutre-herramienta de Google) y despotrico de estos asuntos. Reconozco que son divertidos.

j

#73 "cojones", "vaselina", "rappel", "mcdonalds"... Estoooooo... ¿De qué estás hablando, bambi?

j

Uffff... has nombrado la palabra prohibida en menéame: "Flash"... A ver cuánto tiempo tarda algún Taliban/extremista en atacar y ponerla como irrelevante o spam...

j

#69 Ahora estoy en el PC de escritorio, un linux en el cual "solo" tengo flash 7, y no puedo volver a degustar esa Mashup hecha con flash 9.
-> Un matiz: está hecha con Flex 2 y reproducida con Flash player 9.

He estado mirando un poco flex, no mucho (todo sea dicho), y todo me ha parecido publicidad barata, al mas puro estilo microsoft con su plataforma .NET frente a java.
-> Qué decepción... Lo miras poco (¿Unos segundos? ¿dos minutos?) y ya puedes valorar años de desarrollo de varias docenas de personas. Tu conclusión: "publicidad barata". ¿Te siente orgulloso de tu prepotencia?

Yo prefiero a dia de hoy dejar la representacion en manos de tecnologias estandares como xhtml, css y javascript(aunque este ultimo un poco menos, aunque prototype es un buen aliado) y procurar que todo el mundo pueda acceder a la informacion (o el mayor conjunto posible) sin discriminar a nadie simplemente por sus ideas.
-> Uso como capa de representación una tecnología que soportan en 90%/95% de los navegadores del mundo. No desprecio al otro 5%/10%. Más bien son ellos los que desprecian lo que usan la mayoría. nota: Yo no me pierdo NADA de lo que cualquier página del mundo me puede ofrecer. NADA. ¿Y tú?

#70 Con el uso de estandares y programas libres te garantizas que cualquiera pueda desarrollar un cliente, con lo que se favorece la competencia, la innovación ... en definitiva mas beneficios para el usuario.
-> Ahora sí voy a hablar de Linux. ¿De verdad Linux aporta e innova? Vuelvo a lo que en un comentario anterior he puesto y nadie ha dicho nada. ¿Dónde está la innovación -por ejemplo- en cuanto a un programa en la linea de Apple Aperture y Adobe LightRoom? ¿Dónde está la competencia de Gimp frente a Photoshop? ¿Corre el iTunes en Linux? ¿Sigo? Faltan años para que Linux se convierta en una plataforma que ofrezca soluciones "reales" en todos los campos. Eso es así. Os guste o no.

"pero mas lento y peor, que es a lo que me suena todo lo que cuentas del Flash. Pero vamos , esto ultimo es una opinion personal."
-> Ojalá fuera posible que vieras una aplicación hecha en Flash conectada mediante WebServices contra Oracle. Verías lo que es -mas lento y peor-. Y espera a ver las aplicaciones que Flex 2 va a ofrecer en los próximos años...

#71 Cuando seas capaz de ofrecer datos e información hablamos, ¿vale?