j

#2 -"¿Tartamudo?"
- "No, tartamudo mi padre. Y el del registro un cabronazo".

j

#12 Apuesto por lo primero.

El piso es de la marquesa. Si no, habría mandado a paseo a "ese ciudadano del que usted me habla". Pero como el piso es suyo aunque esté a nombre del otro, pues no puede. Y el alquiler está carísimo en el centro de Madrid como para dejar escapar ese cacho duplex.

j

#3 A Blesa no le salió tan bien la jugada: le crecieron los brazos de un día para otro hasta el punto de poder meterse en la boca el cañón de una escopeta de caza y apretar el gatillo.

Te equivocas. Fue al corazón. Bastante más contorsionista, incluso.....

j

#6 Un hacker, rara vez se autodefine como hacker.

Depende de con quien hables, sobre todo si es con gente "normal".

- Hola, soy consultor de calidad del software de la rama de seguridad.
- ¿Ein?
- Hacker bueno.
- Ah, mola.....

L

#56 hacking ético

j

#11 El idioma vasco no existe. Estoy seguro de que os comunicáis telepáticamente y soltáis sílabas al azar para disimular.

Todavía tengo que ver como aplico mi teoría a la escritura, pero algo inventaré....

j

El otro día estuve barajando moverme a Cadiz a trabajar por ser una de las opciones de destino de mi chica.... Me puse a mirar alquileres y no sólo los precios están a nivel de Madrid, sino que sólo te dejan alquilar 9 meses al año. Presumo que los otros 3 de verano sacarán aún más pasta.

Así que descartado. Otro parque temático como el centro de Madrid donde no se puede vivir (salvo que seas un opositor venezolano).

j

#6 el drama es que te vas a la calles cuando el Estado tienes decenas de miles viviendas vacías,

Viviendas vacías donde Cristo perdió el sombrero y en estado de ruina en su mayoría. Si el SAREB se quedó la mierda invendible es porque nadie quiere esas viviendas. Y más aún, cuando el SAREB ya vendió toda la mierda semi-invendible y lo que queda es lo peor de lo peor.

Estoy de acuerdo que el problema es el estado. Lo que se debería es expropiar todas las viviendas que los bancos tienen vacías, que esas si están donde la gente quiere vivir (en Madrid hay a patadas) y ponerlas en alquiler social. Pero eso es comunismo y fastidiar a los que los partidos les deben dinero y eso no se toca.

Además, si los pisos bajan esos mismos bancos que retienen pisos vacíos para que no bajen perderían dinero y eso no puede ser. "Los pisos siempre suben".

Paracelso

#8 El Estado es cómplice de esa situación. Por un lado dificulta en extremo cambiar de vivienda a un particular, con unos impuestos tan elevados que es muy, muy difícil comprar una vivienda y por cambiar de trabajo tener que venderla al mismo precio y mudarte a otra localidad. Creo que debidamente argumentados se podrían eximir de esos impuestos, obligando a que la venta de la vivienda no supere un límite, que las condiciones de cambio sean por trabajo o ampliación de familia... Así permitiría a una persona soltera comprar un piso, más adelante venderlo para comprar otro con su pareja y si la familia crece , las necesidades o el trabajo igual. Si por cambiar de vivienda, y con la estabilidad que hay ya tienes que soltar un 10% de impuestos y gastos, pues como mínimo tienes una subida necesaria de un 10% de la vivienda en poco tiempo.
Luego a las empresas les ofrece suelo a precio protegido por un importe tan elevado que el común de los mortales no podrá comprar una vivienda de esas características con dinero blanco. Y finalmente no actúa como promotor de viviendas, disponiendo de suelo e incluso edificios de sobra.
 

JosAndres

#8 Creo, con todo el respeto, que repites las cuatro consignas de siempre y poco más, vamos, sinceramente que hablas sin tener conocimiento de causa.

Vamos a ir punto por punto.

Viviendas vacías donde Cristo perdió el sombrero y en estado de ruina en su mayoría. Si el SAREB se quedó la mierda invendible es porque nadie quiere esas viviendas. Y más aún, cuando el SAREB ya vendió toda la mierda semi-invendible y lo que queda es lo peor de lo peor.

1.300 viviendas vacías solo en la ciudad de Madrid, 3.000 en toda la Comunidad, 13.000 en toda Cataluña, más de 8.000 solo en la ciudad de Barcelona, otras 4.000 en la provincia de Valencia ¿sigo? ¿seguro que están dónde no quiere vivir nadie? y eso sin contar parcelas de suelo urbanizable.

La SAREB se creo en 2012, hace 12 años, ¿de quién es la culpa que no sean viviendas sociales? Un hombre se suicidó hace unos días por ser desahuciado de su vivienda en la ciudad de Sabadell ¿sabes cuantas viviendas vacías tiene la SAREB en esa ciudad? 363, desde hace 12 malditos años, ya vale de escusas y de culpar a todo el mundo excepto al verdadero culpable.

Estoy de acuerdo que el problema es el estado. Lo que se debería es expropiar todas las viviendas que los bancos tienen vacías, que esas si están donde la gente quiere vivir (en Madrid hay a patadas) y ponerlas en alquiler social. Pero eso es comunismo y fastidiar a los que los partidos les deben dinero y eso no se toca.

Mas eslóganes ¿sabes cuántas viviendas vacías hay en Madrid? El 6% del total del parque de viviendas y sobre el comunismo, no se te olvide que fue en un Consejo de Ministros con 5 miembros de Podemos, 2 comunistas, donde se tomó la decisión de privatizar Bankia y qué hacer con su parque de vivienda.

l

#86 Te contesto por la parte de Valencia: Si están en barrios invendibles. Por ejemplo, en la Fuensanta, donde yo estuve viviendo habían viviendas por 40K a 5 min andando del metro. Por lo general son viviendas complicadas, ya no sólo por los vecinos, sino además con un estado de conservación que implica meterles una cantidad de dinero importante. De hecho, ni los de los pisos turísticos, se lo plantean. En su momento, mire bastante en la Sareb y sólo quedaban casi ruinas. Es más, espero que ningún iluminado del gobierno le dé por recomprarlos para ya redondear la estafa.

N

#86 Seguro que todas las viviendas vacías en Madrid son en el barrio Salamanca, Retiro...

j

#7 pero se le ve mucho más entero mentalmente que a Joe.

Según un estudio de la universidad Mybrowneggs el 80% de la población mundial se le ve más entera mentalmente que a Joe.

reithor

#20 Será un estudio del Prof. Onlyoneleft, seguidor acérrimo de Paca la culona y Adolfo, porque se ha quedado corto en su porcentaje.

j

#1 Mercadona tiene un 3% de beneficios porque reinvierte la mayor parte de sus ganancias.

¿Habéis visto que aparecen supermercados enormes de Mercadona por todos lados? ¿Sabéis cuantos son alquilados? Ni uno.

Así que no es que "ganen poquito". Es que se gastan todo lo que ganan en "comprar pisos pa los niños" y así pagar menos impuestos.

Manolitro

#21 casi todos los nuevos locales de mercadona son alquilados. Cuando digas algo de forma tan tajante, una búsqueda rápida en google no está de más

d

#21 Menos impuestos? Que los impuestos por la adquisición del local no los pagan? Y las tasas e impuestos para la reforma? Y el IBI? Y que si el negocio de comprar los locales les sale bien tendrán más beneficios y tendrán que tributar por ellos.

EmuAGR

#21 Este comentario es la clave.

Canha

#21 hace un año cambiaron la política y dejaron de construirlos para pasarse al alquiler.
Y si tu objetivo como empresa es crecer tienes tienes que ahorrar e invertir, si no te estancas. Pero no sólo Mercadona, si no cualquier empresa.

Globo_chino

#21 ¿Habéis visto que aparecen supermercados enormes de Mercadona por todos lados? ¿Sabéis cuantos son alquilados? Ni uno.

Conozco uno que es alquilado, es más, cerraron y mantienen el local cerrado para impedir la competencia a otra localización.

Polico

#118 Yo también conozco uno así, en Cambrils, Tarragona. También cerrado pero con contrato vigente durante por lo menos un año, parece.

j

#54 Creo que te equivocas. Lo que piensan es que todos son ladrones, peto estos son mis ladrones.

Todos malos.

j

#38 chorrada.... Que prohíban vender gadolina directamente.

PauMarí

#40 gasolina supongo? Eso ya sería venirse muy muy arriba lol

j

#17 Solo si son remolques ligeros de menos de 750kg. Si pesan más (remolques pesados) tienen su propia matrícula y pueden estar aparcadas solas en la vía pública.

Por otro lado, los ayuntamientos son libres de prohibir aparcar caravanas y autocaravanas a su criterio, #10

flyingclown

#96 'Por otro lado, los ayuntamientos son libres de prohibir aparcar caravanas y autocaravanas a su criterio' No estoy seguro de eso. si hay carteles de prohibido autocaravanas pero suelen ser ilegales, incluso las de prohibido pernoctar.
Para prohibir pernoctar tienes que prohibir aparcar cualquier vehículo, incluso motos. 
Puedes restringir con el galibo, pero solo te quitas las autocaravanas y pasan las furgonetas o puedes restringir con el tamaño de las plazas que siguen pasando las furgonetas pequeñas.
Una autocaravana es un vehículo  y los ayuntamientos no tienen competencia sobre eso.

j

#4 pues hace muchos años (ahora no sé) la información de tráfico la daba un mago de Oz.

Tu hablabas, un operador te entendía y te respondía con una grabación. La mitad de las veces tu preguntabas por el tráfico en una carretera y te respondía con que había un atasco en otra a 100km porque era lo único que tenía registrado.

El usuario no me daba la murga al operador porque pensaba que hablaba con una máquina y el operador podía atender muchas más llamadas.

No descartes que una ia de Oz sea una buena idea. Al menos para el proveedor del servicio.

E

#56 bueno, eso es así ya en muchas empresas, con plantillas de respuesta automática total o parcial

Por ejemplo en contratación por teléfono casi siempre es una máquina la que te lee los términos del contrato para grabarte el sí acepto

j

#13 La gente realmente piensa que cualquiera puede forrarse así como así

Ya te digo. Una vez le comenté a mi señora que había gente ganando pasta salvaje jugando a a videojuegos profesionalmente. Inmediatamente me pregunta que porqué no me dedico yo a eso.

Pues por lo mismo que no soy futbolista profesional: falta de talento, dedicación y mucha suerte.

j

#22 Respuesta de manual del argumentario de la derecha: "Son todos iguales".

Me recuerda al chiste aquel que le preguntan a un skinhead que opina del mundo.

- Odio a las mujeres, los negros, los rojos y los moros. Deberían morir todos.

Luego le preguntan lo mismo al de al lado.

- Yo estoy en contra de todo lo que ha dicho este.

Repuesta: "¡Sois los dos iguales!".

j

#52 El de la mano en el hombro es sin duda Juan "Seisdedos". Reconocería esa mano en cualquier parte.

Mltfrtk

#78 I-rre-fu-ta-bles

j

#15 #38 Y no sólo eso, sino que el puñetero mando único, ese por el que querían echarle toda la responsabilidad al coletas, permitía a las comunidades hacer uso de los hospitales privados para estas cosas. Evidentemente en Madrid la cacareada colaboración público-privada no aplicaba.

Y hablando de abuelos de primera y abuelos de segunda. La señora Esperanza Aguirre fue ingresada sin mayor problema y ahí sigue, dando guerra.

j

#30 El nuevo testamento es peor que el antiguo para los creyentes. En el antiguo te esperaba la muerte, que es algo más o menos rápido. En el nuevo te espera la eternidad del sufrimiento que es bastante peor.

Delay

#18 ¡Gracias, qué maravilla! lol lol

j

#4 Ferrari lleva los intermitentes en el volante desde el 458 en 2009, bastante antes que Tesla.

g

#54 a ver, ferrari no construye para ciudad, para rotondas, para aparcar....

sea como fuere, un disenho de mierda.

j

#54 Por lo menos tiene uno a cada lado. Los Tesla nuevos vienen con los intermitentes, uno encima del otro. Es un despropósito. Y lo digo como propietario de un Tesla (con palanca de intermitentes, paso de aberraciones en cosas funcionales)

Nylo

#54 si la dirección tiene la misma desmultiplicación que en un coche de carreras, esa solución vale. Pero si necesitas más de 3/8 de vuelta de volante para girarlo a tope, no. Cc #87

j

#63 Lo mejor es la esquina de la ducha comida de mierda....

j

#17 Lo veo y subo:

Programar punteros en C es como hacer malabares con el jabón en la ducha de la carcerl: todo es diversión hasta que cometes un fallo.

frg

#44 Recuerda, siempre acabas cometiendo un fallo, por lo menos }

j

Antes, cuando alguien te decía que los embriones eran bebés le decías: "Hay un incendio en una clínica de fertilidad. Hay un bebé llorando y un carro con 10.000 embriones. Sólo te da tiempo a sacar uno de los dos. ¿Cual eliges?"

Ahora lo mismo hay que sacar a los embriones por imperativo legal usano.