juanparati

Y así es como el BTC cotizará a 30000$ próximamente.

juanparati

El hecho de que Dow Jones haya superado la barrera de los 30.000 no importa mientras existan miles de familias haciendo cola para abastecerse de alimentos y miles de muertos diarios por Covid-19.

Cuando Trump sale anunciar que la economía va genial es como mearse encima de una persona y decirle que le esta dando un ducha.

Recordemos que los que se enriquecen en la bolsa no son todos esos millones de de desempleados y gente sin hogar, sino los ricachones de Wall Street. El mayor propósito de la bolsa hoy en día es la especulación y desde que se han inventado los productos financieros complejos el fin original de funcionar como un medio meramente de financiación para empresas es casi residual.

juanparati

No seria nada nuevo, por ejemplo las maquinas tragaperras pagan impuestos por cada instalación y aunque esta comparación pueda ser un poco desacertada ya que no son maquinas orientadas a la producción de bienes y servicios, lo cierto es que muchos trabajos acabarán desapareciendo a causa de la mejoras en la ciencia de datos, robótica y computación. Esto causará un mayor desempleo por lo cual veo cierta lógica al hecho de que los gobiernos busquen un plan para mantener a los desempleados en un futuro incierto.

Yo tengo la suerte de trabajar con sistemas y herramientas de inteligencia de negocios que en algunos casos implementan cierta inteligencia artificial combinados con métodos heurísticos complejos y debo admitir que sus resultados son verdaderamente sorprendentes y a pesar de tener algunos problemas de sesgo dichos sistemas producen resultados superiores al trabajo humano.

Yo creo que la IA y la robótica acabaran por afectar a los siguientes oficios a corto-medio plazo:
- Transportistas y taxistas (https://www.popularmechanics.com/technology/infrastructure/a30196644/self-driving-truck-cross-country/).
- Correctores de artículos (Proof-reading) y traductores (grammarly.com).
- Analistas financieros y economistas (https://www.economist.com/science-and-technology/2017/12/19/how-soon-will-computers-replace-the-economists-writers).
- Gestores, contables y personal de oficina (https://bernardmarr.com/default.asp?contentID=1929).
- Personal de sector servicios y restauración (

.

juanparati

#1 Rasmus Paludan es el mayor troll de toda Dinamarca, pero tengo que reconocer que esta consiguiendo su cometido, que es resaltar que hay muchos musulmanes que no entienden el concepto de libertad de expresión aunque dicha libertad sea demostrada con muy mal gusto.

En Dinamarca la población musulmana ya ha aprendido a lidiar con él y en muchas de sus demostraciones "quema-coranes" no va prácticamente nadie o solo unos chavales a echarse una risas.

Voy a poner esto en contexto para que entendáis mejor lo que ocurre:

Rasmus Paludan es un político danés fundador del partido Stram Kurs y la base principal de su política es prohibir el Islam. En Dinamarca existe una gran libertad de expresión y el delito de odio contra la libertad religiosa no existe tal como la conocemos en España, lo cual permite a Rasmus ir prácticamente casi todas la semanas a quemar coranes por toda Dinamarca. Cuando Rasmus va a un guetto a realizar su "performance" siempre va rodeado de policías pagados por los contribuyentes daneses y en muchas ocasiones siempre aparece un exaltado que en vez de ignorarlo pasa a la acción, entonces cuando esto sucede muchos daneses se quedan con la imagen de esta gente queriendo atacar a Rasmus lo cual no da una imagen muy buena sobre la población de estos guettos (Ejemplo:

.

Yo respeto totalmente la libertad de expresión incluso para hacer "troleadas" de mal gusto como las que hace este señor, sin embargo lo que ocurre es que esta tensando demasiado la cuerda porque mandar todas las semanas a un puñado de policías para protegerlo esta costando al erario público una pasta, además de que esta crispando la armonía que hay en muchas áreas de mayoría musulmana y muchos políticos daneses ya están pensando en limitar dicha libertad de expresión con nuevas leyes. Seria una verdadera pena que en un futuro un caricaturista o un político no pueda hacer una critica constructiva contra una religión por causa de una ley creada explícitamente para prohibir los "troleos" de un idiota.

Sobre Ramus también tengo que decir que no tiene muy buena reputación entre sus compatriotas, yo he preguntado sobre él a mis compañeros de trabajo y prácticamente todos piensan que es un payaso.

¿Por que no hay grandes disturbios en Suecia?

La respuesta es que en Suecia efectivamente el tema de la emigración se les ha desmadrado ya desde principios de los años 90, así mismo la políticas de integración son muy malas y esto a formado muchos guettos que son como pequeños "acorazados Potemkin" donde una sola cultura reina y a la mínima se monta una revolución. El problema es crónico en Suecia porque la mayoría de la gente que participa en los disturbios no son inmigrantes sino suecos de primera o segunda generación y que pesar de que la mayoría de ellos hablan un perfecto sueco con acento muchos de ellos se sienten discriminados. Esta situación refuerza su rechazo sobre la cultura y valores suecos. El hecho de que Rasmus haya venido a quemar coranes ha encendido la chispa de la revolución.

Pero ¿Por que no hay disturbios en Dinamarca?

Sí, los hay, pero no del tamaño, frecuencia y destrucción que los hay en Suecia. Los Daneses son más restrictivos con la inmigración que Suecia y no es un país tan atractivo como solía serlo, además que las políticas de integración funcionan mejor en Dinamarca porque tal vez sea un país más pequeño o porque tal vez tengan más recursos y voluntad para hacerlo, a eso se le suman algunas políticas creadas por en binomio Venstre-Danske folkeparti que todavía están vigentes y que en algunos casos pueden dar resultados positivos como por ejemplo obligar a infantes en riesgo de exclusión a ser enviados a guarderías desde temprana edad o hacer un test de idioma danés a los infantes de tres años para comenzar a identificar y reforzar el aprendizaje del idioma desde la temprana edad.

Otras políticas parecen que funcional bien a corto plazo pero con dudas a largo plazo como la destrucción total o parcial guettos, lo cual ha obligado a parte de la población de dichos lugares a moverse a otras áreas, sin embargo creo que esa política no funcionará a largo plazo porque muchos de los habitantes desplazados están formando nuevos guettos en sitios que no lo eran (Servidor ha vivido esta situación en primera persona).

Por otra parte también se ha hecho un esfuerzo en expulsar durante los últimos años muchos imanes e islamitas radicales.

¿Va a seguir Rasmus Paludan quemando coranes?

Me temo que así sera hasta que algo grave ocurra o hasta o que otras personas hagan lo mismo con otros símbolos religiosos tables como biblias, camisetas del Atlético de Madrid o dispositivos de Apple.

juanparati

Ya solo falta que España se entrene en esos ejercicios navales y así estar preparados para jugar otra partida en la próxima batalla de Lepanto.

juanparati

#2 Yo creo que muchos políticos y científicos suecos ignoran es que tal vez la inmunidad en grupo no valga de nada si el covid-19 muta cada 1 o 2 años.

Hace unos meses no sabíamos nada sobre el covid-19 y a día de hoy todavía hay muchas incógnitas tales si los factores climatológicos afectan a la propagación del virus y cuales son los idóneos para la propagación, la mutabilidad del virus, los factores que determinan los grupos de mayor riesgo y un montón de cosas más

Los suecos se ha querido ir de listos y la han cagado y ahora se "están haciendo los suecos".

Yo creo que España a hecho lo correcto y a pesar de haber miles de muertos estoy seguro de que sin cuarentena podríamos cuadriplicar el número de muertos fácilmente y como prueba de ello solo hay que ver Inglaterra y EEUU. Sobre la economía a pesar que ha sido muy afectada, no os creáis que sueca ha sido mucho mejor con respecto a la de sus vecinos escandinavos (https://www.ft.com/content/93105160-dcb4-4721-9e58-a7b262cd4b6e).

juanparati

Yo lo tengo claro, a ningún gobierno le interesa que sus votantes sea demasiado cultos, por que de ser así simplemente no les votarán.

juanparati

#14 No tienen un fichero de fotografías, simplemente tiene un análisis biometrico del rostro de una persona que podría perfectamente representarse en una serie de 32 bytes compuesto por números y letras sin sentido.

baraja

#31 Interesante, ¿con 32 bytes se puede identificar la cara de alguien?

D

#31 ... Vamos a ver... Las fotografías también se codifican y guardan en disco duro como una lista de bytes (o, como lo llamas tu, números y letras sin sentido, que supongo que es porque habras abierto un archivo de bytes en codificación ASCII o UTF-8), esos bytes luego son decodificados para procesar la imagen original y poder visualizarla a un humano, a lo mejor ni eso si no se necesita mostrar a ningún humano. Los datos no pueden utilizarse para identificar a nadie sin permiso expreso de la persona, estén en el formato o codificación que estén. Si no hay autorización, se debe buscar un procedimiento para "anonimizar" esos datos de forma que apartir de ellos no pueda identificar a la persona.

juanparati

El sistema no necesita guardar las imágenes de un individuo, solo basta que guarden los metadatos pre-procesados del análisis biometrico de un rostro. La cámara puede grabar a un cliente y utilizando una algoritmo crea una huella biometrica que puede traducirse en una serie de hashes y después ser cotejado en una base de datos.

Los sistemas de reconocimiento facial si están bien diseñados no debería implicar ningún problema de privacidad ya que no se guarda ninguna foto, y por lo tanto no existe riesgo de que se filtren imágenes. De hecho es muy probable que la cámara utilizada ni siquiera es una cámara normal ya que puede estar basado en sensores 3D como la Kinect, con lo cual si alguien consiguiera pinchar dicha dispositivo no podría ver una imagen normal de una persona.

Los hashes biometricos no necesitan ni siquiera estar asociados a unas credenciales tales como un nombre o teléfono, basta con que simplemente estén en la base de datos para saber si hay que tener cuidado con esa persona.

El problema que surge saber es que si para protección de datos dichos datos biometricos requieren autorización del la persona afectada y si Mercadona les da un uso correcto.

Yo creo que Mercadona debería por ley poder cotejar los datos biometricos de las personas que hayan hurtado en sus tiendas pero por desgracia no hay legislación sobre eso y dado el excesivo proteccionismo de nuestro sistema de justicia no creo que dicha idea prospere al menos a corto plazo.

P.D. Yo no trabajo en Mercadona.

ioxoi

#29 de nada te sirve saber que alguien no debe entrar en tu comercio, si no puedes demostrar el porqué, en caso contrario sabrás que es un posible indeseable pero no podrás prohibirle la entrada o proceder a denunciarle.
Por otra parte dices que puede hacerse anónimamente, pero no que lo estén haciendo.
Y ahora, ¿esos datos como sabemos que solo están los autorizados por el juez?
Y lo que no me cuadra, es tanto gasto para unas órdenes de alejamiento que dudo mucho que justifiquen este sarao.

c

#29 Pues yo tengo otra teoría.

No sería la primera vez que veo en prensa lo que una empresa quiere que pensemos en lugar de la realidad.

Yo creo que no es cierto que quieran los datos para cotejarlos con delincuentes.

Creo que con un sistema de reconocimiento facial pueden saber exactamente qué perfil de comprador entra por la puerta.

No necesitan saber que Perico de los Palotes ha entrado. Les basta saber que en un momento determinado tienen un 60% de clientes mayores de 65 años, o un 80% de mujeres con canas, o lo que sea, para sacar en ese momento la oferta de tinte de pelo o la hornada de pan caliente.

a

#29 Es absurdo, el peligro de esto no es que se filtren imágenes de nadie, son los datos. Vease #72 para una -en absoluto descabellada- apuesta de cómo irá creciendo el modelo.

juanparati

#6 Si esos mismos sellos son los que utilice para enviar unas cartas a Polonia que nunca llegaron al destinatario

juanparati

#22 La solucion a tu problema Waterfox (waterfox.net) , todavía tiene integrado el sistema de NPAPI plugins, con lo cual todavía puedes ejecutar Flash y Silverlight.

Fernando_x

#36 Gracias! he estado leyendo, pero no encuentro si se puede importar mi viejo perfil de firefox a waterfox.

juanparati

#2 Y también tienen un montón de ojivas nucleares oxidándose en los silos a los cuales se les podría dar algún uso.

m

#9 Hombre, espero que no lleguen a tanto. lol

juanparati

#1 El motivo era por algo totalmente distinto:

El Argelino opinó que las bases del existencialismo descritas por Camus era las únicas validas, lo dijo un poco tirando para casa ya que Camus era Argelino, esto no sintió nada bien al Checheno el cual sin comerse la lengua dijo que Camus era un fraude y que Kierkegaard estaba sobrevalorado y además que le daba por culo al existencialismo, que el era más de la vertiente absurdista. El Argelino se puso todo loco y en vez de tomárselo de forma estoica decidió realizar un "quorum" entre las los viejos ancianos del barrio para así decidir de forma unánime que dichas afirmaciones merecían pena bajo tortura.

Todo esto ocurre por enseñar futbol y filosofía en las escuelas.

juanparati

#2 En el ajedrez deberíamos dejar mover primero a las negras o mejor dicho a las piezas de color.
Mejor aún deberíamos dejar mover dos veces seguidas a las piezas de color como compensación por los siglos en la cual las blancas han movido primero. lol

juanparati

#12 Eso no es correcto, yo tengo un Ioniq Plug-in y puedo circular perfectamente por la autopista a 120 km/h en puro modo eléctrico.

dfneo

#38 es lo que tiene leer dos cosas, escuchar al cuñao otras dos y venir a foros a soltar cosas incorrectas, como que un híbrido no es fiable o un plugin no circula en modo eléctrico más allá de los 40kmh. Yo ya paso de rebatir.

juanparati

#33 Yo creo que debe haber casos muy especiales precisamente como este mismo, donde la pena de muerte debería ser aplicable.

Yo hablo de casos donde no haya ningún lugar duda y se pueda demostrar sin ningún problema un homicidio violento y premeditado realizado por un reincidente. Esta claro que a este tipo de personas la cárcel no los va a rehabilitar.