#202 y #203
Te lo explican, que veo que no lo has entendido.
https://www.prnewswire.com/news-releases/neuraltus-pharmaceuticals-reports-results-from-phase-2-np001-study-in-amyotrophic-lateral-sclerosis-als-300636633.html
https://www.neurologylive.com/conferences/aan-2018/np001-fails-to-meet-primary-secondary-endpoints-in-als-trial
#200
No, nada de lo que has dicho es cierto... Otra vez
esta aprobado como medicamento desde hace muchos años
Un medicamento huérfano no es un medicamento:
https://listadelaverguenza.naukas.com/2018/02/05/la-explotada-orfandad-del-clorito-de-sodio/
Y te dejo otro enlace con las conclusiones de esos estudios:
Informan resultados negativos del estudio de fase II NP001 en la ELA:
http://www.asociacionela.org.ar/index.php/programas/investigacion-y-capacitacion/investigadores/2471-informan-resultados-negativos-del-estudio-de-fase-ii-np001-en-la-ela
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25884010/
#201 el estudio concluye que el medicamento huerfano detuvo la progresion de la enfermedad durante el tratamiento Conclusion: The arresting of progression of ALS symptoms by NP001 in a subset of patients with marked neuroinflammation, as observed here, will represent a novel therapeutic approach for patients with ALS, if confirmed.
#202 y #203
Te lo explican, que veo que no lo has entendido.
https://www.prnewswire.com/news-releases/neuraltus-pharmaceuticals-reports-results-from-phase-2-np001-study-in-amyotrophic-lateral-sclerosis-als-300636633.html
https://www.neurologylive.com/conferences/aan-2018/np001-fails-to-meet-primary-secondary-endpoints-in-als-trial
#201 However, slowing of progression was observed in the high-dose group in patients with greater inflammation (wide range C-reactive protein). Moreover, NP001 may have dose dependently halted symptom progression in a subset of patients. More than 2 times as many patients on high-dose NP001 (25%) did not progress during 6 months of treatment compared with those on placebo (11%). Osea que detiene el progreso de la enfermedad en los pacientes tratados con Cds a altas dosis en vena.
#196 tengo familia en Alemania donde sí esta aprobado como medicamento desde hace muchos años y alli no se muere la gente
#200
No, nada de lo que has dicho es cierto... Otra vez
esta aprobado como medicamento desde hace muchos años
Un medicamento huérfano no es un medicamento:
https://listadelaverguenza.naukas.com/2018/02/05/la-explotada-orfandad-del-clorito-de-sodio/
Y te dejo otro enlace con las conclusiones de esos estudios:
Informan resultados negativos del estudio de fase II NP001 en la ELA:
http://www.asociacionela.org.ar/index.php/programas/investigacion-y-capacitacion/investigadores/2471-informan-resultados-negativos-del-estudio-de-fase-ii-np001-en-la-ela
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25884010/
#201 el estudio concluye que el medicamento huerfano detuvo la progresion de la enfermedad durante el tratamiento Conclusion: The arresting of progression of ALS symptoms by NP001 in a subset of patients with marked neuroinflammation, as observed here, will represent a novel therapeutic approach for patients with ALS, if confirmed.
#202 y #203
Te lo explican, que veo que no lo has entendido.
https://www.prnewswire.com/news-releases/neuraltus-pharmaceuticals-reports-results-from-phase-2-np001-study-in-amyotrophic-lateral-sclerosis-als-300636633.html
https://www.neurologylive.com/conferences/aan-2018/np001-fails-to-meet-primary-secondary-endpoints-in-als-trial
#201 However, slowing of progression was observed in the high-dose group in patients with greater inflammation (wide range C-reactive protein). Moreover, NP001 may have dose dependently halted symptom progression in a subset of patients. More than 2 times as many patients on high-dose NP001 (25%) did not progress during 6 months of treatment compared with those on placebo (11%). Osea que detiene el progreso de la enfermedad en los pacientes tratados con Cds a altas dosis en vena.
Por que en Alemania esta aprobado el MMs como medicamento
#139 repetir mentiras cuando te han pillado está muy feo...
Los colegios de médicos catalanes denuncian a Pàmies por un delito contra la salud pública/c199#c-199
#192 es que no conozco nada de esa movida que me cuentas yo lo conozco de antes de que salieran esta gente con sus videos. Lo pagué en pesetas con eso te lo digo todo.
#194 La movida que cuentas tu mismo has nombrado "los protocoles" del falso médico kalcker. Y lo que se ha hablado aquí y lo que me has defendido con esas referencias como si la justificaran. Sino parte de tus comentarios no tienen sentido o no venían a nada porque la discusión que había era por esa movida. "Esa gente con sus vídeoos" ¿ves como sí la conoces? Pues cuidado con ella que a habido casos
#191 tu si que eres tonto dwl culo gilipollas mira https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#193 En cada comentario me demuestras que 1- no sabes leer, 2- tienes la comprensión lectora de un niño, 3- tu no conoces la eduación, no?. Este experimento se está realizando, no tienen datos... o vienes del futuro y ya sabes que va a pasar el 1 de junio de 2020 cuando termine el experimento y los resultados que van a tener, o directamente no te lees lo que pones... porque tenerte que explicar lo que dicen los links que me pasas... tiene tela...
#200
No, nada de lo que has dicho es cierto... Otra vez
esta aprobado como medicamento desde hace muchos años
Un medicamento huérfano no es un medicamento:
https://listadelaverguenza.naukas.com/2018/02/05/la-explotada-orfandad-del-clorito-de-sodio/
Y te dejo otro enlace con las conclusiones de esos estudios:
Informan resultados negativos del estudio de fase II NP001 en la ELA:
http://www.asociacionela.org.ar/index.php/programas/investigacion-y-capacitacion/investigadores/2471-informan-resultados-negativos-del-estudio-de-fase-ii-np001-en-la-ela
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25884010/
#201 el estudio concluye que el medicamento huerfano detuvo la progresion de la enfermedad durante el tratamiento Conclusion: The arresting of progression of ALS symptoms by NP001 in a subset of patients with marked neuroinflammation, as observed here, will represent a novel therapeutic approach for patients with ALS, if confirmed.
#201 However, slowing of progression was observed in the high-dose group in patients with greater inflammation (wide range C-reactive protein). Moreover, NP001 may have dose dependently halted symptom progression in a subset of patients. More than 2 times as many patients on high-dose NP001 (25%) did not progress during 6 months of treatment compared with those on placebo (11%). Osea que detiene el progreso de la enfermedad en los pacientes tratados con Cds a altas dosis en vena.
#189 terminaremos incorporandolo para prevenir la expansión del virus más pronto que tarde. Nos pulverizaremos con él manos y cara..ropa..hospitales.
#190
pero con información y controles sacada de ensayos clínicos rigurosos NO DE "protocoles" de UN TIPO CON UN TÏTULO COMPRADO de un conocimiento ficticio, investigado por fiscalía, largado a suiza y con montones de intoxicados por hacerle caso
NO paras de justificar ESE uso "lúdico" que es lo único que realmente he criticado siempre a los que defendían ESO
¿por qué no lo criticas y sí me sacas de contexto cosas para parecer que lo justifican sin que sea así en realidad?
Pues eso
#194 La movida que cuentas tu mismo has nombrado "los protocoles" del falso médico kalcker. Y lo que se ha hablado aquí y lo que me has defendido con esas referencias como si la justificaran. Sino parte de tus comentarios no tienen sentido o no venían a nada porque la discusión que había era por esa movida. "Esa gente con sus vídeoos" ¿ves como sí la conoces? Pues cuidado con ella que a habido casos
#187 es que no sé qué se considera un uso "ludico" ...Por diversion u ocio como si fuera vermut no creo que nadie lo haga. Solo uso la ciencia para argumentar su potencial en el tratamiento y prevencion de la pandemia por sus múltiples aplicaciones. No me atribullas palabras que no he dicho
#190
pero con información y controles sacada de ensayos clínicos rigurosos NO DE "protocoles" de UN TIPO CON UN TÏTULO COMPRADO de un conocimiento ficticio, investigado por fiscalía, largado a suiza y con montones de intoxicados por hacerle caso
NO paras de justificar ESE uso "lúdico" que es lo único que realmente he criticado siempre a los que defendían ESO
¿por qué no lo criticas y sí me sacas de contexto cosas para parecer que lo justifican sin que sea así en realidad?
Pues eso
#194 La movida que cuentas tu mismo has nombrado "los protocoles" del falso médico kalcker. Y lo que se ha hablado aquí y lo que me has defendido con esas referencias como si la justificaran. Sino parte de tus comentarios no tienen sentido o no venían a nada porque la discusión que había era por esa movida. "Esa gente con sus vídeoos" ¿ves como sí la conoces? Pues cuidado con ella que a habido casos
#183 hay quien se escandaliza con esa cantidad ya que se considera que el límite esta en 0.01 ppm
#190
pero con información y controles sacada de ensayos clínicos rigurosos NO DE "protocoles" de UN TIPO CON UN TÏTULO COMPRADO de un conocimiento ficticio, investigado por fiscalía, largado a suiza y con montones de intoxicados por hacerle caso
NO paras de justificar ESE uso "lúdico" que es lo único que realmente he criticado siempre a los que defendían ESO
¿por qué no lo criticas y sí me sacas de contexto cosas para parecer que lo justifican sin que sea así en realidad?
Pues eso
#183 no justifico ningún uso lúdico. Pero tiene su fundamento científico innegable. Lo que tu llamas chupitos de lejía es en realidad dióxido de cloro diluido en agua. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
#184
Pues todos tus comentarios están fuera de lugar y no tienen sentido alguno. No llevándome la contraria u objetable
El uso lúdico que se está haciendo con el mms tal como se hace NO
Es peligroso así (en esas condiciones) y causa intoxicados
La conozco ¿qué me cuentas?
Me estás publicando cosas únicamente para justificar el uso "lúdico" que se le está haciendo. Todos tuis comentarios no parecen tener otra finalidad que eso
Y todos los mios han respondido únicamente a eso
Y a los míos intentas objetar
#181 es exactamente lo mismo ya que se administra 3000 ppm de dióxido de cloro preparado con clorito de sodio y Hcl. 3000 ppm es muy superior a lo que se considera tóxico. Y lo que la gente prepara es entre 100 - 300 ppm.
#182
la investigación con ensayos clínicos con controles (análisis previo de las personas si tienen problemas de riñón, hígado etc). no es lo mismo ni de coña que meterse unas cuantas gotas según a ojo con casos de intoxicaciones a patadas.
Que me estás intentando justificar lo injustificable. El uso "lúdico" de MMS para curar el autismo con eso otro.
Deja ya de intentar justificar lo injustificable. Hombre
Por cierto > PARTES POR MILLON
Ya está bien!
#183 no justifico ningún uso lúdico. Pero tiene su fundamento científico innegable. Lo que tu llamas chupitos de lejía es en realidad dióxido de cloro diluido en agua. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
#184
Pues todos tus comentarios están fuera de lugar y no tienen sentido alguno. No llevándome la contraria u objetable
El uso lúdico que se está haciendo con el mms tal como se hace NO
Es peligroso así (en esas condiciones) y causa intoxicados
La conozco ¿qué me cuentas?
Me estás publicando cosas únicamente para justificar el uso "lúdico" que se le está haciendo. Todos tuis comentarios no parecen tener otra finalidad que eso
Y todos los mios han respondido únicamente a eso
Y a los míos intentas objetar
#179 por eso ya hay un estudio en marcha https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#180
Exactamente en marcha y sin nada que ver con el consumo abusivo y sin supervisión médica con consecuencias a veces graves que se hace con MMS. NO CONFUNDiR
QUe manía de intentar mezclar cosas caray
https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/peligro-no-beba-la-solucion-mineral-milagrosa-o-productos-similares
joder. Que no es lo mismo algo con control que lo que se hace de esa forma gilipollesca por parte de gente como si fuera una secta de consumidores de lejía
#182
la investigación con ensayos clínicos con controles (análisis previo de las personas si tienen problemas de riñón, hígado etc). no es lo mismo ni de coña que meterse unas cuantas gotas según a ojo con casos de intoxicaciones a patadas.
Que me estás intentando justificar lo injustificable. El uso "lúdico" de MMS para curar el autismo con eso otro.
Deja ya de intentar justificar lo injustificable. Hombre
Por cierto > PARTES POR MILLON
Ya está bien!
#183 no justifico ningún uso lúdico. Pero tiene su fundamento científico innegable. Lo que tu llamas chupitos de lejía es en realidad dióxido de cloro diluido en agua. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
#184
Pues todos tus comentarios están fuera de lugar y no tienen sentido alguno. No llevándome la contraria u objetable
El uso lúdico que se está haciendo con el mms tal como se hace NO
Es peligroso así (en esas condiciones) y causa intoxicados
La conozco ¿qué me cuentas?
Me estás publicando cosas únicamente para justificar el uso "lúdico" que se le está haciendo. Todos tuis comentarios no parecen tener otra finalidad que eso
Y todos los mios han respondido únicamente a eso
Y a los míos intentas objetar
#175 por eso hay que seguir el protocolo que es muy sencillo. La reaccion sólo da dióxido de cloro y cloruro sódico. ..osea SAL común. Se mide a gotas no ad libitum.
#178
El protocolo es dosis peligrosa señalado por Andreas Kalcker que no es médico y tiene un título de un conocimientio ficticio comprado. No forcemos la máquina y la estás forzando ad hoc. > No, Primero no está estaquiometricamente equilibrada excepto a ojímetro. se producen, sobre todo en el organismo, más cosas. Por eso Kalcker utiliza sangre con ph neutro para sus charlas para que no se le formen esas cosas con el PH normal y le fastidien...
Es más complicadillo
Y a los testimonios censurados de acidez, vomitos, diarreras... Los casos de daño orgánico después de un tiempo consumiéndolo. El usarlo para curar casi hasta la calvicie.. etc
NO mezclemos cosas tan diferentes y usos tan diferentes en condiciones tan diferentes
#179 por eso ya hay un estudio en marcha https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#180
Exactamente en marcha y sin nada que ver con el consumo abusivo y sin supervisión médica con consecuencias a veces graves que se hace con MMS. NO CONFUNDiR
QUe manía de intentar mezclar cosas caray
https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/peligro-no-beba-la-solucion-mineral-milagrosa-o-productos-similares
joder. Que no es lo mismo algo con control que lo que se hace de esa forma gilipollesca por parte de gente como si fuera una secta de consumidores de lejía
#182
la investigación con ensayos clínicos con controles (análisis previo de las personas si tienen problemas de riñón, hígado etc). no es lo mismo ni de coña que meterse unas cuantas gotas según a ojo con casos de intoxicaciones a patadas.
Que me estás intentando justificar lo injustificable. El uso "lúdico" de MMS para curar el autismo con eso otro.
Deja ya de intentar justificar lo injustificable. Hombre
Por cierto > PARTES POR MILLON
Ya está bien!
#183 no justifico ningún uso lúdico. Pero tiene su fundamento científico innegable. Lo que tu llamas chupitos de lejía es en realidad dióxido de cloro diluido en agua. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1569027/
#172 inactivacion del virus en vias respiratorias ....pulmones...a concentraciones superiores a la considerada tóxica ...leelo bien. Aunque también se estudio ingerido.. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742.
#176 Que no tiene nada que ver con los chupitos de lejía a inmensamente más elevadas dosis sin supervisión médica y medidas a ojímetro,, y con algunos resultados negativos para la salud de gente. Y utilizados para curar autismo y cualquier cosa. No mezclemos. No mezclemos cosas que en realidad son diferentes ni intentemos forzar las cosas...
Lo he leído regularmente bien. Considera el límite como el que puede controlar el nivel de glutatión
no forcemos la máquina
#172 el Mms es el nombre a el pack de solucion más activador y el dióxido de cloro diluido es el resultado https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#174 La solución es la lejía clorito de sodio, el "activador" es un un ácido, El dioxido de cloro es uno de los resultados, sí, uno de ellos. Ocurren muchas otras reacciones etc. Y alguna gente ya le ha chupitos al clorito de sodio sin meterle el ácido porque razonan que los ácidos del estómago serán suficientes. Y se mide a ojímetro.. etc Con dosis recomendadas muy superiores a la tóxica y sin supervisión médica. Nada que ver con esos usos como desinfectante. Cosas que se venden como 30 veces más de lo que les cuesta producirlas y sin los controles sanitarios... etc
#178
El protocolo es dosis peligrosa señalado por Andreas Kalcker que no es médico y tiene un título de un conocimientio ficticio comprado. No forcemos la máquina y la estás forzando ad hoc. > No, Primero no está estaquiometricamente equilibrada excepto a ojímetro. se producen, sobre todo en el organismo, más cosas. Por eso Kalcker utiliza sangre con ph neutro para sus charlas para que no se le formen esas cosas con el PH normal y le fastidien...
Es más complicadillo
Y a los testimonios censurados de acidez, vomitos, diarreras... Los casos de daño orgánico después de un tiempo consumiéndolo. El usarlo para curar casi hasta la calvicie.. etc
NO mezclemos cosas tan diferentes y usos tan diferentes en condiciones tan diferentes
#179 por eso ya hay un estudio en marcha https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#180
Exactamente en marcha y sin nada que ver con el consumo abusivo y sin supervisión médica con consecuencias a veces graves que se hace con MMS. NO CONFUNDiR
QUe manía de intentar mezclar cosas caray
https://www.fda.gov/consumers/articulos-en-espanol/peligro-no-beba-la-solucion-mineral-milagrosa-o-productos-similares
joder. Que no es lo mismo algo con control que lo que se hace de esa forma gilipollesca por parte de gente como si fuera una secta de consumidores de lejía
#139 en serio? No te mandan papers científicos explicándote el mecanismo de inactivacion selectiva y los mecanismos biologicos de protección de la célula viva?
#191 tu si que eres tonto dwl culo gilipollas mira https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#193 En cada comentario me demuestras que 1- no sabes leer, 2- tienes la comprensión lectora de un niño, 3- tu no conoces la eduación, no?. Este experimento se está realizando, no tienen datos... o vienes del futuro y ya sabes que va a pasar el 1 de junio de 2020 cuando termine el experimento y los resultados que van a tener, o directamente no te lees lo que pones... porque tenerte que explicar lo que dicen los links que me pasas... tiene tela...
#168 Una hipótesis muy razonable. Con datos. Que propone utilizar el dioxido de cloro (no el clorito de sodio que es el MMS inicialmente) como DESINFECTANTE a dosis muy bajas para los humanos pero que tal vez sean suficientes para el virus y seguras para humanos para desinfectar habitaciones etc... Incluso hacer gárgaras...
Pero eso no tiene nada que ver con darse chupitos de clorito de sodio + ácido para que se forme el dióxido de cloro y otras cosas en dosis muy superiores a la considerada tóxica sin supervisión médica alguna...
¿verdad?
Pues eso
#172 el Mms es el nombre a el pack de solucion más activador y el dióxido de cloro diluido es el resultado https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#174 La solución es la lejía clorito de sodio, el "activador" es un un ácido, El dioxido de cloro es uno de los resultados, sí, uno de ellos. Ocurren muchas otras reacciones etc. Y alguna gente ya le ha chupitos al clorito de sodio sin meterle el ácido porque razonan que los ácidos del estómago serán suficientes. Y se mide a ojímetro.. etc Con dosis recomendadas muy superiores a la tóxica y sin supervisión médica. Nada que ver con esos usos como desinfectante. Cosas que se venden como 30 veces más de lo que les cuesta producirlas y sin los controles sanitarios... etc
#178
El protocolo es dosis peligrosa señalado por Andreas Kalcker que no es médico y tiene un título de un conocimientio ficticio comprado. No forcemos la máquina y la estás forzando ad hoc. > No, Primero no está estaquiometricamente equilibrada excepto a ojímetro. se producen, sobre todo en el organismo, más cosas. Por eso Kalcker utiliza sangre con ph neutro para sus charlas para que no se le formen esas cosas con el PH normal y le fastidien...
Es más complicadillo
Y a los testimonios censurados de acidez, vomitos, diarreras... Los casos de daño orgánico después de un tiempo consumiéndolo. El usarlo para curar casi hasta la calvicie.. etc
NO mezclemos cosas tan diferentes y usos tan diferentes en condiciones tan diferentes
#179 por eso ya hay un estudio en marcha https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
#172 inactivacion del virus en vias respiratorias ....pulmones...a concentraciones superiores a la considerada tóxica ...leelo bien. Aunque también se estudio ingerido.. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742.
#176 Que no tiene nada que ver con los chupitos de lejía a inmensamente más elevadas dosis sin supervisión médica y medidas a ojímetro,, y con algunos resultados negativos para la salud de gente. Y utilizados para curar autismo y cualquier cosa. No mezclemos. No mezclemos cosas que en realidad son diferentes ni intentemos forzar las cosas...
Lo he leído regularmente bien. Considera el límite como el que puede controlar el nivel de glutatión
no forcemos la máquina
#201 el estudio concluye que el medicamento huerfano detuvo la progresion de la enfermedad durante el tratamiento Conclusion: The arresting of progression of ALS symptoms by NP001 in a subset of patients with marked neuroinflammation, as observed here, will represent a novel therapeutic approach for patients with ALS, if confirmed.