#13 > ¿Por qué sólo la wikipedia italiana? ¿Por qué no hacen lo mismo la española, alemana, portuguesa y francesa (aunque esas 2 son internacionales), etc?
Se discute aquí hacer lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Noticias/Actual#Banner_en_itwiki_sobre_la_reforma_de_la_ley_de_derecho_de_autor_en_el_Parlamento_Europeo
«El 5 de julio de 2018, el Pleno del Parlamento Europeo votará si se debe proceder con una propuesta de directiva de derechos de autor que, de aprobarse, dañará significativamente el Internet abierto que conocemos. En lugar de actualizar las leyes de derechos de autor en Europa y promover la participación de todos los ciudadanos en la sociedad de la información, la directiva amenaza la libertad online [...] Por estas razones, la comunidad de Wikipedia en italiano ha decidido oscurecer todas las páginas de la enciclopedia.»
Un estudiante de caída libre realiza ejercicios de aprendizaje, cuando de repente tiene una crisis epiléptica y pierde la consciencia a 9000 pies de altura. Todo es grabado en cámara por el propio instructor, que intenta desesperadamente llegar hasta él y abrir su paracaídas.
#6 Puede que no lo sea, simplemente que haya tenido muy mala suerte. Fuente: http://www.reddit.com/r/videos/comments/2xjwps/guy_has_a_seizure_while_skydiving/cp0r74x
¿Y siendo hepiléptico no es contraproducente ser paracaidista?.Debería haberlo avisado. Ok ya leí a #7
#9 Lo tienen prohibido y el tío es un gilipollas de puta madre. No solo se pone en peligro él, también a los que van con él.
Un cabrón inconsciente, ignorante y estúpido. Lo primero para realizar cualquier actividad física extrema es pasar un reconocimiento medico y evitar cualquier riesgo.
Y aquí meneando su "hazaña".
#23 Por el hartazgo de gente metiendose en problemas, por pura estulticia, y "que otros me saquen las castañas del fuego"
El monitor NO ES NINGÚN HÉROE, solo es un profesional
y tranquilo, que de aquí a dos días menearemos que el monitor le ha puesto al chaval una denuncia. En caso de accidente hubiera perdido la licencia y se hubiese enfrentado a un problemon legal.
por cierto, te voy a ignorar, me parece una guarrada tu nick.
#9 Esa H no la has copiado de la noticia, no? o te ha dado Hepilepsia y se ha pulsado ella sola?
#57 calla, que por ahí hay una epileCsia y ya no me he atrevido a corregir, por no ir de pedante.
#44 Capitán ortografía se la coge con papel de fumar.
#2 personalmente me da mas tristeza comentarios en el que se cae en evaluar a los demas por sentimientos que no tienen y sin conocerlos.
¿a Que morbo te refieres, si termina bien? Que manía de hablar mal de los demás, o interpretar lo peor sin conocerlos, o ajustándolo a los propios pensamientos..
#16 Idem
#16 Ademas ese "chiste" de los premios darwin ya resulta fome y cansino o los que relacionan todo con los simpson, como lo has dicho: niñatos
#2 El vídeo lo ha publicado el propio usuario, y no veo nada de morboso en él. Creo más bien que fue para poder decir que su instructor es todo un héroe.
#2 personalmente me da mas tristeza comentarios en el que se cae en evaluar a los demas por sentimientos que no tienen y sin conocerlos.
¿a Que morbo te refieres, si termina bien? Que manía de hablar mal de los demás, o interpretar lo peor sin conocerlos, o ajustándolo a los propios pensamientos..
#16 Idem
#16 Ademas ese "chiste" de los premios darwin ya resulta fome y cansino o los que relacionan todo con los simpson, como lo has dicho: niñatos
Nueva entrada en el blog: Probando la manera más rápida de importar una tabla en #MySQL (y unos resultados interesantes del rendimiento de 5.7) http://dbahire.com/probando-la-manera-mas-rapida-de-importar-una-tabla-en-mysql-y-unos-resultados-interesantes-del-rendimiento-de-5-7/
#4 Normalmente no quieres parar la base de datos para hacer una copia de seguridad (a menos que sea un esclavo redundante), puedes utilizar snapshots, mysqldump --single-transaction, mydumper, Oracle Enterprise Backup y Percona XtraBackup para hacer copias en caliente, si usas InnoDB.
Te recomiendo que le eches un vistazo, 7zip tiene unas cuantas limitaciones.
Alguien ha mandado un artículo mío a Menéame, mola: ¿Qué herramienta de compresión debería usar para las copias de seguridad de mi base de datos? (Parte I: compresión)
De las 10 películas más pirateadas de 2011, ¿adivináis cuántas están disponibles para alquiler online (a 23 de agosto de 2012)? Cero. Esa es la manera que tiene Hollywood de luchar por lo que se supone que están luchando (creando nuevas leyes, por ejemplo). El principal problema es que las descargas digitales no están disponibles hasta meses después de su estreno en el cine: pasando por un tortuoso proceso de disponibilidad, primero a hoteles, luego en pay-per-view, después a cable/satélite, y por último en descarga digital.
#1 No vayas a esa página (te lo dice su autor ). Ve mejor a la página internacional:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:FAQ#.C2.BFPor_qu.C3.A9_OpenStreetMap.3F
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:FAQ#.C2.BFY_por_qu.C3.A9_no_utilizo_Google_Maps_para_mis_datos.3F
Recordad que OSM no es competidor de GMaps, no compite en software o en servicio, sino en datos (Teleatlas, Navteq). No ganaremos el el día que GMaps no sea popular, sino el día en el que GMaps use los datos de OpenStreetMap!!!!
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1602395/order/2">#2 Es posible que OpenStreetMap tenga tiempos en que no funcione, hay paradas técnicas para el mantenimiento de los servidores. OpenStreetMap no tiene ni el personal,ni los equipos ni el dinero que tiene Google. Pero aun así siempre puedes comprovar el estado del servicio aquí http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats .
#3 Creo haver leído gente que decía que Ed Parsons en el WhereCamp dijo que Google Maps necessitava OpenStreetMap para triunfar
#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.
Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.
Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!
@MeneamelaToa Creo que cometes un error de concepto. OSM no compite con Google. Ni nunca tendrá su tecnología de búsqueda. Lectura recomendable: http://blog.openstreetmap.cl/2012/03/05/google-no-es-el-enemigo/
#44 Sobre los CPs: supongo que se podría hacer algo así:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=en&title=Utrera
http://www.openstreetmap.org/?relation=342567
Las delimitaciones territoriales municipales, provinciales, de ccaa y nacionales ya están.
No hay tiempo estimado, todos somos voluntarios... It will be done when it's done
#46 Es lo que tienen las cosas gratis: son poco usables. Si quieres un mejor servicio, paga. La diferencia es que, al ser libre, puedes buscar a otra persona o empresa para que te lo haga gratis o pagando, y no existe monopolio.
#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.
Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.
Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!
#27 Perdón,estaba equivocado, creía que los códigos ine:municipio coincidían con el código postal.Aun así deberían aparecer en la mayoría de poblaciones con la etiqueta post_code [1][2] , también se incluye esta información en las direcciones [3].
Referente a lo que comparabas de que Google Maps permitía buscar códigos postales y OSM no, es debido a que Nominatim (el buscador) esta hecho para buscar direcciones,aqui puedes encontrar su API [4]
#35 No se si te refieres a aportaciones económicas o a aportaciones de datos,si es de datos no es cierto, aquí [5] se puede ver el listado las combinaciones que se usan con la etiqueta source que es la que se usa para indicar la fuente de los datos
#48 OpenStretMap es un proyecto abierto, donde impera la doocracy , osea que si crees que algo se puede hacer mejor presenta el código y si realmente es correcto se implementara. También puedes aportar ideas de como debería hacerse
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postcode
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470838822
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
[5] http://tagstat.hypercube.telascience.org/tagdetails.php?tag=source
#44 Pues perfecto, porque así son más de una empresa la que genera, en el caso de Alemania, empleo y beneficios locales por un servicio de valor añadido. Es así como funcionan las cosas "open", se gana dinero por aquellas personas que no quieren hacer por sí mismas (montarse un mapa) o por desarrollos nuevos (modificaciones para clientes).
Por cierto, que GMaps, dependiendo de la carga, tampoco es barato: http://blog.programmableweb.com/2011/10/27/google-maps-usage-fees-how-many-developers-will-have-to-pay/
Pero insisto, aquí nadie discute el precio o la cantidad de datos. La idea es tener datos sin restricciones, editables por todos y, con los suficientes contribuidores, mucho más actualizados. De hecho, se está mostrando muy útil en países del tercer mundo o en caso de desastres humanitarios.
#45 Estoy de acuerdo que nadie tiene porque trabajar gratis, en contra de los que muchos piensan en Meneame. Pero yo que he dedicado algún tiempo a buscar recursos de este tipo te puedo comentar que los servicios de GM son más fácilmente accesibles por el gran público que los de OSM. Ese siempre ha sido un problema del software libre, que muchas veces se parte de la base de que todo el mundo tiene tiempo y ganas de andar buscando y no es cierto. Además de hacer las cosas y hacerlas bien, muestralas accesibles.
#44 Sobre los CPs: supongo que se podría hacer algo así:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=en&title=Utrera
http://www.openstreetmap.org/?relation=342567
Las delimitaciones territoriales municipales, provinciales, de ccaa y nacionales ya están.
No hay tiempo estimado, todos somos voluntarios... It will be done when it's done
#46 Es lo que tienen las cosas gratis: son poco usables. Si quieres un mejor servicio, paga. La diferencia es que, al ser libre, puedes buscar a otra persona o empresa para que te lo haga gratis o pagando, y no existe monopolio.
#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.
Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.
Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!
#27 Perdón,estaba equivocado, creía que los códigos ine:municipio coincidían con el código postal.Aun así deberían aparecer en la mayoría de poblaciones con la etiqueta post_code [1][2] , también se incluye esta información en las direcciones [3].
Referente a lo que comparabas de que Google Maps permitía buscar códigos postales y OSM no, es debido a que Nominatim (el buscador) esta hecho para buscar direcciones,aqui puedes encontrar su API [4]
#35 No se si te refieres a aportaciones económicas o a aportaciones de datos,si es de datos no es cierto, aquí [5] se puede ver el listado las combinaciones que se usan con la etiqueta source que es la que se usa para indicar la fuente de los datos
#48 OpenStretMap es un proyecto abierto, donde impera la doocracy , osea que si crees que algo se puede hacer mejor presenta el código y si realmente es correcto se implementara. También puedes aportar ideas de como debería hacerse
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postcode
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470838822
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
[5] http://tagstat.hypercube.telascience.org/tagdetails.php?tag=source
#41 Todos los enlaces que te he puesto son de datos de OSM visualizables y descargables gratuita y libremente, sin ningún tipo de adición propietaria. ¿Cuánto dices que cobra, por ejemplo, Mapquest por usar su API de OpenStreetMap? 0 euros. Sin límites. Pero esto no es cuestión de precio, sino de libertad.
¿De dónde dices que me puedo descargar gratuitamente y legalmente los datos vectoriales (estilo GPS-offline) de Google Maps (aka Teleatlas/Navteq)? Los de OSM de aquí: planet.osm.org
Los códigos postales, como muchas otras cosas, no están todos en OSM, pero estamos en proceso de importar todas las viviendas legales de España, con su correspondiente CP. Si hay algo más que no encuentras, dímelo y te lo busco.
#43 Gracias, lo haré, pero en el caso del ejemplo que me ponías, geofabrik.de, cobran por el servicio y por las descargas (lo cuál no critico). Aquí puedes ver la lista de precios:
http://www.geofabrik.de/maps/tiles.html
¿Cuánto calculais que tendreis los códigos postales? ¿Habrá una layer con sus delimitaciones territoriales?
#44 Pues perfecto, porque así son más de una empresa la que genera, en el caso de Alemania, empleo y beneficios locales por un servicio de valor añadido. Es así como funcionan las cosas "open", se gana dinero por aquellas personas que no quieren hacer por sí mismas (montarse un mapa) o por desarrollos nuevos (modificaciones para clientes).
Por cierto, que GMaps, dependiendo de la carga, tampoco es barato: http://blog.programmableweb.com/2011/10/27/google-maps-usage-fees-how-many-developers-will-have-to-pay/
Pero insisto, aquí nadie discute el precio o la cantidad de datos. La idea es tener datos sin restricciones, editables por todos y, con los suficientes contribuidores, mucho más actualizados. De hecho, se está mostrando muy útil en países del tercer mundo o en caso de desastres humanitarios.
#45 Estoy de acuerdo que nadie tiene porque trabajar gratis, en contra de los que muchos piensan en Meneame. Pero yo que he dedicado algún tiempo a buscar recursos de este tipo te puedo comentar que los servicios de GM son más fácilmente accesibles por el gran público que los de OSM. Ese siempre ha sido un problema del software libre, que muchas veces se parte de la base de que todo el mundo tiene tiempo y ganas de andar buscando y no es cierto. Además de hacer las cosas y hacerlas bien, muestralas accesibles.
#44 Sobre los CPs: supongo que se podría hacer algo así:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=en&title=Utrera
http://www.openstreetmap.org/?relation=342567
Las delimitaciones territoriales municipales, provinciales, de ccaa y nacionales ya están.
No hay tiempo estimado, todos somos voluntarios... It will be done when it's done
#46 Es lo que tienen las cosas gratis: son poco usables. Si quieres un mejor servicio, paga. La diferencia es que, al ser libre, puedes buscar a otra persona o empresa para que te lo haga gratis o pagando, y no existe monopolio.
#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.
Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.
Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!
#27 Perdón,estaba equivocado, creía que los códigos ine:municipio coincidían con el código postal.Aun así deberían aparecer en la mayoría de poblaciones con la etiqueta post_code [1][2] , también se incluye esta información en las direcciones [3].
Referente a lo que comparabas de que Google Maps permitía buscar códigos postales y OSM no, es debido a que Nominatim (el buscador) esta hecho para buscar direcciones,aqui puedes encontrar su API [4]
#35 No se si te refieres a aportaciones económicas o a aportaciones de datos,si es de datos no es cierto, aquí [5] se puede ver el listado las combinaciones que se usan con la etiqueta source que es la que se usa para indicar la fuente de los datos
#48 OpenStretMap es un proyecto abierto, donde impera la doocracy , osea que si crees que algo se puede hacer mejor presenta el código y si realmente es correcto se implementara. También puedes aportar ideas de como debería hacerse
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postcode
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470838822
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
[5] http://tagstat.hypercube.telascience.org/tagdetails.php?tag=source
#31 #38 OpenStreetMap es mucho más que osm.org
Algunos ejemplos en España en los que OSM no tiene nada que envidiar a Google Maps:
-Girona: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=2.81439&lat=41.97575&zoom=16
-Soria: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-2.47287&lat=41.76353&zoom=16
Y fuera de España:
-Sarajevo: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=18.38041&lat=43.8651&zoom=12
-Londres: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-0.09166&lat=51.50799&zoom=14
Rutas en el mapa base (y no como overlay por encima)
-Transporte público de Madrid: http://osm.org/go/b_M37maV-?layers=T
-Camino de Santiago: http://hiking.lonvia.de/es/?zoom=8&lat=42.91207&lon=-5.92666
Personalización extrema:
- http://maps.stamen.com/#watercolor/12/37.7706/-122.3782
- http://maps.cloudmade.com/editor
-
#41 Todos los enlaces que te he puesto son de datos de OSM visualizables y descargables gratuita y libremente, sin ningún tipo de adición propietaria. ¿Cuánto dices que cobra, por ejemplo, Mapquest por usar su API de OpenStreetMap? 0 euros. Sin límites. Pero esto no es cuestión de precio, sino de libertad.
¿De dónde dices que me puedo descargar gratuitamente y legalmente los datos vectoriales (estilo GPS-offline) de Google Maps (aka Teleatlas/Navteq)? Los de OSM de aquí: planet.osm.org
Los códigos postales, como muchas otras cosas, no están todos en OSM, pero estamos en proceso de importar todas las viviendas legales de España, con su correspondiente CP. Si hay algo más que no encuentras, dímelo y te lo busco.
#43 Gracias, lo haré, pero en el caso del ejemplo que me ponías, geofabrik.de, cobran por el servicio y por las descargas (lo cuál no critico). Aquí puedes ver la lista de precios:
http://www.geofabrik.de/maps/tiles.html
¿Cuánto calculais que tendreis los códigos postales? ¿Habrá una layer con sus delimitaciones territoriales?
#44 Pues perfecto, porque así son más de una empresa la que genera, en el caso de Alemania, empleo y beneficios locales por un servicio de valor añadido. Es así como funcionan las cosas "open", se gana dinero por aquellas personas que no quieren hacer por sí mismas (montarse un mapa) o por desarrollos nuevos (modificaciones para clientes).
Por cierto, que GMaps, dependiendo de la carga, tampoco es barato: http://blog.programmableweb.com/2011/10/27/google-maps-usage-fees-how-many-developers-will-have-to-pay/
Pero insisto, aquí nadie discute el precio o la cantidad de datos. La idea es tener datos sin restricciones, editables por todos y, con los suficientes contribuidores, mucho más actualizados. De hecho, se está mostrando muy útil en países del tercer mundo o en caso de desastres humanitarios.
#45 Estoy de acuerdo que nadie tiene porque trabajar gratis, en contra de los que muchos piensan en Meneame. Pero yo que he dedicado algún tiempo a buscar recursos de este tipo te puedo comentar que los servicios de GM son más fácilmente accesibles por el gran público que los de OSM. Ese siempre ha sido un problema del software libre, que muchas veces se parte de la base de que todo el mundo tiene tiempo y ganas de andar buscando y no es cierto. Además de hacer las cosas y hacerlas bien, muestralas accesibles.
#44 Sobre los CPs: supongo que se podría hacer algo así:
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=en&title=Utrera
http://www.openstreetmap.org/?relation=342567
Las delimitaciones territoriales municipales, provinciales, de ccaa y nacionales ya están.
No hay tiempo estimado, todos somos voluntarios... It will be done when it's done
#46 Es lo que tienen las cosas gratis: son poco usables. Si quieres un mejor servicio, paga. La diferencia es que, al ser libre, puedes buscar a otra persona o empresa para que te lo haga gratis o pagando, y no existe monopolio.
#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.
Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.
Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!
#27 Perdón,estaba equivocado, creía que los códigos ine:municipio coincidían con el código postal.Aun así deberían aparecer en la mayoría de poblaciones con la etiqueta post_code [1][2] , también se incluye esta información en las direcciones [3].
Referente a lo que comparabas de que Google Maps permitía buscar códigos postales y OSM no, es debido a que Nominatim (el buscador) esta hecho para buscar direcciones,aqui puedes encontrar su API [4]
#35 No se si te refieres a aportaciones económicas o a aportaciones de datos,si es de datos no es cierto, aquí [5] se puede ver el listado las combinaciones que se usan con la etiqueta source que es la que se usa para indicar la fuente de los datos
#48 OpenStretMap es un proyecto abierto, donde impera la doocracy , osea que si crees que algo se puede hacer mejor presenta el código y si realmente es correcto se implementara. También puedes aportar ideas de como debería hacerse
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postcode
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470838822
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
[5] http://tagstat.hypercube.telascience.org/tagdetails.php?tag=source
#10 Nota: Los límites de uso de la API no se aplican a la versión móvil.
#87 ¿No es peligroso basarse en Wikipedia? ¿O en lo que leemos en páginas de internet? ¿O en los mapas de Google: http://www.lavanguardia.com/vida/20111216/54241176993/google-cambia-nombre-calles-catalunya.html http://www.nacionred.com/tecnologias-y-protocolos/la-guerra-de-google-maps-o-la-incursion-nica-en-territorio-tico ?
Una de las empresas de mapas en las que se basa Google Maps tienen 50 empleados, mientas que nosotros somos decenas de miles con conocimiento local. En definitiva, nada es perfecto y siempre hay que tirar de pensamiento crítico
#91 Si utilizas Wikipedia para algo potencialmente peligroso como reacciones químicas, alimentos peligrosos, medicamentos, etc. puede ser muy peligroso si la información no es correcta.
De igual manera, pienso que no es lo mismo consultar datos de una biografía que utilizar datos de OpenStreetMap para alimentar tu programa de navegación GPS. Imagina lo que podría pasar si alguien (voluntaria o involutariamente) pone algo mal en un mapa y tú te fías de eso yendo en coche.
Por supuesto que cualquier empresa "reputada" de mapas puede equivocarse también y que siempre hay que utilizar el sentido común...pero me sigo fiando más de Google Maps o Nokia maps que de OpenStreetMap.
Cosa que no quita, que en ocasiones sea más preciso OpenStreetMap
#33 #34 #69 Parece ser que la capa usa carreteras y calles de OSM, pero algunas etiquetas estás sacadas de otra fuente. Véase:
http://osm.org/go/b_M37DDJ-
http://osm.org/go/b4~VgH~--
#64 Lamentablemente Apple ha optado por usar datos muy deasactualizados ¿has probado a mirar si en osm.org ya han sido añadidos?
En cualquier caso, aprovecho a animaros a participar en este proyecto de mapeo global, que es sin ánimo de lucro, con la participación de usuarios desinteresados y cuyos resultados se publican con una licencia abierta y de manera gratuita. Más información en http://www.openstreetmap.org y http://openstreetmap.es
#64 Si tal y como indica #70 la calle no esta en el mapa de osm.og, añádela tu , si algo tiene de bueno OpenStreetMap es que si encuentras un error lo puedes solucionar y instantáneamente estar disponible para todo el mundo(que el error este solucionado no significa que salga dibujado en los mapas instantáneamente,tarda un poco).Puedes seguir este tutorial:
http://www.universalsubtitles.org/ca/videos/EtYE86uNySQq/info/OpenStreetMap%20for%20Beginners%20Part%201:%20Add%20points%20of%20interest/
http://www.universalsubtitles.org/ca/videos/k2bPK2cc57iE/info/OpenStreetMap%20for%20Beginners%20Part%202:%20trace%20roads%20and%20areas/
Si no lo quieres mejorar,por favor indica donde esta el error en este servicio http://openstreetbugs.appspot.com/ para que los mapeadores sepan que alli hay un error y lo solventen
#87 Es cierto que todo el mundo puede editarlo pero requiere estar registrado.En este proyecto no he visto el mismo interés por parte de algunos usuarios de vandalizar los datos,normalmente los errores que se introducen son debidos a el desconocimiento de usuarios.Ademas hay muchos ojos vigilando y es complicado que se introduzcan errores si en esa zona hay un usuario activo que va vigilando.Actualmente hay 500.000 usuarios registrados.
Por otra parte OSM ha sabido aprovechar muy bien lo que podria ser una debilidad convirtiendolo en una virtud.Alguna información(por ejemplo la toponimia o los nombres de casas) tansolo estan en manos de algunas personas y por tanto estas tienen que poder editar los mapas para que se pueda nutrir. También esto ayuda a democratizar el tipo de información que de añade a OSM ya que mucha cartografia esta orientada a carreteras, aqui cada uno añade el tipo de información que cree que es interesante.Cabe matizar que a diferencia de la Wikipedia en OSM siempre se podran comprobar los datos que varios usuarios esten aprotando, ya sea mediante ortofots , fotos geolocalizadas o tracks.
Seguramente el mayor error que se incluye en OSM es debido a la precisión de los equipos de mesura que usan los usuarios que no suelen ser igual que los comerciales
#87 ¿No es peligroso basarse en Wikipedia? ¿O en lo que leemos en páginas de internet? ¿O en los mapas de Google: http://www.lavanguardia.com/vida/20111216/54241176993/google-cambia-nombre-calles-catalunya.html http://www.nacionred.com/tecnologias-y-protocolos/la-guerra-de-google-maps-o-la-incursion-nica-en-territorio-tico ?
Una de las empresas de mapas en las que se basa Google Maps tienen 50 empleados, mientas que nosotros somos decenas de miles con conocimiento local. En definitiva, nada es perfecto y siempre hay que tirar de pensamiento crítico
#91 Si utilizas Wikipedia para algo potencialmente peligroso como reacciones químicas, alimentos peligrosos, medicamentos, etc. puede ser muy peligroso si la información no es correcta.
De igual manera, pienso que no es lo mismo consultar datos de una biografía que utilizar datos de OpenStreetMap para alimentar tu programa de navegación GPS. Imagina lo que podría pasar si alguien (voluntaria o involutariamente) pone algo mal en un mapa y tú te fías de eso yendo en coche.
Por supuesto que cualquier empresa "reputada" de mapas puede equivocarse también y que siempre hay que utilizar el sentido común...pero me sigo fiando más de Google Maps o Nokia maps que de OpenStreetMap.
Cosa que no quita, que en ocasiones sea más preciso OpenStreetMap
#84 Usando HTML5! (incluyo aquí JS) Las novedades que traerá (algunas ya están implementadas) son: almacenamiento local de información, aplicaciones offline, acceso a streaming de tu webcam y micrófono, geolocalización (podría ser mediante GPS/red movil/wireless/IP), sensores hardware (acelerómetro, temperatura, rotación,...), drag & drop, mensajería, sockets (conexiones entrantes y salientes hacia otras aplicaciones),...
#89 Completando lo que te dice #94, applet siempre ha sido desaconsejado por el estándar W3C, (ya que existía object, que era lo que usaban todos los demás plugins) lo que pasa es que Sun era lo que animaba a usar a los desarrolladores, por compatibilidad con navegadores viejos. De todas formas, applet no desaparece, se deja como obsoleta para los desarrolladores, pero se sigue obligando a los navegadores compatibles con HTML5 que la implementen (aunque produzca un warning). En cualquier caso, es una de esas cosas que con la magia de JS se puede intercambiar al vuelo.
#94, #106, #111 y #113, gracias por aclararme lo de que seguirá funcionando, pero tal como lo pone en la noticia parecía que dejarían de funcionar. A mi no me importa adaptarme a las cosas nuevas que haga (de hecho lo que he hecho recientemente ha sido con su css, muchos divs, ninguna tabla, etc), pero ponerme a revisar lo que ya tengo me ponía de mala leche!!!
#142 html debe de ser de los lenguajes más retrocompatibles que existen, imagina que con navegadores del 2012 podemos seguir accediendo al primer documento html creado: http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/TheProject.html
a ver si pueden decir lo mismo los usuarios de Word
#143 me haz hecho sonreír
#25 aparte de lo que te han dicho arriba, una de las cosas geniales (entre muchas otras) que añade HTML5 son etiquetas como header, footer, nav, article, section, etc. con lo cual se acabarán la mayoría de divs sin semántica (y como consecuencia, se podrá jugar con la manera de visionarlos en distintos dispositivos).
#51, #112, #105, #103, #51, #42 Guau cuanta gente ha saltado 
-Soy programador, no maquetador. A mí me pasan el html ya maquetado, así que no tengo mucha decisión sobre donde va un div.
-Sigo pensando que no se arregla nada con html5 con añadir un tag para el footer y otro para el header.
-Y #25, a eso me refiero con lo de definir una clase como 'red' para aplicar el rojo. Ahí te estás cargando el concepto. Si haces así y pasa lo que dice el jefe de #112 ¿qué haces? ¿que la clase red pase a colorear el texto en verde? Con eso quería decir que hay mucha gente que defiende el CSS y luego hace esas cosas creyendo que ahora lo está haciendo bien. Otro ejemplo: las tablas son malas, no hay que usar las tablas. Y van y crean lo que viene siendo una tabla con y display:cell-table y cosas de esas.
#120 No hay que diseñar webs con tablas básicamente porque las tablas se pensaron para presentar datos tabulares. Como han dicho en un comentario anterior, se busca que el HTML tenga cierta semántica. Además, los diseños con tablas pueden hacer que los dispositivos para personas con discapacidad visual se armen la picha un lío.
Nadie criticaba el diseño web con tablas por el concepto en sí, si no por el uso de las tablas propiamente. Yo soy el primero que cuando esté bien soportado el display:cell-table en la mayoría de navegadores, lo usaré como un loco en mis proyectos (qué ganas de que desaparezcan Explorer 6 y 7...)
#121 No hay que diseñar webs con tablas básicamente porque las tablas se pensaron para presentar datos tabulares. A eso me refiero. Frases así las he visto en muchos sitios y, o lo entendiste mal, o no te expresas bien y llegará otro y lo entenderá mal. No se han de posicionar elementos con tablas. Pero diseñar una web con tablas es perfectamente válido si en las tablas van... datos tabulados!!
#86 ¿El consumo de recursos, en qué exactamente? ¿En serio? Si no puede haber nada más compacto que un fichero HTML limpito, con solo la información justa, y por otro lado una hoja de estilo. Incluso más limpio que usando todas esas etiquetas tan anticuadas que la gente se niega a dejar de utilizar.
(perdón #84)
#120 Las tablas son malas porque los buscadores tienen problemas para indexar la información que contienen, a parte de que se comportan un poco como les da la gana según el navegador con el que las visualices.
#127 Vale, entonces hazme una página web con tablas y después otra con divs, a ver cuál obtiene mejor pageranking y mayor visibilidad.
#138 Aceptaría el reto si no fuese una pérdida de tiempo
En el posicionamiento hay factores que cuentan mucho, como el linking externo, otros que cuentan menos, como el uso correcto de ciertos tags, y otros que no cuentan nada, que son esos trucos que se inventan los gurús del SEO que no tienen ningún sentido.
He aquí una de mis páginas preferidas , muy a pesar de que usa tablas: http://eztv.it/. Su estructura es clara, el uso de tablas yo creo que es correcto, aun habiendo diseños alternativos. Lo que me parecería una tontería es implementar ese diseño de tablas exactamente, usando divs en lugar de tablas. Luego vienes tú y dices que, en el año 2012, el bot de google va a tener problemas para parsear esa página, porque tiene tablas, y le va a poner menos pagerank. ¿Por qué podría ser eso? ¿Porque los sres. de google no han tenido tiempo de hacer un bot que entienda ese contenido? ¿O quizás si que pensaron en ello en el diseño, y decidieron otorgar menos peso a los datos estructurados en tablas por alguna razón que desconozco?
#120 exacto, el problema es que la gente se cree que sabe y en realidad no sabe nada (como podemos ver en este mismo meneo) o subestiman al lenguaje y no se toman las molestias de aprenderlo bien. Como te dije arriba, si alguien pone class="red" está haciendo mal, pero la solución no es poner un estilo inline. Sobre ejemplo de las tablas, también es cierto, por eso dije que si el código termina siendo una sopa de divs, la culpa es del maquetador.
#2 #27 parece ser que Google se responsabiliza (a medias) por el ataque "Google despide a dos subcontratados": http://www.theregister.co.uk/2012/01/18/google_blames_contractors/
#10 Aquí el lobby principal. Reconocéis un logo en particular?