#40 goto #27

#41 Todos los enlaces que te he puesto son de datos de OSM visualizables y descargables gratuita y libremente, sin ningún tipo de adición propietaria. ¿Cuánto dices que cobra, por ejemplo, Mapquest por usar su API de OpenStreetMap? 0 euros. Sin límites. Pero esto no es cuestión de precio, sino de libertad.

¿De dónde dices que me puedo descargar gratuitamente y legalmente los datos vectoriales (estilo GPS-offline) de Google Maps (aka Teleatlas/Navteq)? Los de OSM de aquí: planet.osm.org

Los códigos postales, como muchas otras cosas, no están todos en OSM, pero estamos en proceso de importar todas las viviendas legales de España, con su correspondiente CP. Si hay algo más que no encuentras, dímelo y te lo busco.

#43 Gracias, lo haré, pero en el caso del ejemplo que me ponías, geofabrik.de, cobran por el servicio y por las descargas (lo cuál no critico). Aquí puedes ver la lista de precios:
http://www.geofabrik.de/maps/tiles.html

¿Cuánto calculais que tendreis los códigos postales? ¿Habrá una layer con sus delimitaciones territoriales?

#44 Pues perfecto, porque así son más de una empresa la que genera, en el caso de Alemania, empleo y beneficios locales por un servicio de valor añadido. Es así como funcionan las cosas "open", se gana dinero por aquellas personas que no quieren hacer por sí mismas (montarse un mapa) o por desarrollos nuevos (modificaciones para clientes).

Por cierto, que GMaps, dependiendo de la carga, tampoco es barato: http://blog.programmableweb.com/2011/10/27/google-maps-usage-fees-how-many-developers-will-have-to-pay/

Pero insisto, aquí nadie discute el precio o la cantidad de datos. La idea es tener datos sin restricciones, editables por todos y, con los suficientes contribuidores, mucho más actualizados. De hecho, se está mostrando muy útil en países del tercer mundo o en caso de desastres humanitarios.

#45 Estoy de acuerdo que nadie tiene porque trabajar gratis, en contra de los que muchos piensan en Meneame. Pero yo que he dedicado algún tiempo a buscar recursos de este tipo te puedo comentar que los servicios de GM son más fácilmente accesibles por el gran público que los de OSM. Ese siempre ha sido un problema del software libre, que muchas veces se parte de la base de que todo el mundo tiene tiempo y ganas de andar buscando y no es cierto. Además de hacer las cosas y hacerlas bien, muestralas accesibles.

#44 Sobre los CPs: supongo que se podría hacer algo así:

http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=en&title=Utrera
http://www.openstreetmap.org/?relation=342567

Las delimitaciones territoriales municipales, provinciales, de ccaa y nacionales ya están.

No hay tiempo estimado, todos somos voluntarios... It will be done when it's done

#46 Es lo que tienen las cosas gratis: son poco usables. Si quieres un mejor servicio, paga. La diferencia es que, al ser libre, puedes buscar a otra persona o empresa para que te lo haga gratis o pagando, y no existe monopolio.

#47 Pero lo triste es que se hace un esfuerzo enorme para hacer las cosas y después se falla en lo que lleva menos trabajo y es más sencillo: hacerlo usable/facilmente disponible. ¿No lo encuentras absurdo?

#48 No es tan fácil como parece. OpenStreetMap está soportado por una fundación sin ánimo de lucro y programadores y administradores "trabajan" gratis. Google Maps es una empresa de más de 150 mil millones. Y encima, las administraciones públicas donan datos a la corporación, pero no a nosotros.

Nos superan en tecnología. En medios. En inversión. Pero no en número (aunque muchas veces no estamos ni de acuerdo nosotros mismos). Por eso hay cosas que fallan.

Somos conscientes del problema. ¿Nos ayudas? Hay grupos de trabajo en usabilidad. Pero insisto, el objetivo de OSM es proporcionar datos, no dar servicio (eso es cuestión de terceros). Piensa que el mapa de la portada está pensado para contribuidores, no para usuarios finales. También nos puedes echar una mano editando tu área (no es muy difícil). Pero cuidado: ¡es altamente adictivo!

#27 Perdón,estaba equivocado, creía que los códigos ine:municipio coincidían con el código postal.Aun así deberían aparecer en la mayoría de poblaciones con la etiqueta post_code [1][2] , también se incluye esta información en las direcciones [3].
Referente a lo que comparabas de que Google Maps permitía buscar códigos postales y OSM no, es debido a que Nominatim (el buscador) esta hecho para buscar direcciones,aqui puedes encontrar su API [4]
#35 No se si te refieres a aportaciones económicas o a aportaciones de datos,si es de datos no es cierto, aquí [5] se puede ver el listado las combinaciones que se usan con la etiqueta source que es la que se usa para indicar la fuente de los datos
#48 OpenStretMap es un proyecto abierto, donde impera la doocracy , osea que si crees que algo se puede hacer mejor presenta el código y si realmente es correcto se implementara. También puedes aportar ideas de como debería hacerse

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Postcode
[2] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470838822
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:postcode
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
[5] http://tagstat.hypercube.telascience.org/tagdetails.php?tag=source

#91 Si utilizas Wikipedia para algo potencialmente peligroso como reacciones químicas, alimentos peligrosos, medicamentos, etc. puede ser muy peligroso si la información no es correcta.
De igual manera, pienso que no es lo mismo consultar datos de una biografía que utilizar datos de OpenStreetMap para alimentar tu programa de navegación GPS. Imagina lo que podría pasar si alguien (voluntaria o involutariamente) pone algo mal en un mapa y tú te fías de eso yendo en coche.
Por supuesto que cualquier empresa "reputada" de mapas puede equivocarse también y que siempre hay que utilizar el sentido común...pero me sigo fiando más de Google Maps o Nokia maps que de OpenStreetMap.
Cosa que no quita, que en ocasiones sea más preciso OpenStreetMap

#92 Pues cuidadito en carretera
http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/osmdeusto2011/introduccion/#slide14
http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/osmdeusto2011/introduccion/#slide15

#64 Si tal y como indica #70 la calle no esta en el mapa de osm.og, añádela tu , si algo tiene de bueno OpenStreetMap es que si encuentras un error lo puedes solucionar y instantáneamente estar disponible para todo el mundo(que el error este solucionado no significa que salga dibujado en los mapas instantáneamente,tarda un poco).Puedes seguir este tutorial:
http://www.universalsubtitles.org/ca/videos/EtYE86uNySQq/info/OpenStreetMap%20for%20Beginners%20Part%201:%20Add%20points%20of%20interest/
http://www.universalsubtitles.org/ca/videos/k2bPK2cc57iE/info/OpenStreetMap%20for%20Beginners%20Part%202:%20trace%20roads%20and%20areas/
Si no lo quieres mejorar,por favor indica donde esta el error en este servicio http://openstreetbugs.appspot.com/ para que los mapeadores sepan que alli hay un error y lo solventen

#70, #75 Desde mi respeto a los voluntarios que actualizan los datos de OpenStreetMap, ¿no es un poco peligroso basarse en mapas que pueden editados públicamente por cualquiera?

#87 Es cierto que todo el mundo puede editarlo pero requiere estar registrado.En este proyecto no he visto el mismo interés por parte de algunos usuarios de vandalizar los datos,normalmente los errores que se introducen son debidos a el desconocimiento de usuarios.Ademas hay muchos ojos vigilando y es complicado que se introduzcan errores si en esa zona hay un usuario activo que va vigilando.Actualmente hay 500.000 usuarios registrados.

Por otra parte OSM ha sabido aprovechar muy bien lo que podria ser una debilidad convirtiendolo en una virtud.Alguna información(por ejemplo la toponimia o los nombres de casas) tansolo estan en manos de algunas personas y por tanto estas tienen que poder editar los mapas para que se pueda nutrir. También esto ayuda a democratizar el tipo de información que de añade a OSM ya que mucha cartografia esta orientada a carreteras, aqui cada uno añade el tipo de información que cree que es interesante.Cabe matizar que a diferencia de la Wikipedia en OSM siempre se podran comprobar los datos que varios usuarios esten aprotando, ya sea mediante ortofots , fotos geolocalizadas o tracks.

Seguramente el mayor error que se incluye en OSM es debido a la precisión de los equipos de mesura que usan los usuarios que no suelen ser igual que los comerciales

#87 ¿No es peligroso basarse en Wikipedia? ¿O en lo que leemos en páginas de internet? ¿O en los mapas de Google: http://www.lavanguardia.com/vida/20111216/54241176993/google-cambia-nombre-calles-catalunya.html http://www.nacionred.com/tecnologias-y-protocolos/la-guerra-de-google-maps-o-la-incursion-nica-en-territorio-tico ?

Una de las empresas de mapas en las que se basa Google Maps tienen 50 empleados, mientas que nosotros somos decenas de miles con conocimiento local. En definitiva, nada es perfecto y siempre hay que tirar de pensamiento crítico

#91 Si utilizas Wikipedia para algo potencialmente peligroso como reacciones químicas, alimentos peligrosos, medicamentos, etc. puede ser muy peligroso si la información no es correcta.
De igual manera, pienso que no es lo mismo consultar datos de una biografía que utilizar datos de OpenStreetMap para alimentar tu programa de navegación GPS. Imagina lo que podría pasar si alguien (voluntaria o involutariamente) pone algo mal en un mapa y tú te fías de eso yendo en coche.
Por supuesto que cualquier empresa "reputada" de mapas puede equivocarse también y que siempre hay que utilizar el sentido común...pero me sigo fiando más de Google Maps o Nokia maps que de OpenStreetMap.
Cosa que no quita, que en ocasiones sea más preciso OpenStreetMap

#92 Pues cuidadito en carretera
http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/osmdeusto2011/introduccion/#slide14
http://www.openstreetmap.es/wp-content/uploads/osmdeusto2011/introduccion/#slide15

#107 No hablo de webcams ni hardware que puede llevar cualquier PC me refiero por ejemplo a lectores de tarjetas, lectores RFID, lectores NFC, hardware que no es comun.

#94, #106, #111 y #113, gracias por aclararme lo de que seguirá funcionando, pero tal como lo pone en la noticia parecía que dejarían de funcionar. A mi no me importa adaptarme a las cosas nuevas que haga (de hecho lo que he hecho recientemente ha sido con su css, muchos divs, ninguna tabla, etc), pero ponerme a revisar lo que ya tengo me ponía de mala leche!!!

#142 html debe de ser de los lenguajes más retrocompatibles que existen, imagina que con navegadores del 2012 podemos seguir accediendo al primer documento html creado: http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/TheProject.html
a ver si pueden decir lo mismo los usuarios de Word

#143 me haz hecho sonreír

#51, #112, #105, #103, #51, #42 Guau cuanta gente ha saltado
-Soy programador, no maquetador. A mí me pasan el html ya maquetado, así que no tengo mucha decisión sobre donde va un div.
-Sigo pensando que no se arregla nada con html5 con añadir un tag para el footer y otro para el header.
-Y #25, a eso me refiero con lo de definir una clase como 'red' para aplicar el rojo. Ahí te estás cargando el concepto. Si haces así y pasa lo que dice el jefe de #112 ¿qué haces? ¿que la clase red pase a colorear el texto en verde? Con eso quería decir que hay mucha gente que defiende el CSS y luego hace esas cosas creyendo que ahora lo está haciendo bien. Otro ejemplo: las tablas son malas, no hay que usar las tablas. Y van y crean lo que viene siendo una tabla con y display:cell-table y cosas de esas.

#120 No hay que diseñar webs con tablas básicamente porque las tablas se pensaron para presentar datos tabulares. Como han dicho en un comentario anterior, se busca que el HTML tenga cierta semántica. Además, los diseños con tablas pueden hacer que los dispositivos para personas con discapacidad visual se armen la picha un lío.

Nadie criticaba el diseño web con tablas por el concepto en sí, si no por el uso de las tablas propiamente. Yo soy el primero que cuando esté bien soportado el display:cell-table en la mayoría de navegadores, lo usaré como un loco en mis proyectos (qué ganas de que desaparezcan Explorer 6 y 7...)

#121 No hay que diseñar webs con tablas básicamente porque las tablas se pensaron para presentar datos tabulares. A eso me refiero. Frases así las he visto en muchos sitios y, o lo entendiste mal, o no te expresas bien y llegará otro y lo entenderá mal. No se han de posicionar elementos con tablas. Pero diseñar una web con tablas es perfectamente válido si en las tablas van... datos tabulados!!

#86 ¿El consumo de recursos, en qué exactamente? ¿En serio? Si no puede haber nada más compacto que un fichero HTML limpito, con solo la información justa, y por otro lado una hoja de estilo. Incluso más limpio que usando todas esas etiquetas tan anticuadas que la gente se niega a dejar de utilizar.

(perdón #84)

#120 Las tablas son malas porque los buscadores tienen problemas para indexar la información que contienen, a parte de que se comportan un poco como les da la gana según el navegador con el que las visualices.

#124 Otro con verdades absolutas. Dudo que los buscadores tengan problemas en indexar los datos de una tabla si realmente los datos son una tabla.

#127 Vale, entonces hazme una página web con tablas y después otra con divs, a ver cuál obtiene mejor pageranking y mayor visibilidad.

#138 Aceptaría el reto si no fuese una pérdida de tiempo
En el posicionamiento hay factores que cuentan mucho, como el linking externo, otros que cuentan menos, como el uso correcto de ciertos tags, y otros que no cuentan nada, que son esos trucos que se inventan los gurús del SEO que no tienen ningún sentido.
He aquí una de mis páginas preferidas , muy a pesar de que usa tablas: http://eztv.it/. Su estructura es clara, el uso de tablas yo creo que es correcto, aun habiendo diseños alternativos. Lo que me parecería una tontería es implementar ese diseño de tablas exactamente, usando divs en lugar de tablas. Luego vienes tú y dices que, en el año 2012, el bot de google va a tener problemas para parsear esa página, porque tiene tablas, y le va a poner menos pagerank. ¿Por qué podría ser eso? ¿Porque los sres. de google no han tenido tiempo de hacer un bot que entienda ese contenido? ¿O quizás si que pensaron en ello en el diseño, y decidieron otorgar menos peso a los datos estructurados en tablas por alguna razón que desconozco?

#120 exacto, el problema es que la gente se cree que sabe y en realidad no sabe nada (como podemos ver en este mismo meneo) o subestiman al lenguaje y no se toman las molestias de aprenderlo bien. Como te dije arriba, si alguien pone class="red" está haciendo mal, pero la solución no es poner un estilo inline. Sobre ejemplo de las tablas, también es cierto, por eso dije que si el código termina siendo una sopa de divs, la culpa es del maquetador.

#120 pero el hecho de que te hayas topado con gente que no sabe maquetar no significa nada. Esos que dices, ponen nombres malos a lsa clases, y esos que dices no teinen puta idéa de qué es una tabla, son malos maquetadores, pero eso no exculpa a quién utiliza tablas para maquetar.

#14 El principal problema es que en el centro, en cierto modo, dan autorización, dado que animan a realizar las fotos, segun el autor de blog, no solo de manera verbal, si no que tambien con indicaciones de los mejores lugares para realizarlas.

#19 Es un poco contradictorio animar a los visitantes a hacer fotos y luego perseguirlos por ponerlas en un blog

#17 Segun los comentarios que hay en el articulo donde interviene el escultor, no hay ningun problema en hacer fotos y colgarlas en la red si quieres, me da la sensacion que el cabreo viene por que ve que se comercializa con fotos de su trabajo o asi al menos lo entiende el cuando se le pide que las pague

#17 En Disneylandia te dejan hacer todas las fotos que quieran con Mickey Mouse. Pero como quieras utilizar su imagen comercialmente, te meten un puro... (o no, dependiendo de lo que le recomienden los del departamento de PR).

Una cosa es la legalidad y otra cosa son las formas (del "parece que" al contrato por escrito va un trecho). Nos podrá gustar más o menos que nos permitan hacer fotos o no de un lugar. Pero ellos han negociado y no han llegado a un acuerdo. Podría haberle pedido que retira las fotos directamente, pero no lo hizo: de hecho lo hizo el propio autor del blog. Ambos están en su derecho a hacerlo. De la misma forma que él tiene el derecho de quejarse en su blog gracias a la libertad de expresión y recomendar o no la visita del lugar.

#3 Cambiado. Siento llegar un poco tarde.
En español en http://entangledapples.blogspot.com/2011/04/algoritmo-de-ordenacion-ilustrado.html

#9 Excelente el enlace, lo estoy leyendo con ganas. ¡Gracias!

#1 A mí en la web me pone que la última versión en español es la 3.2.1. ¿Seguro que ha salido ya en castellano?