Portada
mis comunidades
otras secciones
![LibreOffice 3.3 final disponible [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/11/94/media_thumb_2x-link-1152046.jpeg?1417862727)
#4:
Confirmo lo dicho: Más rapido.
Espero que en las siguintes versiones hagan cambios más radicales. Me gustaría ver una interfaz más bonita y amigable, por ejemplo.
Espero que en las siguintes versiones hagan cambios más radicales. Me gustaría ver una interfaz más bonita y amigable, por ejemplo.
#6:
#5 Pero has visto la de MS Office? Se consigue todo en 3 clicks de una forma bastante lógica, además es mucho más bonita.
Libreoffice: http://www.scenebeta.com/archivos/www/CapturaLibreOfficeImpressV33.jpg
MS office: http://3.bp.blogspot.com/_IXMce8hhG3E/S6_d1yoGziI/AAAAAAAAAB4/PHUpCEM0XIs/s1600/Microsoft%2520PowerPoint%25202007%5B1%5D.jpg
Libreoffice: http://www.scenebeta.com/archivos/www/CapturaLibreOfficeImpressV33.jpg
MS office: http://3.bp.blogspot.com/_IXMce8hhG3E/S6_d1yoGziI/AAAAAAAAAB4/PHUpCEM0XIs/s1600/Microsoft%2520PowerPoint%25202007%5B1%5D.jpg
#8:
Oh qué fea! Seguro que no se puede hacer nada con ella, vaya mierda de suite, MS Office mola mil veces más y espero que en la siguienta versión incluya sonidos y acceso al tuenti.
Espero que no haya que poner el ironic, que manda huevos que los usuarios se sigan quejando de tonterías.
Espero que no haya que poner el ironic, que manda huevos que los usuarios se sigan quejando de tonterías.
Comentarios
Confirmo lo dicho: Más rapido.
Espero que en las siguintes versiones hagan cambios más radicales. Me gustaría ver una interfaz más bonita y amigable, por ejemplo.
#4 ¿Qué tiene de malo la interfaz actual? Yo la encuentro agradable y funcional.
#5 Pero has visto la de MS Office? Se consigue todo en 3 clicks de una forma bastante lógica, además es mucho más bonita.
Libreoffice: http://www.scenebeta.com/archivos/www/CapturaLibreOfficeImpressV33.jpg
MS office: http://3.bp.blogspot.com/_IXMce8hhG3E/S6_d1yoGziI/AAAAAAAAAB4/PHUpCEM0XIs/s1600/Microsoft%2520PowerPoint%25202007%5B1%5D.jpg
#6 Sí bueno, 3 clics cuando has descubierto a dónde han metido tal opción. Yo en OpenOffice sé hacer cosas con 0 clics de ratón y 2 de teclado.
#10 #16 Claro está que si estás acostumbrado al otro al principio te cuesta un poco, pero partiendo de cero MSO es más intuitivo, si quieres modificar el tamaño de una imagen pues le das al cuadrado que pone "imagen" y ahí está la opción.
Además tiene los SmartArt que para hacer presentaciones es genial y hay muy buena implementación entre el excel y el word.
#6 Eso es como todo, tu que ya lo conoces te parece muy fácil de usar. Yo estoy acostumbrado al otro y sería como empezar de cero para hacer lo mismo que ya sabía hacer antes (hasta lo que yo sé, es sólo otra manera de hacer lo mismo).
Estoy con #5 y añado que esa interfaz nueva me parece perfecta siempre y cuando se mantenga la otra o aporte ventajas reales, en cuyo caso tocaría aprender a usarla para no quedarse anticuado
#6 has de mejorar tu manera de mostrar ironía, que aún hay quien se lo tomará en serio.
#4 Pues sí, la verdad es que lo acaba de instalar y la interfaz parece del W95. Se agradece la velocidad, que desde luego es lo más importante, pero si le pueden meter un poco de mano a la interfaz...
#4 #12 #18 Podríais probar también IBM Lotus Symphony: http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony.
Está basado en OpenOffice.org pero con una interfaz diferente (derivada de Eclipse). Para mi gusto mejora bastante la interfaz, ojalá que en un futuro aúnen esfuerzos con LibreOffice.
Por el momento yo me muevo entre LibreOffice y Lotus Symphony, pruebo la compatibilidad de documentos y valoro virtudes y defectos de cada uno. A nivel empresarial es importante y la gente te da mucho la lata con todo lo relativo a la compatibilidad con MS Office, por mucho que uno les diga luego que el estándar es ODF.
#25 Me corrijo el enlace http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home
#34 Gracias, le estoy echando un vistazo. Veo que lo hay para Ubuntu, pero creo que es de pago. Seguiré con Openoffice, que cuando hay que pagar la interfaz ya no es tan importante .
#35 Seguro? Yo lo he descargado varias veces y nunca he pagado, haciendolo siempre desde la web oficial. Eso sí, creo que la lían y la lían antes de dejar descargarte el programa. Igual hay versión de pago y tienen a llevar a los usuarios ahí.
Un saludo.
#36 Tienes razón. Es que vi por ahí el típico botón de "test demo", y por eso pensé que sería de pago. Ahora mismo ya me he registrado y me lo estoy descargando. Gracias por la info, he visto que tienen unos templates muy chulos.
Oh qué fea! Seguro que no se puede hacer nada con ella, vaya mierda de suite, MS Office mola mil veces más y espero que en la siguienta versión incluya sonidos y acceso al tuenti.
Espero que no haya que poner el ironic, que manda huevos que los usuarios se sigan quejando de tonterías.
#7 Y este enlace donde recopilan todos los cambios y destacan con un * las diferencias con OpenOffice http://www.libreoffice.org/download/new-features-and-fixes/
#8 Yo no digo que Office sea inutil solo que es inferior a Microsoft Office. ¿Dónde está la herramienta de dibujar tablas con un lápiz en Writer? ¿El equivalente al SmartArt en Impress? ¿Previsualización de cambios de estilos y tamaños de letra dinámicamente?
Y lo de la interfaz puede ser subjetivo, pero esto son funcionalidades, y Office hoy por hoy no las tiene. No obstante la usabilidad importa. Y dedicarse a negarlo y a ridiculizar a quien no piensa como tú en vez argumentar y que te premien es deprimente.
#12 para serte sincero, no, la efectividad de una interfaz no es (completamente) subjetiva. Quitando la parte estética hay maneras de medir la efectividad de una interfaz. Véase ley de Hick-Hayman, ley de Fitts o el modelo GOMS.
#12, un millón de filas en Calc!! A buenas horas. A veces he tenido problemas por el límite de ~65000 de Excel 2003. Lo digo en serio.
#8 Gracias. Esa "tontería" (las interfaces gráficas) son mi trabajo. Y para tu información, no da igual una que otra. Las hay mejor diseñadas y las hay peor diseñadas. (Y esto sin entrar a debatir si la de LibreOffice es mejor o peor que otras).
#8 Todos sabemos que la interficie no es importante, por eso OpenOffice nunca superara a LaTeX
#40 Es que si quieres que algo quede bien hay que usar LaTeX. Lo demás para cosillas de andar por casa (y ni eso).
Yo lo tengo desde hace unos dias y tira mucho mejor que el viejo OpenOffice. Más rápido y mejor compatibilidad con Word.
Bueno bueno, vamos a bajarla a ver. Y aprovecho para condenar las nuevas interfaces de office y autocad, que no encuentro las cosas.
#14 Yo no puedo trabajar en Excel 2007 sin esto: http://goo.gl/xR506
Debe ser la vieja escuela...
#19 Espero que no apliques la fórmula a la comida, ¡te veo comiendo en los pipi-can!
#21 No puedo votarte positivo 7 veces, pero lo haria.
Mil gracias, no se me habia ocurrido buscar algo asi.
#21 Yo siempre digo lo mismo: prefiero problemas viejos a soluciones nuevas.
La interfaz Ribbon de Microsoft tiene una serie de problemas bastante graves de usabilidad e incapacidad de integracion en la estetica de ningun SO (ni con Win7). Al ser todo contextual es imposible guiar a alguien por voz para explicarle como hacer algo a menos que tengas el pc delante y se lo vayas diciendo. El que sea contextual tambien hace que a los usuarios les de impresion de que todo está cambiando a cada poco. Da igual el estilo y color de ventanas que quieras tener en Windows XP/Vista/7, Ribbon siempre será AZUL.
No digo que la interfaz de openoffice/libreoffice sea mejor, sino que es algo mas coherente. El usuario base de Office (el que nunca ha pagado por el) realmente no usa el Office por ser "el Office". Lo usa por estar acostumbrado de toda la vida a esa interfaz, y en ese aspecto creo que OpenOffice y LibreOffice salen ganando, de momento. Otra cosa es el ámbito empresarial, donde necesiten soporte técnico 24/7, en eso pocas cosas open pueden competir. Sun imagino que lo daría con StarOffice, pero con OpenOffice no lo creo. (Ya, ya se que hay foros, foro oficial, lista de correo etc... pero eso NO es el soporte tecnico que una empresa necesita).
Página de descarga: http://www.libreoffice.org/download/
Lo pongo para que no tengáis que buscarlo, porque no está el enlace directo desde esa web.
Fórmula matemática de porqué Office es mejor que MS Office:
MS Office: A / B = C
Office D / E = F
Siendo A > D, y conocidas como características; B > E conocidas como precio, donde E = 0; y C < F, cuyas unidades son calidad/precio y siendo F infinito.
#19 (No me da tiempo a editar): Faltaría el conjunto G, conocido como las necesidades de un usuario básico, donde: G < D < A.
#19 Hay una indeterminación cuando B es también cero (software pirata o que viene de serie con los equipos)
#38, no hay ninguna. E == 0 y B > E, así que B es como mínimo 0.00000....1
PD: (Fiu, por los pelos :P)
#19 Fail. Has dividido por cero. Acabas de provocar la destrucción del mundo.
#48. Sí, está hecho a posta. Por límites queda como que Office tiene una calidad/precio infinita
(Si estabas siendo sarcástico, lo siento).
Caracteristicas: Multiplataforma, Formato abierto.
Cuando MS Office arregle estos dos importantisimos bugs, hablamos
PD: Ya no pido código libre, ni gratuidad.
#30 Bueno el MS office 2010 ya te permite abrir los archivos open y hasta guardarlos en el mismo formato. Además lo puedes conseguir gratis desde la página oficial (es una versión de evaluación pero por lo que he visto no parece que haya fecha de caducidad).
Habrá que bajarla y probarla, pero antes que seguir manteniendo un office anticuado que me vino con el ordenador allá por 1990 (que se llamaba Works por entonces
)...
#1 Works todavía existe
http://www.microsoft.com/products/works/default.mspx
¿Y qué tal como sustituto de excel? Porque Openoffice se quedaba un poco corto.
El anuncio oficial: http://blog.documentfoundation.org/2011/01/25/the-document-foundation-launches-libreoffice-3-3/
La instalación en arch linux es más sencilla, está en los repositorios: pacman -S libreoffice libreoffice-es libreoffice-extensions. Para gallego, catalán o euskera cambiar "es" por "gl", "ca" o "eu", respectivamente. libreoffice-extensions es un grupo que contiene ahora mismo 13 extensiones, es opcional.
#7 Gracias por las extensiones, ni me enteré .
Yo lo tengo instalado en Ubuntu y funciona bien por ahora. Pero, como ya han comentado, la interfaz se puede mejorar (la de Open Office era un poco mejor, todo hay que decirlo). Supongo que con sucesivas actualizaciones se retocarán estos pequeños detalles.
Ah, por cierto, para traducirlo al español sólo hay que meter este comando en la consola: sudo apt-get install libreoffice-l10n-es
Para terminar de integrar la instalación de LibreOffice con Ubuntu y el castellano hay que instalar los siguientes paquetes:
libreoffice-gnome libreoffice-style-tango libreoffice-l10n-es
#20
Deberías de instalar los paquetes que yo he metido. De esa forma la interfaz será exactamente la misma que la del OpenOffice de Ubuntu.
#28 Genial, acabo de instalar los dos paquetes que faltaban y ahora sí que estoy más contento con el diseño Gracias.
Los desarrolladores de LibreOffice han sido bastante listos, ya que se han adelantado por unas horas a OpenOffice.org: OpenOffice.org 3.3 final publicado [en]
OpenOffice.org 3.3 final publicado [en]
h-online.comEspero que el Impress lo hayan mejorado, porqué manda narices los pocos y cutres diseños y estilos que tenia en el OF 3.2. Me obligo a bajarme el Microsoft Office 2010 (descarga completamente legal desde el site oficial de Microsoft office) y tengo que reconocer que no anda mal. Han mejorado notablemente la compatibilidad con los documentos de OpenOffice y su catálogo de diseños y estilos del Powerpoint es infinitamente superior al de Impress.
Aparte te permite modificar los PDF.bye bye adobe acrobat..
¿Y mejora el PENOSO corrector ortográfico de OpenOffice o es el mismo?
#47 Yo lo que siempre hago es agregarle al open office el diccionario de Firefox que es mucho mejor.
lo q no me mola es q se haya metido los de siempre, o sea, los de ubuntu, a ubuntizar un asunto q debiera ser libre. ¿ahora serán ellos los desarrolladores del libreoffice? no sé....si acabaré pasando de esa suite y me kedaré con una versión revieja.
La interfaz gráfica de OpenOffice/LibreOffice apesta, y quien no se de cuenta es que está ciego. Si estuviéramos en el 95 seria una buena interfaz, pero estamos ya en el 2011. Ahora, yo para lo que necesito una suite, tiro de google docs y si no, de openoffice, MS Office es un atraco.
me parece horrible q los desarrolladores de una distro se "apropien" de un fork de la siute, es más, me parece peligroso, podrían hacer q tuviera funciones q funcionaran bien solo en su distro, como hacen siempre, y podrían hacer maś cosas, como meter binarios intercalados, tengan en cuenta q ubuntu es muy cerrado, q tengo experiencias malas con ubuntu del pasado y q cuando ubuntu se obsesiona de repente con algún software siempre es por algún interés q no cuenta.
Me esperaré a q mi distro haga una limpieza exhaustiva del código y de los binarios.
hale, salud.
y no dejen q el libreoffice se ubuntize, pídanle a otros desarrolladores q participen.