Noticia que hace realidad algo que muchos esperabamos como la manifestacion del mas coherente de los pactos: la colaboracion de ESQUERDA UNIDA y la izquierda nacionalista. Un paso inteligente y que dara sus frutos. Beiras es hoy un referente de coherencia, y Yolanda Diaz representa lo mas lucido de la Izquierda organica. En hora buena

Ya estamos mas cerca de ser el manjar mas exquisito de LOS MERCADOS. Ahora se remos UN BOCADO PREFERENTE, bueno estoy siendo muy optimista, aún somos capaces de mas miseria, NO? Estamos por el buen camino para que nuestro precio en eol mercado sea de UNA PESETA, a cambio de hacerse cargo DE LA DEUDA...una inversion a punto de nieve.

una maravilla: descubrir que la parte crematistica del saqueo es el todo. Bueno lo cierto es que quitando la parte que conlleva la bajada de pantalones sin el mas minimo pudor, agradecere eternamente que me quiten de delante de los ojos el amarillo e y el rojo con los que identifico la parte mas sordida de lo que he vivido. EN BLANCO Y NEGRO YA ES OTR A COSA...y con la invitacion a usar kleenex el asunto ya es miel sobre hojuelas...
"La pesadilla de los recortes parece no tener fin: le toca el turno ahora a uno de los símbolos patrios, nada menos que la bandera, para lo cual se habrá de reformar el artículo 4.1 de la Constitución («La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas»).

Al parecer, la orden viene directamente de Alemania, que sigue presionando al gobierno de Rajoy con el fin de que empaquete el país en atractivos y económicos lotes para la subasta que se avecina. "Convertir en alfa -dijo en rueda de prensa la portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría- o, como se dice comúnmente, al blanco y negro los colores de la bandera española en todos los ayuntamientos y estados de fútbol permitirá ahorrar cerca de dos mil millones de euros".
"Se trata, sin duda, de una medida dolorosa -agregó la portavoz-, pero confiamos en la comprensión y la colaboración de todos los españoles en estos difíciles momentos.Y, desde luego, será también transitoria (pueden estar seguros de ello todos los españoles), como también lo será la pérdida de soberanía. Nada más, muchas gracias."

Además, la bandera estará patrocinada, agárrense, por "Kleenex": sí, la conocida marca de toallitas de papel. "Otros países (algunos de ellos integrantes de la Unión Europea), se han mostrado interesados en la iniciativa, por lo que dentro de poco se comprobará que no tiene nada de particular", señaló el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ante diversos medios de comunicación en los pasillos del Congreso.

Fuente: http://www.elsingular.com/2012/06/01/mas-recortes-la-bandera-en-blanco-y.html

Son las memorias que nos alumbran el presente, nos sitúan ante la guerra civil en l que estamos inmersos con atroz disimulo. Tácticas y modos de articular una resistencia larga en la cual la risa y el compromiso se alíen con los fines.

Diez en conducta

El histórico sindicalista Rafael Pillado inicia la publicación de sus “memorias colectivas”
IAGO MARTÍNEZ 21 ABR 2012 - 19:25 CET

Rafael Pillado (derecha), junto al entonces líder comunista Santiago Carrillo (centro) y a Leonardo Dopico.

Los grises retrocedían y los trabajadores arañaban metros. Iba casi en cabeza de la multitud. Había 4.000 personas, volaban balas y piedras. Sin saber por qué, pensó en gorriones chocando entre sí sobre el cielo de China. Por delante solo corría Daniel, con el buzo de Bazán envuelto bajo el brazo derecho. A la altura de lo que hoy es el instituto de FP, de repente, le vio caer. Daniel se quedó tendido en el suelo, doblado sobre sí mismo, en una posición que le pareció extraña. “Por un instante, pensé que había tropezado”, recuerda ahora, 40 años y algunos días más tarde. “Al acercarme e intentar levantarlo, vi como desde el centro de la frente manaba una fuente de sangre”.
Estaba allí, a unos pasos, cuando la policía abatió de un disparo a Daniel Niebla. Rafael ni siquiera había cumplido los 30, pero conserva intacta esa imagen. Esa y las otras de aquel marzo de 1972 en Ferrol, cuando la policía se ensañó con los trabajadores. Se negociaba el convenio colectivo del astillero y la represión del Estado, aún impune, se cobró también el cadáver de Amador Rey. Hubo más de cien heridos. Para Rafael la revuelta terminó unos días después. Un jeep se le cruzó en la carretera y dos grises se abalanzaron sobre su coche. Uno de ellos le puso una pistola bajo la axila y le advirtió que por la patria estaba dispuesto a todo. Probablemente era una redundancia.
“Me llamo Rafael Pillado Lista. Nací en San Cibrao, provincia de Lugo, en 1942. Mi madre se llama María y mi padre, Manuel. Resido en Ferrol desde los dos años”, dijo al llegar al cuartelillo. “Ahora, si quieren, mátenme”. Lo cuenta así en O latexo da vida e da conciencia, el primer tomo de las memorias que publica la asociación Fuco Buxán. Unas 500 páginas llenas de interrogatorios —el primero, a los nueve años—, cárceles —de niño para ver a su padre, también comunista, y luego por méritos propios— y una vocación: organizar la primera persona del plural en la clandestinidad. Fue impulsor de las Comisiones Obreras en Bazán y cofundador del Partido Comunista de Galicia.
Su vida la marca el astillero, la entrada en el PCE y las Comisiones Obreras
La tirada inicial de mil ejemplares, en gallego y prologados por Manuel Rivas y Santiago Carrillo, está casi agotada. Pronto saldrá en castellano, también de su puño. Pillado prefiere que no le atribuyan la gesta. Por eso las llama “memorias colectivas”. Porque le han ayudado a recordar y poner en orden los trabajos y los días y porque no son solo suyas. “Lo que pasó en Bazán”, dice, “no me pasó solo a mí, y esto tampoco es únicamente una mirada al pasado, sino al futuro. Cuento cómo nos enfrentamos nosotros a aquella situación por si sirve de algo ahora que la democracia, limitada por los poderes financieros, está otra vez en cuestión. Para los jóvenes y para nosotros”.
Entre la niñez secuestrada por la miseria y la caída del régimen, Pillado desgrana “una sucesión de pequeñas victorias y pequeñas derrotas”. A veces con instinto documental, como al reconstruir el proceso de los 23, en el que se enfrentaba a 17 años de cárcel por asociación ilícita, manifestación no pacífica y terrorismo, y a veces con la mirada benévola con la que recuerda sus pinitos como propagandista a bordo del cruceroCanarias, en plena mili. Menos mal que las botellas de cerveza que lanzó al mar por un ojo de buey se hundieron de inmediato con los panfletos dentro.
Un relato de vida marcado por su incorporación como aprendiz a los astilleros Bazán en 1957, su entrada al PCE y las Juventudes Comunistas de la mano de su padre y la progresiva organización de las Comisiones Obreras junto a las organizaciones católicas. Hay dos puntos y aparte “cruciales”: el rocambolesco viaje a la RDA en 1964, los 22 recién cumplidos, para formarse durante tres meses con el partido, y la tragedia de Ferrol. “Nos dio la medida exacta de lo que era la dictadura: probaba que Franco seguía dispuesto a matar, pero también que era posible derrotarlo en su propia cuna”.
La ficha policial de Rafael Pillado dice que en 1972 se paseó “descaradamente” por Ferrol, junto a su familia, con coronas de claveles rojos en recuerdo de Amador Rey y Daniel Niebla, y que en el momento de su enésima detención llevaba encima mil esquelas rogando, no la gloria ni otra vida ni lujo parecido, sino un lugar en la memoria colectiva para los obreros asesinados. A quien lea O latexo da vida e da conciencia desde el principio no le extrañará el episodio. Cuando era aprendiz en Bazán, Pillado llegó a acariciar el suspenso en Higiene por no saber explicar con precisión cómo debía uno lavarse los dientes. En Conducta, sin embargo, siempre sacaba un diez.

INTOLERABLE Y VERGONZOSO!!!!! ESTO VA TOMANDO UN CARIZ ABSOLUTAMENTE ANTIDEMOCRATICO, DEMOCRATICAMENTE ACORDADO SIN EL PUEBLO Y CONTRA LA TRANSPARENCIA EN LA GESTION DEL BIEN PUBLICO.
El objetivo es acordar una serie de normas que creen algo parecido a una jurisprudencia parlamentaria y que sirvan para vetar determinadas cuestiones incómodas como las planteadas en los últimos meses por Izquierda Unida y ERC, dos partidos que de forma tenaz intentan romper el techo de cristal que existe sobre la Jefatura del Estado

Criticar al Estado de Israel, cuestionar el Sionismo no conlleva ser antisemita. Esto es una de las falacias mas provechosas con las que El Estado de Israel cuenta. Dejemonos de estupideces, el Estado de Israel tiene origenes complejos pero su establecimiento fue una cuestion estrategica que tanto Gran Bretaña como los USA tuvieron a bien potenciar, es decir, los poderes financieros legados a las materias primas, en concreto el petroleo. Israel se levanta como un buen gendarme en medio del tesoro. Hay mas causas, matices, intereses y hasta elementos "metafisicos" que concurren en este asunto, por supuesto, pero ello no debe impedir trazar algunas lineas maestras.#21

Me sigue llamando la atencion que basabdonos en unas cuantas ideas elavoradas a partir de una "informacion" masiva y monolitica, al igual que ha pasado con LIbia, nos veamos obligados a tomar una postura que se concreta en el apoyo mañana a una intervencion en otro pais mas, el siguiente cual sera?, Esta cadena de "guerras civiles", que hoy, y no hayer, se propagan por paises, mas o menos democratas, con gobieros mas o menos totalitarios, pero no antes, ni tampoco en otros, sin mas lejos, como Arabia Saudi, o esos reinos levantados con petrodolares, y que hoy juegan el papel de adalides, de que?, de la democracias Occidentales? es realmente pornografico y sangriento lo que esta pasando. Y, un poco mas, si hay una intervencion, se detiene la masacre, o se vera aumentada y multiplicada? Libia, ahi esta, acumulo muertos a partir de un numero concreto de cadaveres, quien decide lo que es mas intolerable y lo que es menos, quien sopesa el valor de unos muertos y otros? No voy a ser elmas listo, pero a quien no se le ha ocurrido pensar que hay intereses bastardos, miserables detras de esta administracion de guerras civiles a ala que asistimos. Por otra parte, nuestros gobiernos que nos sumen sin respiro en una pauperizacion que no toca fondo, en una miseria democratica cada vez mas constatable, estos gobiernos nuestros son a la vez los que claman por la intervencion. Yo al menos no puedo estar de acuerdo, ni en sus mismas filas, ni seguir sus ordenes de combate. Me costara mas, me sentire solo, pero es mi albedrio, mi conciencia la que me obliga a cuestionar, a disentir de esta linea de conducta predominante. Salud

Só a rejeição total da realidade no-la pode mostrar na sua verdade."
Santiago Lopez-Petit*

"Queremos mais democracia". Queremos equipas governativas a votação, em postal? Caderneta de cromos? Calendário, em calções e saiote? Queremos a meritocracia a funcionar, é isso? Queremos os mais competentes, os menos corruptos? Será isso “mais democracia”? Mas há democracia com representantes? E com cargos estatais? Existe democracia legitimando a preservação de uma corporação assente no Estado e que dispõe da possibilidade de regular todos os âmbitos da vida humana? Claro, uma corporação mais transparente, mais zelosa e cumpridora dos seus compromissos aguentar-se-à mais tempo no poder. Existe democracia sem auto-governo?
(continuar a ler a "Brevíssima leitura cruzada do Manifesto do 15 de Outubro" abaixo...)



Salvar esta democracia, não é salvar o capitalismo?
Sexta-feira, 14 de Outubro, 22h
Debate indignado, com Vanessa Martins, João Vilela e António Alves da Silva (moderador)


Na véspera da Manifestação Mundial do 15 de Outubro por uma Democracia Verdadeira torna-se urgente debater o que é isso de democracia. A falsa e a verdadeira. A formal e a real. A democracia política e a económica. A democracia da elites e a democracia para todos. A questão não é nova. Mas tem hoje uma nova urgência face à crise financeira do capitalismo e ao coro de protestos que varre hoje o mundo inteiro. Como dizia Antero de Quental: «A crítica eis, por ora, qual deve ser a nossa ocupação. Fazer praça, limpar o terreno para a nova seara: a colher, por ora, só vejo joio e ervilhaca.»




A Gato Vadio / Saco de Gatos - Associação Cultural e Espaço de Intervenção Social - convoca os manifestantes à auto-organização em assembleias populares no Porto, na Praça D. João I depois de finalizada a manifestação do 15 de Outubro e a fazerem a democracia directa que os anima.

Se a palavra revolução já desapareceu dos teus lábios não querer dizer que ela seja passageira.


* Na Livraria Gato Vadio encontram "A Mobilização Global", de Santiago Lopez-Petit

Brevíssima leitura cruzada do Manifesto 15 de Outubro

"retirem o memorando. vão embora. não queremos o governo do FMI e da troika!"
É possível rejeitar o FMI e a troika, sem pôr em causa a existência de “ cargos públicos [como] os responsáveis pelo Banco de Portugal ao Banco Central Europeu, da Comissão Europeia ao Procurador Geral da República”? É possível rejeitar aquele, mantendo e defendendo quem o convida? Quem lhe prepara o terreno?

"queremos ver redistribuídas radicalmente as riquezas e a política fiscal mudada, para fazer pagar mais a quem mais tem: aos banqueiros, ao capital e aos que não pagam impostos".
Que riqueza? Aquela que assenta na ignominiosa depradação de recursos? Na depauperação dos ditos países pobres? Distribuir a riqueza actualmente gerada pela lógica capitalista, ou seja, tabelar o mergulho insano na hiper-produção, no hiper-consumo e no hiper-desperdício? Como não questionar essa riqueza em si? Como é ela gerada? Que fim tem? O que cumpre essa realização de riqueza, senão, precisamente a situação social de colapso... até nos ditos países ricos, como Portugal, Grécia, Espanha...

"queremos o controlo popular democrático sobre a economia e a produção. "
Porque ainda não se quer a economia e a produção para si. Única forma de controlá-la: fazer a sua própria economia e dispor autonomamente dos meios para decidir o que produzir. A autogestão exclui a necessidade de pensar na “a economia” ou na “a produção”, entendidas como supra-entidades. Quer-se, ingenuamente, controlar melhor aquilo que não controlamos de todo?

"queremos trabalho com direitos, zero precários na função pública (em Portugal o maior contratador de precários é o estado), a fiscalização efectiva do cumprimento das leis laborais e o aumento do salário mínimo."
O precário é necessário como nunca para que nem sequer haja o assomo de pôr em causa o trabalho assalariado e a base injusta em que ele assenta. O precário é aquele que reivindica, aquele que define o seu corpo político, pela vontade de integração plena numa relação exploratória. Ainda há algumas décadas se lutava contra o trabalho assalariado, constestando o princípio do lucro, etc.
Será que o precário só passa a viver depois de ter trabalho com direitos, um emprego na função pública, uma comissão de vigilância aos patrões e 600€? Para poder viver a vida feliz que a sociedade lhe vende? Para encontrar um lugar ao sol na hiper-produção, no hiper-consumo e no hiper-desperdício? A vida não vem antes do direito e do trabalho-no-sistema-
capitalista? Pode existir vida no mundo no seio do trabalho-no-sistema-capitalista? Esta ideia mais do que falida, ainda tem pernas para andar?

"queremos mais democracia: "
Queremos equipas governativas a votação, em postal? Caderneta de cromos? Calendário, em calções e saiote? Queremos a meritocracia a funcionar, é isso? Queremos os mais competentes, os menos corruptos? Será isso “mais democracia”? Mas há democracia com representantes? E com cargos estatais? Existe democracia legitimando a preservação de uma corporação assente no Estado e que dispõe da possibilidade de regular todos os âmbitos da vida humana? Claro, uma corporação mais transparente, mais zelosa e cumpridora dos seus compromissos aguentar-se-à mais tempo no poder. Existe democracia sem auto-governo?

"queremos a eleição directa de todos os representantes cargos públicos, políticos e económicos: dos responsáveis pelo Banco de Portugal ao Banco Central Europeu, da Comissão Europeia ao Procurador Geral da República"
Eleição directa de cargos públicos, para nos sentirmos mais responsáveis pelas estruturas que gerem a catástrofe e que assentam a sua base na autocracia? Não só não questionar as armaduras do sistema político do capitalismo, mas ainda por cima conferir-lhes um maior grau de legitimidade?

"queremos mais transparência no processo democrático: que os partidos apresentem a eleições, não somente os programas mas também as equipas governativas propostas à votação."
Poderá algum dia esta democracia ser transparente? Não é condição da sua prática oligárquica e anti-democrática, a ausência de transparência? Ou a polícia secreta anda mesmo a caçar terroristas que ainda hoje, por um triz, quase que entraram em nossa casa? E os ministérios, não operam também nesta prática da polícia secreta?

"queremos mandatos revogáveis nos cargos públicos - os representantes são eleitos para cumprirem um programa, pelo que queremos que seja criada uma forma democrática para revogação de mandato em caso de incumprimento do mesmo programa;"
“Uma forma democrática” dentro do sistema que nos indigna...

Para que mas detalles de la catadura de las personas que forman parte del Aparato de Estado? Ni confidencialidad ni pudor: Matenmea ese a al otro, le acuñamos como TERRORISTA, y listo. Pero esto a quien puede sorprender? El terrorismo cuando no lo inventan los Estados, lo usufructan siempre.