#15
Sin ser ningún experto en el tema, mi sentido común y empatía me dice que la conmoción que causa ver fallecer a un compañero de trabajo en un accidente puede llegar a impedirte seguir trabajando. No se trata sólo de valorar aspectos prácticos, las personas no somos robots, no podemos rendir igual en un estado de conmoción o confusión.
#20 Igual que detener un proceso industrial puede no ser fácil, puede no ser fácil reanudar tu trabajo después de un shock emocional. Las personas somos más importantes que cualquier otra cosa por lo tanto merecemos una mayor atención y cuidado.

#27 añado más sentido común: si alguien ha muerto manejando maquinaria industrial sería lógico investigar qué ha pasado exactamente, por si hay algo (defecto en la maquinaria, medidas de seguridad deficientes, ..) que va a poner en riesgo a la siguiente persona que vaya a desempeñar esa tarea.

#27 es que además, cualquiera de los que estaban allí podrían haber sido la víctima. Si después de ocurrir el accidente piensan eso, ven la situación de otra manera y que le den por culo al trabajo al menos durante el resto de la jornada

#27 No es cuestión de que sea fácil o difícil, es que muchas veces es imposible detener determinados procesos sin que lleve varias horas o varios días. Aunque se caiga un operario dentro de un horno alto no puedes pararlo sin un cuidadoso y largo proceso de enfriamiento y control de temperatura de los anillos de carga por mucha "empatía" que tengas, a no ser que quieras que se desprenda un crisol de colada poniendo en riesgo la vida de muchos más operarios.
(Ya me están friendo a negativos por decir eso mismo antes, se ve que la ingeniería es facha)

#15 porque acaba de morir un trabajador en un accidente laboral, y si se sigue trabajando en las mismas condiciones habrá otro en breve.

#27 8 maromos españoles en grupo no entran en Berghain ni de putísima coña.

#40 Yo aposté por una Rave, y lo mantengo.

#33 no me imagina madrid con una central termica en el retiro jaja

#11 es un poco más difícil, ya que está en aguas colombianas. Puestos a meter a México en la la discusión, tendría un poco más de sentido que lo reclamara Perú, ya que depende de donde estuviera exactamente, la mayor parte de Hispanoamérica era virreinato de Perú.
Pero si asumimos que tan españoles eran los americanos como los de europa, lo que llamamos independencia en realidad fue una escisión (o muchas).

#10 aunque no se llamara así, existía.

Pero vamos, que esto se va a resolver como dice #1

#16 colombia estaba en el virreinato de la nueva granada, que es prácticamente la colombia actual.

#11 y Filipinas!

#9 en su momento podían optar por la nacionalidad española de forma directa
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1976-18575

#10 si, pero se dio un plazo muy limitado de tiempo, y resultó imposible solicitarlo porque los interesados ni leían el boe ni estaba en condiciones de solicitarlo por encontrarse huyendo del fósforo blanco de la aviación francesa.

Puro racismo.

#9

#12 El caso es que, como te decia, se hizo
No obstante (buscando lo que has escrito)* Tú sabes cómo quedó en tribunales españoles el tema?*

No obstante, España sigue siendo la potencia descolonizadora y se le pueden pedir responsabilidades (con la muerte de pera adores en su día y demás ametrallamientos tampoco sé cómo resultará el tema si la historia se desempolva o de cuenta que el amigo saharaui será Argelia y con ello Rusia y China que no velarán por los intereses saharauis, sino por los suyos propios; DIsculpame ser tan realista siempre)

*https://www.abc.es/historia/abci-napalm-y-fosforo-blanco-para-acabar-saharauis-cometio-marruecos-genocidio-202204110018_noticia.html

#24 Esta claro, pero en Madrid se les tacha de vagos ademas de comunistas y a correr .

#1 Hay algunos que solo estáis en el mundo para sembrar miseria.
Pues que sepas que sin conocerlo de nada le doy más valor al finado que a ti

#2 #3 Por que? Cuando los Premios Darwin son de americanos que se cuelan en un concierto de Metlica y terminan con arbustos metidos por el culo y mueriendo desangrados, o Serbios descerrejando un obus con un martillo neumatico, lo consideramos Pemio Darwin.

Por que no este tema? Un adulto que se ha ido a otra ciudad de juerga y que no lleva dinero en metalico ni una copia fisica de un billete de tren y que sabe que los trenes van con electricidad, en vez de recargar su movil, llamar por una cabina, ir a atencion al cliente, se intenta colar y termina subiendose a una catenaria.

Para empezar, a quien se le ocurre irse de juerga a otra ciudad? Cojones, yo no me iba de juerga a ningun sitio que no puediera volver andando a casa.

Como no llevaba dinero en metalico o una tarjeta para sacar dinero? Te sacas el dinero, un billete del autobus hasta Cordoba, te sientas en el y llegas.

Como llevaba solo el billete en el movil? Y se selo roban?

Como no tenia baterias de recambio?

Como no tenia un plan B? Por lo que puediera pasar? La gente no tiene miedo de quedarse jodido en una ciudad que no es la suya? Otra cosa, no tenia conocidos en Sevilla? Porque estaba alli de juerga. No podia haberse ido a los conocidos a llamar por telefono?

Como se le ocurrio que lo mejor que podia hacer era subirse a una catenaria?

Y estamos hablando de un mayor de edad. No de un chaval/a de 12 anios.

#6 lo de cuestionar que se fuera de fiesta a otra ciudad es bastante ridículo.

Probablemente, además del agobio de perder el tren, llegar tarde y llevarse una bronca y demás, se le pasó por la cabeza que podría ser una gran anécdota colarse así en un tren. Una aventurilla de mañaneo que salió mal.

El lado bueno es que está siendo tan mediático que muchos chavales estarán aprendiendo lo peligrosa que es la electricidad.

#1 Eres un miserable.

#1 psicópata

#23 Yo también!