k

Muchas gracias por el cumplido. No me extraña que me veas perdido en algunos temas, seguramente sea que lo estoy.
Es lógico que en los tratos dentro de España se utilice la lengua común (vamos, lo que yo creo que es de sentido común). Si no es el español, me da igual que sea el inglés, pongamos por caso. Si le das la vuelta a tu argumento, obligar a usar el catalán en cataluña es imponer una lengua única. ¿Dónde encuentro yo la palabra clave? en obligar. Es una palabra que no me gusta nada de nada.
Te pongo un ejemplo que creo que estaba en el estatuto de Cataluña (no sé si se modificó al final o no): Un artículo en el cual una instancia catalan se dirigía a una instancia (pongamos) asturiana en catalán, tenía el derecho de exigir la respuesta en catalán. Eso no es lógico.

k

#28, pues le sigo dando vueltas y no pillo la lógica de no obligatoriedad => desaparición del catalán... No es por ponerme quisquilloso ni nada, en serio, pero ¿no es incongruente sostener que la única forma de que el catalán no se pierda es imponerlo como una obligación?.
Yo creo que si no pudieron hacerlo desaparecer durante una dictadura con una política activa de sometimiento del idioma, no va a desaparecer así por las buenas... Por favor no te lo tomes a mal, sólo es un intercambio de opiniones.

k

#34, pues creo que has hecho una buena elección (en mi opinión).

k

#23, exactamente, eso es... tú lo has dicho: en contra de la obligatoriedad. No contradice con el derecho (innegable, entiendo yo) a la educación en la lengua materna.

k

#21, pues bien que se presenta a las elecciones generales y legisla para la totalidad del estado.