kevinmamaqi

#5 Ok gracias, es mi blog y no sabia eso.

TenienteDan

#6 Esperate que venga uno que yo me sé y te vote cansina

D

#6 Puedes enviar perfectamente noticias de tu blog, pero para evitar los votos spam es recomendable no abusar y procurar intercalar otros envíos entre estos. Cuantos más envíos de distinta fuente envíes mayor será la entropía y menor la posibilidad de que te hundan los envíos.

D

#2 en meneame casi todo es spam, cansino, irrelevante, sensacionalista...

menos justamente las noticias sensacionalistas

TenienteDan

#2 Vale vale...vale roll
edito... por editado

D

#2 En menéame se considera spam abusar de una misma fuente (propia o ajena). Tres de tus cuatro últimos envíos son de http://www.laplaystation4.com/ : @mizunga

kevinmamaqi

#5 Ok gracias, es mi blog y no sabia eso.

TenienteDan

#6 Esperate que venga uno que yo me sé y te vote cansina

D

#6 Puedes enviar perfectamente noticias de tu blog, pero para evitar los votos spam es recomendable no abusar y procurar intercalar otros envíos entre estos. Cuantos más envíos de distinta fuente envíes mayor será la entropía y menor la posibilidad de que te hundan los envíos.

kevinmamaqi

#1 Si Sony consigue hacer bien la consola y diferenciarse lo suficiente del PC seria algo realmente interesante.

kevinmamaqi

#17 El dinero invertido no supone nada con los descubrimientos realizados y no solo de física... La web se invento en esos laboratorios buscando desarrollar un sistema para poder comunicar sus hallazgos y comunicarse entre ellos, etc... Ese invento y hacerlo libre y gratuito para todo el mundo compensa todo el dinero realizado.

Por otro lado no creo que las mejores mentes del planeta que además sienten pasión por su trabajo malgasten un solo euro de manera estúpida.

kevinmamaqi

#41 Sigo sin entenderlo, es un comentario sin más. No se que tiene de malo. Si quieres pongo que es una vergüenza que un presidente de gobierno tenga esa chulería bla,bla,bla,bla... y así recibo votos positivos, pero "que grande Aznar" lo resume mucho mejor.

D

#8 Espero que los votos que te están dando en #2 te expliquen lo que digo en #4

kevinmamaqi

#41 Sigo sin entenderlo, es un comentario sin más. No se que tiene de malo. Si quieres pongo que es una vergüenza que un presidente de gobierno tenga esa chulería bla,bla,bla,bla... y así recibo votos positivos, pero "que grande Aznar" lo resume mucho mejor.

Melirka

#8 "- Schröder: Es bastante bonito [el resultado español], pero no es tan difícil cuando más del 1% del PIB procede de las ayudas de Bruselas, a las que Alemania contribuye con más del 25%"

¿Y qué porcentaje del PIB alemán se debe a las ayudas que recibió durante la segunda parte del siglo XX a expensas del Plan Marshall norteamericano? Ayuda de las que ni España ni Portugal vieron un sólo céntimo, Europa Occidental tiene una deuda histórica con la península.

D

#73 ¿Deuda histórica? Los americanos no debían nada a nadie, y dado que España era el único reducto fascista que quedaba y que ademas no participó en la guerra, no entiendo porque debíamos haber recibido parte de esos fondos

D

#73

1. El Plan Marshall no obtenía la financiación de contribuciones públicas, fue un plan con el que los Americanos recuperaron su inversión, la de sus empresas, multiplicada por 10. Fue un plan bueno para Alemania y resto de países afectados por la 2ªGM pero sobre todo fue un magnífico impulsor para la economía productiva estadounidense.

2. En un primer momento. Franco era de los malos, y se había mantenido encerrado, y con él el país entero, sin querer relacionarse mucho con la pérfida albion ni con los yankies tras haber participado tímidamente en una guerra del lado del bando perdedor (División Azul). Además la 2ª Guerra Mundial no había pisado suelo español y no pensarás que le iban a financiar la reconstrucción de España, la misma que él y su ejército se había encargado de demoler.

3. Al final, pasados los años, la situación geopolítica cambió y Franco sí recibió su plan Marshall a cambio de bases americanas en suelo español, por ejemplo.

4. Portugal no participó en la 2ª GM y bajo una dictadura fascista muy el estilo de la Franquista en sus inicios, muy ombliguista y poco orientada al exterior, no tenía mucho que ver con el bando aliado y la reconstrucción de los países afectados por la guerra.

http://es.wikipedia.org/wiki/António_de_Oliveira_Salazar

Así que no entiendo muy bien por qué iban a establecer un plan de ayudas para Portugal, si como España era un país que no quería saber nada de lo que pasaba fuera. Son los efectos del cerramiento de las dictaduras fascistas, tradicionalmente escépticas de lo que ocurre fuera. Y por supuesto, más allá de la locura que pretendieron Hitler y Mussolini no han sentido mucha devoción que se diga por ningún otro proyecto de Europeismo.

D

#2 Mirad, tíos, tenemos un karmasuicide

kevinmamaqi

#4 No entiendo...

D

#8 Espero que los votos que te están dando en #2 te expliquen lo que digo en #4

kevinmamaqi

#41 Sigo sin entenderlo, es un comentario sin más. No se que tiene de malo. Si quieres pongo que es una vergüenza que un presidente de gobierno tenga esa chulería bla,bla,bla,bla... y así recibo votos positivos, pero "que grande Aznar" lo resume mucho mejor.

Melirka

#8 "- Schröder: Es bastante bonito [el resultado español], pero no es tan difícil cuando más del 1% del PIB procede de las ayudas de Bruselas, a las que Alemania contribuye con más del 25%"

¿Y qué porcentaje del PIB alemán se debe a las ayudas que recibió durante la segunda parte del siglo XX a expensas del Plan Marshall norteamericano? Ayuda de las que ni España ni Portugal vieron un sólo céntimo, Europa Occidental tiene una deuda histórica con la península.

D

#73 ¿Deuda histórica? Los americanos no debían nada a nadie, y dado que España era el único reducto fascista que quedaba y que ademas no participó en la guerra, no entiendo porque debíamos haber recibido parte de esos fondos

D

#73

1. El Plan Marshall no obtenía la financiación de contribuciones públicas, fue un plan con el que los Americanos recuperaron su inversión, la de sus empresas, multiplicada por 10. Fue un plan bueno para Alemania y resto de países afectados por la 2ªGM pero sobre todo fue un magnífico impulsor para la economía productiva estadounidense.

2. En un primer momento. Franco era de los malos, y se había mantenido encerrado, y con él el país entero, sin querer relacionarse mucho con la pérfida albion ni con los yankies tras haber participado tímidamente en una guerra del lado del bando perdedor (División Azul). Además la 2ª Guerra Mundial no había pisado suelo español y no pensarás que le iban a financiar la reconstrucción de España, la misma que él y su ejército se había encargado de demoler.

3. Al final, pasados los años, la situación geopolítica cambió y Franco sí recibió su plan Marshall a cambio de bases americanas en suelo español, por ejemplo.

4. Portugal no participó en la 2ª GM y bajo una dictadura fascista muy el estilo de la Franquista en sus inicios, muy ombliguista y poco orientada al exterior, no tenía mucho que ver con el bando aliado y la reconstrucción de los países afectados por la guerra.

http://es.wikipedia.org/wiki/António_de_Oliveira_Salazar

Así que no entiendo muy bien por qué iban a establecer un plan de ayudas para Portugal, si como España era un país que no quería saber nada de lo que pasaba fuera. Son los efectos del cerramiento de las dictaduras fascistas, tradicionalmente escépticas de lo que ocurre fuera. Y por supuesto, más allá de la locura que pretendieron Hitler y Mussolini no han sentido mucha devoción que se diga por ningún otro proyecto de Europeismo.

y

#4 yo supongo que es irónico, por eso no le voto, ni positivo (por si acaso) , ni negativo

eldeloli

#2 demasiado grande, en relación a su cerebro.

kevinmamaqi

Los auténticos olvidados fueron los soldados marroquíes y del norte de África que tras venir obligados a luchar por algo que les daba igual fueron "devueltos" como juguetes rotos...

kevinmamaqi

#7 Menuda chorrada, yo prefiero que no nos paguen menos, ellos se merecen más, lo tengo claro desde que veo las noticias a diario.

kevinmamaqi

#1 ¿para que misteriosamente si se puede hacer gala de ello?

kevinmamaqi

Sinceramente, menuda puta mierda de vida para la niña y para sus padres. Además ahora a verla morir lentamente y en peores condiciones porque no tienen dinero no, porque no les llega. Ambos trabajan ¿que solución pueden tener? Joderse...

frankiegth

Para #4. Los padres y su hija podrian leer perfectamente este hilo. Creo que conviene guardar un poco las formas para no herir sensibilidades; lo que no quita que esta noticia merezca la máxima difusión para que no le falte nada a esta niña ni a su familia.

D

#4 Hombre, les pueden hacer un crédito ICO de esos tan guapos que dan ahora para todo y endeudarse para toda la vida. O eso, o quemar el puto congreso y guillotinar al cabrón responsable de que se permitan estas atrocidades.

La mayoría de la sociedad española votaría por lo primero.

kevinmamaqi

Me parece perfecto, pero imposible no decir que también lo vivirían otros países si las cosas fueran mejor... -> "La otra razón es que los consumidores alemanes están dispuestos a pagar, y con gusto, un incremento en el precio". LA OTRA RAZÓN ES QUE LOS CONSUMIDORES ALEMANES PUEDEN PAGARLO.

kevinmamaqi

#1 Según WERT y Cospedal es para lo contrario, premiar al buen estudiante y mejorar la calidad y eficacia del sistema educativo Español :)

Hadry

#2 Si la calidad y la eficiencia ahora se van a medir por ser o no mas caro, vamos a arrasar lol

kevinmamaqi

Creo que Israel hace unos meses ya recibió las mismas amenazas del Ministro de Defensa Irani. Tal vez la diferencia esta vez es el uso de la palabra suicidio.