k

#4 lo hacen para subirse el sueldo. Es una practica generalizada entre los locales. Igual q los controladores en verano.

k

#4 la frase correcta sería...
"HEMOS PERMITIDO que hayan convertido la atención primaria en un callcenter"

D

#127 Y además en uno de los de sueldo precario y látigo.

k

#1 El secreto para la desilusión politica es darte cuenta que ambas partes tienen un poco de razón. Y ese poco basta.

D

#18 El secreto para un rebozado crujiente en el pescaito frito es usar harina de garbanzo.

k

#18 Creo que confundes contagio con desarrollo de enfermedad. Una vacuna no evita el contagia. Evita el desarrollo de la enfermedad en todo caso. Cuando la enfermedad no puede desarrollarse e infectar a mas personas se extingue.

D

#23 previene el contagio, los datos dicen claramente que hay menos infeccion entre vacunados que entre no.

k

#21 "sostiene que las personas vacunadas que dan positivo tienen el coronavirus “estructuralmente intacto pero inmediatamente cubierto por anticuerpos"

Luego te has contagiado nuevamente con la vacuna. Una cosa es contagiarte tu y otra a los demas.
La vacuna no impide que te contagies de nuevo, simplemente tu cuerpo se defiende mejor.

T

#22 Si la persona con la que estas pasando las vacaciones esta recien vacunada o ha pasado la enfermedad, sus anticuerpos estan a tope y te protegeran a ti de infectarte. Y a el de tener sintomas.

Las vacunas te protegen a ti y a los demas. El fragmento de texto se centra en personas vacunadas que dan positivo, pero tienes enlazados los estudios donde se afirma que reducen la transmision, ergo protegen. No al 100% no durante toda la vida, y no igual con todas las variantes.

La vacuna te protege de varias maneras, una es elevando el nivel de anticuerpos, que evitan incluso que enfermes, tengas sintomas y contagies. Esta parte es limitada en el tiempo. Luego hay otras reacciones que te protegen a largo plazo, pero se centran en no terminar pasandolo "chungo".

Un traje de bombero no impide que el fuego te alcance.... pero impide que te quemes. No puedes evitar que el aire con virus termine en tu sistema respiratorio, pero si que eo no tenga consecuencias ni te haga enfermas

Ferran

#26 Esa no es la oficial, solo busca ganar dinero con los anuncios que tiene

k

#4 "No esterilice?" wtf
La vacuna ni "esteriliza" ni previene contagio, simplemente enseña a tu cuerpo a defenderse antes de que tengas contacto con el virus real.

D

#8 si previene el contagio, puedes revisar las estadisticas de contagio para ver como los grupos de no vacunados tienen un numero mucho mayor de contagiados que los vacunados.

T

#8 Es falso que “nunca” se haya evaluado si la vacuna de Pfizer impide los contagios. Este informe publicado en 2021 en el Diario de Inflamofarmacología analiza la vacunación con Pfizer y sostiene que las personas vacunadas que dan positivo tienen el coronavirus “estructuralmente intacto pero inmediatamente cubierto por anticuerpos, lo que hace que el virus no tenga capacidad de infectar a otras personas”. Este otro estudio publicado en enero de 2022 en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra evalúa la capacidad de la vacuna para reducir la transmisión de las varirantes alfa y delta del coronavirus.

www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2116597

link.springer.com/article/10.1007/s10787-021-00847-2

Cuanto dura y si es igual de efectivo con las nuevas variantes es otro tema.

D

#15 Siempre se dijo que la vacuna no impide el contagio pero evita desarrollar la enfermedad de manera grave. De manera indirecta se asume que si el sistema inmune combate la infección de manera más eficaz, serás menos contagioso, pero no hay estudios específicos sobre ello. El dilema es que al vacunarte se relajan las medidas de precacución por lo que aunque seas poco infeccioso seguramente asistirás a eventos con mucha gente, relanzando los contagios. En el caso de China el virus no ha circulado tanto como aquí, por lo que la inmundad natural no se ha desarrollado y en algunos sectores la vacuna no ha sido ampliamente aceptada (como la gente mayor), lo cual puede suponer un gran problema.

T

#19 Siempre se dijo?? Si los dos estudios que he puesto en mi comentario manifiestan una reduccion en los contagios!!

Tanto las vacunas como el contagio te protegen de reinfectarte durante un periodo de tiempo. Cada vez mas corto con las nuevas variantes. El nivel de exposicion que hemos tenido en Europa viene a ser como si nos vacunasemos periodicamente, en verano nos hemos rebozado con el virus.

La pauta de vacunacion en China ronda el 90%.

k

#21 "sostiene que las personas vacunadas que dan positivo tienen el coronavirus “estructuralmente intacto pero inmediatamente cubierto por anticuerpos"

Luego te has contagiado nuevamente con la vacuna. Una cosa es contagiarte tu y otra a los demas.
La vacuna no impide que te contagies de nuevo, simplemente tu cuerpo se defiende mejor.

T

#22 Si la persona con la que estas pasando las vacaciones esta recien vacunada o ha pasado la enfermedad, sus anticuerpos estan a tope y te protegeran a ti de infectarte. Y a el de tener sintomas.

Las vacunas te protegen a ti y a los demas. El fragmento de texto se centra en personas vacunadas que dan positivo, pero tienes enlazados los estudios donde se afirma que reducen la transmision, ergo protegen. No al 100% no durante toda la vida, y no igual con todas las variantes.

La vacuna te protege de varias maneras, una es elevando el nivel de anticuerpos, que evitan incluso que enfermes, tengas sintomas y contagies. Esta parte es limitada en el tiempo. Luego hay otras reacciones que te protegen a largo plazo, pero se centran en no terminar pasandolo "chungo".

Un traje de bombero no impide que el fuego te alcance.... pero impide que te quemes. No puedes evitar que el aire con virus termine en tu sistema respiratorio, pero si que eo no tenga consecuencias ni te haga enfermas

D

#31 si quieres vete #15 que hay alguien ya os ha respondido.

k

#16 Mierda, soy una IA deficiente

k

#2 La compraran pero tendrán influencia en el precio, con el que luego jugaran en bolsa.

k

#1 y todavía vendrá alguna a decir que son casos puntuales...Que razón tiene esta santa mujer, donde están ahora las "feministas" de siempre? Van a pedir perdón?

k

#1 Buena noticia, pero la investigación de fármacos que no eliminan la enfermedad sino que la cronifican solo beneficia a las farmacéuticas.

D

#9 claro, a los pacientes les da igual morirse en un par de años que morirse de viejos. No les beneficia nada

marcamo

#9 Tienes razón: mucho mejor que se mueran los pacientes y las farmaceúticas no se forren.

PD: Confío en que propongas una alternativa para conseguir la cronificación de los enfermos, claro.

M

#9 Leíste lo que escribiste?

Da la impresión que a algunas personas la ideología de turno les quemó la cabeza.

#15 Ha conseguido lo que buscaba.... que hablen de él, aunque sea para mal.

Suigetsu

#9 Un cáncer que no crece ya es una victoria para cualquier enfermo. Esto implica que cuando sea estable se puede hacer algún tipo de cirugía y extraerlo por ejemplo.

llanerosolitario

#17 Dependería de varios factores como la zona, cantidad y tamaño pero es un gran avance.

D

#9 Escribir tonterías por aquí beneficia a Google y a los de MNM.

D

#9 si la industria pudiese controlar que un cancer se cronificase, entonces tendría la clave para acabar con el cancer. Y no existe tal remedio. 
Ademas, ten encuenta.. un farmaco cronico solo se puede vender relativamente barato. Un farmaco de nueva generacion que cura una enfermedad grave se puede vender por cientos de miles de euros.
 
Lo siento, pero tu comentario solo evidencia que estás cargado de prejuicios y conspiranoias absurdas sobre las farmaceuticas.

#9 Beneficia más aún al paciente, porque no se muere. Y los fármacos están subvencionados por Sanidad. Así que, sí; las farmacéuticas se forran y los pacientes continúan vivos.

ur_quan_master

#9 y perjudica a las funerarias. Al menos de forma inmediata.

moco36

#9 Tonteria del día

k

#60 Y tu sabes distinguir entre una gasolinera y salvar el negocio con el que mantienes a tu familia?

Menudotostón

#61 del paro se sale, de la muerte, ni con la ouija. Ves la diferencia?

k

#62 Si, tienes razón.

k

#54 Cuando salga ardiendo tu casa, espera a los bomberos para salvar a tus seres queridos.

Menudotostón

#59 sabes diferenciar entre seres queridos y una puta gasolinera?

k

#60 Y tu sabes distinguir entre una gasolinera y salvar el negocio con el que mantienes a tu familia?

Menudotostón

#61 del paro se sale, de la muerte, ni con la ouija. Ves la diferencia?

k

#62 Si, tienes razón.

k

#1 Normal, cuando la salud se convierte en un negocio se esperan beneficios. Los primero es recortar gastos, consecuencia perdida de calidad en los servicios.

Esta sociedad ha perdido la batalla, ha perdido la voluntad de cambiar las cosas. Es una sociedad sumisa.

k

#2 #3 y resto... he entrado solo para decir que calladitos estabais mas elegantes. Ese hombre ha arriesgado su vida y la perdió por hacer un bien. Es más de lo que vosotros hacéis aquí, que básicamente es soltar mierda.

t

#14 Los cayados no hablan.

Paradisio

#14 ellos nunca van a cometer errores, son perfectos. Yo me he quedado estupefacto como ud al leer que se lo buscó. Entendería un tratemos de ser cautos cuando haya una emergencia, pero cero empatia

Escheriano

#14 no la perdió por hacer un bien, la perdió por imprudente. Suena duro pero es la verdad, ¿qué pasaba si la gasolinera explotaba? Probablemente nada mucho más grave de lo que ya estaba ocurriendo, y ya estaban los efectivos para hacer o dejar hacer en base a su saber y profesionalidad. Y no quiero malpensar pero:

> Este empresario local, dueño de un pequeño almacén de materiales de construcción [...] Y cuando el fuego amenazó la gasolinera y al pequeño polígono industrial que se ubican a la entrada de la localidad, Ángel, desesperado como el resto de sus vecinos tomó una pequeña máquina excavadora para intentar cavar un cortafuegos que frenara el paso a esta zona.

Puede que actuase porque la gasolinera estaba cerca del polígono en el que estaba su empresa, y con razón quiso salvarla; pero si no hubiese sido así, ¿se habría metido? Pues dudemos, quién sabe. A lo mejor soy muy cínico.

o

#14 intentar ayudar es muy loable pero hacerlo sin cabeza es ponerse en peligro a uno mismo y al resto de personas que luego tienen que acudir o movilizarse para atenderle.

strike5000

#14 El problema de intentar ayudar sin estar preparado ni equipado es que puedes poner en peligro a los que tengan que entrar a salvarte. A mí, por ejemplo, no se me ocurre meterme en el agua para intentar salvar a alguien que se está ahogando, porque soy consciente de que no estoy preparado y, con mucha suerte, tendrán que sacarnos a los dos o, con poca suerte, seremos dos los ahogados. 

Menudotostón

#14 veo que la falta de elegancia es un rasgo que compartimos. Y no, aquí no hacemos mucho, pero llamar a la prudencia y desheroificar la temeridad, como vienen haciendo los servicios de extinción de incendios, ya es más que lo que has hecho tú con tu comentario.

k

#54 Cuando salga ardiendo tu casa, espera a los bomberos para salvar a tus seres queridos.

Menudotostón

#59 sabes diferenciar entre seres queridos y una puta gasolinera?

k

#60 Y tu sabes distinguir entre una gasolinera y salvar el negocio con el que mantienes a tu familia?

Menudotostón

#61 del paro se sale, de la muerte, ni con la ouija. Ves la diferencia?

k

#62 Si, tienes razón.

k

Cospedal es mas profesional en el arte de mentir...

"El PP si tuvo cuentas fueras de España"
http://www.abc.es/radio/podcast/20130123/tuvo-cuenta-luxemburgo-comprometio-publicar-94919.html

JefeBromden

#7 Porque Cospedal es una profesional

J

#3 Esto se merece estar en la portada por si mismo.

Glorioso! Magnifico!

D

#2 La fundación no era del PP, era del PPE.