khel_mva

Qué mítico el Hercules. Jugando al Ace of Aces

khel_mva

#2 Jajaja ahora dices eso en inglés con el acento de Frankie Boyle y te queda que te cagas lol

khel_mva

" segundo, porque cortocircuita la operación Gatopardo que persigue la reedición del fallido experimento del Gran Centro como una alternativa inscrita en el turno de poderes del bipartidismo." Nadie pone tinfoil ?

khel_mva

#7 Tus padres son hermanos Siempre impactante.

beerbong

#11 ¿A que sólo tienes dos abuelos?

Eso les confunde...

khel_mva

#14 Porque el desconocimiento tiene esas cosas. Si repites durante mucho tiempo que Madrid es un nido de ratas al final pasa esto, que la gente se lo cree.

khel_mva

#11 Con haberse ido a la Wikipedia lo hubieran visto.

De la wikipedia "«¡No pasarán!» (francés: «On ne passe pas», inglés: «They shall not pass») es el lema usado para expresar la determinación de defender una posición contra el enemigo. La primera referencia a su uso se encuentra en la batalla de Verdún en la Primera Guerra Mundial por el general francés Robert Nivelle (aunque hay quien se la atribuye a su comandante, Philippe Pétain). Aparece después en carteles de propaganda, como el de Maurice Neumont después de la Segunda Batalla del Marne, con la forma «On ne passe pas!», que será la forma adoptada en las placas de los uniformes de la Línea Maginot. A menudo interrelacionado con el «¡Ni un paso más!».

Más tarde, durante la Guerra de España (1936–39), fue usado por la República española en el asedio de Madrid, en la famosa forma «¡No pasarán!», que empleó Dolores Ibárruri Pasionaria –una de las fundadoras del Partido Comunista de España– durante la pronunciación de un discurso, cuya expresión tomó de un cartel realizado para el bando republicano por el pintor algecireño Ramón Puyol."

khel_mva

#5 De por sí, el "derecho a decidir" (tal y como se usa en España) es profundamente nacionalista y excluyente. En teoría eso no podría ser de izquierdas, pero con tantas izquierdas como personas como que es imposible saberlo ya.

ElPerroDeLosCinco

#8 Yo me considero de izquierdas y no-nacionalista, pero soy partidario del "derecho a decidir". Creo que todos los pueblos y regiones del mundo deben tener la libertad de decidir si siguen formando parte de su actual estado, o prefieren construir uno por su cuenta. Y creo que esto no es un derecho que se deba conceder por razones históricas, identitarias o ideológicas. Creo que como todos los derechos, es universal.

O

#11 Pero en ese referéndum han de poder votar todos, no sólo los censados en esas regiones. Porque lo que esas regiones son, lo son gracias al esfuerzo de todos. Y, ya puestos, habría que condecer el "derecho de autodeterminación" a las provincias, a los municipios, a los barrios, a las calles, a los edificios, a las plantas, a los pisos y a las habitaciones.

ElPerroDeLosCinco

#21 ¿Cuando dices "todos" a quién te refieres, a los habitantes del resto del estado? En ese caso, seguro que la consulta tendría un resultado negativo, y una región donde el independentismo fuera mayoritario (cosa que creo que en España no existe) nunca podría separarse y acabaría "secuestrada". No creo que los canarios o los gallegos tengan que opinar sobre si Cataluña puede o no formar su propio estado.

O

#24 Pues sí, los gallegos, los asturianos, los manchegos y todos los habitantes de España han de tener voz y voto sobre la independencia de Cataluña, ya que es un hecho que les afecta a todos y lo que hoy es Cataluña (igual que el resto de España) lo es gracias al esfuerzo común. Sobre si se asfalta o no una calle sí que no han de tener voto los de fuera de un municipio, igual que el vecino no tiene nada que decir sobre si pones un cuadro o no en tu salón, pero sí que tus vecinos tienen el derecho a discutirte (e impedirte por todos los medios) el que quieras unilateralmente hacer tuyo un trozo del portal del edificio o que pretendar tirar un pilar de la estructura de éste alegando que "como pasa por mi casa, es mío", perjudicando así a todos.

Por otra parte, otra cosa muy friki de los izquierdistas españoles es que se les llena la boca hablando de la distribución de la riqueza, que si los ricos han de pagar más impuestos, etc., pero luego son seguidistas cuando las comunidaes más ricas no quieren oír hablar de solidaridad y encima les llaman vagos. El ejemplo es fácil: si mañana Amancio Ortega y Florentino Pérez se empadronan en Villabotijos de Arriba y al día siguiente dicen que quieren montar un referéndum en el pueblo para independizarse de España, ¿qué ha de hacer el estado? ¿Poner el culo, encima?

Olarcos

#24 Nacionalismo en estado puro. "Gallegos", "Canarios", "Murcianos" Dices ser de izquierdas pero parece que las naciones, las patrias, las banderas y las fronteras son muy importantes para ti.

¿Por qué una persona que vive en el municipio X tiene derecho a decidir sobre otro territorio y no yo? ¿Por qué alguien tiene derecho a arrebatarte a ti la tierra que conformaba tu país, los parques nacionales, las cañadas, los caminos, las plazas? No entiendo que alguien que se dice de izquierdas compre todo ese discurso nacionalista y patriotero o que quiera levantar más banderas y dividir el mundo con más fronteras.

ElPerroDeLosCinco

#36 Empezaba mi comentario aclarando que no soy independentista. Como bien dices, eso solo nos lleva a levantar banderas y fronteras. Sin embargo reconozco el derecho de autodeterminación de todos los pueblos. Yo no quiero que Cataluña o Euskadi se separen de España, pero admito que si hay una mayoría grande (cómo de grande, ese es otro tema) que lo desea, debemos permitir que lo hagan.

Olarcos

#52 Es que es un contrasentido: no soy independentista, pero quiero que los pueblos tengan autodeterminación... ¿En qué mejorará la vida de los catalanes por tener que tener un pasaporte para ir a Fraga o a Vinaroz? ¿O que los vascos tengan que pagar un visado para ir a Castro Urdiales? Además lo de la autodeterminación no es aplicable ni a Cataluña ni al País Vasco. No son colonias. Y lo del "derecho a decidir" es un cuento sin base legal.

Robus

#21 Eso de "en ese referéndum han de poder votar todos" suena a que para divorciarse hace falta el vistobueno de la familia... roll,

O

#25 Y vuelta la burra al trigo con el símil del matrimonio. No hay falacia más friki. El matrimonio es un contrato entre dos personas que antes de la unión eran totalmente independientes. En los casos concreto de Cataluña, nunca fue un estado independiente, por mucho que el discurso nacionalista se empeñe en decir lo contrario

Olarcos

#25 ¡Coño! Tu por aquí! ¿Cómo no iba a ser?

D

#21 A eso ya dirían que no... no les interesaría...

D

#8 Curiosamente yo diría que la izquierda en España refleja fielmente una característica de sus habitantes (siempre generalizando): el individualismo.
Oye, que a lo mejor los alemanes o los griegos, o los... también lo son, no lo sé, pero que los españoles lo somos, de eso estoy seguro.