#14 si eso es insultar a la democracia, ausentarse todo el tiempo, defraudar y abandonar en su lecho de muerte a los retirados en sus residencias, que es? 
Mucho delito y falta de ética es lo que hay en lo que Ayuso hace.

#19 La democracia dispone de medios para controlar al brazo ejecutivo y estar o no presente cuándo éste sujeto lo requiere no es más importante que acudir a las obligaciones del día a día para con los madrileños.

Las otras sandeces, de ser ciertas... quizás debas acudir al juzgado. Es posible que te recomienden acudir a la escuela de nueva para aprender a escribir y si eso a pensar un poco.

#14 Cybervoluntario que ni disimula.

#26 ¿Eh?

#14 Me cuesta interpretar si estás defendiendo a Ayuso con tu comentario, pues parece van totalmente dirigidas a ella que no va a trabajar, al menos el otro está (otra cosa es que sea útil a la ciudadanía o no, denunciar que alguien no cumple con sus obligaciones sí es útil y debería justificarse, igual sí está justificado realmente...).
La que hace pellas y cobrando bastante pese a ello es Ayuso, no estaría mal que esos días que no acude al trabajo por el que se le paga se multe de forma acorde, o directamente echar a la calle si no justifica la ausencia tal y como me pasaría a mí o cualquiera en su puesto de trabajo.

#28 No defiendo a Ayuso, defiendo al uso responsable de los impuestos.
Ayuso no trabaja únicamente acudiendo a la Asamblea. Tiene bastantes más responsabilidades que el inútil que está malgastando el valioso tiempo que todos los madrileños le pagan a precio de oro.

Como digo... la democracia tiene medios para interpelar y controlar al ejecutivo pero es más barato "denunciar" no-problemas en los medios afines con tal de desgastar al contrario politico porque sí.
Quizás Emilio podría emplear el tiempo en realizar propuestas útiles en lugar de interpelar sandeces.

#30 Para no defenderla, bien que la defiendes...

#33 Defiendo el trabajo institucional, me la suda quien lo ejecute.

Misma sandez se puede decir de cualquier otro cargo, por ejemplo Sánchez si lo prefieres.

#40 Ya, sea quien sea... mirando tu historial... resulta que no, que solo defiendes a quien te interesa. Lo cual no es malo, pero no te hagas pasar por imparcial.

#54 Defiendo lo justo. Que el PSOE y Sumar sean unos partidos llenos de odio contra todo lo que no sean ellos no me hace defensor de nada más excepto de lo justo.
No tengo carnet de partido, sólo me voto a mí mismo y me sirvo de lo que me venga mejor en cada momento. Por suerte dejé hace mucho la trampa de izquierdas o derechas o centros o arribas o abajos. Defiendo mi economía, mi bolsillo y mis derechos amén de un mundo justo para todos y no sólo sesgado para el beneficio de unos pocos.

#14 uy qué ofendidito...

#36 ¿Tú crees que me ofende o simplemente crees que te ofende que argumente la evidencia del malgasto de impuestos al que nos tiene acostumbrada la pseudo-izquierda española?

#37 ¿sinceramente? Creo que te ofende pero tratas de argumentarlo para que creamos que no es así. El simple hecho de argumentarlo ya deja de manifiesto que mucha gracias no te hace.

#14 aunque la noticia sea otra soberana estupidez para darle palos a la hija de fruta, Emilio delgado estaba en su puesto de trabajo para darle los palos que se merece la hija de fruta. Ella no estaba en su puesto de trabajo.

#57 Ilústrame y indícame dónde los miembros de la Asamblea de Madrid están obligados a acudir a las sesiones. Gracias.

#66 no creo que necesite ilustrarte nada, si no tienes el cerebro mermado, te darás cuenta de que las personas, especialmente pagadas con dinero público, deberán dar cuenta siempre de lo que se hace con el dinero público y en qué se emplea y como se emplea.

Lo mismo de capacidades cognitivas no vas bien. No sé si me explico.....

#68 Lamento confirmar, que como suele ser habitual aquí con muchos como tú, te comes el brutal zasca ante la falta de argumentación.
Espero que hayas aprendido algo nuevo hoy y me des las gracias en el futuro por mi sabio e inteligente comentario.

#72 ¿Que zasca? ¿Que dices? ?¿Tú te lees? ¿Tú piensas lo que escribes?
¿Tú usas el cerebro? ¿Tienes cerebro?

La CAM no tiene competencias para dar este tipo de medallas. 155 y cárcel para los peperos relacionados. Ostia ya. Y a los palmeros como #14, ojo.

#69 La CAM tiene competencias para dar las medallas que le peten en su ámbito, como si quiere dar una medalla a Escolar por la obsesión en la Presidenta de la Comunidad.

155 cabezazos es lo que deberías hacer ahora mismo, y si pierdes la cuenta empieza de nuevo, que tanta tontería en tan pocas palabras requiere que te actualices la ignorancia a cabezazos.

#71 No, es ilegal. No tiene competencias. Y para 155 cabezazos, diría que es el número de gilipolleces que posteas aquí al día.

#36 Eso es aplicable a cualquier mineral o recursos de energía fósil.
La mayor parte se quedarán en el subsuelo y jamás serán extraídos, o bien porque no será rentable, o porque su extracción es muy lenta.

#36 Es lo mismo: el litio utilizable disponible no es abundante.

#36 En efecto: el litio fácil de sacar es escaso. Como con cualquier recurso mineral.

En Titán hay mucho metano, pero no es rentable extraerlo y transportarlo para su uso en la Tierra.

#77 Los culos de las vacas están más cerca.

#92 Muchos pedos diría yo.

#104 Teniendo en cuenta que ya afectan al calentamiento global, ya son muchos, donde muchos es más de lo que nos podemos permitir.

#123 Pues un chuletón al punto es imbatible, dice el presidente.

#124 Me has pillado: soy más de Garzón que de Sánchez.

#77 El Litio "fácil" de extraer es abundante.
Otra cosa es ponerse a ello. Máxime con tantos intereses de medievalistas y petroleras en contra.

#103 Esa música y letra me suena de otros recursos. La conspiración de las petroleras, se llama.

#107 Petroleras y medievalistas. Y algunos cuantos mas que no les interesa el cambio. O quieren ralentizarlo.

#109 Joder, como con el motor de agua.

#44 No se puede, es ilegal. A no ser con que lo justifiques con el CV de 20 años de experiencia friendo calamares... Pero si admites esto públicamente ya te pueden empapelar.

#55 Es que ademas supongo que lo que quieren es gente con mucha experiencia en el sector, porque contratar administrativos de 50 años que nunca han tomado una comanda no creo que tenga ningun sentido

#60 Cualquiera puede freír unos calamares, no hace falta un máster en alta cocina para poner un bocadillo en un plato.
Es un ejemplo más de sobrecualificación en España, que se pida un CV para poner cañas.

#63 Hombre ya, pero entiendo que un camarero de 50 años con treinta de experiencia aporta bastante mas que una persona de 50 con ninguna experiencia. No tanto conocimientos como actitud, ”tablas" o como le quieras llamar. Es que si no no tiene sentido que contraten gente de un perfil o de otro.

#63 Cualquiera puede freir unos calamares en su casa. (una ración)
Para freir quinientas raciones de calamares en doce horas de trabajo. En una cocina estrecha. Que salgan todas las raciones en su punto, ni crudas ni quemadas ni empapadas en aceite. Sin que los clientes se quejen de la tardanza en recibir sus bocatas. Sin provocar accidentes,,, Para eso no vale cualquiera.

#78 Y los camareros. Cada vez que voy a Madrid me fijo en ellos. Qué forma de llevar los platos, hacen falta años de costumbre para llevar tantos de un solo viaje con esa seguridad.

#29 Difícil de cuadrar que todos los padres tengan la carrera de medicina para saber si su hijo está moribundo o no.

#30 Si una persona parece enferma y se encuentra mal se le lleva a ver a un médico. No hace falta tener la carrera de medicina, solo ojos en la cara y oídos en… bueno, el sitio de los oídos.

#32 #34 #53 Habia un responsable medico que hizo un diagnostico, y que no iba tan densencaminado considerando que la graveda del caso fue debida a una negligencia en el tratamiento al darle cantidades masivas de ibuprofeno.
“La perforación del duodeno tuvo lugar por una negligente actuación de los denunciados”
Es que lo que argumentais implicaría echarle la culpa de la mayoria de negligencias medicas a los enfermos o familiares, por no darse cuenta del diagnostico incorrecto de los responsables medicos.
Si tienes un problema medico, y te dicen que no pasa nada, y te dan un medicamento que te quita total o parciamente los sintomas, no veo en que mundo seria razonable pensar que el enfermo o familiares tienen que tener la ciencia infusa para saber que el diagnostico y tratamiento son incorrectos.
Supongo que por ser coherentes que cada vez que vosotros o un hijo tengais un resfriado, una diarrea o cualquier otra cosa, y despues de que por telefono el medico de cabecera os de cualquier pastilla, asumireis que a lo mejor se ha equivocado en el diagnostico e ireis directos al hospital por si acaso es algo grave.

#54 Ok. El médico dio un diagnóstico válido. ¿A santo de qué el darle ibuprofenos como si fueran juanolas? ¿Y por qué, tras la no mejoría, no le vio otra vez el médico, no fuera a ser que la hubiera cagado?

Yo fui al médico el jueves pasado y me fui con una receta con un tratamiento que aplicarme cada X horas, con la indicación "si no mejoras en tanto plazo, vuelve". Porque el diagnóstico es correcto a falta de más información. Si no se acierta se verá porque no mejora con el tratamiento o porque surgen otros síntomas.

#29 Ta cual, no hace falta ser médico como dice #30. Ves a tu hijo mal y desatendido y lo primero que haces es llevártelo a urgencias.

#30 Si tú hijo de 12 años se está cagando encima y apenas puede mantenerse despierto, no hay que ser médico para saber que esta enfermo. Tampoco hace falta estar moribundo para que tengas derecho a que te atienda un médico.

El que claramente no es médico es la persona que ha denegado la atención médica "porque no era nada".

#53 y yo dudaría del supuesto medico que veía a los otros... Porque eso te lo reconoce el médico enfermería y el auxiliar incluido.
Aunque tambien es cierto que no es necesario el MIR para trabajar en lo privado

#29 depende, si lo ves moribundo pero los medicos, los ats, todo el mundo te dice que exageras, que solo necesita descansar, te lo puedes terminar creyendo. Pero bueno, yo que sé, no soy padre

#35 Yo creo que si 'a priori' confias en ellos, quizas no te los creas del todo, pero creo que puede hacer que no tomes medidas drasticas.

Es dificil pensar que una persona (en la que confias) sea tan irresponsable con tu hijo. A veces creo que es necesario poner distancia para darte cuenta de la barbaridad que esta sucediendo.

Como dicen algunos, si la mitad de la mitad es cierto, espero que les empuren, pero bien.

#29 Si un médico te dice que está bien, que le están medicando... te entran dudas.

Mi familia ha pasado tres cáncer ya con tres operaciones quirúrgicas y en el primero aprendí una lección: no hay confiar en que los médicos y los enfermeros, ni que el mismo hospital, hagan las cosas bien.

Por ejemplo, el médico dice dieta blanda. Debes mirar todas las comidas para ver si son dieta blanda. Siempre revisarlo todo, porque luego llega el "ah, pero es que aún no les ha llegado el mensaje"... no. Revisar.

Otro ejemplo. "Cuando se termine la bolsa vendrá un enfermero a rellenársela". No hay que esperar a que venga, hay que estar mirando la bolsa y cuando se acaba, esperar un tiempo por educación y luego ir a buscarles para que la cambien.

Fallé en la primera operación, mi familiar tuvo dolores que debería haberse evitado, le trajeron mal la comida unas cuantas veces. Desde entonces hay que ser listos, nunca dar por hecho nada. Si el médico dice que está bien pero crees que está mal, entras en el cuarto y te llevas al niño a ostias.

#40 La dieta blanda es la eterna pelea que tenemos con cocina y viene bien que los acompañantes echen una ojeada porque no da tiempo a estar peleandose con ellos y revisar todas las dietas pero no es ni culpa nuestra ni del médico sino de las externalizaciones.

La bolsa salvo que sea quimio y similares no pasa nada porque esté colgada y vacía. De verdad, cuando pasa enfermería se les recuerda y ya. Hay cosas que son urgentes y otras no lo son y quitar la bolsa no lo es.

En temas de dolor es un pelin difícil porque aunque la prescripción enfermera está a la orden del dia se sigue necesitando que el médico pase al programa la analgesia y sin eso no puedes poner nada, otras veces es que no puedes poner nada más por mal que suene.

#87 Ya veo...

#50 ¿PERO QUIÉN ESTÁ DICIENDO QUE EL TRIAJE ES MALO? ¿Pero tú estás en tu sano juicio? El triaje lo hace siempre el médico bajo criterios médicos. Y cuando le preguntan a ella es eso lo que responde. ¿Dónde dice ella que el sistema no ha colapsado?

Por cierto, NO PUEDES DIMENSIONAR UN SISTEMA SANITARIO ESPERANDO A UNA PANDEMIA CADA 100 AÑOS. Estarías sobredimensionado un sistema que va a estar infrautilizado el 99,9% del tiempo.

Lo que hay que hacer cuando estás avisado de que viene una pandemia es prevenirla, tomar medidas con tiempo, etc.

Portugal y Grecia tienen menos inversión en sanidad que España (Grecia la mitad). Tienen menos camas, menos médicos, menos medios en general. ¿Cómo explicas la diferencia abismal de los números de víctimas y contagios? La diferencia radica en que Portugal confinó a la población con el primer contagio y antes del primer muerto y España confinó cuando ya había más de 150 muertos, miles de contagios y cuando ya morían más de 100 personas diarias, es decir, 3 semanas después que Portugal en relación al primer contagiado local.

Precisamente si el sistema sanitario sufre recortes cobra especial importancia la prevención. Aquí en España, en cambio, ni con 600 casos de contagios ni con una veintena de muertos se consideró tomar ninguna medida, no sólo eso, el director del CCAES consideró que era una buena idea irse de manifestación por toda España el 8M. Y aún se tardó una semana más en confinar a la población...

Sigue llamándome Coco, sí, porque menudo repaso te estoy dando...

#172 "Qué cosa tan sorprendente es un libro. Un libro está hecho de un árbol. Es un objeto constituido por partes planas y flexibles (que todavía llamamos "hojas") impresas con garabatos en oscuros pigmentos. Pero echas un vistazo a un libro y escuchas la voz de otra persona, quizás la de alguien que incluso ha muerto hace miles de años. A través del tiempo y los milenios, la voz de quien lo escribió nos está hablando, clara y silenciosamente, dentro de nuestra cabeza, directamente a ti. La escritura es quizás el más grande de todos los inventos de la humanidad, uniendo a personas, ciudadanas de épocas lejanas, que nunca se conocieron. Los libros rompen las cadenas del tiempo y son la prueba de que los seres humanos realmente pueden hacer magia".
Carl Sagan.

#90
En Wikiepdia
https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Schulze
Nota 4
https://mustaqim.co.uk/halal.htm

#92 Un “artículo” de una revista de los años 70. No me molesto ni en buscar artículos que indiquen lo contrario.

#172 "Qué cosa tan sorprendente es un libro. Un libro está hecho de un árbol. Es un objeto constituido por partes planas y flexibles (que todavía llamamos "hojas") impresas con garabatos en oscuros pigmentos. Pero echas un vistazo a un libro y escuchas la voz de otra persona, quizás la de alguien que incluso ha muerto hace miles de años. A través del tiempo y los milenios, la voz de quien lo escribió nos está hablando, clara y silenciosamente, dentro de nuestra cabeza, directamente a ti. La escritura es quizás el más grande de todos los inventos de la humanidad, uniendo a personas, ciudadanas de épocas lejanas, que nunca se conocieron. Los libros rompen las cadenas del tiempo y son la prueba de que los seres humanos realmente pueden hacer magia".
Carl Sagan.

#25 Que #22 y #24 (O #20) te estan dando datos que corroboran que SI pudo recorrerse 3,7 Km en linea recta por una via sola, de noche y sin que ningun ser malvado la raptase.

Admite que los demas pueden estan en lo cierto y tu equivocado/a y deja de dar la murga y reducir al absurdo sus planteamientos (Y los de los investigadores, pediatras, forenses, etc).

#29 "No puede ser que ni siquiera a mí me haya tomado declaración la Guardia Civil. Y en el restaurante [el último sitio donde se vio con vida a la niña] la cocinera y la madre de la dueña decían que habían visto a alguien extraño en el andén. Ninguna de ellas declaró tampoco".
El hecho fue que la niña falleció de un fuerte impacto en la cabeza. ¿Por qué no se suspendió el primer tren de la mañana? ¿Por qué no se tomó la temperatura del cadáver? ¿Cómo es posible que la autopsia no indicara ningún resto de ADN si la niña "recibió besos de mi suegra y mi cuñada"?. "No tiene ningún sentido".

No soy conspiranoica, soy pragmática y hay cosas que parece que no has leido o no te ha interesado leer.