El régimen se procuró lealtades que no acaban de pudrirse.
Y todo apoyándose en la ignorancia de quienes sólo saben ver lo que les hacen mirar.
La humanidad es ya algo obsoleto, pero era de esperar dado el horror de su periplo. Máquinas y élites son sus herederos.
#42 Por suerte una IA puede ser genial jugando al ajedrez o diagnosticando enfermedades, pero no tiene delirios de grandeza. La máquina no quiere ni necesita dominar el mundo ni exterminar a la humanidad.
#57 No, pero el dueño de la maquina si
#90 Ah, claro. Pero eso ya es un asunto diferente.
#101 No necesariamente, punto 1: El dueño de una super IA que quiera dominar el mundo podría hacerlo, y punto 2: Aunque no quiera, nadie garantiza que una super IA no quiera destruir a la humanidad por x razón, ya no solo si se lo manda alguien (imagina una super IA en manos de un grupo terrorista), sino si alguien le da una orden ambigua, o si llega a esa conclusión por su propio pie. Normalmente cuando pensamos en una IA destruyendo el mundo, nos imaginamos un rollo terminator o Matrix, pero es mucho mucho mas probable que sea algo así:
https://www.reddit.com/r/shortscifistories/comments/2uzdhm/we_love_our_customers_robotica/
#103 Aunque no quiera, nadie garantiza que una super IA no quiera destruir a la humanidad por x razón
Tu estás hablando de IAs generales. Para eso todavía falta mucho tiempo. Las IAs actuales pueden ser geniales diferenciando tumores de hematomas pero no tienen ni la menor idea de lo que es un ser humano o lo que pueda significar "dominar" o "destruir".
#111 ya. Pero no sabemos si ese salto va a tardar 20 años o 20 dias.
Has leido este artículo? https://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-1.html
De lo mejorcito que he leido al respecto (es muy generalista, escrito para palurdos como yo, aunque sea un poco largo)
No está mal que la cultura reciba algún apoyo de vez en cuando.
No está mal para adecentar algo las culpas, si uno posee una cantidad indecente de dinero.