k

Porque todos sabemos que la última vez que los alemanes votaron a la ultraderecha “por desesperación” les fue de puta madre…

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

k

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

k

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

k

#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina

Larusico

#10 madre del amor hermoso

Sacronte

#12 Con los nazis se habla entonces y se les hace entender con dibujitos o?

leporcine

#13 ¿Y para que querríamos hablar con ellos?

z

#19 A los Nazis y a todos los totalitarios se les expone y se le rebaten las ideas en público para que todo el mundo se de cuenta de lo hijos de puta que son.
Si los escondes y los guardas debajo la alfombra, se reproducen como cucarachas.

Battlestar

#49 Que es lo que pasa en Alemania

N

#49 Claro, porque la masa es dolorosamente inteligente, crítica y avispada, seguro que si se expone a un criminal nadie le apoyara... segurísimo

F

#49 Sí, sí. En Europa está funcionando a las mil maravillas.

Larusico

#13 no, pero vayáis de adalides del bien cuando usáis la violencia por creer tener la razón absoluta... Que creas que haces un bien, no justifica el odio y la violencia. Si por lo menos fueseis de frente y aceptaseis lo que sois, pero eso no va a pasar.

Solo hay que ver que, seguramente, por decir lo que estoy diciendo, más de un idiota se creerá que defiendo a los nazis o que incluso soy uno de ellos.

Sacronte

#20 Te he preguntado que se hace con los nazis y has derivado a lo que yo he dicho. Contesta y sacanos de dudas

Caravan_Palace

#27 lo lógico es invitarlos a un té con pastas y decirles que lo que hacen está mal.

Larusico

#27 aplicar la ley, como a todo el mundo, no?

s

#27 Los nazis son sacos de hostias, tarde o temprano recibirán lo que buscan, como todo el que anda con fuego. Mejor como el nazi del Betis que como el nazi de Borja Villacís. https://www.losreplicantes.com/articulos/paliza-herrera-ultra-betico-historial-delictivo/

leporcine

#20 Yo jamás he usado la violencia contra nadie.

K

#20 ¿¿que es el que ha puesto el comentario?
Un antifascista. ¿Te parece mal?
Tienes un problema.

Pablosky

#20 ¿Entonces si tu fueras palestino y viniera un sionista a robarte tu casa NO hay que usar la violencia para defenderse para no ponerte a su nivel o como va eso?

t

#20 ¿Tienes alguna sugerencia para proteger a la democracia del nazismo? Porque quiero pensar que no ves a esa gente como demócratas, ¿ O sí?
Me encantaría leer tu análisis.

z

#13 Las ideas se combaten señalándolas y rebatiéndolas. La violencia es para los totalitaristas.

K

#37 Pero es que los nazis no vienen a rebatir ideas, vienen a usar la violencia...

s

#13 Con un nazi nunca se habla,ni para insultarle.

z

#48 Todo lo contrario. Se les expone y se les airea. Sus ideas son una mierda, y con cuatro argumentos se rebaten. 

s

#60 Con un nazi no se habla, cuando seas mayor lo comprenderás.

aritzg

#60 aha... Pues así nos va...

S

#13 Pues como a cualquier criminal...

sauron34_1

#12 no te han dado historia del siglo XX en el colegio? Como nos pongamos a debatir con ellos nos la lían de nuevo.

z

#56 No, nos la lían de nuevo si no dejamos claras sus ideas y se las rebatimos al instante.
Los que queréis justicia por vuestra cuenta acabáis generando la misma mierda de problemas que los mismos Nazis, por lo que a efectos prácticos os pone al nivel de los Nazis.

sauron34_1

#72 no sirve de nada debatir contra el que no sigue las reglas del juego. A la vista de los resultados me remito.

z

#79 Ahí está la cuestión. En cúanto no siguen las reglas del juego, fuera. Ni un mm.
Si las siguen, como si se pasan todo el día recitando el Mein Kampf. Yo no tengo problema con hijos de puta que dejan en paz a los demás.
Lo que no voy a hacer es ajusticiar a nadie por abrir la boca. 

g

#10 ¿ no te das cuenta que tu discurso es fascista?

z

#14 Ni él se da cuenta, ni muchos otros. Se consideran totalitarios de los 'buenos'.

StuartMcNight

#14 #39 ¿Os acordais cuando colgaron a Mussolini cabeza abajo y el mundo entero aplaudió?

Que tiempos aquellos cuando los meneantes NO nazis no se pasaban el dia defendiendo a nazis.

z

#46 Mussolini había cometido multitud de crímenes. Se merece lo que pasó (a pesar que estoy en contra de la pena de muerte en general).
Pero a alguien que expone o incluso defiende las ideas del fascismo se le combate mediante la palabra y la razón. Ni se usa la violencia ni se les esconde o se les aparta, porque se multiplican como cucarachas. Y lo mismo con todos los totalitarios hijos de puta, incluídos los que apoyáis el uso de la violencia de forma unilateral. 

s

#52 "se le combate mediante la palabra y la razón. " lol
Para estas cosas las palabras no sirven. Con este tipo de gente no se habla.

elkaladin

#84 #52 Con esas herramientas los combatieron en Alemania. Luego los nazis tocaron poder y muchos de los de la palabra y la razón terminaron en campos de concentración con triangulos rojos,

Djangology

#52 Está noticia en concreto no va de fascistas o nazis analizando la poesía de Ezra Pound o las obras completas de José Antonio Primo de Rivera. Va de nazis amenazando a una persona en concreto. Si tú quieres poner en la misma balanza a una gente u otra es tu problema pero no pidas a los demás que hagan lo mismo y sobre todo no acuses de violencia a quien no la ejerce por mucho que muestren su indignación en las redes sociales. Y todo esto en una semana en la que nos hemos tenido que tragar: la absolución de un homófobo de mierda (puedo usar este término o tampoco?) que amenazaba con ostiar a un chaval por su condición sexual y su forma de vestir, la absolución de un acosador que durante siete meses ininterrumpidos acosaba a una familia con dos niños ( y me la trae al pairo si esa persona es de mi cuerda ideologica o no), al dueño del asador guadalrrama (o como cohones se llame el asador) amenazando con coger las armas y volver al 36 para cargarse a cuantos rojos pueda, a un alto magistrado del tribunal supremo alardeando de cargarse leyes mediante autos judiciales y hablando de que a este gobierno le quedan "dos telediarios alemanes"...

Se duro con quien tienes que serlo y deja los ejercicios de equidistancia porque las amenazas a las libertades no están viniendo precisamente de quien pretendes colocar en la misma balanza con los nazis. Y está muy bien que pidas que la justicia actúe y, yo también quiero eso antes que bandas tomándose la justicia por su mano, pero es que la justicia en la mayoría de los casos no solo no está actuando sino que está en plena sintonía con esta panda de mierdas.

k

#39 es como si viniese uno diciendo que por pelear contra el racismo te conviertes en racista… estáis tan cegados en vuestro delirio de trono imaginario de superioridad moral y neutralidad absoluta que con tal de criticar y que no os critiquen preferís no posicionaros ni siquiera contra ideologías dañinas…

k

#14 Tener que explicar a estas alturas de la película que lo opuesto al fascismo no es la tolerancia…

z

#10 También con el resto de totalitarismos o solo contra los totalitarismos malos? Los buenos los dejamos a parte no?

k

#34 he mencionado UNO, la última vez que consulté la definición de “libertad de expresión” creo que permitía mencionar una sola cosa sin tener que decir todas las demás que comparten rasgos comunes. Casualmente se estaba hablando del fascismo por lo que me he ceñido al tema del que se estaba hablando. Creo que hay que ser extremadamente manipulador y torticero para intentar, de forma tan patética, contraargumentar que el fascismo se combate aludiendo a que no he mencionado el resto de totalitarismos… si quieres te lo explico con muñecos de plastilina

k

Se me ha ocurrido una idea loquísima que llevo poniendo en práctica desde que empezó toda esta ida de olla con el aceite. Llamadme loco pero... y si dejamos de comprar puto aceite de oliva?

k

Cómo de acabao tienes que estar para acosar a un político 7 meses en la puerta de su casa. Cómo de derechas tienes que ser para no ver delito ahí y cómo de BASURA tienes que ser para llamarte Facholitro y justificar al acosador... qué puto asco me das, tronco, menos mal que te tengo bloqueado eternamente

k

#19 Para gustos los colores, yo qué sé, al menos no es reguetón...

k

Buena publicidad; él gana, los vecinos ganan, el pueblo entero gana.

ulipulido

#14 "ganar" no sería mi palabra ante tener que soportar a Manuel Carrasco

Wachoski

#19 soportarle? .... La noticia no indica si hubo botellines luego y se puso pesado con los lugareños ... Invent!

k

#19 Para gustos los colores, yo qué sé, al menos no es reguetón...

tommyx

Parece que quiere casito. La primera vez que lo veo. Es humorista?

g

#21 Yo creo que lo fue en el pasado. Ahora ya no.

tommyx

#38 es que la verdad, independientemente de la temática, no le veo la gracia, la verdad.

tableton

#21 ya ves, el tío haciendo el payaso sin saber q tu nunca lo has visto, sera ridículo el pavo

tommyx

#41 cierto, hoy le he visto y si siempre es así, pues igual su publico  es otro.

Caravan_Palace

#21 oye pues al final has obtenido el casito que buscabas!

Mis dieses!

tommyx

#43 que casito? Mucha piel fina es lo que hay aquí me parece 

Caravan_Palace

#54 ya te digo!

k

#63 a mi se me ha crucificado por justificar a Podemos en esas mismas decisiones y he dicho exactamente lo mismo tanto de ellos como de cualquier partido que se ha visto obligado a hacer concesiones. Sólo un fanático es incapaz de hacer una valoración imparcial de algo como la estrategia política. He apoyado siempre a Podemos y agradezco que sigan luchando por mis derechos aunque no les vote, eso no hará que les crucifique jamás y el que si lo haga no es más que un fanboy

Harkon

#74 No majo, Podemos negociaba y conseguía y consigue cosas, estos no consiguen una mierda, solo justifican las decisiones del PSOE y hasta hacen suyas acciones que con Podemos ni pasarían, como por ejemplo intentar colarnos un recorte de Calviño, que solo Podemos ha conseguido revertir despues de montarles una cacería negando la mayor, justificar el gasto de 1000 millones en gasto militar diciendo que el gasto militar en españa era bajo, para a las dos semanas protestar porque era para tanques en ucrania, ahora se les llena la boca con una negociación, se ponen la medalla y resulta que la negociación era colar dos vocales en el poder judical para entregar la mitad de ellos a la derecha del FANGO y para más inri de lo otro CERO patatero de negociación

Pero qué coño negociación es esa? Colar dos vocales y ya? eso en mi pueblo se llama enchufar dos cargos "amigos de" y el resto me da igual

Al cesar lo que es del césar

k

#58 eres tú el que lo ve como una bajada de pantalones, tío. La democracia es precisamente respetar que el rival político va a opinar de forma distinta y que vas a tener que ceder en movidas que para ti son importantísimas… pero es que si no, jamás podríamos funcionar como país.

Harkon

#62 Vaya igual debo haber soñado como por aquí se crucificaba a Podemos por tener que ceder partes mínimas en las leyes que sacaron al 90% de lo que debían de ser, para que luego me justifiquéis que ahora que Sumar ahora se tiene que tragar lo opuesto a lo deseado.

Mira majo, si me hacen a mi esa jugada que la haga el PSOE y el PP y que se retrate solito, ahora mismo lo que sucede es que Sumar ha dado el parabien a un acuerdo PP+PSOE+SUMAR en el que la segunda parte le han dado la patada completamente, no es que negocie, es que NO TIENE NADA.

Para esto es Sumar? Para rendir el poder judicial al PP por completo sin capacidad siquiera de negociación

Que hace 3 días estaba dando palmadas con las orejas... me quieres decir por qué? por colar dos vocales en el CGPJ a cambio de dar al PP justo la mitad de vocales totales y encima con capacidad de veto? porque ni siquiera tiene capacidad de negociación en la reforma de la ley?

Lo resumo, que NO HAY NEGOCIACIÓN QUE SUMAR NO HA NEGOCIADO NADA se baja los pantalones y a tragar.

k

#63 a mi se me ha crucificado por justificar a Podemos en esas mismas decisiones y he dicho exactamente lo mismo tanto de ellos como de cualquier partido que se ha visto obligado a hacer concesiones. Sólo un fanático es incapaz de hacer una valoración imparcial de algo como la estrategia política. He apoyado siempre a Podemos y agradezco que sigan luchando por mis derechos aunque no les vote, eso no hará que les crucifique jamás y el que si lo haga no es más que un fanboy

Harkon

#74 No majo, Podemos negociaba y conseguía y consigue cosas, estos no consiguen una mierda, solo justifican las decisiones del PSOE y hasta hacen suyas acciones que con Podemos ni pasarían, como por ejemplo intentar colarnos un recorte de Calviño, que solo Podemos ha conseguido revertir despues de montarles una cacería negando la mayor, justificar el gasto de 1000 millones en gasto militar diciendo que el gasto militar en españa era bajo, para a las dos semanas protestar porque era para tanques en ucrania, ahora se les llena la boca con una negociación, se ponen la medalla y resulta que la negociación era colar dos vocales en el poder judical para entregar la mitad de ellos a la derecha del FANGO y para más inri de lo otro CERO patatero de negociación

Pero qué coño negociación es esa? Colar dos vocales y ya? eso en mi pueblo se llama enchufar dos cargos "amigos de" y el resto me da igual

Al cesar lo que es del césar

k

#43 totalmente de acuerdo. Enrocándose en su opinión y sin salir de ahí no avanzamos. Eso solo lo pueden hacer (sin que les pase nada) los partidos de asnos para asnos como el pp o bocks, porque es lo que se espera de ellos

Harkon

#43 Y pasas a pensar lo diametralmente opuesto y defenderlo, ya, cuéntame más lol

Negociar es encontrar un punto medio o ceder partes de un acuerdo, no bajarse los pantalones y de paso defender luego lo opuesto

Cc #50 #53

k

#58 eres tú el que lo ve como una bajada de pantalones, tío. La democracia es precisamente respetar que el rival político va a opinar de forma distinta y que vas a tener que ceder en movidas que para ti son importantísimas… pero es que si no, jamás podríamos funcionar como país.

Harkon

#62 Vaya igual debo haber soñado como por aquí se crucificaba a Podemos por tener que ceder partes mínimas en las leyes que sacaron al 90% de lo que debían de ser, para que luego me justifiquéis que ahora que Sumar ahora se tiene que tragar lo opuesto a lo deseado.

Mira majo, si me hacen a mi esa jugada que la haga el PSOE y el PP y que se retrate solito, ahora mismo lo que sucede es que Sumar ha dado el parabien a un acuerdo PP+PSOE+SUMAR en el que la segunda parte le han dado la patada completamente, no es que negocie, es que NO TIENE NADA.

Para esto es Sumar? Para rendir el poder judicial al PP por completo sin capacidad siquiera de negociación

Que hace 3 días estaba dando palmadas con las orejas... me quieres decir por qué? por colar dos vocales en el CGPJ a cambio de dar al PP justo la mitad de vocales totales y encima con capacidad de veto? porque ni siquiera tiene capacidad de negociación en la reforma de la ley?

Lo resumo, que NO HAY NEGOCIACIÓN QUE SUMAR NO HA NEGOCIADO NADA se baja los pantalones y a tragar.

k

#63 a mi se me ha crucificado por justificar a Podemos en esas mismas decisiones y he dicho exactamente lo mismo tanto de ellos como de cualquier partido que se ha visto obligado a hacer concesiones. Sólo un fanático es incapaz de hacer una valoración imparcial de algo como la estrategia política. He apoyado siempre a Podemos y agradezco que sigan luchando por mis derechos aunque no les vote, eso no hará que les crucifique jamás y el que si lo haga no es más que un fanboy

Harkon

#74 No majo, Podemos negociaba y conseguía y consigue cosas, estos no consiguen una mierda, solo justifican las decisiones del PSOE y hasta hacen suyas acciones que con Podemos ni pasarían, como por ejemplo intentar colarnos un recorte de Calviño, que solo Podemos ha conseguido revertir despues de montarles una cacería negando la mayor, justificar el gasto de 1000 millones en gasto militar diciendo que el gasto militar en españa era bajo, para a las dos semanas protestar porque era para tanques en ucrania, ahora se les llena la boca con una negociación, se ponen la medalla y resulta que la negociación era colar dos vocales en el poder judical para entregar la mitad de ellos a la derecha del FANGO y para más inri de lo otro CERO patatero de negociación

Pero qué coño negociación es esa? Colar dos vocales y ya? eso en mi pueblo se llama enchufar dos cargos "amigos de" y el resto me da igual

Al cesar lo que es del césar

Dovlado

#58 Ni eso. Negociar es ceder lo mínimo posible o levantarse de la mesa si entra en contradicción con tus principios. El resto es bajada de pantalones cuando no directamente colaboracionismo.

Cc: #43 #50 #53

Harkon

#77 totalmente de acuerdo

k

#35 Solo soy militar desde hace 21 años... pero qué voy a saber yo...

k

Porque todo el mundo sabe que el colectivo de personas con Alzheimer o con cáncer son grupos discriminados y perseguidos durante décadas...

k

la ultra-derecha dando un golpe de estado?!?!?!? me pinchas y no sangro hulio

M

#13 no tienes ni idea. Que ultraderecha? Que crees que todos los militares son ultraderecha o que?

t

#35 si, en ese país muy probablemente.

criptobug

#35 Si dices que no tiene ni idea, explica el por qué, ¿no?

k

#35 Solo soy militar desde hace 21 años... pero qué voy a saber yo...

F

#13 gente de bien, se les llama gente de bien. .. parecemos nuevos lol

k

La realidad paralela en la que viven los votontos de derecha no deja de fascinarme...

k

Hace pocas semanas, el finde anterior a las Europeas, estaba este infra-ser cayetano en la Plaza de los Sitios de Zaragoza vomitando su putísima basura para neandertales.
Casualmente yo vivo al lado y paseo a mis perros en el pipican que hay en esa plaza... me tuve que ir de allí ante la oleada de bulos, basura, manipulación y subnormalidades que salían de la cloaca que ese pedazo de mierda tiene por boca, qué mala ostia en tan poco rato...

k

lo peor no es que lo diga esta señora antes miles de simios mono-neuronales que aún ven "debates" políticos en televisión, no, lo peor es que esos retrasados que lo ven... la creen.

k

#191 Pues no, ni al soe ni al partido putrefacto ni soy de clase pudiente. Soy un militar de izquierdas que gana poco más de 1300 pavos, tengo sanidad privada de rebote.

k

#48 Yo no he votado en mi vida al PSOE por lo que siento cero ganas de reprocharle nada a ese tío, a mi no me representa porque no le he votado.

#59 a ti te representa porque es un ministro de un gobierno en una democracia representativa

#59 Supongo que si no has votado al PSOe y has votado al PP es que eres de clase pudiente. Piensa que el PP ha votado en contra de TODOS los avances sociales y ayudas. Así que tendrás para colegio privado, sanidad privada, contra los derechos de la mujer y un larguísimo etc. 

k

#191 Pues no, ni al soe ni al partido putrefacto ni soy de clase pudiente. Soy un militar de izquierdas que gana poco más de 1300 pavos, tengo sanidad privada de rebote.

O

#59 A ti te representa igual que a mi aunque no le hayamos votado. Es parte del poder ejecutivo que nos gobierna y además nuestro servidor público.