Curioso... aunque la etiqueta [ENG] supongo que no estaría de más
A mí que alguien me explique qué coño ha hecho la selección española... bueno, ya lo sé: el ridículo :SSS
#8 Sí, apetecen... pero también apetecen en Copenhague, Estocolmo, Oslo, etc. y no van tanto.
Ahora que vengan a llorar los del cine español diciendo que nadie va a verlo por culpa del P2P, venga.
No sé quién ha escrito eso, pero no lo comparto. Viví un año en Dinamarca, y allí los carriles bici son lo que ahí denomina "carril bici urbano", un carril más, exclusivo para bicis y situado a la derecha de la calzada.
Como dice, es cierto que un coche que quiera girar a la derecha tendrá que tener cuidado por si viene una bici que siga recto, pero lo de que el número de atropellos a ciclistas por este motivo aumentaría mucho no sé hasta qué punto es cierto, yo en un año allí no vi ninguno. Es cuestión de saber que puede venir alguien, y actuar consecuentemente, con cuidado.
Que una cosa así llegue a salir en el periódico... ¿quién no lo ha hecho nunca? 
"La previsión es que las discográficas experimenten pérdidas por valor de más de 245.000 millones de euros, sólo en Estados Unidos, por la descarga ilícita de música. Hay que garantizar la autonomía y dignidad de los creadores e intérpretes", subrayó.
A ver, ¿el problema es que pierden dinero las discográficas o los autores, señor Teddy? En fin, no sé ni para qué leo las perlas que suelta este hombre.
#2 ¿Y eso quiere decir que el tour es de Ullrich o que no es de nadie?
Por cierto, sé que no es culpa tuya que solo has hecho C&P de la wikipedia, pero Copenhague lleva H, ¿no? Aunque igual están admitidos ambos, no sé
#4 Me llegó a Google Reader y me ha parecido interesante
Dupe y en portada, Un antisistema logra 492.000 € en créditos y dice cómo hacerlo antes de huir del país
Publicado hace 16 años por
meneameolo
a
elmundo.es
Mira que me parece ridículo llevar los pantalones así... pero coño, de ahí a hacer una ley contra eso, hay un trecho.
En EEUU están fatal.
Hombre, si lo ha hecho el Centre d’Estudis Sobiranistes... seguro que el estudio es totalmente exacto
Dormir mola... eso sí, "a estado" o "a llegado" parecen faltas producidas por falta de sueño
#13 La rotonda es esta: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=es&geocode=&q=Logro%C3%B1o,+Spain&ie=UTF8&ll=42.45512,-2.457346&spn=0.001652,0.003149&t=h&z=19&iwloc=addr, pero la imagen no está actualizada.
Aquí otra noticia donde se dice que unos técnicos han aconsejado el 3º carril que hay ahora, http://www.larioja.com/20071116/local/nuestras_comarcas/ulecia-achaca-problemas-rotonda-200711161309.html, en la inauguración de esas obras que se ven en Google Maps.
#15 Está claro que el de la izquierda no tendrá la prioridad, pero es que no le veo sentido a poner un carril más de entrada de los que luego hay en la rotonda... así que luego hay accidentes, claro
Voy a poner el mismo comentario que acabo de poner en ese blog, pero es que en Logroño hay una rotonda que odio (y mucho, jajaja).
Estoy totalmente de acuerdo, pero me ha entrado una duda... ¿y si para entrar hay 3 carriles pero la rotonda tiene solo 2?
Algunos pensaréis: "No, eso no es posible, no hay nadie tan gilipollas para hacer eso". Pues sí, amigos, en una de las rotondas más conflictivas de Logroño eso es justo lo que acaban de hacer. Y no es que sea pequeña y no quepa otro carril en el interior... es que hay gente que piensa poco.
No tengo fotos, pero si leéis esto veréis que es así: http://www.larioja.com/20080827/rioja-logrono/carreteras-fluidez-rotonda-chile-20080827.html, y que aunque han aumentado la anchura de la rotonda, han mantenido los 3 de entrada y solo 2 en ella.
No sé por qué en este país a la gente le da tanto miedo que se le grabe... mientras te avisen de ello, que yo sepa no tiene nada de ilegal y sirve para controlar que no se haga nada. De hecho, en mi universidad han puesto cámaras y carteles advirtiendo de que están y de las leyes que se cumplen.
En otros países es de lo más normal y nadie se queja, pero claro, aquí hay muchos que quieren que no se les grabe para poder hacer lo que quieran, porque no le encuentro otra explicación (no me vale 'invasión de mi intimidad', porque las cámaras están en lugares públicos y son para vigilancia, no para el disfrute del director o los profesores).
PD: Lo de las cámaras en los baños sí que me parece excesivo, pero el resto...