k

#15 #16 MNM se esta poniendo de moda las mismas tacticas de los diairos online con clickbait para atraer hacia el click
NO se entiende o se da un resumen inclinado a la conclucion y se da nula informacion en la entradilla. Reportemos negativo todo esos envios por favor

G

#62 No estoy aquí para "llevarme mal" con el personal.

Y este tipo de envíos tan "escorados" hacia un lado, con temas que entre los grupos "silos" que existen por Menéame promueven internamente, hace que uno no tenga experiencias muy gratas en estos foros que se crean. Principalmente si no expones de manera elaborada tu posición.

No tengo ganas de que el personal recurra a la calificación porque he votado algo específico a un envío de este tipo. Envío que igual podré estar o no de acuerdo con el tema (creo que en eso no he entrado en #15) sino más bien envíos que no ayudan a recibir información de modo adecuado o que la contextualización brilla por su ausencia.

Sólo por esto último, considero que esos envíos no merecen estar en portada. Pero como digo, hay algunos envíos que son "polémicos" el votarlos negativos, sobretodo por la "coordinación" interna que se pudiera observar en este mismo site.

Aunque no siempre sea así, , sí que prefiero argumentar mi opinión (por norma, intentando hacerla convincente lo más posible), antes que pronunciarme con negativos o positivos.

Al final, qué más da. La portada de Meneame tiene mucha mierda y poco se puede hacer en contra de eso, más que aceptarlo.

k

#42 Reportador de Nazis , es el tipico argumento de MNM para los que unen en tromba para cancelar a los que no me gusta
#16 ni es Nazi , ni incita al odio ni a la violencia , y tuMltfrtkMltfrtk es el claro ejemplo de porque esta web es una puta mierda ya

Mltfrtk

#61 Una cuenta falsa del 2007 con apenas 600 comentarios. Deja de acosarme y deja de hacer el ridículo, que das ascopena.

d

#61 Ayer justo había en portada en una noticia sobre un "activismo okupa" como un usuario incitaba y daba claros consejos legales y técnicos para asaltar una casa provocando el mayor daño posible y eso por lo que vi en esta web no es incitación al odio, eso es que voten positivo en manada X usuarios y progresismo del weno.

Que pongas en un comentario que no te parece mal que indiquen la procedencia de un violador, sin insultar y sin faltas de respeto (vamos, siguiendo las normas de la web) eso te cuesta un strike por incitación al odio.

Aquí tienes otro ejemplo del camino que ha tomado la administración de esta web. Siempre ha sido más de izquierdas, pero nunca vi tanta censura.

k

#37 Ahora dilo sin llorar. Es el signo inequivoco de una persona que tiene cero argumentos, poco intelecto y pienza que lo que dice es gracioso .
lol

ChatGPT

#50 me sorprende que con estos comentarios sea una cuenta tan antigua, y te honra.

kumo

#54 Anda que no hay cuentas antiguas por ahí que no son más que clones, con pocos o cero envíos y un puñado de comentarios si llega, muy espaciados en el tiempo. Como mucho ves que se logean para votar negativo, pero participan cero en la web.

k

#42 Exacto por eso es que no les han echado , como no hay denuncia porque la persona aun no ha regresado , pues no los han sacado
A la persona que se han llevado a comisaria es por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de la señora mayor mientras esta de viaje.

No te vayas por las ramas , estamos hablando de este caso

Caravan_Palace

#47 pero si estoy diciendo lo mismo que tú. Donde me estoy yendo por las ramas?

k

#32 Porque en MNM hay una gran numero de porreros, perrofalutas incivicos que viven de las paguitas y de delinquir.
Cualquier ocupacion les parecera bien para vivir del cuento.

Mira a #24

Puede tergiversar la noticia para vender su historia

ChatGPT

#44 #24 soy yo.. te estás liando

editado:
cuenta del 2007, mis diez.

k

#48 que tiene que ver una cuenta del 2007?

ChatGPT

#50 me sorprende que con estos comentarios sea una cuenta tan antigua, y te honra.

kumo

#54 Anda que no hay cuentas antiguas por ahí que no son más que clones, con pocos o cero envíos y un puñado de comentarios si llega, muy espaciados en el tiempo. Como mucho ves que se logean para votar negativo, pero participan cero en la web.

k

#18 La informacion esta en #6
Porque te parece un BULO ? explica tus razones
Si te huele a BULO porque es ? Sabes algo que otras personas no ?

frg

#41 Lo sabe todo el mundo menos tú, #astroturfer, que en un allanamiento duras 30 segundos antes de ser detenido. Es un bulo.

k

#10 Y tu hueles a delincuente , que defiend ea ladrones, Incivico y persona que no esta al nivel de pais desarrollado y que deba vivir en sociedad.

Hinkler

#39 Y a ti quién te ha pedido la palabra? Y encima insultando, peaso de cobarde detrás de un teclado.

Hinkler

#39 Lávate la boca antes de hablarme que te huele el comentario a heces mentales.

k

#8 Es que no hay que creer nada de lo que diga un persona que esta ocupando al casa.
Tienes un contrato valido de alquiler? Tienes la propiedad de la casa y etsa registrada a tu nombre? NO
A la puta calle

Caravan_Palace

#38 pero si no hay una denuncia antes, que va a ir la policía casa por casa pidiendo contratos?

k

#42 Exacto por eso es que no les han echado , como no hay denuncia porque la persona aun no ha regresado , pues no los han sacado
A la persona que se han llevado a comisaria es por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de la señora mayor mientras esta de viaje.

No te vayas por las ramas , estamos hablando de este caso

Caravan_Palace

#47 pero si estoy diciendo lo mismo que tú. Donde me estoy yendo por las ramas?

k

#6
#21 El morador esta de viaje a 9000 kilometros de la vivienda
#27 EL detenido es el okupante , por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de señora a quien el han ocupado al casa
#9 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.
Vuelve a leer lo que escribes . La olicia no puede ir a sacarte si no hay una denuncia de una ocupacion o allanamiento y como la señora esta de viaje, por mucho que un vecino le diga que no vivie ahi , no pueden sacar de la casa a los ocupantes.

k

#2 Debes profundizar en la noticia

NO los ha sacado porque:
1- La persona aun no ha retornado de su viaje familiar donde esta sus hijas.
2- Los que denunciaron fueron los vecinos.
3- No existe una denuncia formal todavia. la que la policia NO puede actuar prevaricando
4- El piso es un piso social y el propietario no es la octogenaria.

Aokromes

4) #6 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.

k

#6
#21 El morador esta de viaje a 9000 kilometros de la vivienda
#27 EL detenido es el okupante , por los conflictos con los vecinos que han salido en defensa de señora a quien el han ocupado al casa
#9 si tiene contrato de alquiler da igual que no sea propietaria, mientras sea su vivienda habitual.
Vuelve a leer lo que escribes . La olicia no puede ir a sacarte si no hay una denuncia de una ocupacion o allanamiento y como la señora esta de viaje, por mucho que un vecino le diga que no vivie ahi , no pueden sacar de la casa a los ocupantes.

Huginn

#6 El que debe realizar la denuncia es el morador no la propieria.

Cherenkov

#6 ¿Entonces como es que ha terminado detenido?

k

#18 La informacion esta en #6
Porque te parece un BULO ? explica tus razones
Si te huele a BULO porque es ? Sabes algo que otras personas no ?

frg

#41 Lo sabe todo el mundo menos tú, #astroturfer, que en un allanamiento duras 30 segundos antes de ser detenido. Es un bulo.

#6 ah que la policía no puede actuar de oficio? Claro claro , ahora cuentame una de indios . Porque según tu razonamiento si la policía pilla a un tipo dentro de un coche con indicios de haber sido forzado no lo detienen porque no hay denuncia, claro claro

k

Una pena
Aun creo que el BMW I3 es uno de los mejores coches que se han construido en los ultimos 10 años por su avances en tecnologia

G

#1 Su versión Rex, fue algo realmente interesante y atractivo para muchos.

No obstante, ese modelo ha sido origen y base de lo que tenemos ahora. BMW sí ha puesto la carne en el asador con los vehículos eléctricos, no así Mercedes.

De ahí que Mercedes, en lo referente al automóvil eléctrico, no me parece en absoluto un modelo a seguir. Y directamente se les ve con el boicot que hacen del VE mismo, dejando erradamente sus modelos exclusivamente a los extremadamente más pudientes.

Huaso

#2 para muchos, a nivel de concepto de propulsión, el BMW i3 REX marcó el camino a seguir. Simplemente brillante.
El extensor de rango con un consumo de apenas 1.2l/100km liquidaba el pretexto de la autonomía en vehículos de propulsión 100% eléctrica. Cubre las necesidades del día a día en trayectos de hasta 240km en eléctrico y extiende el rango sin paradas hasta los casi 500km y con paradas para repostar combustible prácticamente rango ilimitado.

lgg2

#4 Tengo el de 22kw y aunque hace unos 120/100km (verano/invierno) para el día a día, con el REX activo, me puedo hacer hasta casi 900km sin necesidad de parar a "enchufarlo". Eso si, cada 130/150km, gasolinera (8l de deposito).

La verdad es que no se porque se han complicado las cosas. La solución del i3 marcaba un camino claro: poco peso. Poco peso de coche, y poco peso de extensor. En este caso no llega a 1200kg con un motor de moto (600cc). Ahora parece que si no pasan de 2000kg y con baterías monstruosas (como la batería es mas pesada, tiene mas consumo, menos autonomía, y le metan mas grande: la pescadilla que se muerde la cola).

k

Esto debe hacerse publico por favor , denle mas visibilidad a este video

k

El comentario estupido del dia.

La gente se fuma un porro , escribe sandeces y piensa que eso cuela en cualquier sitio

k

#10 Es tan claro , que no se como la gente no lo ve.
Pero es que nos ponen a pelear unos contra otros.

Podeis echarles las culpas a Airbnb , Fondos buitres, pericos de los palotes y el cojon divino.
Pero si el estado saca una ley mañana que diga que el impuesto de transmicion patrimonial para TU PRIMERA Y UNICA VIVIENDA es del 0% y para un precio inferior a 200K euros , ADEMAS DE AVALAMOS EL 20% DE LA HIPOTECA , pues tiene una casa QUE LE CUESTA 0 EUROS al estado y tu no tienes que poner dinero para tener tu casa. y te sale una hipoteca que es la mitad del alquiler que estas pagando

Que no puedes pagarla en el año 5 o 9 , Pues nada se vende y se cancela el prestamo hipotecario. Vuelves desde cero.

Pero quie mas dinero gana aqui es el estado 10% en cada ITP y 21% en cada obra nueva . Sin hacer absolutamente nada. Ademas de IBI cada año . Y como bien dice no se construye ni una mierda de VPO

#2 El estado es el principal y unico culpable de la situacion. y la gente no lo ve

k

#8 Lo has dicho, pero te has quedado muy muy muy muy en la superficie.
EN serio vas en buen camino , eso es lo que uno empieza a preguntarse . Pero no se si no sigues porque no sabes o porque no quieres ver mas alla de tus preguntas.
Te dejo unas pistas .
Quién pone límites y reglas en la construcción ?
Quien se beneficia con 0% de inversión y100% del beneficio?
Quien construye la vivienda y quién arriesga el capital ?
Cuánto beneficio es justo para el capital arriesgado ? cuál es el mínimo y cuál es el máximo posible?
Cuales son las barreras de entrada para acceder a tu primera vivienda?
Quien controlas esas barreras?
Quien es le principal beneficiario del precio de la vivienda y su transaccion?

l

#11 Imagino que vas por los ayuntamientos en algunas preguntas. Pero no es 100% lo que dices actualmente. Crear una nueva zona urbanizable, al final implica una serie de obligaciones de urbanización por parte de la administración y de servicios. Que sí, que es una vía de financiación muy interesante, sobretodo en pequeños domicilios turísticos, pero si tan beneficioso fuera estarían sacando suelo urbanizable día si y día también.

k

#3 Asi funciona todo lo relacionado con Politicos

Aqui el uso clasico como funcionan los negocios con los politicos

k

#42 Claro porque SMI se hace a base de decreto

No atrayendo empresas
No creando trabajo de valor anadido
No aumentando la poblacion laboral activa
No disminuyento los gastos y la deuda del estado

k

#2 Bueno , que el FMI te eche halagos no se si es una buena noticia.

Todos los paises que han echo trato con el FMI se han ido a la mierda

troll_hdlgp

#22 ¿Desde cuando hacer tratos con el diablo ha ido bien?

f

#22 Pues si no es bueno que te eche halagos, imaginate como será que te suelte improperios..

k

#39
Me falto otro
4.1. La falacia del falso dilema creyendo que es sarcasmo

k

#28 Una falacia de falso dilema es lo minimo que podias aportar
Me o guardo para la serie que escribire de Fauna de Meneame

R

#21 Mejor morir con dignidad que ocupar una vivienda de un banco, ¿A que si campeón?

k

#28 Una falacia de falso dilema es lo minimo que podias aportar
Me o guardo para la serie que escribire de Fauna de Meneame

S

#21 Esperemos que haya disfrutado de su dignidad durmiendo 9 meses en un parque hasta morir.

HASMAD

#21 Se me ocurren pocas cosas más dignas que ocupar para dar un techo en el que vivir a tu familia una vivienda de un banco o un fondo buitre.