Hace 2 meses | Por B... a x.com
Publicado hace 2 meses por B... a x.com

"La Ley de Paridad tenía un error de nacimiento: planteaba una cuota de hombres. Podemos la ha logrado romper, pero nuestros objetivos prioritarios son poner el feminismo en primera línea, no centrarnos en los techos de cristal".

Comentarios

yabumethod

#5 A seguir con partidos minoritarios que no hayan perdido la puta cabeza aunque honestamente ni idea de si queda alguno. Yo ya espero que de verdad que a este le queden 4 telediarios.

MAD.Max

#5 creo que somos unos cuantos así

Elbaronrojo

#3 Os falta perspectiva de género.

Alakrán_

#12 una hartá

QAR

#12 Y a esa gente lo que le falta es vergüenza y decencia.

MoñecoTeDrapo

#3 Parece que no hayan visto Barbie, la película: Si mangoneas y ninguneas a los tíos generas misoginia. Luego vienen las quejas sobre el patriarcado.
Ken solo quería cariño.

GeneWilder

#14 La gente ya tiene calado a este lobby hembrista.

a

#14 Luego se preguntan porque lo de alvise, pues porque estan hasta los huevos de chorradas sexistas

MAVERISCH

#30 lo mejor esStuartMcNightStuartMcNight votando bulo a un titular y entradilla textuales y al video en que lo dice

T

#34 Sí, lo suyo es de psiquiátrico. Votar bulo a un video con la jefa de NoPudimos diciendo lo que dice.

MAVERISCH

#53 #38 Por ahi anda, hablando de sus tiempos mozos en las discotecas y sin darse por aludido.

Shinu

#34 Hay que esconder la mierda debajo de la alfombra.

Enésimo_strike

Es fácil entender lo que ellos creen que es la igualdad oyendo a la cabeza de partido haciendo estas declaraciones.

Y volvemos al mismo paradójico caso que se daba con Irene Montero, un vídeo del canal o cuenta oficial, sin editar y diciendo las cosas tal cual las piensa, y son sus simpatizantes quienes votan negativo. Nunca dejará de sorprenderme

MAVERISCH

Este envío se comenta solo. Sólo vengo a decir que estuve aquí.

GeneWilder

Sostenella y no enmendalla. Pues nada, ATPC.

yabumethod

Lo puse en una de las dupes y hago el corta y pega aqui: Toda una vida defendiendo que no se tenga en cuenta el género de nadie para nada para que luego lo que hagan sea únicamente darle la vuelta a la tortilla. Estoy abierto a que me digan si me he comido un fake y rectificar pero dudo que alguien me pueda convencer de que esto sea una buena noticia para nadie. En fin, bonita temporada nos espera ahora con esto.

sxentinel

Poco mas se puede aportar a lo dicho... Menuda manera de defender la paridad, cargándote la paridad, luego dirán que porque el feminismo les hace perder votos y tal pascual.


Offtopic: Muy fan de ese periodista metiendo el pin de su teléfono delante de la cámara durante las declaraciones...

T

#11 Porque son de la cuerda de Podemos y les da vergüenza que se sepan estas cosas.

jobar

Belarra con risa incómoda: "Ya saben que estos no son los objetivos prioritarios de podemos" un poco, excusatio non petita... En cualquiera caso, no sé porqué tiene que disimularlo si hace nada priorizaban el ministerio de igualdad sobre el resto de carteras.

Raúl_Rattlehead

#2 Empiezan a ser autoconscientes, pero el nivel de cabezoneria y lameculismo que hay en Podemos hacia las tesis inamovibles de Santa Irene van a impedir que hagan avances.

En temas juridicos y legales me cuesta dar una opinión firme porque siempre tengo la sensación de que quien lo explica omite cosas aprovechandose de que la mayoria ni sabemos de leyes ni vamos a ir a leernoslas, pero asi, de entrada, el titulo es horrible y mas en una epoca en la que la gente no pasa de ahi. A veces pienso que todos son infiltrados del PP que intentan reventar el partido desde dentro.

tsumy

Però... ?! Como se puede defender una cosa y la contraria en menos de un minuto?

plutanasio

Tiene que ser un deepfake de esos

T

#7 Yo me lo he pensado, pero se supone que es la cuenta oficial de Podemos.

plutanasio

#8 Pues entonces no entiendo los votos de bulo y spam. Yo pensé que sería una cuenta parodia o algo de eso.

t

#7 Es Abascal disfrazado de Belarra.

DangiAll

#7 Y han hackeado la cuenta de Twitter de Podemos.....

Estos malditos hackers, lo arruinan todo!!!

l

¿Se puede hablar de sexismo, discriminación y misandria o aún no es suficientemente evidente para algunos cenutrios?

D

Lo único que les molesta de la Ley de Paridad es la paridad. A tope con la coherencia.

Eso sí, bien que disimularon durante la campaña de las europeas.

Elbaronrojo

Y tanto error. Ayer estaban asfaltando en la autovía y solo había una mujer que andaba con un topómetro.

sxentinel

#16 Toda la vida llamándolo rueda de medir, en plan coña y nunca me había planteado su nombre real... Gracias por la info.

o

#36 y también se puede llamar odómetro. En incluso he visto podómetro (aunque se suele restringir para medidor de pasos para deportistas)

D

Utilizan los mismos argumentos que la extrema derecha porque eso es lo que son, al menos en este tema. Ppr cierto que el "Ministerio de Igualdad" de Montero ya fue condenado en Europa por sus políticas laborales discriminatorias.

Gerome

Madre mía como esta esto perdido de lágrimas de señoro, incel y machito frágil.

Pablosky

#44 He ido a ver el vídeo para ver la monstruosidad que decía y....... Todavía estoy esperando, pero ya se ha acabado.

¿Aparte del vídeo hay algo que no sepamos y que esté escrito en la ley o aquí la gente salta y critica sin siquiera pararse a pensar?

Necrid

#45 antes la ley exigia un 40% de hombres o mujeres para puestos de trabajo.

Ahora una empresa o ministerio puede ser ocupado 100% por mujeres por solo un 60% de hombres.

Pablosky

#50 Eso tiene lógica, a largo plazo no es justo.

Claro que ahora mismo el consejo de administración de cualquier empresa puede ser catalogado en el 90% de los casos como "campo de nabos" sin temor a equivocarte.

Si esta medida se mantiene unos años y luego se quita no es una idea descabellada en absoluto. Sigo sin ver drama alguno a no ser que a alguien se le ocurra dejarla en vigor 50 años o algo así.

Necrid

#52 La discriminación no tiene lógica, ni temporal ni definitiva.

Podemos entonces imponer penas mayores a los inmigrantes hasta que dejen de estar sobrerepresentados en ciertos delitos?

O ponemos las mismas cuotas pero invertidas en empleos altamente feminizados?

Tiene que pagar un nuevo empresario el pato de que hace 50 años se contratase a más hombres y no disponer del personal que quiere?

Esto se ha hecho simple y llanamente por la multa que se llevó el ministerio de Igualdad por tener casi a toda su plantilla con vagina, no hay más.

Luego se llevan las manos a la cabeza con los tíos que "de repente" sienten que son mujeres y acuden al registro.

ChatGPT

qué raro, solo lleva un negativo... ya están de jornada de verano los cibervoluntarios?

T

#6 En este momento tres, dos de los cuales tengo CLARÍSIMO que son para ocultar la vergüenza que les produce que esta señora diga esas BURRADAS.

erperisv

#9 son los mismos votantes de podemos los que quieren ocultar las palabras de Belarra.

T

#24 Eso he dicho.

Mira tú que yo no sigo las filias y fobias de los meneantes, tengo cosas mejores que hacer, pero algunos es evidente a estas alturas.

e

Que no hombre, que si los criticas es porque has puesto a Anarosa esta mañana y te ha lavado el cerebro.

93 meneos, 77 de registrados, 5 negativos ... y no ha llegado a portada

yabumethod

#49 Yep, raro de cojones.

Esfingo

La ley del embudo

Necrid

Algun votante masculino de este partido puede justificarnos el que vote a los que literalmente les quieren echar del trabajo por sus genitales?

F

En la policia antidisturbios no se cumple la cuota ni por el forro.
No hay derecho..
Lo vi en los videos de los piolines en Cataluña gritando "¡que nos dejen actuar!", porque sonaban las voces muy, muy graves...)

T

Pasan de la tutela del hombre a la tutela del Estado.

gluco

Dicen que la van a recurrir, porque choca con la directiva europea que exige que haya un 35% de cada sexo.