#330 A ver, es un auto, no una sentencia, eso para empezar.

Y el juez no ha requerido nada, bueno si, ha requerido que la solicitud tenga buena fe y se corresponda con la finalidad de la ley. Qué menos, ¿no?.

El juez y tiene la potestad de valorar la solicitud y la declaración del solicitante en una audiencia, y el solicitante le transmitió sospechas de estar cometiendo un fraude de ley, denegada. Punto. Es que mas claro el agua.

En otros supuestos, lo autorizará, ya que en la mayoría de los casos los solicitantes no esconden un motivo oculto en su solicitud.

#335 Es lo que yo creo. A partir de esta sentencia el procedimiento es lo que yo decía en #239

#31 Vivimos en un mundo en el que con un dron de juguete te la pueden liar, el mercado negro es amplio y muy activo y los sistemas de defensa fallan a veces con estos nuevos elementos.

Totalmente que hay paralelismos y relacion contextual, ucrania como conflicto ha abierto una escalada armamentistica mundial al mismo tiempo que a roto un monton de tratados de control armamentisitico y ha nutrido el mercado negro. También estan los casi tres lustros de conflicto en Siria donde Israel participa. Esto sienta un precedente peligroso en el compendio de posibles reacciones ante una invasión, asi mismo el covid en Gaza fue muy duro y la siuación con los colonos en cisjordania es locoide. Gaza seguira generando una sitiación de odio enquistado que dará como resultado el engorde de Hamas y la aparición cada cierto tiempo de grupos como estos quinientos tipos que no nacieron siendo terroristas.

#31 Yo no. ¿Cual paralelismo?

Si dentro de 50 años oyes al representante del pueblo ucraniano pedir el 20% de Ucrania, entonces sí, paralelo de Cáncer. No de Capricornio.

#21 Qué quieres que le haga filliño si me tiene bloqueado y es algo que no se hasta que he enviado mi comentario.

#25 Lo habitual es #_25, editando

#21 No puede, si lo tiene ignorado. Cosas maravillosas de las decisiones de diseño de la nueva dirección de Menéame, que en sus cabezas sonaba maravilloso.

#61 Ya le he dicho como se hace.

#20 Es que yo soy parcial, y más en este caso. !!! Muy parcial!!.

#20 Ni más justo.
El pueblo palestino esta siendo torturado y vive en campos de concentración e Israel es un estado terrorista.

Ante esto no caben equidistancias.

#20 Es que aquí no se puede ser imparcial, a no ser que seas una persona malvada e injusta. Que quizá es tu caso.

#42 Qué va, qué va. Soy totalmente parcial.

#20 ni que fuese un conflicto simétrico y equilibrado...

#52 Pronto se verá eso.

#19 A israel le ha atacado una facción (engordada por la propia israel) que es el resulado de un guerra de 50 anos y un conflicto que tiene casi 100. No se puede quitar israel de donde está, ni se puede ignorar que no hay ya otra solución que la coexistencia de dos estados con espacios demarcados y proporcionales para cada país, eso pasa porque israel deje de ocupar terriorios y reconozca el estado de pleno de recho de Palestina. Todo lo demás son consecuencias hasta lógicas de lo que Israel hace. No van a acabar con la resistencia palestina ni con el terrorismo matando a todo quisqui que es lo que en primer lugar nos trajo hasta aquí. La liga árabe ya inicio ese ano una serie de acciones diplomáticas con Siria e Iran.

Todos opinamos que es horrible lo que ha pasado, al mismo nivel que lo que lleva décadas pasando, es el ojo por ojo ad infinitum.

#29 Esto tiene muy mala pinta. Hamas no debería tener la capacidad de hacer lo que ha hecho. Sin embargo lo ha hecho.

No puede ser más raro.

No sé si le ves algún paralelismo con lo de Ucrania.

#31 Vivimos en un mundo en el que con un dron de juguete te la pueden liar, el mercado negro es amplio y muy activo y los sistemas de defensa fallan a veces con estos nuevos elementos.

Totalmente que hay paralelismos y relacion contextual, ucrania como conflicto ha abierto una escalada armamentistica mundial al mismo tiempo que a roto un monton de tratados de control armamentisitico y ha nutrido el mercado negro. También estan los casi tres lustros de conflicto en Siria donde Israel participa. Esto sienta un precedente peligroso en el compendio de posibles reacciones ante una invasión, asi mismo el covid en Gaza fue muy duro y la siuación con los colonos en cisjordania es locoide. Gaza seguira generando una sitiación de odio enquistado que dará como resultado el engorde de Hamas y la aparición cada cierto tiempo de grupos como estos quinientos tipos que no nacieron siendo terroristas.

#31 Yo no. ¿Cual paralelismo?

Si dentro de 50 años oyes al representante del pueblo ucraniano pedir el 20% de Ucrania, entonces sí, paralelo de Cáncer. No de Capricornio.

#29 Y lo triste es que a día de hoy Palestina solo reivindica/pide/suplica el 20% del 100% de la tierra palestina.

#19 Quizá te has perdido la noche de bombardeos intensivos sobre Gaza, pero nada de que extrañarse viniendo de jugadores de Call of Duty.

#43 Es que Call of Duty engancha mucho y no puedes hacer otras cosas.

#19 no has visto las noticias recientes, supongo...

#323 No entiendo muy bien. Puedes buscar información en el enlace que he puesto. Por sexo, un 27,1% de mujeres se encuentran en riesgo de pobreza, con carencia material o con baja intensidad en el empleo frente a un 25,4% de hombres en esta misma situación, según la estadística del INE correspondiente al año 2022.

#39 Es que eso es una locura, si no les bajas los impuestos se van a ir a otro país a contribuir, pero si se los bajas van a seguir sin contribuir. ¿Lo entiendes? ¿No? Claro porque eres un sucio comunista.

#308 #318 El 92% de las personas ocupadas a tiempo parcial por el cuidado de familiares dependientes son mujeres. La tasa de paro femenina se encuentra más de 3 puntos porcentuales por encima de la masculina (14,6% frente a 11,3%), una variación que demuestra que siguen teniendo más dificultades para encontrar un puesto de trabajo. Además, el paro de larga duración también afecta más a ellas que a ellos. En concreto, del 1.282.800 personas que llevan más de un año buscando empleo en nuestro país, 715.200 son mujeres y 567.600, hombres; es decir, hay un 26% más de mujeres en situación de desempleo de larga duración que varones.

#319 Una pregunta, si un estudio demostrase que las mujeres son mas inteligentes que los hombres

¿Vería usted bien que se las penalizase en las pruebas selectivas o académicas?

#321¿ Un estudio? Depende de qué estudio. Debe ser fundamentado. Cualquier discapacidad (en de qué estuviese caso asociada al sexo tendría que tener esa condición ) debería tenerse en cuenta pues crea desigualdad. La situación de personas con discapacidad ya se tiene en cuenta a la hora de encontrar trabajo, y esta discapacidad puede afectar por igual a hombre y a mujeres. Según los niveles de discapacidad reciben un tratamiento u otro, por lo general insuficiente…

#322 Y si estuviese fundamentado ¿Lo vería bien?

#354 Cualquier desigualdad asociada a sexo, religión, raza, condición física, etc etc… que produzca una situación de injusticia debería ser objeto de una acción positiva, por supuesto. Si se llegara a determinar qué por la condición sexual hay una desigualdad de oportunidades debería ser tomada en cuenta, eso es una obviedad. ¿Por qué iba a parecerme mal que hubiese una acción positiva para favorecer a los discapacitados por razón de su sexo? De hecho, actualmente se valora el grado de discapacidad de las personas y se determina el tipo y la cuantía de la ayuda que necesitan. A mayor discapacidad más ayuda, hasta llegar al grado de dependencia total. Aunque me temo que no es del todo suficiente… Las condiciones de las personas también cambian con la edad. Se producen deterioros cognitivos. A veces sin circunstánciales, por enfermedades o accidentes. No es algo que sea determinante por el sexo, puede sucederle a cualquiera.

#357 Y cual es el limite a esa lógica,

Hacemos también discriminación positiva por fuerza física? Por capacidad psicomotriz??

De algún modo esa mentalidad parece que va en contra de la competencia, que nadie destaque demasiado por encima de nadie, dado que si destaca sera porque es objeto de alguna discriminación positiva, ya sea cultural o biológica

Por otro lado lanza a la gente a una competencia desenfrenada y cruel por el victimismo, si por alguna condición puedo ser considerado persona necesitada de ayuda, de discriminación positiva, debo tener o aparentar esa condición.

#321 No has entendido el sentido de la igualdad.

Cuando en cierto pais (creo que Noruega pero no me creas) se legisló que las mujeres debÍan ir a la guerra igual que los hombres, las feministas protestaron y dijeron que "No habeis entendido lo de la igualdad".

#318 https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925461773&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios/PYSLayout

#320 Estadísticas? Eso no dice nada respecto de las causas.

Por supuesto que quién tenga más dificultad para hacer algo, lo hará menos. Espero que no te caigas de la sorpresa.

#323 No entiendo muy bien. Puedes buscar información en el enlace que he puesto. Por sexo, un 27,1% de mujeres se encuentran en riesgo de pobreza, con carencia material o con baja intensidad en el empleo frente a un 25,4% de hombres en esta misma situación, según la estadística del INE correspondiente al año 2022.

#318 llámalo como quieras, si no es discriminación por sexo es discriminación por embarazo…

#333 Ya, y despedir a alguien por ser mayor es discriminación por edad, y despedirle por que no corre mucho es discriminación por lentitud y despedirle porque es tonto es una tontería de discriminación, y despedirle porque sí es discriminación positiva (por lo del sÍ).

Pero solo veo quejas cuando le afecta a una mujer ¿por qué será?

#340 Me puedo quejar también por el despido por edad, cosa que me afecta directamente, pero también es una realidad que te puede afectar también a ti si despiden a tu mujer o a tu hija embarazadas. Son sucesos independientes que se tratan de forma independiente. ¿ O es que si no te afectan no importan? ¿Les dirías que se tienen que aguantar por ser mujeres?

#340 La discriminación por edad afecta a ambos sexos. De hecho hay más mujeres mayores paradas de larga duración que hombres. Y con respecto a la discapacidad también afecta a ambos por igual, y ya se contempla darle más oportunidad reservando plazas para los discapacitados.

#317 Que va, nada más lejos que eso.

no cojas el artículo solo en la parte que te interesa, también dispone lo que sea contrario al ordenamiento jurídico.

Realizar un cambio de sexo para saltarte otras leyes es totalmente contrario a derecho y está prohibido, además.

De hecho, los verdaderos trans son los perjudicados de esta practica de fraude. Por lo tanto, los que están atentando contra los derechos de los trans son los listillos que hacen este fraude de ley y el juez aplicando este criterio está SALVAGUARDANDO los derechos de los trans.

A ver si nos centramos un poquito, porque la propaganda LGTBI nos tiene a todos tontísimos, cuando aplicando el puro sentido común se llega a conclusiones perfectamente válidas.

#329 Realizar un cambio de sexo para saltarte otras leyes es totalmente contrario a derecho y está prohibido, además.

Pero si no se ha saltado ninguna ley.

los que están atentando contra los derechos de los trans son los listillos

¿por qué? ¿en qué les perjudica?

está SALVAGUARDANDO los derechos de los trans.

Escribir palabras sabemos todos. Yo puedo decir que los cerdos vuelan, pero lo que no podré hacer es explicar COMO se lo montan para volar.

Pues aquí lo mismo. ¿Qué derechos ha salvaguardado?

#338 Bueno yo puedo esforzarme mucho en explicarte, pero si no quieres entender porque estas demasiado polarizado, pierdo el interés.

Saludos.

#339 Lo que observo es que no has podido concretar nada de lo que has dicho. Lo tengo muy observado en los feministas, que escriben grandes frases muy genéricas, pero luego son incapaces de dar ningún detalle.

Ejemplo:

- Los derechos de las mujeres

- Vale, cítame un derecho de las mujeres.

A continuación podré leer una excusa para desparecer sin responder. A veces desaparecen sin más, pero lo habitual es una excusa random, incluso echándole la culpa al otro en plan "eso lo deberias saber tú". Es acojonante.

#342 Es que macho que me llames feminista es que no has entendido nada de lo que te he dicho jajaaj, pero está bien, por ahí hay mas gente con la que discutir e intentar argumentar tus ideas.

No tengo la necesidad de convencerte, como comprenderás

Saludos.

#345 Lee bien. Yo no te he llamado feminista.

#315 Los jueces son intérpretes de la ley también, y ante los numerosos vacíos de la ley el juez tiene la potestad de interpretarla. Él mismo ha reconocido que la ley no concreta nada (es una ley totalmente electoralista al fin y al cabo).

Si la ley fuera una norma bien pensada y redactada, no haría falta que un juez entrara a valorarla aplicando el sentido común.

#327 Pero este caso es muy claro. La ley no concreta nada, a propósito. La ley anterior sí que lo concretaba y la diferencia es precisamente esta, el que ahora no es necesario demostrar nada.

El juez ha actuado como con la ley antigua, exigiendo cosas. Incluso ha mencionado requisitos que la nueva ley, explícitamente, permite no tenerlos. Ahí sí que yo veo una posible prevaricación, porque esto no es interpretable. Ha denegado un derecho alegando, entre otras cosas, no cumplir un requisito que no es necesario tener, y esto no lo puede decidir el juez y por lo tanto no puede alegar eso.

Entiendo a los forofos del tema alegrándose por esa sentencia, pero es recurrible y lo del cambio de nombre, como mínimo, se va a caer, porque es indudablemente ilegal. Esto, lo del nombre, además, puede usarse como base de que el juez ha usado su propio sesgo ideológico, pues base legal no hay ninguna, como que es ilegal.

#330 A ver, es un auto, no una sentencia, eso para empezar.

Y el juez no ha requerido nada, bueno si, ha requerido que la solicitud tenga buena fe y se corresponda con la finalidad de la ley. Qué menos, ¿no?.

El juez y tiene la potestad de valorar la solicitud y la declaración del solicitante en una audiencia, y el solicitante le transmitió sospechas de estar cometiendo un fraude de ley, denegada. Punto. Es que mas claro el agua.

En otros supuestos, lo autorizará, ya que en la mayoría de los casos los solicitantes no esconden un motivo oculto en su solicitud.

#335 Es lo que yo creo. A partir de esta sentencia el procedimiento es lo que yo decía en #239